Claude olmadan ilerleme mümkün değil mi? Yurt dışı yapay zeka blog yazarları Çin'in büyük modelleri için "tamamen durgunluk" teorisini ortaya attı.

动察 Beating AI hızlı haber: Yurt dışı AI blog yazarı Da7em oldukça tartışmalı bir görüş ortaya attı: Anthropic diğer şirketlerin Claude'u damıtmasını sıkı bir şekilde engellemeye başladığından beri, Çin'in büyük modelleri toplu halde sessizleşmiş görünüyor.

Çin'in önde gelen laboratuvarları eskiden her bir iki ayda bir belirgin şekilde daha güçlü modeller çıkarabiliyordu, şimdi aylar geçmesine rağmen aynı ölçekte bir atılım ortaya koyamıyorlar.

Dört üreticinin performansını şöyle sıraladı:

- Kimi: K3'ün yayınlanmasından yaklaşık 100 gün sonra K3.1 Pro geldi, ancak yeni modelin önemli bir atılım gerçekleştirmediğini düşünüyor.

- DeepSeek: Kendisini tatmin eden Pro seviyesinde amiral gemisi modelini bir türlü piyasaya sürmedi.

- Zhipu: Eskiden iki aydan kısa sürede yeni amiral gemisi çıkarırdı, şimdi yaklaşık üç ay geçti.

- Alibaba: Qwen4-Max önizleme sürümü hakkında duyduğu geri bildirimlerin çoğu hayal kırıklığı yaratıcı.

Bu üreticilerin performansını Anthropic'in damıtma karşıtı önlemleri güçlendirmesine bağlıyor.

Bu yılın Şubat ayında Anthropic, DeepSeek, Moonshot ve MiniMax'ı yaklaşık 24.000 ihlal eden hesap aracılığıyla Claude'a 16 milyondan fazla çağrı yaparak akıl yürütme, programlama ve ajan yeteneklerini çıkarmakla suçlamıştı. Ekim ayında Anthropic, yeni koruma önlemlerinin yetkisiz kişilerin çıkarabildiği akıl yürütme içeriğini yaklaşık %90 ila %99 oranında azalttığını açıkladı.

Da7em'in çıkarımına göre, Çin laboratuvarları geçmişte Claude'u damıtarak çok sayıda Claude yanıtıyla kendi modellerini eğitiyor ve hızla ön saf seviyesine yetişiyordu. Şimdi bu yol kısıtlandığı için model iterasyon hızı da yavaşladı.

Kimi ve DeepSeek, OpenAI'nin GPT-6 Astra'sını damıtmaya yöneldi ancak yine de beklenen sonuçları elde edemedi. Ona göre bu, Claude'un Çin modellerinin önceki hızlı ilerlemesinin dayandığı kilit yetenek kaynağı olduğunu daha da doğruluyor.

Bu yılın Ağustos ayında Da7em, Çin modellerinin ABD modellerini damıtladığı iddialarının abartılmasına açıkça karşı çıkmıştı. Ekim ayında ise Kimi K3.1 Pro'yu dünyanın en iyi açık modeli olarak nitelendirmişti.

Şimdi, gördüklerinin yargısını tamamen değiştirdiğini söylüyor. Çin laboratuvarlarının mükemmel araştırmacılara sahip olduğunu ancak diğer şirketlerin model yeteneklerine aşırı bağımlı olduğunu düşünüyor. Çin modellerinin her zaman daha ucuz bir alternatif olarak kalmak yerine kendi teknoloji rotasını geliştirmesi gerekiyor.