Orijinal Başlık: "OpenClaw, Venice.ai'ı Destekliyor, Jeton VVV Ocak Ayında %500'den Fazla Patladı"

Orijinal Yazar: Dangdang, Odaily Planet Daily

Geçen hafta, OpenClaw'un kurucusunun gençlere yönelik "kripto para biriminde vakit kaybetmeyin" açıklaması kripto endüstrisini sarsarken, bu hafta işler beklenmedik bir şekilde değişti. OpenClaw'un resmi belgelerinde, yerel Jeton'a sahip bir kripto projesi olan Venice.ai, önerilen model sağlayıcı olarak listelendi. Geçen bir ay içinde, Venice'ın yerel jetonu VVV'nin fiyatı 1,5 dolar civarındaki dip noktasından en yüksek 8,4 dolar civarına yükseldi ve en yüksek %500'ün üzerinde bir artış yaşadı.

Bir tarafta caydırma, diğer tarafta entegrasyon, OpenClaw neden jeton ekonomisine sahip bir projeyi ön plana çıkardı?

Venice'ın Kökeni: Kripto OG'den Yapay Zeka, Sonuç Ne Olacak?

Venice'ı anlamak için önce OpenClaw'un konumlandırılmasını anlamak gerekir. Bu, chat uygulamalarına entegre edilebilen, kullanıcıların 24 saat çalışan özel asistanları haline gelebilen, e-postaları alıp göndermelerine, takvimleri yönetmelerine yardımcı olabilen açık kaynaklı, kendini barındıran bir yapay zeka temsilcisi platformudur, ancak OpenClaw kendisi AI büyük model (LLM) yeteneği sağlamaz, sadece bir "yürütme ve yönlendirme katmanı" dır. Gerçek zeka (düşünme, planlama, yanıtları üretme) dış kaynaklı model sağlayıcılardan gelmelidir.

Venice, gizlilik odaklı, sansürsüz bir üretken AI platformudur ve merkezi olmayan ChatGPT versiyonu olarak konumlandırılmıştır. Proje, 2024 Mayıs ayında başlatıldı, ancak finansman almamış, VC turu almamış, tamamen kurucu Erik Voorhees tarafından bireysel olarak başlatılmıştır.

Erik Voorhees kendisi bir kripto eski kurtudur ve 2011 yılında kripto alanına adım atmıştır. 2014'te Mt. Gox'un çöküşünden sonra, merkezi olmayan ve gizlilik odaklı bir dizi borsa olan ShapeShift'i kurmuştur. 2021'de ShapeShift'i DAO yönetimine devretmeyi seçerek merkezi olmayan dönüşümü tamamlamıştır. Mesleki kariyeri de adeta "merkezi yapıya olan güven bağımlılığını azaltma" etrafında dönüyor gibi görünmektedir.

Takımdaki diğer bir temel kişi Teana Baker-Taylor'dır, lüks bir geçmişe sahiptir, HSBC, Circle, Binance, Crypto.com gibi yüksek düzeyde yöneticilik yapmış, işletme ve uyumluluktan sorumlu olmuştur. Diğer üyeler genellikle anonim veya düşük profillidir. Şu anda açık verilere göre, Venice ekibinde yaklaşık 20 kişi bulunmaktadır.

OpenClaw şu anda 22 modele sahip bir model sağlayıcı seçmiştir, bunlar arasında Amazon, Anthropic, Cloudflare gibi büyük teknoloji şirketlerinin de bulunduğu. Venice, boyut ve marka açısından açıkça en dikkat çekici olanı değil, hatta en az dikkat çekici olanı olarak nitelendirilebilir. Ancak resmi belgelere göre, Venice önerilen ve yerel Token ekonomisine sahip bir model sağlayıcı olarak öne çıkmıştır. Ancak belgenin yanlışlıkla birleştirilmiş olma ihtimali de bulunmaktadır, şu anda bu vurgu kaldırılmış olsa da, Venice daha önceden OpenClaw'ın model sağlayıcı listesine girmiş bulunmaktadır.

Ancak, OpenClaw neden göze çarpmayan bir küçük şirketi seçmiştir? Cevap çok basittir: Gizlilik.

Sonuçta, yapay zeka büyük bir başarı elde ederken, yapay zeka etrafındaki veri sızıntısı ve model eğitimi tartışmaları da devam etmektedir. Kullanıcılar, gerçek riskin modelin "akıllı olup olmaması" değil, verinin veya bilginin "sızdırılıp sızdırılmayacağı" olduğunu fark etmeye başlamışlardır.

Peki, Venice'ın gizliliği nasıl sağlamaktadır? Temel felsefesi "Sahip olmadığınızı korumanıza gerek yoktur"'dur. Basitçe söylemek gerekirse, Venice kullanıcının tüm içeriğini -prompt, yanıt, oluşturulan görüntüler, yüklenen belgeler- tamamen Venice'ın sunucularında saklamaz. Bu veriler yalnızca kullanıcının kendi yerel tarayıcısında (veya cihazında) şifrelenmiş bir şekilde saklanır, tarayıcı verilerini temizlediğinizde veya sohbet geçmişini el ile sildiğinizde bu içerik kalıcı olarak silinir.

Venice ayrıca kullanıcı verilerini model eğitimi için kullanmaz, günlüğe kaydetmez, davranış analizi yapmaz; bu durum, genellikle görüşmeleri iyileştirmek veya uyumluluk denetimi için sohbetleri uzun süre saklayan ana akım platformlarla (örneğin OpenAI, Anthropic) belirgin bir şekilde fark oluşturur.

Ayrıca, Venice Private ve Anonymized olmak üzere iki farklı gizlilik modunu ayırmaktadır. İlk seçenek en yüksek gizlilik düzeyine sahiptir, açık kaynaklı modelleri kullanır, bu modeller merkezi olmayan GPU'lar üzerinde çalışır, işlenirken herhangi bir kimlikle ilişkilendirme bilgisi taşımaz. Temel hesaplama düğümünden geçici olarak açık bir şekilde prompt'ı görebilir, ancak Venice kendisi kullanıcı geçmişini göremez veya elde edemez. İkincisi, altta yatan satıcıların prompt içeriğini görebileceği ancak Venice'ın tüm meta verileri (IP adresi, hesap izi, geçmiş ilişkilendirme) sildiği ve kullanıcı bilgisini takip edemeyecekleri bir yöntemdir.

Bu nedenle, Venice, sağlayıcı listesinde belirgin olmasa da, gizlilik mimarisi onu OpenClaw belgesinde özellikle vurgulanan "gizlilik tercihi" haline getirdi. Şu anda OpenClaw'ın varsayılan modeli Llama 3.3'tür, ancak Erik kullanıcılara daha akıllı GLM 4.6'ya geçmelerini önermektedir.

Bu Venice için ne anlama geliyor?

OpenClaw şu anda viral bir şekilde yayılıyor, çağrı hacmi üssel olarak artma aşamasına geçiyor. OpenClaw'ın resmi destek alması, Venice'in akıl yürütme kapasitesini yeni bir seviyeye çekebilir. Bu, Venice'in dönüşüm geçirdiği anlamına gelir. Artık sadece "şifreli bir AI projesi" olmaktan çıkacak ve ana akım açık kaynaklı Agent ekosisteminin varsayılan gizlilik arka ucu olmaya çalışacak.

Erik'in 1 Mart'ta açıkladığı en son verilere göre, 2026'dan bu yana Venice'in API kullanıcı sayısında hızlı bir artış görülmekte olup, şu anda kullanıcı sayısı 25000'i aşmış durumda.

Token Modeli: Bir Kerelik Yatırım, Ömür Boyu Hash Gücü

Bir kripto projesi olarak, token ekonomisi bu tür bir trafiğin artışını karşılayabilir mi?

Venice ekosisteminde iki temel Jeton bulunmaktadır: VVV ve DIEM. Bunlar, "tek yönlü döküm + geri çağrılabilir kazanç" mekanizması aracılığıyla sıkıca bağlı bir çift katmanlı ekonomik yapı oluşturur.

VVV, tüm ekosistemin sermaye varlığıdır ve doğrudan elde edilebilir veya stakes edilebilir. VVV'yi stake etmek, devamlı stake geliri elde etmeyi sağlar, şu anda yaklaşık %19'luk bir yıllık getiri sağlar. VVV'nin diğer önemli bir rolü, DIEM'in dökülmesini sağlamak ve DIEM'in tek üretim yöntemi olmaktadır.

Döküldükten sonra, DIEM ikincil piyasada, örneğin Aerodrome, Uniswap vb. DEX üzerinde işlem görebilir. veya stakes edilebilir, tüketici kredisi etkinleştirmek için kullanılabilir. DIEM, sahip olunabilir kalıcı bir AI hesaplama varlığını temsil eder, 1 DIEM = her gün 1 dolarlık Venice API kredisi, Venice'nin tüm modellerini (metin oluşturma, görüntü/video oluşturma, kodlama vb.) çağırmak için kullanılan, ayrıca en yüksek gizlilikli denetimsiz model dahil olmak üzere, ve bu kredi stakes süresince sürekli güncellendiği sürece, ayrıca sürekli AI abonelik bileti olarak, stakes süresince sürekli güncellendiği ve her gün otomatik olarak yenilendiği anlamına gelir.

1 Dolar Kredisi oldukça soyut bir kavramdır, çünkü Venice ekosisteminde, bu bir tane belirli "ne kadar token" olmadığı için, harcanabilir 1 dolar değerinde akıl yürütme kaynağıdır.Model ne kadar pahalıysa, üretilen içerik o kadar az olur; model ne kadar ucuzsa, üretilen içerik o kadar fazla olur. Bu soyut fiyatlandırma, DIEM'i bir "hesaplama gücü hisse senedi belgesi" haline getirir. Venice'ın yapay zekasına 1 Dolar Kredimi nasıl ölçekte birleştirdiğini sordum:

Geleneksel AI API'leri talep üzerine ücretlendirilir; yüksek frekanslı, uzun vadeli, otomasyonlu görevler için (örneğin, AI Agent'ın günde yüzlerce hatta binlerce kez çağrılması gibi), maliyet üst üste artabilir, ancak Venice, DIEM aracılığıyla bunu tamamen değiştirdi ve tek seferlik yatırım karşılığında uzun vadeli sabit bir kredi alımını sağladı. Şu anki 1 DIEM değeri yaklaşık 670 dolar ve teminatlandıktan sonra günde otomatik olarak 1 dolarlık API kredisi alırsınız. IDEM'i satın almak mı yoksa geleneksel talep üzerine ödeme mi daha karlı olduğunu karşılaştırmak için Grok kullanarak kabaca bir tablo hazırladım:

Yukarıdaki verilere göre, düşük frekanslı kullanıcılar için, DIEM satın almak tamamen gerekli değildir; ancak orta-yüksek frekanslı kullanıcılar için, her gün anlık olarak Agent çalıştırılması, büyük miktarda içerik oluşturulması durumunda, uzun vadeli kullanım marjinal maliyeti sürekli olarak azalır ve IDEM açıkça avantajlı hale gelir.

Bazı kullanıcılar zaten şahsen deneyimlerini paylaştılar, 56 DIEM teminatladıklarında, tüm gün Claude opus 4.6 modelini kullanabildiklerini ve ana paranın 10.000 doların altında olduğunu iddia ettiler.

Ayrıca, topluluktan bazı kullanıcıların kredi kiralama pazarını geliştirdikleri ve boşta duran kredileri ücretsiz olarak bu platformda satışa sundukları görülmüştür: cheaptokens.ai. Venice etrafında bir hesaplama gücü ekosistemi pınarı filizleniyor.

Genel olarak bakıldığında, Venice'ın ekonomi modelinin temeli "büyüme mantığını" ve "kullanım mantığını" ayırmaktır. VVV, tamamen büyüme odaklı bir varlık olarak, platformun genel değer anlatısını taşır ve kullanıcı büyümesinden, ağ etkilerinden, ekosistemin genişlemesinden vb. doğrudan fayda sağlar; DIEM ise kalıcı bir abonelik tabanlı işlev varlığı olarak, gerçekten ürün kullanımına ve değer tüketimine hizmet eder, günlük etkileşimleri ve görev yürütmeyi tüketim mantığı olarak üstlenir.

Mevcut verilere dayanarak, DIEM uzun vadeli, yüksek frekanslı, sürekli görev senaryolarında açıkça avantaj gösterir ve mevcut yoğun Agent tabanlı kullanım modeliyle uyumludur.Ve bu tür güçlü gerçek talep, kullanıcıların VVV'ye teminat verme isteklerini etkili bir şekilde teşvik ederek, kullanıcı kullanımından büyümeye doğru pozitif döngü oluşturur.

Arz Arz ve Enflasyon: Fiyat Artışının Gerçek Nedeni

Verilere göre, şu anda token toplam arzı 78.84 milyon jeton, bunun 7.89 milyonu kilitli, stake miktarı ise 30.60 milyon jeton olup stake oranı %38.8'e ulaşıyor, dolaşımdaki arz ise sadece 44.34 milyon jeton. Başlangıçtaki ekonomi modeline göre, VVV jetonunun toplam arzı 100 milyon jetondu, bunun %50'si topluluk havuzuna ayrılmıştı ve erken dönem Venice kullanıcılarına, yapay zeka projelerine vs. dağıtılmıştı. Dağıtım süreci yaklaşık 45 gün sürmüş ve sonunda 40.000'den fazla kişi 17.40 milyon VVV jetonunu aldı, topluluğun %35'ini oluşturuyordu, geriye kalan alınamayan kısım ise yaklaşık olarak 32.68 milyon jetondu ve o dönemde değeri yaklaşık 100 milyon dolardı, sonunda takımın kararıyla kalıcı olarak imha edildi, dolaşımdaki arzı azaltmak ve kıtlığı artırmak için.

2025 yılı Ekim ayından itibaren, Venice, orijinal emisyon planını yılda 10 milyon VVV'den yılda 8 milyon VVV'ye düşürme ve aynı zamanda aylık gelir geri alımı ve imha mekanizmasını başlatma kararı aldı, mevcut aylık imha kapasitesi 30.000 ila 50.000 jeton arasındadır, değeri yaklaşık 60.000 ila 90.000 dolar arasındadır. Şu anda, jeton arzının %42.71'i imha edilmiştir. 2026 yılının Şubat ayının başlarında, resmi olarak bir kez daha emisyon kesme planını duyuran, yılda 8 milyon VVV'den yılda 6 milyon VVV'ye düşürme kararı aldı, bu seri ayarlamalar arz beklentilerini doğrudan değiştirdi. Jetonun fiyat performansına bakıldığında, bu aynı zamanda VVV'nin yükseliş noktasıdır.

Dolayısıyla, VVV'nin yükselişi sadece anlatıya dayalı değil, aynı zamanda arz yapılanmasının değişmesi ve talep artışının birleşimidir.

Sonuç

Yapay zekanın hikayenin merkezi haline geldiği bir dönemde, Kripto gerçekten çıkış yapıyor mu? Venice, kendi cevabını vermeye çalışıyor. Eğer geleceğin akıllı ajan sistemi gizlilik odaklı bir backend'e ihtiyaç duyarsa, eğer Ajan uzun vadeli istikrarlı bir güç yapısına ihtiyaç duyarsa, o zaman şifreleme mantığı belki de ortadan kaybolmamıştır.

Orjinal Makale Bağlantısı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia