Ana Sayfa
AI AI
Flaş
Derinlik
Etkinlikler
Daha Fazla
#
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe

Vitalik'in sorgulamasından sonra, L2'ler artık kolektif olarak "ucuz" döneme veda ediyor

2026-02-09 18:52
Bu makaleyi okumak için 13 Dakika
L2, homojen rekabeti geride bırakıyor ve "düşük maliyetli şube"den, belirli teknik ve iş gereksinimlerine hizmet eden "özel ortam"a evriliyor.
Orijinal Başlık: "Vitalik'in 'Sırtından Vurulması' Sonrası, L2'ler Acil Olarak 'Ucuz İskambil Oyunu' Etiketinden Kurtulmaya Çalışıyor, Yeniden Nasıl Şekillenecekler?"
Orijinal Yazar: Jae, PANews


Bir proje kurucusunun kendi ekosistemine yönelik şüpheleriyle, ölçeklendirme doğası, merkezsizleşme ilerlemesi ve gelecekteki hakimiyet üzerine bir tartışma, L2'leri bir çatışma noktasına ilerletiyor.


Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in ölçeklendirme teknik yol haritasını keskin bir şekilde sorgulamasıyla, L2 ekosistemi derin bir "kimlik krizi" yaşıyor. Arbitrum, Optimism, Base ve Starknet gibi projelerin liderleri, L2'nin değer iddiaları, iş modeli ve ekosistem felsefesi etrafında, karşılıklı keskin bir tartışma başlattılar.


Optimism: Mühendislik Engellerini Kabullenme, Modüler Dönüşüme Sarılma


Optimism Rollup alanının bir uygulayıcı öncüsü olarak, Optimism'ın yanıtı, gerçekçi görünürken umutsuz olmayı ihmal etmez. Ortak kuruculardan Karl Floersch, "Tam spektrumlu Merkezsizleşmeyi" destekleyen modüler L2 yığını oluşturma zorluğunu memnuniyetle karşıladığını kabul etti.


Optimism her zaman merkezsizlik inancının kararlı bir savunucusu olmasına rağmen, Floersch, acı gerçeklerden kaçınmadı. OP tipi L2'nin tam merkezsizliği başarmasının hala üç temel mühendislik sorunu olduğunu kabul etti:


1. Çekilme Süreci Çok Uzun: Mevcut sahtekarlık kanıtı mekanizması hala 7 günlük bir meydan okuma süresi gerektiriyor, bu da sermaye verimliliğini düşürüyor ve kullanıcı deneyimine zarar veriyor.


2. Aşama 2 Kanıt Sistemi Hazır Değil: Piyasadaki sözde "Aşama 2 Kanıt Sistemi" henüz yüz milyarlarca dolarlık varlığı tamamen insan müdahalesinden bağımsız bir şekilde güvenli bir şekilde koruyacak kadar olgun değil.


3. Çapraz Zincir Uygulama Geliştirme Araçları Eksik: Geliştiriciler, çoklu zincir uygulamalarını yönetmek için standartlaştırılmış araçlardan yoksunlar, ekosistem entegrasyonu zorluklarla dolu.


Optimism'ın Tercihi "Derinlemesine Modülerlik". Floersch, Vitalik'in vurguladığı doğal Rollup önceden derlenmiş çözümü destekliyor ve bunu OP Yığınına entegre etmeyi planlıyor. Bu, Süper Zincir üzerindeki tüm projelere, Ethereum ana ağının güvenliğini daha düşük maliyetle devralacakları "fişe tak ve çalıştır" bir temel sağlar.


Optimism için, çıkış yolu artık yalnızca bir yürütme ortamı sağlama olmaktan daha fazlası, aynı zamanda yüksek düzeyde etkileşimli bir standartlaştırılmış protokol spesifikasyonu seti oluşturmaktır. Bu şekilde Optimism'in rekabet engeli, Gaz maliyetinden geliştirici deneyimine ve ağ işbirliği etkisine dönüşecek ve rolü "ölçeklenebilirlik çözümü sağlayıcı"dan "ekosistem standardı belirleyici"ye dönüşecektir.


Arbitrum: Ölçeklendirme egemenliğini kesin bir şekilde savunurken, "kurumsal göç" riskine karşı uyarıyor


Eğer Optimism nazik bir reform isteyen ise, o zaman Arbitrum kesin bir kurumcu.


Goldfeder, L2 ölçeklenebilirliğinin "azaltılması" tanımıyla ilgili olarak, sabit bir koruma tavrını ifade ederek, ölçeklendirme'nin hala L2'nin sarsılmaz değer damarı olduğuna inanıyor.


O, Arbitrum'un yerleşim katmanı olarak Ethereum'u seçmesinin, yüksek güvenlik düzeyi ve makul yerleşim maliyetine dayandığını vurguladı. Bu, teknik bir talihe dayalı olmayan, işletmeler için en iyi seçimdir.


Goldfeder ayrıca, "L1 ölçeklendirme L2'nin yerine geçebilir" argümanına veri ile karşı koymuştur. En yoğun işlem zamanlarında, Arbitrum ve Base'nin işlem hacmi bir ara 1.000 TPS'yi (saniyede işlem sayısı) aşmışken, aynı dönemdeki Ethereum ana ağı sadece iki basamaklıdır.


Bu nedenle, ana ağda ölçeklendirme olsa bile, Ethereum'un genel yerleşim katmanı olarak doğası, Ethereum'un sosyal medya, oyun, yüksek frekanslı ticaret ve diğer uygulama senaryolarının aşırı paralellik taleplerini karşılamakta zorlanacağını belirledi.


Daha tehditkar olanı, Goldfeder'ın "kurumsal göç" uyarısıdır. L2'yi tercih eden kurumların büyük bir kısmının, Ethereum güvenlik teminatı ile L2 esnekliğinin birleşiminden kaynaklandığını belirtmektedir. Eğer bu iki unsur arasındaki karşılıklı ilişki zedelenirse, bu kurumların performans egemenliğini aramak için muhtemelen bağımsız L1'e veya diğer ekosistemlere yöneleceklerini söylüyor.


Bu artık bir teknik tartışmanın ötesine geçerek ekolojik bir oyun haline geldi. Arbitrum'un ima ettiği şey şudur: L2 ölçeklenmesinin değerini reddetmek, Ethereum'un genel çekiciliğini zayıflatmaktır.


Base: Ucuz Ethereum etiketinden kurtulup uygulama farklılaşmasını hedefliyor


Coinbase tarafından kurulan Base, Web2 ve Web3'ü bağlayan benzersiz bir bakış açısı sunmaktadır ve kurucu ortak Jesse Pollak, Vitalik'in "L2'nin sadece 'daha ucuz Ethereum' olamayacağı" görüşünü desteklemektedir.


Ana Ağ Gas ücretinin sürekli olarak düşmesiyle, bu tür standartlaştırılmış fiyat savaşı stratejik anlamını kaybetmiştir. Base farklılaşma yönünde derinlemesine çalışacak ve özellikle kullanıcı deneyimi ve ürün erişim engelleri alanlarında kale oluşturacaktır.


1. Seed Kelimelerini Ortadan Kaldırma: Base, hesap soyutlamasını ve ilgili standartların uygulanmasını hızla ilerletiyor ve kullanıcıların FaceID veya TouchID aracılığıyla doğrudan cüzdanlarını yönetmelerini sağlıyor. Bu yaklaşım, Web3'ün en büyük kullanım engelini ortadan kaldıran, tohum kelimelerine olan bağımlılığı ortadan kaldıran ve bu tür bir kullanıcı deneyiminin yalnızca L1 tabanlı katmanın ölçeklenebilirliği ile mümkün hale getirilemeyeceği bir modele dayanmaktadır.


2. Derin Entegre Gizlilik Özellikleri: Kurumsal ve hassas uygulamalar için, daha hafif ve verimli gizlilik hesaplama araçlarını entegre etmek suretiyle, kullanıcıların blockchain şeffaflığından yararlanırken kişisel verilerini etkili bir şekilde korumalarına olanak tanır.


3. Tüketici Düzeyi Uygulamaların İncubation'ı: Sosyal medya, oyunlar ve içerik oluşturma gibi tüketici odaklı uygulama senaryoları aracılığıyla, Base'i son kullanıcıya yönelik bir hizmet katmanına dönüştürecek.


Genel olarak, Base'ın stratejik konumu, Web3'ün "perakende ön ucu" olmayı hedefleyerek, Ethereum'un "uzlaştırma arka ucu" rolünü başarıyla üstlenmesidir.


Uygulama katmanına daha fazla odaklansa da, Base altındaki güvenliği göz ardı etmemiştir. Pollak, Base'in merkezi sıralayıcıya olan bağımlılığı azaltmayı amaçlayan "Etap 2"ye doğru ilerlediğini belirtmektedir.


Ethereum Ekosistemi Uyum Dönemine Giriyor, L2 Farklılaşma Yolunda


Oldukça ilginç olan bir şekilde, StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'un duruşu, hatta biraz "kâhin" anlamına gelen bir hava taşımaktadır. O, Starknet gibi ZK (Zero Knowledge Proof - Sıfır Bilgi Ispatı) teknolojisine dayalı doğal L2'nin, Vitalik'in tanımladığı "özel yürütme ortamı" ile doğal olarak uyumlu olduğunu ima etmiştir.


Ben-Sasson'un görüşü, L2 ekosisteminin "çoklu işlevli merkezli"ye doğru ilerlediğini ortaya koymaktadır. Optimistik Rollup, merkezi olmayan ispat konusunda endişelenirken, ZK-Rollup, ana ağın gerçekleştiremeyeceği karmaşık hesaplama gereksinimlerini karşılamak için hazırdır.


Ethereum ekosistemi ayrıca daha derin bir işlevsel uzmanlaşma süreci yaşayacaktır:


· L1: Kendi kapasitesini artırmayı amaçlayan ve Gas limitini artırarak ve veri kullanılabilirliğini optimize ederek, genel ekosisteme sağlam temel güvenlik sağlayan bir yapı oluşturacaktır.


· L2: "Homogeneity" competition is bid farewell, evolving from simple "low-cost scaling" to a "specialized environment" serving specific technological and business needs, such as large-scale metaverse games, complex logic computations, high-performance transactions, and more. These use cases, even if technically feasible on L1, cannot generate economic benefits.


This debate marks a significant adjustment in the Ethereum ecosystem, and Vitalik's questioning will force the entire L2 track into a value reassessment.


Ethereum is transitioning from a "master-slave structure" to a multi-polar coexisting, functionally complementary matrix system. The era of homogeneous expansion is coming to an end, and the era of differentiated innovation may have arrived.


For investors and developers, the evaluation criteria for L2 are also undergoing a qualitative change: whoever can create the "uniqueness" that the mainnet cannot provide will hold the ticket for the next five years.


Original Article Link


BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Kütüphane Seç
Kütüphane Ekle
İptal
Tamamla
Kütüphane Ekle
Sadece kendime görünür
Herkese Açık
Kaydet
Düzeltme/Rapor
Gönder