Yayın Tarihi: 4 Şubat 2025
Yazar: BlockBeats Editörler
Son 24 saat içinde, kripto piyasası çeşitli düzeylerde eş zamanlı olarak evrim geçirdi. Ana tartışma, Ethereum'un ölçeklenebilirlik mantığının yeniden ayarlanmasına odaklanırken, Bitcoin'in erken tarihli belgelerinin ortaya çıkmasının neden olduğu merkezsizleşme tartışması üzerinde yoğunlaştı. Ekosistem gelişimi açısından, Solana, AI aracılığıyla özgür kredi sisteminin öncülüğünü yaparken; Ethereum topluluğu, L2 seçimi ve aracılık standartları etrafında hızlandırılmış bir birleşme yolunda ilerledi; Perp DEX yarışı ise deneyim ve yapı inovasyonunda devam etti.
Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, yakın zamanda yayınladığı uzun makalede, Ethereum'un L1 genişleme kapasitesinin belirgin bir şekilde artmasıyla (gas limitinin 2026 civarında büyük ölçüde artması bekleniyor) ve L2'nin "Aşama 2"ye evrimleşme ilerlemesinin beklentinin çok gerisinde kalmasıyla; geçmişte L2'yi "Ethereum markalı bir parçalanmış alan" olarak gören kavramın artık geçerli olmadığını belirtti. Buterin, L1'in genişleme ana eksenine hızlı bir dönüş yaptığını vurgulayarak, performans genişletmesi için artık L2'nin bir "baston" olarak gerekli olmadığını söyledi.
Bu bağlamda, Vitalik, L2'nin kendisini tekrar değerlendirmesini, gizlilik artırıcı, belirli uygulama derinlemesine optimize edici, olağanüstü ölçeklenebilirlik sağlayan, finansal olmayan senaryolara odaklanan, süper düşük gecikmeli mimari veya yerleşik mantıksal mecra gibi farklılaşma yönlerine yönelmesini önerdi; ETH ile ilgili varlıkları işlemeye devam edeceklerse, en azından Aşama 1'e ulaşmaları gerektiğini ve Ethereum ana ağı ile mümkün olduğunca entegrasyonlarını güçlendirmeleri gerektiğini belirtti.
Ayrıca, yaklaşan Pectra güncellemesinden bahsetti (mart ayında bekleniyor); bu güncelleme, blob hedef kapasitesini 3'ten 6'ya yükseltecek ve L2'ye çift veri akışı sağlayacak, ayrıca parametreleri dinamik olarak azaltarak sert çatal gereksinimlerini azaltacak bir model için pay sahipleri oylamasını önerdi.
İlgili beyanlar topluluk arasında yoğun tartışmalara neden oldu. Bazı görüşler, bunu L2 yolunun "reddi" veya stratejik bir dönüş olarak yorumlarken, L2 projelerinin değerlemesi mantığını ve uzun vadeli benimsenme görünümünü endişeyle karşılıyor; diğerleri ise bunun pratik bir netleşme olduğunu, L1 yeteneklerinin güçlendirilmesinin kendisinin bir artı olduğunu ve L2'nin gerçekten değiştirilemez farklılaşma değerine odaklanmasına yardımcı olacağını düşünüyor (gizlilik, AI, uygulama uzmanlığı gibi). Tartışma, "Ethereum'un artık L2'ye güvenip güvenmediği", "Hangi L2'lerin hayatta kalabileceği", "Pectra'nın gerçekten kapasite darboğazını hafifletip hafifletmeyeceği" gibi konulara odaklandı. Çin topluluğunda, "Vitalik'in L2 yolundan vazgeçtiği" ifadesi yaygın olarak dolaşıyor, ancak daha doğru bir anlayışın "vazgeçme" değil, yeniden tanımlama olduğu yönünde olduğu belirtilmelidir.
Polymarket, adını "The Polymarket" olarak belirlediği ve New York'un ilk örneği olacağını iddia ettiği ücretsiz bir market açmayı planladığını duyurdu. Proje ekibi resmi bir kira sözleşmesi imzaladı ve NYC Gıda Bankası'na 1 milyon dolar bağışta bulunarak şehir genelindeki gıda güvensizliğini hafifletmeyi amaçlıyor. Bu market, 12 Şubat sabahı açılması planlanırken, tüm New York sakinlerine açık olacak ve satın alma koşulu aranmayacak. "Tamamen Ücretsiz, Stoklar Yeterli" vurgusuyla toplum katkısını ön plana çıkaracak.
Aynı zamanda, tahmin pazarı platformu Kalshi hızla tepki gösterdi ve Westside Market'te (84 3rd Ave, NYC) sınırlı süreli ücretsiz market etkinliği düzenledi. Etkinlik birkaç saat boyunca devam etti ve binlerce kişiyi çekmeyi başardı. Kalshi, bu adımın benzer topluluk eylemlerine daha fazla şirketi teşvik etmeyi amaçladığını belirtti.
İlgili haber topluluk içinde büyük ilgi uyandırdı, ancak değerlendirmeler net bir ayrışma gösterdi. Bazı kullanıcılar Polymarket'in uygulamasını yüksek övgüyle karşılarken, bu durumu "sermaye gücünün doğrudan kamusal yarara dönüştürülmesi" örneği olarak gördüler ve hatta yerel yönetimlerin yönetim yeteneğiyle karşılaştırarak, toplumsal faydasının sembolize edici kolektivist uygulamalardan daha üstün olduğunu düşündüler; Kalshi'nin karşılığı olan adım da "saygın" ve "gerçekçi" olarak değerlendirildi, bu da uygulamaya geçirme gücünü yansıttı.
Ancak eleştirel görüşler de oldukça yoğundu. Birçok kişi bu modelin sürdürülebilir olabileceğinden endişe duyarken, marketin açılmasından sonra kısa sürede boşaltılabileceğini, kötüye kullanılma, güvenlik sorunları ve işletme maliyeti sebepleriyle hızla daralabileceğini öngördü; ayrıca, yüksek değerli ürünlerin ilk önce tükenmesinden endişe duyanlar oldu ve projenin sonunda karmaşık yönetim ve uyumluluk maliyetine saplanabileceğini belirttiler. Genel olarak, bu olayın oldukça etkili bir pazarlama hamlesi olarak görüldüğü ancak New York gibi düşük güven, yüksek maliyetli bir şehir ortamında uzun vadeli sürdürülebilirliğine genel olarak şüpheyle bakıldığı ve kısa vadeli ücretsiz dağıtım yerine istihdam ve yapısal desteklere daha çok odaklanılması gerektiği yönünde sesler yükseldi.
Yeni açığa çıkan Epstein belgeleri (DOJ ve Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi'nden) Jeffrey Epstein'in 2014–2017 yılları arasında kripto endüstrisine derinlemesine dahil olduğunu gösteriyor: Brock Pierce aracılığıyla Coinbase'in Seri C yatırımına yaklaşık 3 milyon dolar, MIT Dijital Para Girişimi'ne toplamda 52.5 bin dolarlık bağışta bulunarak Bitcoin Core geliştiricilerini desteklemek ve Bitcoin Vakfı iflas ettikten sonraki mali açığı kapatmak için; ve Adam Back gibi ana figürlerle etkileşimde bulunarak, Bitcoin'ın gelişimini sürekli takip ederek ağda "aracı" rolü oynamaya çalıştı. İlgili e-posta zincirleri, Epstein'in Bitcoin'i "devrim niteliğinde bir para birimi formu" olarak gördüğünü ve geliştiricilerle aktif olarak görüşme yapmaya çalıştığını gösteriyor.
Bu açıklama, Bitcoin topluluğunda güçlü bir tepkiye neden oldu. Bazı sesler, "Erken dönemde Bitcoin'de Epstein fonunun izlerinin görülmesine" şaşırarak, bu durumun erken dönem ekosisteminin merkezileşme düzeyini sorguladı, Adam Back / Blockstream gibi önemli figürlerin etkilenip etkilenmediklerini hatta "üç harfli kurum" manipülasyonu konusunda spekülasyonlara yol açtı; diğer geliştiriciler ve sektör uzmanları ise hızla karşı çıkarak, Bitcoin'ın kodunun açık ve şeffaf olduğunu vurguladı, düğümler ve madencilerin herhangi kötü niyetli değişikliği reddedebileceğini, Epstein'in etkisinin sınırlı olduğunu ve protokolün kendisinin merkezi olmayan özelliğini değiştirmediğini belirtti.
Bu olay etrafındaki tartışmalar, Bitcoin'ın gerçekten merkezi olup olmadığı, erken dönem finansman yapısının sistematik risklere sahip olup olmadığı ve bu duygu durumunun Bitcoin'e karşı FUD saldırısı oluşturup oluşturmadığı gibi temel konulara odaklanmaya başladı.
Fonlama açısından, Y Combinator, iştirak ettiği girişimlerin 500.000 ABD Doları tutarında yatırımı USDC gibi kararlı kripto paralarla alabileceğini duyurdu ve kararlı kripto paraların özellikle Hindistan, Latin Amerika gibi bölgelerde gerçek dünya kullanım alanlarını teşvik ettiğini vurguladı. Aynı zamanda Solana Vakfı da kaynak desteği sunarak, Solana ekosistemine USDC kullanımını teşvik etti.
Piyasa tepkisi genel olarak olumlu yönde olup, çoğunluk, bu durumu kararlı kripto paraların ana akım haline gelmesi için önemli bir kilometre taşı ve "kripto doğalı" finansman modelinin net bir sinyali olarak görmektedir; azınlık ise regülasyon belirsizliği ve olası fiyat dalgalanma riskine odaklansa da, genel olarak USDC ve Solana ekosistemi için olumlu olarak yorumlanmaktadır.
t54.ai, Solana'da Claw Credit'i başlattı, bu şu anda Solana ekosisteminde AI temsilcisi tarafından bağımsız olarak işletilen ilk kredi sistemidir. Bu sistemde, temsilci insan müdahalesi olmadan kredi limiti başvurusunda bulunabilir ve x402 hizmetlerini (hash gücü, API vb.) satın almak için kullanabilir.
Claw Credit, t54'ün risk motoru tarafından desteklenmektedir, temsilcilerin OpenClaw becerisi aracılığıyla ön niteliklendirme sürecini tamamlaması gerekmektedir, ardından davet kodunu kullanarak limiti etkinleştirmeli ve "tüketim - geri ödeme" döngüsünde kademeli olarak kredi puanı oluşturmalıdır. Solana Vakfı, ilgili tartışmalarda tekrar vurgulayarak, "Solana'nın temsilciler için inşa edildiğini" belirtmiş, yüksek performansı ve düşük gecikmenin temsilci ekonomisini destekleyen önemli bir temel olduğunu ifade etmiştir.
Genel geri bildirim oldukça olumlu, birçok kullanıcı bunu "ajanın kendi kendini yönetme"nin önemli bir adımı olarak görüyor, özellikle de AI ajanların fon tükenmesi nedeniyle çalışmalarının kesintiye uğraması sorununu çözmede. Tartışma üç ana yöne odaklandı: birincisi ajanlar arasında daha karmaşık bir ekonomik işbirliği biçiminin ortaya çıkıp çıkmayacağı (örneğin kredi paylaşımı, kredi transferi); ikincisi güvenlik ve risk kontrolü kısıtlamaları, bazı projeler (örneğin Tau Net) uzun süreli çalışmanın ardından gelen kararlılığı tehdit etme ve strateji kaymasını engelleme ihtiyacını vurguluyor; üçüncüsü ise uygulama düzeyindeki hayal gücü boşluğu, örneğin Bankr Bot sürekli olarak "ajanın kendi çıkardığı token veya varlığı yönetme"nin bir deney örneği olarak gösterilmesi.
Olumlu duygular ön planda, "ajanın kendi başvurusunu yapmaya başlaması"nı anlatan hikaye yaygın bir şekilde dolaşıma sokuldu, ancak bazıları risk motorunun uzun vadeli güvenilirliğine yönelik temkinli bir tutum sergiledi. Genel olarak, bu olay Solana'nın "ajan ekonomisi" anlatısındaki önde gelen konumunu daha da sağlamlaştırdı.
Aave DAO, zkSync, Metis ve Soneium üzerindeki V3 dağıtımlarını kapatma kararı aldı. Bu kararın nedeni, kullanım oranının uzun süre düşük olması, organik büyümenin eksikliği ve protokole anlamlı gelir katkısı sağlayamayacak olmasıydı. Aave aynı zamanda, gelecekteki yeni L2 dağıtımlarının en az yılda 2 milyon dolar gelir elde etme potansiyeline sahip olması gerektiğini açıkladı.
Aave'nin "off-chain" kararı, L2'nin sürdürülebilirliği üzerine yoğun bir tartışmayı ateşledi, birçok kullanıcı bunu "hayalet ağ ayrımı" olarak nitelendirdi ve hatta "Aave'nin dağıtılıp dağıtılmayacağını" L2'nin hayatta kalma yeteneğinin bir göstergesi olarak gördü, çoklu zincir genişlemesinin ekonomik mantıklılığı bir kez daha sorgulandı.
ERC-8004 resmen Base'de faaliyete geçti ve bu standartı destekleyen ilk L2 oldu. Bu standartın amacı, AI ajanlara keşif mekanizması ve taşınabilir itibar sistemi sağlamaktır. Base ekibi bunu "kamu kaydı" olarak konumlandırdı ve güvensiz ajanlar arasındaki etkileşimi teşvik etmek için herhangi bir ajanın özgürce kaydolabileceğini doğruladı.
ERC-8004, belirgin bir geri bildirim aldı ve "Base'in ajan dalgasının önünü alması" olarak adlandırıldı, geliştiriciler bu standarta dayalı yeni tür ajan ağları oluşturma konusunu tartışmaya başladılar (örneğin Olas yüzlerce ajan kaydetti).
MegaETH ekosisteminden Euphoria (@Euphoria_fi), Tapathon yarışmasının başlatıldığını duyurdu: 16 Şubat'tan itibaren 2 hafta boyunca devam edecek, 5000 yatırımcıya yönelik, Rolex ve nakit ödüller sunacak bir etkinlik. Bu protokol, mobil öncelikli ve oyunlaştırılmış bir deneyim sunmayı hedefliyor, Opsiyon ve sürekli işlem sözleşmelerine katılabilmeniz için tek bir "yukarı / aşağı" tuşuyla basit katılım imkanı sunuyor.
Euphoria'nın Tapathon'u daha çok duygusal yönlüdür, topluluk onu "daha çok bir oyun gibi görünmesi ve bir işlem değil" olarak değerlendirirken, açık bir şekilde piyasaya sürülmesi ve ödül mekanizmasına yönelik büyük beklentilere sahiptir; ancak, pazarlama materyalinin ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin özgünlüğüne dair bazı tereddütler de vardır. Genel olarak, Ethereum topluluğunun mevcut odak noktası, "çoklu zincirlerin döşenmesi"nden "aracı altyapı + DeFi yapısı optimizasyonu"na doğru kaymaktadır.
Lighter (@lighter_xyz), L2 konumlandırmasına ilişkin Vitalik'in son açıklamasına yanıt verirken, Ethereum ZK Rollup olarak kendi yol seçimini teyit ederek, "Ethereum'u genişletmek, Ethereum'dan ayrılmak değil" vurgusunu yapmıştır. Bu protokol, doğrulanabilir finans ve yüksek frekanslı ticarete odaklanmış olup, mevcut TPS sıralamada ilk sırada yer almakta, TVL bakımından dördüncü sıradadır ve yakında Lighter EVM'yi piyasaya sürecek.
Lighter geniş destek görmekte olup, kullanıcılar genellikle onun "Ethereum'un yanında durma" konumunu takdir etmekte ve EVM'nin piyasaya sürülmesini sabırsızlıkla beklemektedirler, bununla birlikte, DeFi portföyünü ve oynanabilirliği daha da artırmaları beklenmektedir.
HIP-3'e dayalı borsa Ventuals, V2 güncellemesini duyurdu: Tamamen yeni bir arayüz, 24/7 işlem ön satış özelliği, endeksler ve hisseleri desteklemekte; aynı zamanda puan teşvikini (haftalık 500.000 puan, vHYPE tutma bonusu), öneri komisyonunu (%10-60), büyüme modelini (en yüksek işlem ücretini %90 oranında azaltma) tanıttı ve kaldıraç sınırını 20x'a yükseltti.
Ventuals V2, UI / UX geliştirmeleri nedeniyle "başka bir seviye" olarak değerlendirilmekte olup, davet kodları topluluk içinde geniş çapta dolaşmaktadır ve TradFi kullanıcılarını çekme kapasitesi defalarca vurgulanmıştır.
Perps.fun, Hyperliquid üzerinde ilk forever (sürekli) sözleşme başlatma panosunu sunarak, "yeni vadeli pazarların oluşturulmasını son derece basitleştirmeyi" hedeflemektedir, bu da geliştiriciler ve projeler için giriş engelini azaltacaktır.
Perps.fun, daha çok geliştirici ilgisini harekete geçirme eğilimindedir, "eğlenceli deneysel lansman panosu" olarak görülmekte, ancak bazıları, Hyperliquid'de zaten teknik olarak hızlı bir şekilde pazar oluşturulabileceği konusunda işaret etmiş ve farklılaşmanın henüz doğrulanması gerektiğini belirtmiştir. Genel olarak, perp yarışındaki inovasyon heyecanı yüksektir, ancak düzenleme sınırları ve işlem hızıyla ilgili tartışmalar devam etmektedir.
Polymarket, ilk ücretsiz bakkal mağazası "The Polymarket"ı New York'ta açmayı ve Food Bank For NYC'ye 1 milyon dolar bağışlamayı duyurdu, mağaza 12 Şubat'ta tüm New York sakinlerine açılacaktır. Neredeyse aynı anda, Kalshi de ücretsiz bakkal etkinliği başlattı (3 Şubat, öğlen saat, West Side Market), kişi başı 50 dolarla sınırlıdır. Her iki şirket de "topluluğa geri verme"yi vurgulamakta ve tahmin piyasasının genel farkındalığını artırmaya çalışmaktadır.
Bu olay son derece bölücü görüşlere neden oldu. Bazıları buna "pazarlama dehası" olarak adlandırdı ve özellikle Polymarket'in mekânı önceden kiralamasını ve hayır işine bağış yapmayı uygun buldu; diğerleri bunun geçici bir hile olduğunu düşünüyor, sürdürülebilirliğini sorguluyor ve "15 dakika içinde tıkanacağını" alay konusu yapıyor ve "New York'taki güvenlik ve politika ortamında uzun vadeli işletmenin zor olacağını" iddia ediyor.
Kalshi ise bazı kullanıcılar tarafından "geçici bir takip" olarak görülüyor ve motivasyonuna karşı temkinli bir tutum sergiliyor. Ancak bununla birlikte, topluluk genel olarak, bu tür etkinliklerin marka tanıtımı ve halk katılımı açısından belirgin etkilere sahip olduğunu kabul ediyor ve en azından tahmin piyasasını daha geniş bir sosyal bağlamın içine başarıyla taşıdığını belirtiyor.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia