2026年2月3日，Vitalik Buterin在 X 上说了一句话。

这句话在以太坊社区引发的震动，不亚于2020年的他力推「以 Rollup 为中心」的路线图。在那篇帖子里，Vitalik坦言：「Layer2作为'品牌化分片（Branded Sharding）'来解决以太坊扩展性的最初愿景，已经不再成立。」

一句话，几乎宣告了过去五年以太坊主流叙事的终结。曾经被寄予厚望、被视为以太坊救命稻草的Layer2阵营，正面临着自诞生以来最大的合法性危机。更直接的批评随后而来，Vitalik在帖子中毫不留情地写道：「如果你创建了一个每秒10000笔交易的EVM，但它与L1的连接是通过多签桥来实现的，那么你并不是在扩展以太坊。」

为什么曾经的救命稻草，变成了今天要被抛弃的负担？这不仅仅是一个技术路线的转向，更是一场关于权力、利益与理想的残酷博弈。故事，要从五年前说起。

Layer2是如何成为以太坊救命稻草的？

答案很简单：它不是一个技术选择，而是一个生存策略。时间回到2021年，彼时的以太坊正深陷「贵族链」的泥潭。

数据不会说谎：2021年5月10日，以太坊的平均交易费用达到了历史峰值53.16美元，在NFT热潮最疯狂的时期，Gas价格一度飙升至500 gwei以上。这意味着什么？一笔普通的ERC-20代币转账可能花费数十美元，而在Uniswap上进行一次代币交换，成本可能高达150美元甚至更多。

2020年的DeFi Summer为以太坊带来了前所未有的繁荣，锁仓总价值（TVL）从年初的7亿美元暴涨至年底的150亿美元，增长超过2100%。但这种繁荣的代价是网络的极度拥堵。到了2021年，当NFT浪潮席卷而来，Bored Ape Yacht Club等蓝筹项目的铸造和交易让网络雪上加霜，单个NFT的交易Gas费用动辄数百美元。有收藏家在2021年被出价超过1000个ETH购买一只无聊猿，但因为高昂的Gas费和复杂的交易流程而最终放弃。

Aynı zamanda, Solana adında yeni bir meydan okuyucu ortaya çıktı. Verileri şaşırtıcıydı: Saniyede on binlerce işlem, işlem ücretleri 0,00025 doların altında. Solana topluluğu sadece performans açısından Ethereum'u alay konusu yapmakla kalmadı, hatta doğrudan Ethereum'un şişman ve verimsiz mimarisine saldırdı. "Ethereum öldü" argümanı yüksek sesle dile getirilirken, topluluk içinde endişe hakimdi.

Tam da bu arka planın olduğu bir zamanda, Ekim 2020'de Vitalik, "Rollup Merkezli Ethereum Yol Haritası"nda resmi olarak bir hayal önerdi: Layer2'yi Ethereum'un "Markalaşmış Shard"ı olarak konumlandırmak. Bu fikrin özü, Layer2'nin off-chain'de büyük miktarda işlemi işlemesi, daha sonra sıkıştırılmış sonuçları ana ağa geri ileterek teoride sınırsız ölçeklenebilirliği sağlamak, aynı zamanda Ethereum ana ağının güvenliğini ve sansür direncini devralmaktır.

O dönemde, tüm Ethereum ekosisteminin geleceği neredeyse tamamen Layer2'nin başarısına yatırılmıştı. Layer2'ye daha ucuz veri kullanım alanı sağlamak için 2024'te Mart ayında Dencun güncellemesi EIP-4844'ü (Proto-Danksharding) tanıttı, çeşitli temel geliştirme toplantılarından Layer2'ye giden her şeyi hazırladı. Dencun güncellemesinden sonra, Layer2'nin veri yayınlama maliyeti en az %90 düştü, Arbitrum'un işlem ücretleri yaklaşık 0,37 dolardan 0,012 dolara düştü. Ethereum, L1'i yavaş yavaş arka plana iterek sessiz bir "mutabakat katmanı" olma yolunda ilerlemeye çalıştı.

Ancak bu bahis neden gerçekleşmedi?

12 Milyar Dolar Değerindeki "Merkezi Veritabanı"ları Tutanlar

Eğer Layer2 gerçekten başlangıçtaki vizyonu gerçekleştirebilseydi, bugün popüler olmazdı. Ancak sorun şu ki, bu protokoller gerçekten neyi yanlış yaptı?

Vitalik, makalesinde keskin bir şekilde belirttiği ölümcül darbeyi işaret etti: Merkezileşme yolunda yavaş ilerlemek. Çoğu Layer2 hala Şimdiye Kadar 2 Aşamasına ulaşamadı - tamamen merkezi olmayan hile veya etkinlik kanıtı sistemine sahip ve acil durumlarda varlıkları izinsiz çekmeye izin veren. Bunlar hala merkezi bir sıralayıcı tarafından kontrol edilen işlemlerin paketlenmesini ve sıralanmasını temsil ediyorlar, temelde merkezi bir veritabanı olduğunu kabaca böyle açıklanabilir.

Ticari gerçeklikle teknik idealizm arasındaki çatışma burada apaçık ortaya çıkıyor. Örneğin Arbitrum, geliştirme şirketi Offchain Labs, 2021'deki Seri B finansman turunda 120 milyon dolar yatırım alarak 12 milyar dolarlık bir değerleme elde etti, Lightspeed Venture Partners gibi önde gelen kuruluşlar da dahil olmak üzere yatırımcılar arasındaydı. Ancak bugüne kadar, %41 pazar payına sahip, 150 milyar doların üzerinde kilitlenmiş fonu olan bu dev, halen 1. Aşamada bulunuyor.

Optimism'ın hikayesi de son derece ilginç. Paradigm ve Andreessen Horowitz (a16z) liderliğindeki ve 2022 Mart ayında tamamlanan 150 milyon dolarlık Seri B turunu takiben toplam fon miktarı 2.685 milyar dolara ulaşan bu projeye, 2024 Nisan'ında a16z'nin 90 milyon dolarlık OP jetonunu özel olarak satın aldı. Ancak bu kadar güçlü bir sermaye desteği olmasına rağmen, Optimism yalnızca 1. Aşama'ya ulaşabildi.

Base'in yükselişi, başka bir sorun boyutunu ortaya koydu. Coinbase'in başlattığı Layer2 olarak, Base, 2023 Ağustos'unda ana ağa çıktıktan sonra hızla piyasanın gözdesi haline geldi. 2025 yılının sonuna gelindiğinde, Base'in TVL'si 46.3 milyar doları aşarak tüm Layer2 pazarının %46'sını oluşturdu ve DeFi TVL açısından Arbitrum'u geride bırakarak en yüksek Layer2 oldu. Ancak Base'in merkezi olmayan yapısı daha düşüktü çünkü tamamen Coinbase tarafından kontrol ediliyordu, bu da onu teknik olarak daha merkezi bir yan zincire daha yakın kılıyordu.

Starknet'in hikayesi daha da ironik. Matter Labs tarafından geliştirilen ZK-Rollup teknolojisini kullanan bu Layer2, toplamda 458 milyon dolar fon topladı, bunun içinde 2022 Kasım ayında Blockchain Capital ve Dragonfly liderliğinde yapılan 200 milyon dolarlık Seri C turu da bulunuyordu. Ancak jetonları STRK, geçmiş zirvelere kıyasla %98 değer kaybetti ve piyasa değeri yaklaşık 2.83 milyar dolara geriledi. Zincir üstü verilere göre, günlük protokol geliri, birkaç sunucunun işletme maliyetini bile karşılayacak kadar yetersizdi ve temel düğümler hala son derece merkeziydi, 2025'in ortalarına kadar yalnızca 1. Aşama'ya ulaşabildi.

Bazı proje ekipleri hatta gizlice kabul ettiler ki, belki de asla tamamen merkezsizleşmeyecekler. Vitalik bir gönderide bir örnek verdi: Bir proje, "müşterilerin düzenleyici ihtiyaçlarının, onlara nihai kontrolü sağlama gereksinimini" gerektirdiğini iddia ederek asla daha fazla merkezsizleşmeyeceklerini belirtti. Bu durum Vitalik'i tamamen öfkelendirdi ve kendisi kesin bir dille şu yanıtı verdi:

"Belki müşterileriniz için doğru şeyi yapıyorsunuzdur. Ancak açıkça görülüyor ki, böyle yaparsanız, o zaman siz 'Ethereum'u genişletmek' için çaba göstermiyorsunuzdur."

Bu yorum neredeyse tümüne, Ethereum L2 amblemini taşıyan ancak merkezsizleşmeyi reddeden projelere ölüm cezası verdi. Ethereum'un istediği şey, merkezsizliği ve güvenliği daha geniş bir alana genişletmeyi başaran bir klon değil, Ethereum'un kıyafetini giymiş ancak gerçekte merkezi olan bir bağımlı grup değil.

Daha derin bir sorun, merkezsizlik ile ticari çıkarlar arasında uzlaştırılması zor bir çelişki bulunmasıdır. Merkezi bir sıralayıcı, proje ekibinin MEV (Maksimum İşlenebilir Değer) gelirini kontrol edebileceği, düzenleyici gereksinimlere daha esnek bir şekilde yanıt verebileceği ve ürünü daha hızlı bir şekilde geliştirebileceği anlamına gelir. Tamamen merkezsiz olmak ise bu kontrolü terk etmek, gücü topluluğa ve doğrulayıcı ağına devretmek anlamına gelir. Risk sermayesi fonuna sahip olan, büyüme baskısı altında olan projeler için bu zor bir seçimdir.

Eğer Layer2 gerçekten tamamen merkezsiz hale gelirse, onlar hala revaçta olacak mı? Cevap muhtemelen yine evettir. Çünkü Ethereum kendisi değişti.

Ana Ağ Yan Zincirden Daha Hızlı ve Daha Ucuz Olduğunda

Ethereum neden artık Layer2'ye ölçeklendirme ihtiyacı duymuyor?

2025 yılının 14 Şubat'ında, Vitalik önemli bir sinyal vermişti. "L1'in ölçeklendiğini" açıkça belirten "L2 Odağında Olan Ethereum'da L1 Gaz Limitinin Yüksek Olmasının İyi Nedenleri Olabilir" adlı bir makale yayınladı. Bu ifade o zamanlar ana ağ evangelistleri için bir teselli gibi görünüyordu ancak şimdi geriye dönüp baktığımızda, aslında Ethereum ana ağının Layer2 ile rekabet etmeye yeniden başladığı bir işaretidi.

Geçtiğimiz yıl boyunca, Ethereum L1'in ölçeklenme hızı herkesin beklentilerinin çok üzerindeydi. Teknolojik ilerlemeler birden fazla boyuttan geldi: EIP-4444 geçmiş verilerin depolama gereksinimini azalttı, durum açıklaması teknolojisi düğümlerin daha hafif çalışmasını sağladı ve en önemlisi Gas Limit sürekli olarak arttı. 2025'in başlarında Ethereum'un Gaz Limiti hala 30 milyon iken, yıl ortasına gelindiğinde 36 milyona yükseldi ve %20 arttı. Bu, Ethereum'un Gaz Limitinin 2021'den bu yana ilk kez büyük ölçüde arttığı anlamına geliyordu.

Ancak bu sadece bir başlangıçtı. Ethereum'un temel geliştiricilerinin planına göre, 2026 yılında iki büyük sert çatal güncellemesi gerçekleştirilecek. Glamsterdam güncellemesi mükemmel paralel işleme yeteneklerini tanıtacak, Gaz Limiti 60 milyondan 200 milyona yükselecek ve üç kat artacak. Diğer yandan Heze-Bogota çatalı, FOCIL (Fork-Choice Zorunlu Dahil Listeleri) mekanizmasını ekleyerek blok oluşturma verimliliğini ve sansür dayanıklılığını daha da artıracak.

3 Aralık 2025'te tamamlanan Fusaka güncellemesi, piyasanın L1 ölçeklendirme gücünü görmesini sağladı. Güncellemeden sonra, Ethereum'un günlük işlem hacmi yaklaşık %50 arttı, aktif adres sayısı yaklaşık %60 arttı ve günlük işlem hacmi 7 günlük hareketli ortalamada 1.87 milyon işlemle tarihi bir rekora ulaştı, 2021 DeFi zirve döneminin üzerine çıktı.

Sonuç şaşırtıcıydı: Ethereum ana ağının işlem ücretleri çok düşük seviyelere geriledi. Ocak 2026'da Ethereum'un ortalama işlem ücreti 0.44 ABD Doları seviyesine düştü; bu, Mayıs 2021'deki 53.16 ABD Doları zirvesine kıyasla %99'un üzerinde bir düşüş anlamına geliyor. Yoğun olmayan saatlerde bir işlemin maliyeti genellikle 0.1 ABD Doları'nın altında olurken bazen 0.01 ABD Doları'na kadar düşebiliyor, Gas fiyatı 0.119 gwei'ye kadar düşebiliyor. Bu rakam artık Solana'nın seviyesine yaklaşmış durumda; Layer2'nin en büyük maliyet avantajı hızla siliniyor.

Vitalik o Şubat makalesinde detaylı bir hesaplama yapmıştı. ETH fiyatını 2500 ABD Doları, Gas fiyatını 15 gwei (uzun vadeli ortalama), talep esnekliğini yaklaşık 1 olarak (yani Gas Limit iki katına çıkarsa fiyat yarı yarıya azalır) kabul etti. Bu varsayımlar altında:

Audit direnci talebi: Şu anda L1 aracılığıyla yapılan ve L2 tarafından denetlenen bir işlemi zorla yürütmek yaklaşık 120,000 gas gerektirir, bu da maliyetin 4.5 ABD Doları olduğu anlamına gelir. Maliyeti 1 ABD Doları'nın altına indirmek için L1'in 4.5 katına genişlemesi gerekir.

L2 arası varlık transferi: Şu anda bir L2'den para çekme işlemi yaklaşık 250,000 gas gerektirir, sonra başka bir L2'ye yatırma işlemi 120,000 gas gerektirir, toplam maliyet 13.87 ABD Doları olur. İdeal bir optimizasyon tasarımı benimsenirse sadece 7,500 gas'e ihtiyaç duyulur ve maliyet 0.28 ABD Doları olur. 0.05 ABD Doları hedefine ulaşmak için genişleme 5.5 katına çıkmalıdır.

Büyük çaplı çıkış senaryosu: Örneğin, Sony'nin Soneium'u, PlayStation'ın yaklaşık 116 milyon aktif kullanıcısına sahiptir. Etkili bir çıkış protokolü kullanırsak (her kullanıcı için 7,500 gas), mevcut Ethereum tam olarak bir hafta içinde 121 milyon kullanıcının acil çıkışını destekleyebilir. Ancak buna benzer ölçekteki birçok uygulamayı desteklemek istenirse, L1'in yaklaşık 9 katına genişlemesi gerekir.

Ve bu genişleme hedefleri, 2026 yılında aşamalı olarak gerçekleştiriliyor. Teknolojik ilerleme oyunun kurallarını tamamen değiştirdi. L1 kendisi hızlı ve ucuz olabilecekken, neden kullanıcılar Layer2'nin karmaşık cross-chain köprüleme, karışık etkileşim deneyimi ve potansiyel güvenlik risklerini daha fazla tolere etmeleri gereksin?

Cross-chain köprülerin güvenlik sorunları hayal ürünü değil. 2022 yılında, cross-chain köprüleri hedef alan hacker saldırıları arttı. Şubat ayında, Wormhole köprüsü 325 milyon ABD Doları çalındı; Mart ayında, Ronin köprüsü tarihin en büyük DeFi saldırısına uğradı ve 5.4 milyar ABD Doları kaybedildi; ayrıca Meter, Qubit ve diğer köprü protokolleri de sırayla hacklendi. Chainalysis'in verilerine göre, 2022 yılı boyunca, cross-chain köprülerden çalınan kripto para birimlerinin toplam tutarı 2 milyar ABD Doları'na ulaştı ve bu, o yıl gerçekleşen tüm DeFi saldırılarının büyük çoğunluğunu oluşturuyordu.

Likit Parçalanması ise başka bir acı nokta. Layer2 sayısının artmasıyla, DeFi protokollerinin likititesi onlarca farklı zincire dağılmış durumda, bu da işlem kaydırma miktarının artmasına, sermaye verimliliğinin azalmasına ve kullanıcı deneyiminin kötüleşmesine neden oluyor. Bir kullanıcı farklı Layer2'ler arasında varlık taşımak istediğinde, karmaşık köprüleme süreçlerinden geçmek, uzun onay süreleri beklemek ve ek ücretler ile riskler üstlenmek zorunda kalıyor.

Bu da şu sonraki ve en acı soruyu gündeme getiriyor: Koca bir serveti finanse eden, jeton çıkaran Layer2 projeleri şimdi ne yapacak?

Değerleme Köpüğü ve Hayalet Şehir

Layer2'deki paralar nereye gitti?

Son birkaç yılda, Layer2 yarışı daha çok devasa bir finansal oyunu andırıyor, teknolojik bir devrim değil. Risk sermayesi kuruluşları çeklerini sallayarak birer birer L2 projenin değerlemesini şaşırtıcı derecelere çıkarıyor. zkSync toplamda 4.58 milyar dolar, Arbitrum'un arkasındaki Offchain Labs'un değerlemesi 12 milyar dolar, Optimism 2.685 milyar dolar, Starknet 4.58 milyar dolar olarak fonlandı. Bu rakamların arkasında, Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital gibi üst düzey risk sermayedarlarının figürleri bulunmakta.

Geliştiriciler farklı L2'ler arasında "matruşka" oyunu oynamaya hevesli, daha fazla likidite ve ücretsiz jet avcılarını cezbetmek için karmaşık DeFi Lego'ları inşa ediyorlar. Gerçek kullanıcılar ise bir kez daha çapraz zincir işlemlerinin ve yüksek gizli maliyetlerin yarattığı sıkıcı süreçlerde tükeniyorlar.

Acımasız bir gerçek ise, pazarın çok fazla şekilde başa yığıldığı yönünde. Kripto araştırma kuruluşu 21Shares'in verilerine göre, Base, Arbitrum ve Optimism gibi bu üç büyük L2, işlem hacminin neredeyse %90'ını kontrol ediyorlar. Base, Coinbase'in trafiğinden ve kullanıcı tabanından yararlanarak 2025 yılında patlamalı bir büyüme gösterdi. TVL'si yılın başındaki 10 milyon dolar seviyesinden yıl sonundaki 46.3 milyar dolara fırladı, üç aylık işlem hacmi 590 milyar dolara ulaştı, bir önceki döneme göre %37 büyüme gösterdi. Arbitrum ise yaklaşık 190 milyar dolarlık TVL ile ikinci sırada yer aldı, Optimism hemen onu takip etti.

Ancak bu başlıca dışındaki, çoğu L2 projesi, ücretsiz jet beklentisini kaybettikten sonra, gerçek kullanıcı sayısının hızla dondurularak gerçek bir "hayalet şehir" haline geldiğini görüyoruz. Starknet işte en tipik örnektir. Jetonunun fiyatı zirveden %98 değer kaybetmiş olsa da, günlük aktif kullanıcıları ve işlem ücret gelirlerine kıyasla, piyasa çarpanı hala çok yüksek bir balon aralığında yer alıyor. Bu da, piyasanın geleceğe dair beklentileri ile halihazırda gerçek değer yaratma yeteneği arasında büyük bir uçurum olduğu anlamına geliyor.

Daha da ironik olanı, EIP-4844 nedeniyle Layer2 üzerindeki ücretlerin büyük ölçüde düşmesiyle birlikte, L1'e ödedikleri veri erişilebilirlik ücretinin de hızla düştüğü ve bu da Ethereum L1'in gelirini azalttı. Ocak 2026'da yapılan bir analize göre, Dencun güncellemesi, birçok işlemin daha ucuz olan L2'ye taşınmasına neden olarak, Ethereum ağındaki ücretlerin 2017'den beri en düşük seviyeye gerilemesinin ana nedenlerinden biri oldu. Layer2, kendi maliyetlerini düşürürken aynı zamanda L1'in ekonomik değerini de azaltıyor.

21Shares, 2026 Layer2 Görünüm Raporunda, çoğu Ethereum Layer2 projesinin 2026'da hayatta kalamayabileceğini öngörüyor ve pazarda acımasız bir bütünleşme yaşanacağını, sonunda yalnızca yüksek performanslı, gerçekten merkezi olmayan ve benzersiz bir değer önerisi olan projelerin hayatta kalabileceğini tahmin ediyor.

Bu, Vitalik'in bu seferki meydan okumanın gerçek amacıdır. Altyapının kendi kendini methetme balonunu patlatmak, bu hastalıklı piyasaya biraz soğuk duş yapmaktır. Bir Layer2 L1'den daha ilginç ve değerli bir işlev sunamazsa, o zaman sonuçta yalnızca Ethereum'un gelişim tarihinde pahalı bir geçiş ürünü haline gelir.

Ethereum Kendi Egemenliğini Geri Kazanıyor

Vitalik'in son önerisi, Layer2 için yeni bir çıkış yolu gösterdi: Ölçeklendirme konusunu tek satış noktası olarak terk edip, L1'in kısa vadeli olarak sağlayamayacağı veya sağlamak istemeyeceği işlevsel ek değerleri keşfetmeye yönelmek. Belirli olarak, gizlilik koruması (on-chain gizlilik işlemlerini zero knowledge proof teknolojisi aracılığıyla gerçekleştirme), belirli uygulamaların verimlilik optimizasyonu (örneğin oyunlar, sosyal ağlar, yapay zeka hesaplama), ultra hızlı işlem onayı (milisaniye cinsinden saniye cinsinden değil) ve finansal olmayan kullanım durumlarının keşfi gösterilebilir.

Diğer bir deyişle, Layer2'nin rolü, Ethereum'un alter egosundan farklı işlevlere sahip eklentiler olarak dönüşecektir. Artık onlar genişlemeyi sağlayan tek kurtarıcılar olmayacaklar, ancak Ethereum ekosisteminde bir fonksiyon genişletme katmanı olacaklar. Bu, temel bir konumlandırma değişimidir ve aynı zamanda bir güç geri dönüşüdür - Ethereum'un çekirdek değeri ve egemenliği, L1'in üstünde yeniden belirlenecektir.

Vitalik ayrıca bir spektrum olarak Layer2'yi görmeyi önerdi, ikili kategori yerine. Farklı L2'ler, merkezi olmayanlık seviyesi, güvenlik garanti ve işlevsellik özellikleri açısından farklı dengelemelere sahip olabilir, önemli olan kullanıcılara ne tür bir garanti verdiklerini açıkça belirtmeleridir, "Ethereum'u genişletiyoruz" demek yerine.

Bu temizlik işlemi zaten başladı. Gerçek bir günlük etkinliği olmayan ancak pahalı bir değerleme üzerinde duran Layer2'lerin son yargılarıyla karşı karşıya olduğu bir dönemdir. Kendi benzersiz değer konumunu bulabilen ve gerçekten merkezi olmayan projeler hayatta kalma şansına sahip olabilir, belki de yeni düzenlemelerde ayakta kalabilir. Base muhtemelen liderliğini korumak için Coinbase'in trafiğinden ve Web2 kullanıcılarını içe aktarma yeteneğinden yararlanacak, ancak merkezi olmayanlık seviyesi eksikliğiyle karşı karşıya kalacaktır. Arbitrum ve Optimism, kendilerini yalnızca merkezi bir veritabanı olmadıklarını kanıtlayarak, Aşama 2'nin sürecini hızlandırmalıdır. zkSync ve Starknet gibi ZK-Rollup projeleri, zero knowledge proof teknolojisinin benzersiz değerini kanıtlarken, kullanıcı deneyimini ve ekosistemin refahını önemli ölçüde artırmalıdır.

Layer2, kaybolmadı, ancak Ethereum'un tek umudu olarak hizmet etme çağı tamamen sona erdi. Beş yıl önce, Solana ve diğer rakipler tarafından duvara sıkıştırıldığında, Ethereum ölçeklendirme umudunu Layer2'ye devretti ve bu amaçla tüm teknik yol haritasını yeniden şekillendirdi. Beş yıl sonra, en iyi ölçeklendirme çözümünün, kendisini daha güçlü hale getirmek olduğunu keşfetti.

Bu bir ihanet değil, büyüme. Ve bu evrimi takip edemeyen Layer2'ler, bedel ödeyecekler. Gas Limit, 2026 sonunda 200 milyona tırmanırken, Ethereum L1'in işlem ücreti birkaç sent veya daha da düşük seviyelerde istikrarlı hale geldiğinde, kullanıcılar artık farklı zincir köprülerinin karmaşıklığına ve riskine katlanmak zorunda olmadıklarını fark ettiklerinde, pazar ayakları ile oy verecek. Kullanıcılara gerçek bir değer sunmayan, ancak astronomik bir değerlemeye sahip olan projeler, bu büyük değişimde tarihe karışacaklar.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia