Partnered With:

HYPE sürekli yeni zirveler yaparken, toplulukta "HYPE vs SOL" tartışması alevlendi.

Bu makaleyi okumak için 11 Dakika

Hyperliquid, Solana'nın en çok arzuladığı hale geldi.

Orijinal başlık: "Solana ve Hyperliquid'in En Sadık Savunucuları Birbirine Girdi"
Orijinal yazar: Azuma, Odaily Planet Daily

HYPE rekor üstüne rekor kırarken, X platformunda "HYPE vs SOL" tartışması alevlendi.

Tartışmanın merkezinde, Multicoin Capital'in eski kurucu ortağı ve yönetici ortağı, Solana topluluğunun bayrak taşıyıcısı Kyle Samani yer alıyor (bkz. "SOL'u En İyi Pompalayan Adam Kripto Dünyasından Çekildi"). Dışarıdan kuşatanlar ise BitMEX kurucu ortağı Arthur Hayes liderliğindeki Hyperliquid'in sadık "müritleri".

S Muhafızları ve H Muhafızları Arasındaki Kavga

Geçtiğimiz hafta sonu, Samani, X'te çok sayıda paylaşım yaparak Hyperliquid'e yüksek yoğunlukta "ateş açtı" ve projenin özünde hala yüksek derecede merkeziyetçi olduğunu ve ciddi düzenleme sorunları bulunduğunu savundu.

30 Mayıs saat 6:30'da Samani şunları yazdı: "Hyperliquid, özünde pazarlama ekibi olmayan bir Binance 2.0 (Binance masumca hedef alındı...). Mimaride, yalnızca merkezi ortamlara uygun, izinsiz merkeziyetsiz ortamlara hiç uygun olmayan binlerce teknik karar aldı.

Şimdi bu yolda çok geride kaldılar. Ayrıca, hiçbir gerçek ABD şirketi gelecekte onlarla iş birliği yapmayacak."

31 Mayıs saat 10:53'te Samani şunları ekledi: "Hyperliquid ve Binance (yine masumca hedef alındı...) aynı derecede şüpheli. ABD Adalet Bakanlığı'nın Binance'e yönelttiği tüm suçlamalar Hyperliquid için de geçerli ve her suçun kanıtı kayıtlarda. 'Düzenleyicilerle iletişim' tamamen saçmalık; Binance de yıllardır düzenleyicilerle iletişim halindeydi..."

Hyperliquid'e saldırırken Samani, eski rakibi ETH'ye de bir darbe indirmeyi ihmal etmedi ve onu "itibar açısından tarafsız ama teknik olarak eksik" olarak nitelendirdi, yani "tamamen işe yaramaz"...

Son olarak, ünlü Bitcoin geliştiricisi Udi Wertheimer'in "Hangi token'ı başarı örneği olarak görüyorsun?" sorusuna Samani, sürpriz olmayan cevabı verdi: Solana.

Beklendiği gibi, Samani'nin sözleri, özellikle HYPE bu kadar güçlüyken, topluluktan sert tepkiler aldı. Hayes gibi yatırımcılar, Wertheimer gibi geliştiriciler ve Ansem gibi trader'lar, Samani'nin görüşlerine farklı şiddette karşılık verdi.

Bunlar arasında en doğrudan karşılık Hayes'ten geldi. 31 Mayıs'ta Hayes, Samani'ye "taş atarak" şöyle yazdı: "Bu boğa sezonu bitmeden HYPE en azından SOL'u geçmeli."

Bu sabah erken saatlerde Hayes tekrar yazdı ve 100 HYPE ödüllü bir içerik yarışması düzenlemek istediğini, katılımcıların Samani'ye esprili ve saldırgan bir şekilde karşılık vermesi gerektiğini söyledi... Aynı zamanda Hayes doğrudan Samani'ye seslenerek, HYPE'ın bu yılın kalan yedi ayında kripto para sıralamasında ilk 10'daki diğer token'ları geçeceğine dair 100.000 dolarlık bir bahse girmeye hazır olduğunu belirtti.

Solana ve Hyperliquid Arasındaki Anlatı Çatışması

Son birkaç yılda Solana'nın en büyük başarısı, hızlı ve düşük maliyetli bir zincir üstü finansal altyapı inşa etmek oldu. Meme'lerden DeFi'ye ve AI Agent'lara kadar çeşitli varlıklar ve uygulamalar Solana üzerinde ihraç edilmeyi ve işlem görmeyi tercih etti. Bunun temel mantığı şuydu: Likidite en verimli pazara akar.

Solana'nın altyapı sağlayıp uygulamaların ve likiditenin doğal olarak büyümesini beklemesinin aksine, Hyperliquid doğrudan kripto sektörünün en temel ihtiyacı olan işlemden yola çıktı. Sürekli sözleşme piyasası aracılığıyla kullanıcı, işlem ücreti geliri ve likidite biriktirdi, ardından kademeli olarak spot, hisse senedi token'ları, tahmin piyasaları ve daha fazla finansal ürüne genişledi.

Sonuçlara bakıldığında, Hyperliquid son derece nadir görülen bir pozitif döngü oluşturdu: Daha fazla trader daha fazla işlem ücreti geliri getiriyor; daha fazla gelir HYPE geri alımlarını ve ekosistem teşviklerini besliyor; HYPE fiyatındaki artış daha fazla sermaye çekiyor; daha fazla sermaye platformun likiditesini ve işlem derinliğini daha da artırıyor. Bu döngünün yarattığı nakit akışı kabiliyeti, Solana da dahil olmak üzere blokzincir ekosistemlerini bile geride bıraktı.

Son yıllarda Solana'nın en temel anlatı sloganı "İnternet Sermaye Piyasası"ydı, ancak kullanıcılar, varlıklar, likidite ve fiyatlandırma gücü sürekli olarak Hyperliquid'e kaydıkça, ikincisi artık bu anlatıya Solana'dan çok daha uygun görünüyor. Başka bir deyişle, Hyperliquid, Solana'nın en çok arzuladığı şeye dönüşmüş gibi görünüyor.

Solana'nın en sadık bayraktarı olan Samani, bu durumu görmek istemiyor.

Samani'nin taktiği: Solana'ya yöneltilen eski eleştirileri alıp Hyperliquid'e yöneltmek

Samani'nin Hyperliquid'e yönelik bu son saldırılarına yakından bakıldığında, oldukça dramatik bir durum ortaya çıkıyor.

Geçtiğimiz yıllarda Ethereum ve Solana arasındaki tartışmalarda, Ethereum cephesinin en yaygın saldırı yöntemi, Solana'nın merkeziyetsizlik seviyesini sorgulamaktı. Doğrulama düğümü eşiğinin çok yüksek olması, donanım gereksinimlerinin aşırı olması, ağın sık sık çökmesi, ekosistemin birkaç çekirdek kuruma aşırı bağımlı olması... Birçok Ethereum destekçisinin gözünde Solana hızlı koşuyor olsa da, özünde merkeziyetsizlikten ödün vererek performans elde ediyordu.

Solana cephesinin buna yanıtı ise oldukça basitti: Kullanıcılar bunları umursamıyor. Kullanıcıların büyük çoğunluğu için ihtiyaç duyulan şey, düğüm dağılımı hakkında bir araştırma raporu değil, daha hızlı onay süreleri, daha düşük işlem ücretleri ve daha iyi bir ürün deneyimi.

Bir anlamda, Solana'nın yükselişi, **"verimlilik öncelikli" yolun büyük bir zaferiydi**. Ancak şimdi, Hyperliquid piyasanın dikkatini çekmeye başladığında, Samani, Ethereum cephesinin en sevdiği bayrağı kaldırdı.**

Merkezileşme, düzenleyici risk, sansüre dayanıklılık... Bu suçlamalar kulağa tanıdık geliyor; sadece eskiden "sanık" Solana iken, şimdi Hyperliquid oldu.

Bu biraz "çifte standart" gibi görünebilir, ancak Samani'nin gözünde Solana tam da o ideal denge noktasını temsil ediyor olabilir: Ethereum yeterince merkeziyetsiz ama çok hantal, Hyperliquid yeterince akıcı ama özünde bir CEX'e benziyor. Buna karşılık Solana, her nasılsa, her açıdan "dosdoğru ve güvenilir" görünüyor...

Bir anlamda, bu tartışmanın özü HYPE ile SOL arasındaki bir rekabet değil, kripto sektörünün on yılı aşkın süredir devam eden eski bir sorunu: Öncelik merkeziyetsizliğe mi verilmeli, yoksa ürüne ve büyümeye mi?

Yıllar önce, Ethereum ve Solana bu sorun yüzünden tartışıp duruyordu. Şimdi ise Solana ve Hyperliquid aynı noktada duruyor.

Sadece bu sefer, daha agresif bir rakip karşısında, Solana'nın inananları "merkeziyetsizlik" bayrağını yüksekte tutan taraf haline geldi.