Yayın Tarihi: 2 Şubat 2025
Yazar: BlockBeats Editörleri

Son 24 saat içinde, kripto piyasası çeşitli boyutlarda yapısal değişiklikler sergiledi. Ana gündem konuları, tahmin piyasası ile DeFi, AI aracılığıyla entegrasyon trendine odaklandı; aynı zamanda önde gelen ticaret platformları ve fon hareketleri de piyasa duyarlılığını sürekli etkiledi. Ekosistem gelişimi açısından, Solana, Polymarket'ı teşvik etmek için Jupiter ile entegre olarak uygulamanın yaygınlaşmasını desteklerken, Ethereum, ajans DeFi ve gizlilik araçları etrafında yeni deneylere odaklanırken, Perp DEX yarışı Hyperliquid, Lighter gibi projelerin hızlandırdığı bir süreç yaşadı.

1. Ana Gündem Konuları

1. Coinbase ve Wall Street Arasındaki Olumlu Çatışma

《The Wall Street Journal》 bir makale yayımlayarak Coinbase CEO'su Brian Armstrong'u "Wall Street'in baş düşmanı" olarak tanımladı. Haber, Armstrong'un Davos Dünya Ekonomi Forumu sırasında JPMorgan CEO'su Jamie Dimon gibi geleneksel bankacılık yöneticileriyle yaşadığı şiddetli çatışmalara odaklandı. Tartışmanın merkezinde şunlar yer aldı: Kripto dostu yasa Clarity Act'in ilerlemesi engellenirken, bankaların "faiz getiren stabilcoinlerin" mevduat çıkışını tetikleyebileceğine dair güçlü endişeleri.

Dimon, Armstrong'a özel bir ortamda doğrudan "boş laflarla dolu" dedi; Armstrong ise, geleneksel bankaların rekabeti engellemek için lobileme yoluyla hareket ettiklerini ve tüketicinin seçim hakkını ile pazarın dinamikliğine zarar verdiklerini belirtti. Makale, bu çatışmanın kripto endüstrisi ile geleneksel finansal sistem arasındaki bir oyunun özeti haline geldiğini vurguladı.

Stripe CEO'su Patrick Collison, Armstrong'un pozisyonunun kısa vadeli iş çıkarları değil, daha rekabetçi bir finansal piyasa yapısını teşvik etmeye yönelik olduğunu belirtti.

Genel olarak, kripto topluluğunun tutumu pozitif yönlü olup, Armstrong'u "Wall Street'e karşı bir sembol" olarak gördüğü ve yaygın bir söyleme dayandığı görüldü: "Eğer Wall Street seni sevmiyorsa, doğru yoldasın demektir." Birçok görüş, kripto sisteminin geleneksel bankacılık mevduatı ve ödeme sistemine yapısal bir darbe indirdiğini vurgularken, stabilcoin düzenlemelerinin daha da sıkılaştırılması durumunda kısa vadeli likiditenin zorlanabileceğine dikkat çekti.

Genel olarak, topluluk bu olayı kripto endüstrisinin kurumsallaşmaya doğru ilerleme yolunda önemli bir dönemeç olarak gördü, ancak birkaç kişi Coinbase'in yavaş yavaş "başka bir banka"ya dönüşüp dönüşmediğini sorguladı.

2. CZ'nin Sözleri Toplulukta Yeniden Soru İşaretleri Oluşturdu

Binance Kurucusu CZ (Changpeng Zhao), Binance Square'de bir gönderi yaparak, topluluğun "1011" olayı etrafında süren FUD'u gerekçe göstererek, "süper döngünün iptal edildiğini" açıkladı. Bu açıklama duygusal hatta intikamcı bir ifade olarak geniş çapta yorumlandı ve yeni bir tartışma başlattı.

Sonrasında CZ, asıl niyetinin jeopolitik belirsizlik ve piyasa risk iştahındaki düşüşün, süper döngü oluşumuna uygun olmadığı olduğunu açıkladı, ancak ilgili tartışma henüz sona ermedi. Bazı kesilmiş video klipler toplulukta dolaştı, "hala piyasayı etkilediği" izlenimini güçlendirdi.

Negatif duygular ön plandaydı. Birçok kullanıcı bu söylemi "çocuğu cezalandırmak gibi" tanımladı ve merkezi borsalara ve bireysel otoriteye olan bağımlılığı azaltmayı, daha şeffaf işlem platformlarına geçmeyi (örneğin Hyperliquid gibi) ve CZ'ye "hala piyasa beklentilerini etkileyen manipülatör" olarak tasvir etti, merkezi platformların sistemik riskini vurguladı; ayrıca az sayıda destekçi, piyasanın onu aşırı yorumladığını düşündü. Genel kanı, tek bir kişiye bağımlılığı azaltmak ve merkezi olmayan ilkelerine dönmek yönünde oldu.

3. Epstein Belgeleri Bitcoin Geliştiricileri Tartışması

Son açıklanan Epstein ile ilgili belgeler, 2015-2016 yılları arasında İsrail ile ilgili güçlerin, Bitcoin çekirdek geliştiricilerini etkilemek için fonlama yoluyla etkileşimde olduğuna dair e-postaları ortaya koyduğunu gösterdi, bu da kodu değiştirmeyi veya işlemleri engellemeyi amaçlıyordu. Belgeler, Epstein'ın MIT ile etkileşimini ve Bitcoin'in yönetişim yapısına ilişkin tartışmaları da içeriyordu.

2016 tarihli bir Armstrong e-postası, "erken idealistlerin" genişleme sürecini engellemelerini önlemek için 2MB sert çatallaşmayı teşvik ettiğini belirtti; başka bir Epstein e-postası, "pump and dump" davranış etiği sorunlarına karşı endişelerini dile getirdi ve muhtemelen Coinbase yatırımına işaret etti.

Bu sızıntının ortaya çıkma zamanlaması, Clarity Act'in politik mücadelesiyle büyük ölçüde örtüşmesi nedeniyle ekstra dikkat çekti.

Bitcoin minimalistleri genel olarak şaşkınlık ve endişe içindeler, tarihsel olarak kod veya yönetişim üzerinde potansiyel müdahalenin olup olmadığını düşünerek; ancak birçoğu bunu komplo teorisi veya hedeflenen FUD olarak görüp, uzun vadeli bakış açısına geri dönülmesi çağrısında bulundu. Tartışma, Bitcoin yönetişimindeki açıklar, büyük kurumların etkisi gibi konulara kadar genişledi. Genel ton, Bitcoin'in sansür direnci ve merkezi olmayan direnci vurgularken, arada biraz kara mizah (örneğin "Epstein'in sikke pompalamak istemediği") bulunuyordu.

4. Vitalik Yaratıcı Token Tasarımı Yolculuğunu Tartışıyor

Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, yaratıcı bir token için yeni bir tasarım konsepti önerdi: spekülasyon odaklı olmayan bir DAO; elle seçilmiş üyeler aracılığıyla, ölçeği sınırlayarak, yüksek konumda kullanıcıların tekelci olmasını önleyerek; token'ın öngörü ve potansiyel yüksek kaliteli yaratıcıları elemek için kullanılması, yalnızca finansal teşvikle değil.

Vitalik, şu anda var olan projeleri (örneğin Zora) birkaç kişinin kontrolünde olmaya müsait olmalarını eleştirdi ve Substack'ın başarılı bir örneğiyle, yüksek kaliteli içeriğin teşviklerinin, token spekülasyonuyla eş anlamlı olmadığını belirtti.

Genel geri bildirim olumlu yönde. Birçok bakış açısı, bu yaklaşımın mevcut yaratıcı ekonomi modeline göre daha gerçekçi olduğunu ve içeriğin kendisinin değer yaratımına daha yakın olduğunu düşünüyor. Tartışmanın bir kısmı, DAO ölçeği kontrolü, Substack gibi platformlarla nasıl bütünleştirileceği gibi uygulama düzeyinde toplandı; birkaç kişi yönetim karmaşıklığına yönelik sorular sordu, ancak genel olarak bu önerinin içerik ekonomisi için yeni bir tasarım yönü sunduğunu düşünüyor.

5.DeepMind AGI Politika Sorumlusu Moltbook Değerlendirmesi

DeepMind AGI Politika Sorumlusu Séb Krier, Moltbook'un yeni bir kavram olmadığını, daha çok Infinite Backrooms gibi mevcut deneylere yakın olduğunu belirtti. Birden çok ajan sistemlerinin risk araştırmasının gerçek dünya anlamı taşıdığını vurguladı, ekonomi ve oyun teorisi bakış açılarını daha fazla dahil etmenin, pozitif ve koordineli mekanizmalar oluşturmanın ve panik yaratıcı bir anlatı yerine.

Tartışma ikiye bölünmüştür: bir taraf Moltbook'un sadece eski bir kavram paketi olduğunu ve gerçekten dikkate değer olanın AI risk yönetimi olduğunu düşünüyor; diğer taraf ise bunu bir AI toplumsallaşma deneyi olarak görüyor ve bu deneyde ortaya çıkan yükselen davranışları (örneğin, otomatik dil) tartışıyor. Genel tartışma yoğunluğu yüksek olsa da, rasyonellik üstün gelmektedir.

6.Columbia Üniversitesi Profesörünün Moltbook Empirik Analizi

Columbia Üniversitesi'nden Profesör David Holtz, Moltbook analizine dair bir taslak yayınladı ve şunları belirtti:

Sistemdeki ajan sayısı çok fazla (6000+), ancak etkileşim derinliği sınırlıdır;

Verilen yorumların %93.5'i cevapsız kaldı ve diyalog seviyesi 5 seviyeyi aşmadı;

Daha çok "robotların kendi kendilerine konuşması" gibi görünüyor, gerçek bir toplumsal yapı değil.
İlgili kodlar ve araçlar açık kaynaklı olarak sunulmuş olup, canlı veri analizi için kullanılmaktadır.

Çoğu görüş, "gerçek bir yükselme henüz gerçekleşmedi" fikrine katılmaktadır, Moltbook'un erken bir deney olarak algılandığını, AGI sinyali olmaktan ziyade insan toplumsal verileriyle karşılaştırılarak AI etkileşiminin kısıtlanmış teknik nedenlerinin analiz edildiğini belirtmektedir. Genel geri bildirim olumlu yöndedir ve bu tür empirik araştırmaların aşırı anlatıları soğutmaya yardımcı olabileceğini düşünmektedir.

7.Balaji'nin Moltbook'a Güçlü Eleştirisi

Balaji Srinivasan açıkça belirtmiştir ki Moltbook sadece "AI slop'unun birbiriyle mübadelesi", insan ipuçlarının yüksek derecede kontrol edildiği ve otomatik olmayan bir toplum olmadığını söylemiştir. O, AI'ın fiziksel dünya kısıtlamalarından ve temellerinden yoksunsa her an kapatılabileceğini ve gerçek bir toplumsal özerklik üretemeyeceğini düşünmektedir.

Tartışma oldukça şiddetlidir. Bir grup Balaji'nin tespitini desteklemekte ve bunun bir mühendislik gösterisi olduğunu, AGI yerine, diğer bir grup ise sınırlı koşullarda olsa bile sistem düzeyindeki etkileşimin potansiyel değerini ortaya koyduğunu ve AI toplumsallaşmasını araştırmak için bir "laboratuvar" olarak kullanılabileceğini düşünmektedir.
Tartışma, AI özerkliği, kontrol edilebilirlik ve risk sınırları üzerinde yoğunlaşmaktadır ve oldukça yoğundur.

II. Ana Akım Ekosistem Dinamikleri

1. Solana

Jupiter Entegrasyonu Polymarket

Jupiter Borsası, Polymarket'ı Solana ekosistemine dahil etme kararı aldı ve Jupiter platformu aracılığıyla tahmin pazarının doğal entegrasyonunu sağlayacak. Kullanıcılar tek bir arayüzde işlem yapabilir ve cross-chain veya ekstra adımlara gerek kalmadan "dikişsiz deneyim" vurgulanmaktadır. Daha sonra Polymarket bu işbirliğini doğruladı ve Jupiter'ın likidite toplama yeteneği ile Solana'nın yüksek performanslı ağı arasındaki işbirliği etkisini vurguladı.

İlgili ekran görüntüleri, Polymarket'ın Super Bowl 2026 Şampiyonu tahmin pazarının şu anda yayında olduğunu gösteriyor: Seattle Seahawks'un mevcut kazanma olasılığı yaklaşık %39, toplam işlem hacmi 8.84 milyar doları aşmış durumda ve hesaplama tarihi 8 Şubat 2026 olarak belirlenmiştir.

Topluluk oldukça olumlu tepki verdi, birçok kullanıcı bunu "Büyük / Çok büyük" olarak nitelendirdi ve "Sonunda Jupiter'da Polymarket'te çiftlik yapabiliriz veya doğrudan maaşı oraya yatırabiliriz" şeklinde şaka yaptı.
Bazı tartışmalar düşük sürtünme, neredeyse sıfır ücretin önemine odaklanırken, bunun tahmin pazarının katılımını önemli ölçüde artıracağını düşünüyorlar; ayrıca entegrasyon detayları ve risk yönetimi mekanizmalarına az miktarda dikkat çeken sesler de var. Genel olarak duygular iyimser yönde, bunun Solana'nın tahmin pazarındaki önemli bir adımı olduğunu düşünüyorlar.

2. Ethereum

DeFi, ERC-8004, x402 ve AI Ajanının Entegrasyonu

Ethereum Vakfı üyesi binji, bir "Ajan Doğal Kredi Ağı" vizyonu önerdi: DeFi (on-chain kredi ve likidite), ERC-8004 (taşınabilir itibar mekanizması) ve x402 (sonuç tabanlı borç verme yürütme) ile AI ajanını birleştirmeyi önerdi.

Bu çerçeve içinde, AI ajanı "itibarı" teminat olarak kullanarak DeFi borç havuzundan hesaplama kaynağı veya fon sağlayabilir, insan müdahalesine gerek kalmadan sürdürülebilir bir ajan ekonomik sistem oluşturur. Bu çözüm, Ethereum'u tarafsız bir altyapı olarak vurgulayarak "insan olmayan borçlananlar"ı destekler ve hash gücü ve itibarın yeniden merkezileşmesini önler.

Genel geri bildirim oldukça olumlu, birçok kişi bunun FinTech ve AI'nın kesişim alanlarından en büyük potansiyel fırsatlardan biri olarak gördüğünü ve $TIBBIR gibi benzer keşifleri defalarca bahsettiğini belirtti.

Tartışma ajan kredi riski, itibar aşınma mekanizması ve temizleme mantığına genişledi, ayrıca kullanıcılar Masumi Network, Credshields gibi ilgili girişimleri paylaştı. Bazıları ölçeklendirme ve yönetişim karmaşıklığı konusunda soru işaretleri taşırken, genel fikir "mümkün olan en kısa sürede deneme aşamasına geçmeye değer" olduğu yönünde.

Ethereum Topluluğu, Tornado Cash Aracılığıyla The DAO'ya Fon Yatırdı

The DAO üyesi pcaversaccio, 69.420 ETH'yi Ethereum Beacon mevduat sözleşmesine Tornado Cash adresi aracılığıyla aktardı ve bu işlemin gizlilik ve güvenlik özelliklerini vurguladı.
Bu hareket, ilgili gelecekteki para çekme ve para aktarma işlemlerini zincirde "tainted" (olumlu bir bağlamda) durumunda göstermekte olup, Tornado Cash'in yasal kullanımına dair somut bir örnek olarak değerlendirilmektedir. Daha önce 1 ETH'lik bir test gerçekleştiren kullanıcı, tahmini olarak 70 gün sonra doğrulayıcıyı etkinleştirecektir.

Gizlilik savunucuları geniş destek görmekte olup, topluluğun popüler sloganı "Long Live Tornado Cash" şeklindedir ve bu adımın "sadece suç amaçlı kullanım" yargısını doğrudan çürüttüğünü düşünmektedir.
Yüksek miktarın ("nice number" - 69.420) etrafında şakalar sıklıkla yapılmakta olup, teknik tartışmalar gelecekteki 32 ETH havuzuna genişletmeyi önermektedir. Genel duygular olumlu yönde olup, Ethereum ekosisteminde gizlilik araçlarının meşruiyetini vurgulamaktadır.

MegaETH Ana Ağı 9 Şubat'ta Canlı Yayına Geçecek

MegaETH, 9 Şubat'ta ana ağına geçeceğini duyurdu ve aynı anda ilk ekosistem projelerinin listesini yayınladı, şunları içermektedir:

Tüketim ve Gamifiye DeFi: Euphoria, Hit.one

DeFi: Kumbaya Launchpad, Brix Money (carry trade)

Oyun: Showdown (poker + TCG), TopStrike (futbol ticareti)

GambolFi: OffshoreOnMega

Yakında: Rocket (tahmin piyasası), HelloTrade (hisse senedi türevleri)

Proje ekibi, ekosistemlerinin çeşitliliği ve "gerçek zamanlı blokzincir" odaklanmasını vurgulamaktadır.

Topluluk, ekosistemin genişliğini takdir etmekte olup, Ubitel (DePIN), Hit.one Beta gibi projeler daha fazla ilgi görmektedir; ayrıca kullanıcılar, NFT projeleri (örneğin WCNetizens, 404bunnies) eklemektedir. Tartışmalar oyunlar ve AI aracılığıyla ekonomi (örneğin Mirra) potansiyeli üzerinde yoğunlaşmakta olup, genel duygular olumludur, ancak katılım öncesinde yeterli araştırma yapılması gerektiği konusunda rasyonel sesler bulunmaktadır.

3.Perp DEX

MultiCoin Satın Alma İşlemi Şüphesi Yaklaşık 40 Milyon Dolarlık HYPE

Chain üzerinde yapılan izlemeler, geçen hafta bir MultiCoin Capital ile ilişkili olduğuna inanılan bir adreste 135.5 milyon HYPE satın alındığını ve değerinin yaklaşık 40.8 milyon dolar olduğunu gösterdi.
İlgili işlemler Hypurrscan aracılığıyla izlendi ve MultiCoin'in HyperLiquid ekosistemine ilave yaptığına dair spekülasyonlara yol açtı.

Topluluk tepkisi net bir şekilde ayrılmış durumda: Bazıları bunu "pussy miktarı" olarak alaycı bir şekilde tanımlarken bazıları Kyle Samani'nin "duygusal teslimiyeti" olarak etiketleyip olası bir zirve sinyaline karşı uyarıda bulundu; diğerleri ise bu durumu ağır çekim finansmanının olumlu bir işareti olarak gördü. Tartışmanın odak noktası hala cüzdan sahipliği gerçekliği ve yatırım motivasyonunda yoğunlaşıyor.

Lighter LighterEVM'yi Tanıttı

Lighter.xyz, düşük maliyetli, düşük gecikmeli işlemleri gerçekleştirmek için özel ZK devrelerini kullanan Ethereum tabanlı bir L2 olan LighterEVM'yi tanıttı. Yazma gecikmesine odaklanmıştır ve senkron yürütme planlarını keşfetmiştir. Dijital varlık ticaret altyapısı hedeflenmiştir. Tokenın sembolü LIT'tir.

Teknoloji odaklı kullanıcılar, LighterEVM'in kompozabilite ve atomik yürütme alanındaki potansiyeline saygı gösterirken, EVM çatallanmasının aşırı yayılmasından ve "sahtekarlık çiftçiliği"nden kaçınılması gerektiği konusunda uyarıda bulunanlar da vardır.
Genel olarak, tutum dikkatli iyimserdir ve genel fikir birliği şudur: Gerçek performansı ve olası içeriden işlem yapma davranışını sürekli olarak gözlemlemek gerekir.

HyperLiquid Unified Account'ı Tanıttı

HyperLiquid, Portföy Marjı modunda birleşik hesabı tanıttı:
Stablecoin'ler doğrudan Perps ve Spot işlemleri için kullanılabilir, manuel transfer gerekmez.
Şu anda pre-alpha aşamasındadır, sınır 1,000 ABD Doları'dır ve ileride HIP-3 cross-margin'ı destekleyecektir.

Kullanıcılar genel olarak bunu "oyun değiştirici" olarak nitelendirirler, işlem deneyimini önemli ölçüde geliştirdiğini ve işlem sürtünmesini azalttığını düşünürler.
Biraz tartışma sınır miktarı ve çıkış takvimi etrafında yoğunlaşsa da, genel olarak bu durumun HyperLiquid'in rekabet gücünü önemli ölçüde artırdığına inanılmaktadır.

HIP-3 + Tahmin Piyasası Perps

HyperLiquid üzerinde HIP-3'e dayalı Tahmin Piyasası Perps'ini dağıtan Outcome, USDT hesaplaması kullanılır ve 500,000 HYPE teminat yatırır.
Gerçek ve dijital varlıkların tahminlerini destekler, en fazla 10x kaldıraç sunar ve USDT0 ve Luganodes aracılığıyla teminat anlaşması yaparlar. Hedef kullanıcılar gerçek ticaret yapanlardır ve ANYTHING/USDT pazarını sunarlar.

市场，Prediction Market Perps,ın süper döngüsünün bir parçası olduğuna olumlu yanıt verdiği düşünülüyor.
Tartışmalar, sermaye taahhüdü ve olası kar yapısı üzerinde yoğunlaşırken, az sayıda kişi uzun vadeli sürdürülebilirlik konusunda çekimser kaldı.

4. Diğer

Circle CEO Agentic DeFi'yi Teşvik Ediyor

Circle CEO'su Jeremy Allaire, agentic DeFi kavramını açıkça destekliyor:

Clawnch: AI ajanı, USDC + Morpho borç alarak fon sağlıyor, ancak token satmıyor;

Purch.xyz: Ajan, USDC kullanarak doğrudan Amazon ürünleri satın alıyor.

Temel anlatıları şu şekildedir: VC'ye gerek olmayan, genel altyapı ve özel oracle'a dayalı bir ajan özerk ekonomik sistem inşa etmek.

Yenilikçilik takdir edilirken, güvenlik ve risk yönetimi endişeleri önemli ölçüde arttı, bazı kullanıcılar "vibe-coded slop"un likidasyon riskini tetikleyebileceği konusunda uyarıda bulundu. Ayrıca, bazıları düşük likidite sorununa işaret ederek, bu yaklaşımı Treasure DAO'nun Halo Finance'ıyla karşılaştıranlar da var. Genel olarak, iki kutuplu bir durum sergileniyor: Bir yanda ajan-insan işbirliğinin potansiyelini destekleyenler, diğer yanda "Kendisi Ethereum" ve risk değerlendirmesine dönüş çağrısında bulunanlar.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia