Yargıç Reddiyatı, Coinbase Yönetim Kurulu Üyesi İçeriden Ticaret Davasının Devam Edeceğini Belirtti

BlockBeats Haberleri, 31 Ocak tarihinde, ABD'nin Delaware eyaletinde bir hakim, Coinbase Global Inc. yöneticilerine (risk sermayedarı Marc Andreessen dahil) yönelik içeriden bilgi sahibi olma suçlamalarıyla açılan hissedar davasının şu anda devam edebileceğine karar verdi. Daha önce, iç bir soruşturma, davalıların hatalı davranış sergilemediğini belirlemişti.

Bu kripto platformunun hissedarları, 2023 yılında şirketin CEO'su Brian Armstrong dahil yöneticilerin, gizli bilgileri kullanarak 2021'de şirketi halka arz ederken 29 milyar doların üzerinde hisse satarak 10 milyar doların üzerinde zararı önlediğini iddia eden bir dava açtı. Hissedarların iddiasına göre, 2012'den beri Coinbase'i yöneten Armstrong, 2.918 milyar dolarlık hisse satmıştır.

Hakim Kathaleen St. J. McCormick, Cuma günü, bu konuyu araştıran iç soruşturma komitesinin davanın reddedilmesine ilişkin talebini reddetti ve bunun nedeni olarak komiteden bir üyenin çıkar çatışması taşıdığını düşündüğünü belirtti. Ancak McCormick hakimi, yöneticilerin muhtemelen sonunda davayı kazanabileceğini belirtti, çünkü özel bir dava inceleme komitesinin raporu, onların savunmalarını destekleyen "inandırıcı bir hikaye" sunmaktadır.

Armstrong, Andreessen ve diğer üst düzey yöneticilere yönelik türemiş dava, Coinbase'in bir halka arz (IPO) yerine doğrudan halka arz yoluyla halka açılan bir şirket olma seçimine odaklanmaktadır. Doğrudan halka arz, yeni hisselerin ihraç edilmediği ve sermaye toplanmadığı için mevcut hisselerin sulandırılmayacağı ve mevcut yatırımcıların hisselerini belli bir süre kilitleme gereksinimi olmadığı anlamına gelir.

Dava, 2020 yılından bu yana Coinbase Yönetim Kurulu üyesi olan Andreessen'in, Andreessen Horowitz adlı Silikon Vadisi risk sermayesi şirketi aracılığıyla doğrudan halka arzda 1.187 milyar dolarlık hisse sattığını iddia etmektedir. Hissedarların avukatları, yöneticilerin, gizli değerleme bilgisi temelinde, şirket hisselerinin aşırı değerlendiğini bildiklerini ve bu nedenle hisselerini satıp zarardan kaçındıklarını iddia etmektedir.

Yöneticilerin avukatları, müvekkillerinin içeriden bilgi sahibi olma suçlamalarını reddetmektedir. Müvekkillerinin, davacı hissedarların, davalıların önemli ölçüde kamuya açıklanmamış bilgiye sahip olduklarını kanıtlayacak delil sunamadığını iddia etmektedir.