Binance'in kurucusu CZ, X'te BNB Chain'in yeni L1'i hakkında bir tweet alıntılayarak "Multiple chains, one coin." dedi.

Bu cümle, bu zincirin şu anki en net konumlandırması. Yeni zincir kendi tokenını çıkarmıyor; gas ücreti, staking ve yönetişim tamamen BNB ile devam edecek. BNB kaç zincir daha açarsa açsın, sonunda parayı toplayan hesap tek bir tane.

Aslında bu yeni zincir 8 Temmuz'dan beri resmi teknik yol haritasında duyurulmuştu. Resmi belgeler zincirin konumlandırmasını "ticaret, ödeme, gizlilik ve AI için tasarlanmış dikey olarak optimize edilmiş genel amaçlı bir L1" olarak tanımlıyor.

Neden yeni bir zincir

Neden illa bir tane daha yaratmak gerektiğini anlamak için önce BSC'nin şu anki darboğazına bakmak gerek. BSC bu yılın ocak ayında blok aralığını 750 milisaniyeden 450 milisaniyeye indirdi; ilk yarı sonunda temel işlem hacmi yaklaşık 2.800 TPS'ten 5.200 TPS'e yükseldi. Eylülden itibaren gas limiti ayrıca bir tur daha artırıldı; ilk kademe hedefi 70 milyon.

Sorun sıralama kuralında. BSC'nin blok alanı bahşiş yüksekliğine göre satılıyor; normalde kimse bunu önemsemez, ama Meme piyasası hareketlenince spekülatif işlemler bahşişleri göklere çıkarıyor ve transfer, para çekme, satıcı tahsilatı gibi bahşişi düşük ama zamana duyarlı işlemler doğrudan dışarı itiliyor. Genel amaçlı bir zincirin "kimin daha acelesi var" ayrımını yapma imkânı yok; o sadece "kim daha pahalı" bilir.

İkinci katman sebep yürütmede. Geleneksel zincirlerde blok üreticisi önce tüm işlemleri çalıştırıp yürütme sonrası defter durumunu hesaplamadan blok yayınlayamaz; diğer doğrulayıcılar da oy vermeden önce bir kez daha çalıştırmak zorundadır. 200 milisaniyede bir blok, her 200 milisaniyede iki tur tam yürütmenin tamamlanması gerektiği anlamına gelir; bu mühendislik açısından sürdürülemez.

Resmi belgelerin anlattığına göre BSC artık bazı yükleri taşıyamıyor; bu yüzden bu sefer onu dönüştürmek değil, yeni bir plan çizmek söz konusu.

Bu kararı asıl acil hale getiren bir karşılaştırma rakamları. DefiLlama'nın 26 Ekim 2026 tarihli verisi: BSC'de 5,77 milyar dolar kilitli, yıllık ücret 166 milyon dolar. Hyperliquid'de 2,37 milyar dolar kilitli, yıllık ücret 903 milyon dolar. Paranın yüzde kırkı, beş katından fazla geçiş ücreti kazandırdı.

Fark kullanıcı sayısında değil, o paranın sık sık işlem görüp görmediğinde.

Yeni zincir sıralama ile yürütmeyi ayıracak, sonra defteri yeniden yazacak

Tek bir temel eylem var: "sıralama" ve "yürütme"yi ayırmak. Sıralama kimin önce kimin sonra olacağını belirler, yürütme ise çalıştıktan sonra defterin ne hale geldiğini belirler. Geleneksel zincirler bu iki şeyi sıkı sıkıya bağlar, New L1 ise bunları ayırır; konsensüs yalnızca sırayı kabul eder, yürütme asenkron olarak yetişir, birkaç blok geride kalması da sorun değildir.

Bu fikir onun özgün buluşu değil. Dokümanın kendisi iki öncüden bahsediyor: Ethereum'un EIP-7886'sı yürütme gecikmesini 1 blok olarak sabitler, Monad ise 3 blok olarak sabitler. New L1 gecikme miktarını uyarlanabilir hale getirir; düşük yükte 1'e düşer, yüksek yükte otomatik olarak uzar, üst sınır yönetişim yapılandırmasına bırakılır.

Ayırdıktan sonra blok üretim aralığı 200 milisaniyeye, ön onay ise yaklaşık 20 milisaniyeye kadar düşürülebilir. Sözde ön onay, blok üreticisinin bir imzayla size bu işlemi bu konuma koyacağını garanti ettiğini söylemesidir. Doküman oldukça ölçülü yazıyor, bunun best-effort yani elinden gelenin en iyisi, garanti verilmediğini söylüyor; iptal edildiğinde aynı abonelikte aborted veya superseded bildirilir ve bu beklenen bir davranıştır, arıza değildir. Aldığınız şey sıra numarasıdır, koltuk değil.

Gerçek anlamda kesinleşme başka bir mekanizmaya dayanır. Doğrulayıcılar her turda bloklara BLS imzasıyla oy verir; BLS birçok imzayı tek bir imzaya sıkıştırabilen bir imza şemasıdır, üçte iki çoğunluk sağlandığında bir sonraki blok başlığına toplu bir imza eklenir. Normal koşullarda bir blok justified, iki blok finalized olur; 200 milisaniyede bir blok, yaklaşık yarım saniye. Burada bir tasarım detayı var: doğrulayıcılar yürütme sonucuna değil sıraya oy verir, bu yüzden EVM'in çalışmasını beklemeleri gerekmez.

Defter de değişti. New L1 artık Merkle ağacı kullanmıyor; o yapı defteri bir ağaç olarak düzenler, her katman altındakini bir hash ile topaklar, avantajı tek bir dal üzerinden bir hesabın durumunu kanıtlayabilmesi, dezavantajı ise bir hesabı değiştirmek için tüm bir yolu yeniden hesaplamak gerekmesi. Yeni zincir düz bir anahtar-değer deposu artı bir birikimli taahhüde geçti; yazma ucuz, bedeli ise eth_getProof arayüzünün tamamen ortadan kalkması, EIP-4844 ve EIP-7702'nin de desteklenmemesi.

Protokol katmanına ayrıca BSC'de yapılamayan üç şey eklendi. Birincisi yerel hesap soyutlaması, işlem türü 0x76, bir işlem 1 ila 64 çağrı içerebilir, passkey imzası, oturum anahtarları ve üçüncü taraf Gas ödemesini destekler, bundler yok, 4337'deki giriş sözleşmeleri de yok. İkincisi Multi-Lane, sözleşme adresine göre kritik işlemler için bloktaki Gas payı ayrılır, oracle'lar ve tasfiyeler sıradan işlemler tarafından sıkıştırılmaz; koruduğu şey kullanım durumu değil adrestir. Üçüncüsü yerel gizli havuz, sözleşme 0x5000 artı ön derleme 0x67 artı işlem türü 0x77, havuz içi transferler tutarı, varlığı ve her iki tarafın adresini gizler. Bu kısımda resmi tarafın kendisi uyarı eklemiş: devreler denetlenmedi, kendi çalıştırdıkları bir tören yerine içe aktarılmış güvenilir kurulum kullanılıyor, orijinal ifadeyle "gerçek parayla denemeyin".

Yayılma yöntemi de değişti. İşlemler artık genel havuza girmiyor, doğrudan mevcut ve bir sonraki blok üreticisine gönderiliyor. MEV saldırılarını hafifletmek için.

Binance ekosistemindeki beş zincir

Zaman çizelgesine bakıldığında, BNB'nin zincir ekleme tarihi aslında oldukça düzenli; her seferinde bir zincir ekleniyor, asla yeni varlık çıkarılmıyor. Dört resmi zincirin iş bölümü net: biri genel amaçlı, biri ölçeklendirme, biri depolama, şimdi bir de işlem yönetimi için ekleniyor. Tablodaki dördüncü zincir ekosistem içinde kendiliğinden büyüyen bir zincir.

İlk iki tamamlayıcı zincirin sonu pek iyi görünmüyor. OP Stack yolunu izleyen opBNB, teoride BSC'den taşan işlemleri karşılayacaktı; üç yılda 1,1 milyon dolar kilitli değer ve 110 bin dolar yıllık ücrete ulaştı, bu BSC'nin binde birinden bile az. Greenfield depolama işine odaklandı, ancak şu an itibarıyla o da ikinci bir büyüme eğrisi oluşturamamış görünüyor.

Aster, BNB Chain'in yerel sürekli vadeli işlem borsası; 17 Mart 2026'da Aster Chain'in birinci aşama ana ağını başlattı. Resmi makamlar bu adımı Chain Genesis olarak adlandırıyor. Vadeli işlemlerde gizliliği ön plana çıkarıyor; gizli adreslerle işlem geçmişini saklıyor, ardından Viewer Pass adı verilen bir kimlik bilgisi çıkararak yatırımcıların kime açıklama yapacaklarına kendilerinin karar vermesini sağlıyor. Resmi açıklamaya göre en fazla 100 bin TPS, 50 milisaniye blok süresi ve zincir üstü işlemlerde Gas ücreti alınmıyor.

Görünüşe göre Binance'in yeni zincirinin yapmak istediği şeye oldukça benziyor.

Aster Chain'de zincir üstü Gas sıfır, ancak platformun günlük olarak aldığı işlem ücretlerinin %99'u zaman ağırlıklı olarak ASTER geri alımında kullanılıyor ve ardından stake edenlere dağıtılıyor. Resmi açıklamalarına göre stake getirisi işlem aktivitesine bağlı olarak değişiyor. Ancak para ASTER'ın hesabında kayıtlı, BNB'ye akmıyor. Bu da temel olarak BNB'nin neden kendisinin devreye girmesi gerektiğini açıklıyor.

Ortaya çıkabilecek sorunlar

Zincir sayısı arttıkça karşılanabilecek senaryo sayısı da artar ve bu indirim biletinin hayal gücü alanı genişler. "Çok zincir, tek coin"in gerçek anlamı budur; anlatı sonuna kadar zorlanabilir.

Ancak anlatının hayata geçmesi o kadar da sorunsuz olmayacak. 23 Ekim'de MEV çözümünü yayınlayan galaio forumda, alt blokların protokol katmanına dahil edilmediğini, bunun yalnızca bir itibar taahhüdü olduğunu ve katı sıralama garantisi veremeyeceğini belirtti.

Örneğin, restoranda sıra numarası alıyorsunuz; garson size bir numara veriyor ve hemen geleceğinizi söylüyor. Bu bir taahhüt, sözleşme değil. Restoran sizi kırk dakika bekletebilir veya sonradan gelen tanıdık müşterileri öne alabilir; gitmekten başka yapabileceğiniz bir şey yok. Rezervasyon farklıdır; depozito ödersiniz, yer sizindir, ihlal durumunda tazminat ödenir.

Yeni zincir L1'in 20 milisaniyelik ön onayı, daha çok ilkine yakın. Ön koşuya karşı koruma, hızlı geri bildirim ve öngörülebilir sıralama; bu üç şey piyasa yapıcılar ve profesyonel işlem ekipleri için zorunlu ihtiyaç ve şu anda kodun zorlamasına değil, işletmecinin itibarına dayanıyor. 26 Ekim'de 48ClubIan forumda bu sorunu sonuna kadar götürdü: eğer protokol sıralama taahhütlerini zorunlu kılmıyorsa, izinsiz blok oluşturucu rekabetini zorunlu TEE sıralamasıyla değiştirmek tam olarak ne kazandırıyor?

Cevabı büyük ihtimalle ancak gelecek yıl test ağı devreye alındığında alacağız.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia