Binance kurucusu CZ, BNB, BNBChain ve ekosistemini anlatıyor

Orijinal Başlık: "Binance Kurucusu Changpeng Zhao, BNB, BNBChain ve Ekosistemini Tartışıyor"

Orijinal Kaynak: RPC Cat Friends Club

Konuk Tanıtımları:

David Namdar (X@namdar): BNC CEO'su ve Galaxy Digital'in kurucu ortağı, kripto para ve sermaye piyasalarında on yılı aşkın deneyime sahip. Şu anda Nasdaq'ta listelenen bir şirket olan BNB Network Company'nin (BNC) CEO'su olarak görev yapıyor ve "MicroStrategy'nin BNB versiyonu" olarak bilinen, BNB merkezli bir dijital varlık hazinesi projesine liderlik ediyor.

CZ: Binance'in kurucusu ve eski CEO'su ve küresel kripto para sektörünün en etkili girişimcilerinden biri. David: Tamam, günaydın CZ. Seni gördüğüme sevindim. CZ: Günaydın David. Seni gördüğüme sevindim. David: Sizinle bu sohbete başlamaktan çok heyecanlıyım. Uzun zamandır birbirimizi tanıyoruz ve bu inanılmaz bir yolculuktu. Piyasa son zamanlarda, özellikle de BNB'nin bugün yeni bir rekor seviyeye ulaşmasıyla, inanılmaz bir şekilde ilerliyor. Orada işler nasıl gidiyor? Nereden bağlanıyorsunuz? CZ: Her şey oldukça iyi. Şu anda Tokyo'dayım. Dediğiniz gibi, BNB yeni rekor seviyelere ulaşıyor. Bunun sebebinin ne olduğunu bilmiyorum ama çabalarınızın kesinlikle katkıda bulunduğunu düşünüyorum, bu yüzden teşekkür ederim. Genel olarak her şey yolunda gidiyor. David: Bunu duyduğuma sevindim. En baştan başlamak istiyorum. Kriptoda birlikte çıktığımız inanılmaz bir yolculuktu. 2017'de, BNB ilk piyasaya sürüldüğünde, o dalgada gerçekten öne çıktı. Kalıpları yıkan ilk projeydi ve o zamanlar oldukça yenilikçiydi. Yıllar içindeki gelişimini nasıl görüyorsunuz? Bugün olduğu gibi gelişen bir ekosisteme dönüşeceğini hiç hayal etmiş miydiniz? CZ: Bu harika bir soru. Başlangıçta (2017'de), BNB, Ethereum üzerinde yalnızca bağış toplamak için kullanılan bir ERC-20 token'ıydı. Halka açık, merkezi olmayan vb. bir blok zinciri geliştireceğimizi biliyorduk. Ancak tam teşekküllü bir ekosisteme dönüşeceğini gerçekten tahmin etmemiştim. Bu yüzden her şeyin şimdi ortaya çıkmasını görmek gerçekten ödüllendirici. Dürüst olmak gerekirse, son yedi sekiz yıldır çoğunlukla merkezi borsaları yönetmekle meşguldüm ve bu süre zarfında BNB zincirinde pek zaman geçirmedim. Son iki yıldır da ABD hükümetiyle uğraşmak, ABD hükümeti adına davaları ele almak, ABD'ye uçmak, dört ay hapis yatmak vb. zorunda kaldım. Bu yüzden son 7-8 yıldır BNB zincirine çok fazla zaman ve enerji harcamadık. Buna rağmen topluluk büyüdü. Özellikle bu yıl BNB zincirine daha fazla ilgi göstermeye başladık. Ayrıca artık BNB zincirine daha fazla dikkat ediyorum; yapacak başka bir şeyim yok.

CZ: Ve siz de bu ekosistemin bir parçasısınız, bu gerçekten etkileyici. BNB zincirinin bu yıl gerçekten geliştiğini gördük. Bu harika. Bence bugün bile BNB zinciri oldukça gelişmiş durumda ve tüm ekosistem oldukça gelişmiş durumda. Bu, farklı projelerin büyümesi için hâlâ birçok fırsat olduğu anlamına geliyor. Genel olarak, harika olduğunu düşünüyorum. David: Evet, kesinlikle katılıyorum. Son zamanlarda BNB'yi kamuoyunda gerçekten destekliyorum, yatırımcılara BNB (varlık) ile BNB Zinciri (tüm ekosistem) arasındaki farkı ve artık tek bir şirkete bağlı olmadığı noktaya nasıl evrildiğini elimden geldiğince açıklamaya çalışıyorum. Bu farkı insanlara genellikle nasıl açıklıyorsunuz? CZ: Evet, birçok insanın kafasını karıştırıyor çünkü birçok medya kuruluşu BNB'den "Binance Coin" olarak bahsetmeyi seviyor. Bunun tarihle ilgisi var: başlangıçta bu isimle anılıyordu. O zamandan beri ikisini farklılaştırmak için birkaç yeniden markalama girişiminde bulunduk. BNB başlangıçta Binance'in merkezi borsasında daha fazla paya sahipti, ancak şimdi, dediğiniz gibi, kendi gelişen ekosistemine sahip. BNB, BNB Smart Chain, Greenfield, opBNB ve daha önce Tendermint tabanlı BNB Beacon Chain dahil olmak üzere birçok blok zincirinde yerel bir varlıktır. Gelecekte BNB, daha yeni teknolojiler kullanan birçok blok zinciri için yerel token olacaktır. CZ: BNB, BNB blok zincirinin merkezi olmayan ekosistemini güçlendiren tokendir ve "Binance şirket tokeni"nden çok farklıdır. Binance'in merkezi borsası, BNB kullanımı için hala ücret indirimleri sunsa da, bu birçok kullanım örneğinden sadece biri. Merkezi borsalar ayrıca BNB sahiplerine Launchpad, Launchpool ve Binance Alpha gibi platformlar aracılığıyla getiri getiren airdrop'lara katılma fırsatı da sunar. Ancak yine de bu, BNB hissesinin bir parçasıdır. BNB'nin kendisi oldukça canlı ve geniş bir ekosistem: birden fazla DEX, sürekli sözleşmeli DEX, kredi protokolleri, stablecoin'ler ve daha fazlası var. BNB blok zincirinde çok şey oluyor. Aslında birçok kişiye bunu açıkça anlatmakta oldukça zorlanıyorum ve insanların kafası karışabiliyor; bu yüzden bence bu konuda benden daha iyisin. Yardımın için teşekkür ederim.

David: Hayır, henüz değil, ama iltifat için teşekkür ederim. Bak, şu anda gerçekten yaptığım şeylerden biri de mümkün olduğunca fazla açıklama yapmak. Biliyorsun, bunu defalarca konuştuk: Uzun zamandır bu alandayım ve her türlü evrime tanık oldum. Birçok insanın gelip gittiğini gördüm ve özellikle düzenleyici faktörlerin etkisiyle yineleme ve inovasyon gördüm. Değil mi? Dolayısıyla, bu evrimin nasıl gerçekleştiğini, yıllar içinde inşa ettiklerinizi açıklayabilmek benim için harika bir şey. Ayrıca, sektördeki en iyi inşaatçılardan birisiniz.

David: Bence BNB birçok şeyin birleşimidir ve yıllar içinde sürekli olarak kendini yenileyip geliştirebilen en başarılı zincir olduğunu kanıtlamıştır. Ethereum gibi her zincirin kendi yol haritası, birçok farklı fikri ve geliştirme vizyonu vardır. Ayrıca Bitcoin'in BIP'ler (Blok Geliştirme Önerileri) söz konusu olduğunda birçok "politik faktöre" sahip olduğunu ve birçok yinelemenin olduğunu da biliyoruz. Dolayısıyla, bir bakıma BNB, yıllar içinde en başarılı şekilde geliştirme ve evrim geçiren zincirlerden biri olarak kabul edilebilir. CZ: Evet. Bence her zincir aslında sürekli olarak gelişiyor. BNB zinciri, Tendermint tabanlı bir blok zincirinden geliştiği için gerçekten de daha fazla gelişti. Bir ERC-20 token'ı olarak başladı, ardından bir Tendermint blok zincirine geçti, EVM uyumlu bir zincir haline geldi ve ikinci bir katmana (opBNB) dönüştü. Bir de Greenfield (kısmi depolama) var. Ayrıca geliştiriciler tarafından değerlendirilen ve geliştirilen yeni varyantlar da mevcut. Bu açıdan bakıldığında, yapısal olarak daha fazla evrim geçirdik. Diğer blok zincirlerinin çoğu tek bir mimariyle başlar ve onu sürdürür; BNB zinciri açısından bakıldığında, BNB token'ı birden fazla blok zincirinin yerel varlığıdır. Altta yatan teknoloji zamanla gelişebilir.

CZ: Bazı temel geliştiricilerle birkaç görüşme yaptım. "Yeni nesil"in ne olacağına bakıyorlar: 100 kat, hatta 1.000 kat daha yüksek verim, daha fazla kapasite ve kararlılık, daha düşük ücretler sunan ve yapay zekaya hazır yeni nesil bir mimari. Ayrıca, yerel olarak stablecoin'leri, Güvenilir Doğrulanmış Hesapları (RWA'lar) ve daha fazlasını desteklemesi gerekiyor. Bu konuda çok fazla tartışma var. Umarım bizim ve topluluğun BNB'ye yönelik zihniyeti, bu coin'in birden fazla blok zincirine yerel olarak entegre olacağı ve teknolojinin hızla gelişmeye devam edeceği yönündedir. Umarım bunu birlikte başarabiliriz. David: Evet, kesinlikle. Ve dediğiniz gibi, bunun büyük bir kısmı toplulukla ilgili. Yıllar içinde topluluk, sizden, BNB Chain ekibinden ve dahil olan herkesten ilham aldı. Bunu kendim de gözlemliyorum ve büyük bir coşku görüyorum. Stablecoin'lerden birkaç kez bahsettiniz, o yüzden biraz daha derinlemesine inceleyelim. "Stablecoin hikayesi" şu anda yaşanıyor: Son Circle halka arzı ve Ethereum'un son birkaç aydaki performansıyla, Wall Street ve birçok yatırımcı stablecoin'lerin potansiyelini fark etmeye başladı. Genius Act'in kabulü de etkili oldu. BNB zincirindeki stablecoin'lerde birçok açıdan çok güçlü bir büyüme gördüğümüzü, hatta bazı aşamalarda Ethereum'u geride bıraktığımızı belirtmek isterim. Peki, BNB zincirindeki stablecoin manzarası hakkında ne düşünüyorsunuz? Küresel bir bakış açısıyla, stablecoin'leri bir tür "USD ETF'si" olarak değerlendirir misiniz?CZ: Stablecoin'ler hakkında konuşulacak çok şey var. İnsanlar artık stablecoin'lerin muhtemelen kripto para sektöründeki en büyük işlerden biri olduğunu fark ediyor. Merkezi bir borsa olan Binance, hangi projelerin listeleneceği gibi konularda güçlü bir etkiye sahip, ancak kârlılığa bakarsak, Tether'in insanlık tarihinde kişi başına en kârlı şirket olabileceğini düşünüyorum. Örneğin, yaklaşık 200 çalışanıyla yılda 13-15 milyar dolar kazanıyorlar; bu inanılmaz. Yani artık herkes stablecoin sektöründe olmak istiyor. Circle da bir miktar başarı elde etti. Aslında, BUSD yaklaşık iki yıl önce NYDFS tarafından durduruldu, ancak iki ila üç yılda sıfırdan 23 milyar dolara çıktı. Ve bu, nispeten kripto karşıtı bir yönetim (Biden yönetiminin "kriptoya karşı savaşı") sırasındaydı. Ancak USDC durdurulmadı, bu yüzden büyümeye devam etti ve şimdi halka açık. CZ: Stablecoin'lerle deney yapan binlerce proje var, bu harika. Bence daha fazla çeşitlilik getirecek, bazıları daha yüksek getiri sunarken bazıları da yeni özellikler ekleyecek. Ancak stablecoin dünyasına gerçekten bakarsanız, izlenimim ABD'de yerel olarak stablecoin'lere pek ihtiyaç olmadığı yönünde. Günümüzde kripto para dünyasındaki en büyük stablecoin'ler ABD doları cinsinden ve ABD dolarına sabitlenmiş olsa da, ACH sayesinde ABD'de yerel transferler nispeten kolay. Stablecoin'ler aslında ABD dışındaki uluslararası bağlamlarda yaygın olarak kullanılıyor. Stablecoin'ler, ABD dolarının küresel olarak daha baskın hale gelmesine yardımcı oluyor; dürüst olmak gerekirse, her ülke kendi para biriminin küresel olarak daha yaygın kullanılmasını istiyor. Örneğin, Çin Renminbisi baskın küresel para birimi olmayı hedefliyor ve diğer ülkeler de öyle. Stablecoin'ler bunu başarmanın bir yolu. Kripto ve blok zinciri endüstrilerinin geleneksel finansal sisteme daha iyi entegre olmasına yardımcı oluyor ve ayrıca kripto uygulayıcılarına ekosistem içinde, en azından itibari para cinsinden, istikrarlı bir değer çıpası sağlıyor. Aynı zamanda dünya çapındaki ülkeler için de faydalı. Yani, tamamen ekonomik bir bakış açısından, ülkeler kendi stablecoin'lerinin gelişimini teşvik etmelidir. CZ: BNB zincir ekosistemine geri dönelim. Tarihsel olarak, ne USDT ne de USDC güçlü bir yerel destek sağlamamıştır; yerel ihraçlara yakın zamanda başladılar. Tether'in hala BNB zincirinde yerel olarak başlatılmadığına inanıyorum, Circle ise başlattı, ancak ancak yakın zamanda. Yani bir boşluk, doldurulabilecek bir niş var. Bence USD1 bu nişi çok iyi dolduruyor ve son birkaç ayda çok güçlü bir büyüme gördük. Bu yüzden stablecoin'lerin burada kalacağını ve büyük bir oyuncu -daha doğrusu çok büyük bir yol- haline geleceğini düşünüyorum. Birkaç yıl öncesine baktığımda, kendim de tam olarak anlayamamıştım. Binance'i ilk kurduğumuzda şunu merak ediyordum: Kim stablecoin kullanır? Neden sadece itibari para birimi kullanmıyoruz? Ancak stablecoin'ler birçok sorunu çözüyor: uluslararası transferler blockchain kullanılarak çok daha kolay; blockchain'in sınırları yoktur, bu da fiyatların farklı işlem platformlarında senkronize kalmasına yardımcı olur; ve aynı zamanda daha erişilebilir bir "itibari para birimi". Bu nedenle çok hızlı büyüdü ve büyümeye devam edecek. BNB zincirindeki stablecoin yolunda hala birçok fırsat var çünkü henüz yeterince gelişmedi. USD1'de önemli bir büyüme gördük ve aslında orada daha fazla gelişme olacağını bekliyorum.

David: Evet, katılıyorum. Bu bizi NYDFS'ye geri getiriyor. Kesinlikle sorun yaratıyorlar. Bu alanda ilk başladığımdan beri, New York'un Bit Lisansı inovasyonu yavaşlatıyor; sadece New York'ta değil, ülke genelinde ve hatta küresel olarak, çünkü birçok düzenleyici New York'un Bit Lisansı'na bakıp kripto gelişimini yavaşlatmak için bir bahane olarak kullanıyordu. Yani, "kriptoya karşı savaş" çok daha önce başladı. Şimdi, birçok sabit kripto para söz konusu olduğunda, orijinal Tether'a da geri dönerdim. Tether, endüstrinin ihtiyacından doğdu: İnsanlar farklı borsalar arasında değer transferi yapıyordu ve mevcut finansal altyapı bunu engellemeye çalışıyordu. Tether amacına hizmet etti ve sizin de anlattığınız gibi, endüstrinin ve küresel olarak en kârlı şirketlerden biri haline geldi. BNB zincir içi faaliyeti arttıkça, sabit kripto paralara olan talep doğal olarak artacak ve bu faaliyeti desteklemeye yardımcı olacaktır. David: Şimdi bir sonraki alana, Güvenilir Token Varlıklarına (RWA'lar) geçelim. RWA büyümesinde nihayet bir dönüm noktasına ulaştığımızı düşünüyorum. Son birkaç döngüde, ilk gayrimenkul tokenleştirme projelerinden bazı fon tokenleştirmelerine kadar birçok başlangıç ve duraklama gördük. Ancak şimdi RWA faaliyetlerinde kesinlikle bir artış görüyoruz. RWA benimseme eğrisinde şu anda nerede olduğumuzu nasıl görüyorsunuz ve BNB zincirinde neler gözlemliyorsunuz? CZ: On yıldan fazla bir süredir bu alandayız ve tokenleştirmenin geleceğine inanıyoruz. Sadece binalar ve geleneksel para piyasası fonları değil, insanlar bile tokenleştirilebilir; sanal şeyler bile tokenleştirilebilir. Yani her şey tokenleştirilebilir, ancak bu kolay değil. Şahsen, daha geleneksel finansal araçların önce tokenleştirileceğini düşünüyorum çünkü alım satıma daha uygunlar. Örneğin, gayrimenkul önemli fiyat dalgalanmaları ve düşük işlem hacmi yaşamaz, bu da zayıf likiditeye neden olur. Bir binayı tokenleştirirseniz, fiyatı nispeten istikrarlı olduğu için işlem hacmi yüksek olmaz. Yeterli işlem hacmi olmadan, insanlar emir defterine büyük emirler vermez ve bu da likiditeyi daha da azaltır. Milyonlarca dolar veya daha fazla işlem yapmak istiyorsanız, bu zorlaşır ve anormal fiyat davranışlarına eğilimli hale gelir. CZ: Her varlığı tokenleştirmek kolay değildir. Kripto varlıklar, yüksek fiyat oynaklıkları nedeniyle, onları işlem için daha cazip kılan bir "özelliğe" sahiptir ve bu da daha yüksek işlem hacmi sağlar. Dahası, bir binayı tokenleştirirseniz, binanın tamamını satın almak isterseniz, piyasadaki tüm tokenleri satın almanız gerekir. Sonuçta, kalan az sayıda token sahibi satmak konusunda isteksiz olabilir ve bu da fiyatı yükseltir. Dahası, bir binanın bir "parçasına" sahip olmak, içinde yaşayabileceğiniz anlamına gelmez. Başka bir deyişle, ekonomik haklardan ve ekonomik faydalardan nasıl yararlanırsınız? Ayrıca düzenleyici endişeler de vardır: Bir binayı tokenleştirdiğinizde, bir menkul kıymet olarak mı kabul edilir? Yoksa başka bir şey mi? Kim düzenleyecek? Büyük ülkelerde bu konu özellikle belirgindir çünkü finans piyasalarında birden fazla düzenleyici olabilir; diğer ülkelerde bu sorun olmayabilir, ancak düzenleyici çerçeve yine de çok önemlidir - bu tokenler ne yapabilir ve ne yapamaz? Birçok konu bugün hala belirsizliğini koruyor.

CZ: RWA'ların büyük olacağını ve daha da büyüyeceğini düşünüyorum. Stablecoin'leri RWA olarak sayarsanız (ki birçok kişi öyle yapıyor), zaten büyükler. Diğer yeni varlıklar da ilgi çekici olacak. Ancak kişisel olarak geleneksel finansal varlıkların önce tokenleştirileceğini, ardından kavramsallaştırılması ve geri dönüştürülmesi daha kolay emtiaların (petrol ve pirinç gibi) ve son olarak da diğer her şeyin geleceğini düşünüyorum. David: Mantıklı. Bu döngüde beni heyecanlandıran şey şu: Birçok kripto oyuncusu daha önce hiç olmadığı kadar "geleneksel finans oyununu oynuyor" ve aynı zamanda bazı TradFi (geleneksel finans) oyuncularının kripto piyasasına girmeye çalıştığını da görüyorum. Örneğin Galaxy - sanırım yakın zamanda hisse senetlerini tokenleştiren ilk, hatta belki de ilk şirketlerden biriydi ve bununla ilgili haberleri görmüş olmalısınız. Bu tür girişimleri daha sık göreceğiz. Önemli bir talep olup olmayacağı ve kripto topluluğundaki insanların tokenleştirilmiş hisse senetleri için geleneksel finans piyasalarına gerçekten katılıp katılmayacakları ise henüz belli değil. Şimdi, merkezi borsalardan merkezi olmayan borsalara ve geleceğin diğer alanlarına değer göçü konusuna geri dönelim. Geçtiğimiz BNB Günü'nde şöyle demiştiniz: 20 yıl daha genç olsaydınız, yapay zeka araçları ve gizlilik odaklı bir DEX üzerinde çalışırdınız. Bu bende derin bir yankı uyandırdı. Bu dönüm noktasını düşündüğünüzde -ki kripto piyasasının merkezi borsalardan DEX'lere nasıl taşınacağına dair "gelecek senaryoları" hakkında sık sık konuştuğunuzu duydum- bunun nasıl gelişeceğini düşünüyorsunuz?

CZ: Kesinlikle. Öncelikle değindiğiniz bir diğer noktaya değineyim: hisse senetlerinin tokenleştirilmesi. Bence bu yapılacak en bariz şey, çünkü hangi ülke hisse senetlerinin küresel bir kullanıcı tabanına erişilebilir olmasını istemez ki? Sorun şu ki, çoğu hisse senedi "menkul kıymet" olarak sınıflandırılacak. Ülkelerin menkul kıymetlerle ilgili çok katı yasaları var (çoğunun SEC gibi düzenleyici kurumları var) ve hatta bir tür uluslararası SEC ittifakı bile var. Yani, hisse senedi token'ı ihraç eden bazı kişiler, "token'ları" "menkul kıymetlerden" ayırmak için birçok engeli aşmaya çalışıyor. CZ: Bu bir sorun yaratıyor: Token fiyatı ve hisse senedi fiyatı senkronize değil, ki bu doğru değil. Bence, bir fiyat farkı varsa, daha ucuz olanı alıp daha pahalı olanla değiştirmelisiniz; bunu yapan kişi sayısı arttıkça fiyat farkı ortadan kalkacaktır. Ancak fiyat farkının devam etmesi, tüm sürecin işe yaramadığını gösteriyor. Benim tanımıma göre, bu ürünün "henüz işe yaramadığı" anlamına geliyor. Ancak hisse senedi token'ının büyük bir pazar olduğuna ve neyin izin verilip neyin verilmediği konusunda net bir düzenleyici rehberliğe ihtiyacımız olduğuna inanıyorum. ABD, BAE veya başka yerlerde olsun, birçok ülkenin bunu pilot olarak uyguladığını biliyorum. CZ: Yapay Zeka'ya dönelim. Yapay Zeka'nın insan etkileşimini 3-6 kat, yani 1.000 ila 1.000.000 kat artıracağını düşünüyorum. Gelecekte, her birimizin arka planda çalışan binlerce temsilcisi olacak. Bu içeriği yazıya döken temsilciler olacak; belki de yapay zekâ bu podcast'i yazıya döküyor. Umarım videoyu düzenleyen, öne çıkan anları seçen, kırışıklıkları benim için düzelten ve ardından çevrimiçi olarak yayınlayıp bir şekilde paraya çeviren temsilciler olur. Örneğin, insanlar önce videonun üçte birini izleyecek ve kalan üçte ikisini izlemek için çok az, hatta "bir sentin kesri" kadar bir ücret ödemek zorunda kalacaklar. Tüm bu işlemler "çok yüksek frekanslı ve çok düşük maliyetli" olacak. Bence blok zinciri, bu tür işlemleri gerçekleştirebilecek tek çözüm. Yapay zekâ, blok zincirinin işlem hacmini büyük ölçüde artıracak.CZ: Blockchain, yapay zekâ için de çok şey yapabilir. Örneğin, gizlilik koruması, güvenli eğitim ve güvenli veri toplama ve kullanımı gibi "güvenli yapay zekâ", blockchain kullanılarak gerçek anlamda kullanıcı kontrollü bir şekilde gerçekleştirilebilir. Ayrıca, algoritma geliştirme sürecine şeffaflık getirmek ve insanların içine bakmasına olanak tanımak için blockchain kullanan bazı yapay zekâ şirketleriyle de görüştüm, çünkü şu anda bir kara kutu. Eğitim için hangi verilerin kullanıldığını bilmiyoruz, ancak yapay zekâ cevapları bulabiliyor gibi görünüyor. Örneğin, bir yapay zekâdan herhangi bir kitabı özetlemesini istersem - eğer kitap ondaysa, parasını ödediğinden emin değilim; sahip olduğu her kitap için 10 dolar ödediğinden emin değilim; ve ücretli bir web sitesini özetlemesini istersem, bunu birdenbire ortaya çıkaracaktır. Dolayısıyla, yapay zekâda blockchain ile çözülebilecek birçok potansiyel sorun var. Tekrar ediyorum, bunun çok büyük bir sektör olduğunu düşünüyorum. Daha iyi bir ifadeyle: En azından benim ömrümde, üç temel teknoloji vardı: internet, blockchain ve yapay zekâ. İnternet hâlâ birçok fırsat sunuyor, ancak son ikisi henüz başlangıç aşamasında; üçünün de önemli bir büyüme potansiyeli var ve özellikle son ikisinin muazzam bir potansiyeli var.

David: Kesinlikle katılıyorum. Ayrıca yapay zeka pazarını ve evrimini araştırmak için çok zaman harcadım. Geçtiğimiz yıl boyunca, yapay zeka temsilcilerine hizmet verecek bir banka kurmak gibi fikirlerle oynadım. Her birimizin on binlerce temsilcisi olacak ve her gün trilyonlarca işlem gerçekleştirecek, beynimizin kavrayabileceğinden çok daha büyük bir ölçek. Bu faaliyetleri desteklemek için ölçeklenebilir, blok zinciri tabanlı bir ekosisteme ihtiyacımız var. Ayrıca yapay zekanın KYC (Müşteri Tanımlama) yapamayacağını ve borsalarda ve bankalarda hesap açamayacağını da belirtmiştiniz. Yani, blok zinciri olmadan bu mümkün olmazdı. 2017-2018 yıllarında, en eski yapay zeka temsilcisi projelerinden birinde yer aldım, ancak hiçbir zaman hayata geçmedi. Adı "Botchain"di. Sınırsız, hayal bile edilemeyecek miktarda "bottan bota" iletişim söz konusu olduğunda, bir kayıt tutmamız gerekir ve bu kayıt doğrulanabilir ve zincir üzerinde olmalıdır. Bu şekilde, denetimler sırasında şunları görebiliriz: benim LLM/temsilcim verileri nereden çekiyor, sizinki verileri nereden çekiyor ve zaman içinde hangi anlaşmalara varıyorlar.

David: Şimdi biraz CEX ve DEX konusuna geri dönmek istiyorum, çünkü bu piyasadaki bir diğer ilgi çekici soru. Geçtiğimiz birkaç döngüye baktığımızda, merkezi borsalar uzun zamandır birçok aktivitenin temel itici gücü ve birçok kişi için kripto para dünyasındaki "ilk durak" olmuştur. Şimdi DEX'lerde hızlı bir büyüme görüyoruz ve bunun ikimizin de devam etmesini beklediğimiz bir trend olduğunu düşünüyorum. Bunun zaman içinde nasıl gelişeceğini düşünüyorsunuz? CZ: Trend çok açık. Uzak gelecekte DEX'lerin CEX'lerden daha büyük olacağı çok açık. Dediğiniz gibi, CEX'leri kripto dünyasına adım atanlar için bir basamak olarak görüyorum. Web2'den gelen kullanıcılar, müşteri hizmetleri ve onları yönlendirebilecek kişiler sayesinde e-posta ve şifre kullanmayı daha kolay buluyor. Saklama platformu kavramı da kavramsal olarak bir bankaya daha çok benzediği için anlaşılması daha kolay. Ancak daha fazla deneyim kazandıkça, "Artık kendi cüzdanım var ve kendim yönetebiliyorum. Bu bana daha fazla özgürlük ve kontrol sağlıyor, ancak aynı zamanda daha fazla sorumluluk da getiriyor (ekipmanımı korumak gibi). İnsanlar bunu anladıklarında DEX'lere yönelecekler." diyecekler.CZ: Dolayısıyla, DEX'lerin gelecekte CEX'lerden daha büyük olacağına %100 ikna oldum. Bu nedenle, zincirin kendisi -zincir ekosistemi- inanılmaz derecede önemli. Bu yüzden, bence "zincir ekosistemi" uzun vadede herhangi bir merkezi borsadan çok daha önemli. Bu anlamda, merkezi borsalarda zaman harcamayı bırakmak zorunda kalmam aslında iyi bir şey. Artık merkezi olmayan ekosisteme katkıda bulunmak için daha fazla zaman ayırabiliyorum. Ve bu aslında oldukça büyüleyici, çünkü bir kez alıştığınızda... Şu anda, merkezi olmayan ekosistemin ortalama bir kişi için kullanımının hâlâ nispeten zor olduğunu söyleyebilirim. İşlem hacmi artıyor ve oldukça önemli, ancak ortalama bir kullanıcı için merkezi olmayan ürünleri kullanmak, ekranda bir sürü rastgele karakter dizisi, bir sürü rastgele sayı görmek anlamına geliyor - ne yapmalı? Merkezi borsalarda bile birçok sayı var, ama en azından anlaşılırlar. Ürünlerimizi daha iyi ve bir topluluk olarak kullanımı daha kolay hale getirmeliyiz. Ama "zincir üstü, merkezi olmayan" kesinlikle gelecek; aksi takdirde bu sektörde olmazdık, değil mi?

David: Bu aynı zamanda günümüz piyasasıyla ilgili beni heyecanlandıran şeyle de örtüşüyor. Kariyerime dönüp baktığımda: Geleneksel finans dünyasından geliyorum, ancak artık bir "kripto meraklısı" ve "hayat boyu kripto insanı"yım ve her zaman öyle kalacağım. Kripto piyasasını sermaye piyasasıyla birleştirmeye çalışıyorum: Bir Bitcoin ETF'si oluşturmaya, Galaxy'nin listelenmesini sağlamaya ve diğer şirketlerin halka açılmasına yardımcı olmaya çalışıyorum. Her dönemde, mümkün olduğunca çok sayıda insanın fırsatları görmesine yardımcı olmaya ve iki piyasa arasında bir köprü görevi görmeye çalışıyorum. Bugün geldiğimiz noktaya gelince, merkezi borsalardan merkezi olmayanlara doğru çok fazla faaliyet görüyoruz, ancak aynı zamanda, dünya servetinin ve sermayesinin büyük çoğunluğu hala geleneksel finans içinde, geleneksel dünyadaki merkezi borsalar ve piyasalar aracılığıyla akıyor. David: Bence şu anda gerçekten büyük bir fırsat "Dijital Varlık Hazine Bonoları". Michael Saylor da son beş yılda bunu başardı. Hatta az önce birine Michael Saylor'ın her zaman Bitcoin'e inanmadığını söylemiştim. Buna karşılık, siz ve ben bu alana girdiğimizden beri Bitcoin bayrağını yüksekte tutuyoruz, aynı zamanda BNB bayrağını da yüksekte tutmak için elimizden geleni yapıyoruz ve uzun vadede de inanıyoruz. İnsanlara sık sık şunu söylüyorum: Sektörde gördüğüm, her dalgalanmada herkesi geri adım attırıp odaklanmasını sağlayabilen kişi siz olabilirsiniz: "Teklifi tutmaya odaklanın, dalgalanmadan etkilenmeyin." Dalgalanma, özellikle hızla büyüyen bir varlık sınıfındaysanız bir "karakteristik"tir. Düzenleyici ortam iyileştikçe ve yatırımcılar dijital varlıkların potansiyeli ve değeri konusunda daha fazla bilinçlendikçe, Saylor'ın trendin öncüsü olduğunu düşünüyorum. Ayrıca Japonya'daki Metaplanet'ten Simon ve şimdi de David Bailey ve Anthony Pompliano var. Birçok kişi Bitcoin bayrağını sallıyor ve insanların bu tür bir varlığın hükümetlerin ve şirketlerin bilançolarına nasıl benzersiz bir varlık olarak girebileceğini anlamalarına yardımcı oluyor.

David: Size BNB'den ve ne kadar özel ve eşsiz olduğundan bahsetmek için de çok heyecanlıyım. Hem bir yatırımcı hem de önde gelen bir dijital varlık kasasının CEO'su olarak, tüm kripto varlıkların eşit yaratılmadığı için, gerçekten özel ve eşsiz kripto varlıklara odaklanma ihtiyacı görüyorum. İkimiz de BNB konusunda çok netiz - özel bir yanı var. Son birkaç ayda kesinlikle Bitcoin'i geride bıraktı ve başından beri Bitcoin'i geride bırakabilen birkaç varlıktan biri oldu. Dijital varlık kasalarını ve bu yeni dalgayı düşündüğünüzde, piyasayı ve içindeki fırsatları nasıl görüyorsunuz? CZ: Burada ele alınacak çok şey var. Başlangıç noktamıza dönelim: İnsanlar, "geleneksel finans - Web3" ve "Web2 - Web3" gibi "kategoriler" kullanarak şeyleri daha kolay anlıyor. Ancak sınır yok: nihayetinde hepsi finans, sadece farklı teknolojiler kullanıyor. Geleneksel finans, blok zinciri teknolojisinden tam olarak yararlanabilir; Bankalar blok zinciri teknolojisinden yararlanabilir; kripto şirketleri de geleneksel finans piyasaları ve piyasa yapılarıyla derinlemesine entegre olmalıdır. Aralarında çizgi çekmemeliyiz, aksine onları tamamen entegre etmeliyiz; terminoloji sadece daha kolay anlaşılması içindir. Bu bağlamda, kripto şirketleri mevcut piyasalara entegre olmalı (fon toplama, geliştirici bulma ve kaynak edinme), mevcut finans piyasaları da yeni teknolojilerden yararlanmalıdır. CZ: Michael Saylor'a gelince, sezgilerim onun 2017-2018 civarında, hatta daha önce kamuoyunun gözü önünde aktif olmaya başladığı yönünde. Bir şeyi anladıktan sonra çok güçlü inançları vardı. Hepimiz bu süreci yaşadık: önce öğrenmek, sonra "dönüştürmek" veya "tamamen dönüştürmek", yani kesin inançlı olmak. Bu, oynaklığın üstesinden gelmemizi sağlar çünkü uzun vadeyi görebiliriz; yarının veya ertesi günün fiyatını değil (ki bu öngörülemezdir), beş veya on yıl sonraki trendleri. Bu ilginç. Saylor yeni bir yapı icat etti ve bunu çeşitli zamanlarda açıklamaya çalıştı, ancak ben tam olarak kavrayamadım, yine de onu takdir ediyorum. Bu yeni yapı, kripto şirketlerinin geleneksel piyasalardan sermaye toplamasına olanak tanıyor. Geleneksel piyasalar daha büyük ve birçok yatırımcı şirket hisseleri satın alabiliyor, ancak doğrudan kripto parayla değil. Kriptoyla dolaylı olarak ilişkili hisse senetleri satın almak, Web3'e kolay bir giriş noktası sağlıyor. Bu dolaylı maruziyete sahip olduklarında, kriptoya ilgi duymaya ve ekosistemin büyümesine yardımcı olmaya devam edecekler. CZ: Bu anlamda Saylor, çok basit bir strateji kullanarak dünyanın en başarılı şirketlerinden birini kurdu. Kendisi koyu bir Bitcoin hayranı (sadece Bitcoin'e odaklanmış bir Bitcoin Maxi) olsa da, BNB ve diğer birçok halka açık zincir de dahil olmak üzere inanılmaz derecede başarılı başka kripto paralar da mevcut. Binance'in (merkezi bir borsa) başarısına bakıldığında, yalnızca Bitcoin'i listelemiş olsaydı bu kadar başarılı olmazdı; kriptoya bu kadar çok kullanıcı çekmesinin nedeni tam da çok çeşitli varlıkları listelemesi. Siz ve ben, BNB'nin güçlü bir performans gösterdiği ve birçok kullanım alanı olduğu konusunda hemfikiriz. Bahsettiğiniz kesişim noktasındayız: geleneksel finansı Web3 finansıyla birleştirmek. DAT gibi araçlar, kripto şirketlerinin geleneksel piyasa sermayesine erişmesine ve geleneksel piyasaların kriptoya katılmasına olanak tanır; bu da herkesin kazandığı bir durumdur. BNB veya diğer kripto varlıklara (doğrudan veya dolaylı olarak) ne kadar çok insan maruz kalırsa, kripto ekosistemine o kadar çok katkıda bulunacaklardır.

CZ: Bu karşılıklı olarak faydalı bir durum: Şirketler veya yatırımcılar BNB'ye dolaylı olarak maruz kaldıklarında, bunu arkadaşlarına önerebilirler. Geliştiricilerle tanıştıklarında, "Protokolünüzü neden BNB üzerinde geliştirmiyorsunuz?", "Bunun için neden BNB kullanmıyorsunuz?", "Bunun için neden başka bir kripto varlık kullanmıyorsunuz?" diye sorabilirler. Bu, ekosistemin büyümesine yardımcı olacaktır. Önemli bir nokta, merkezi olmayan bir dünyada, tek bir şirket veya tek bir kişi tarafından yönetilmemesidir. BNB ile ilgili her şeyi ben "yönlendirmiyorum"; üzerime düşeni yapıyorum, ancak ekosistemdeki herkesi yönetmiyorum ve onlar da bana rapor vermiyor. Ne kadar çok insan teşviklerini ekosistemle uyumlu hale getirirse, o kadar çok katkıda bulunurlar ve bu da ekosistemdeki herkese yardımcı olur. Merkezi olmayan bir dünyada bile, daha fazla insanın "karşılıklı bir simbiyoz" oluşturmasına yardımcı olabilirsek, bu ekosistemin büyümesini sağlayacaktır. Bu yüzden bunun harika bir şey olduğunu düşünüyorum: Michael Saylor öncülük etti ve şimdi biz de benimsiyoruz ve siz de bu yolda öncüsünüz, bu harika. David: Bu takdir için teşekkür ederim. Tartıştığımız birçok kripto döngüsü gibi, bu da öngörmediğimiz bir yol. Hükümetler ve şirket liderleriyle iletişim kurmak için çok zaman harcadınız. Hükümetlerin Bitcoin, Ethereum ve BNB gibi dijital varlıkları satın alacağı bir günü hayal etmiştik. Ancak, hisse başına Bitcoin veya BNB sayısını en üst düzeye çıkarmayı, bu varlıkları biriktirmeyi ve çok büyük hissedarlar haline gelmeyi hedefleyen ve yatırımcılara bu varlıklara ve ekosistemlere erişim sağlamaları için inanılmaz bir yol sunan bir "kurumsal yapı" olacağını fark etmemiştik. Daha da önemlisi, bahsettiğiniz gibi, bu görünürlüğü kazanarak herkes ekosisteme giderek daha derinden entegre oluyor ve bu da benzersiz bir "çark" yaratıyor. David: Sık sık El Salvador örneğini veriyorum (birkaç yıl önce birlikte ziyaret ettiğimiz zaman). El Salvador benzersiz bir şey yaptı: Bitcoin'i benimsedi ve kendini "döngüden çıkardı." "Gerçekten Bitcoin'e sahip olma" perspektifinden bakıldığında, dolar yatırımlarından iyi bir getiri elde ettiler; ancak daha büyük ödül, kendilerini haritada göstermek ve kendilerine bir isim yapmaktı. Dünyanın dört bir yanından girişimcileri, geliştiricileri ve yatırımcıları cezbettiler. 10.000, 20.000 veya 100.000 kişi küçük bir ülkeye girdiğinde, ölçeğin bileşik etkisi o ülkenin gidişatını bir nesil içinde kökten değiştirebilir. Benzer bir olguyu dünya genelinde görüyoruz: Düzenlemeleri serbestleştiren, yenilikçileri, girişimcileri ve sermayeyi çeken ve kapılarını kriptoya açan ülkeler, zamanla giderek artan kârlar elde edecekler. CZ: Kesinlikle. Tamamen katılıyorum. Michael Saylor'dan önce, biri bana "Halka açık bir şirket olabilir ve kripto varlıkları satın alabilirim" deseydi, bunun çılgınlık olduğunu düşünürdüm: Nasıl işe yarayabilirdi ki? Bu aynı zamanda halka açık ve geleneksel piyasalar hakkındaki anlayış eksikliğimi de yansıtıyordu; uzun yıllardır fintech sektöründe çalışsam da hiç halka açık bir şirket yönetmedim, bu yüzden anlayamıyordum. Saylor'ın açıkça daha fazla deneyimi var; o çözmüş. El Salvador da çok ilginç: Liderliğin çok açık bir örneği - Başkan Bukele. Onun desteği olmasaydı, orada olamazdık (neden orada olayım ki?); Onun desteği olmasaydı, Binance orada bir müşteri hizmetleri ofisi açmazdı. Bence bu klasik bir örnek: Yeni teknolojileri hızlı veya yeterince erken benimseyen bir ülke, daha büyük kazançlar elde eder.CZ: Birleşik Arap Emirlikleri'ne (BAE) bakalım. BAE her zaman "kripto ve yapay zeka yanlısı" olmuş ve birçok yeni girişimciyi kendine çekmiştir. BAE'nin pek fazla doğal kaynağı yok - petrol var ama başka pek bir şey yok; bir çöl. Ama şimdi bir (veya iki) dünya standartlarında, gelişen şehri var. Herkes orayı seviyor, ekonomi iyi gidiyor ve ülke hızla büyüyor. Teknolojiyi erken ve doğru şekilde benimseyen ülkelerin çok hızlı büyüyeceğine inanıyorum. Bu, gördüğümüz yeniliklere de yansıyor: RWA, yapay zeka vb. Ülkeler bu yeni şeyleri benimseyebilirse, ekonomileri büyümeye devam edecektir. David: Bu örneği de beğendim. BAE'nin son 10-20 yıldaki başarıları oldukça şaşırtıcı. Büyüme katlanarak artıyor. Son olarak, önümüzdeki 10-20 yıl için BNB ve tüm kripto ekosistemi vizyonunuzdan bahsedelim: "Olasılıklar ve potansiyel" hakkında ne düşünüyorsunuz? "Başarıyı" nasıl ölçeceksiniz? CZ: Benim bakış açım şu: BNB ile kaç kişiye yardım edebiliriz? Birçok şirket, yatırım getirisi (ROI) hemen belli olmadığı için Afrika ve Güneydoğu Asya gibi yoksul veya az gelişmiş ülkelere odaklanmıyor. Ancak Binance'e (şirketin kendisine, BNB zincirine değil) bakarsanız, bugün Afrika'da çok sayıda kullanıcımız var. Bu kullanıcılar şu anda çok az gelir elde ediyor; on yıl içinde çok fazla gelir elde edeceklerine ve orada başka kimsenin olmayacağına inanıyorum. Önce onları finansa bağlayarak onlara yardımcı oluyoruz; ardından ödüllerini toplayacaklar ve platform doğru şekilde ödüllendirilecek. Bu bir kazan-kazan durumu. CZ: BNB için fırsat daha büyük çünkü merkezi olmayan, açık bir ağ ve protokol. Yapmak istediğim şey, bir sonraki birkaç milyar insanı bir sonraki dalgaya dahil etmek ve onlara yeni finansal teknolojinin bir sonraki aşamasını, yani "yeni nesil yeni finansal teknolojiyi" sunmak. Dünya nüfusu artmaya devam edeceğinden, 10 milyar veya daha fazla insana güç vermeli ve onlara finansal hizmetler sunmalıyız. Aklımdaki hedef bu. Bu bir fiyat hedefi değil, Bitcoin ile rekabet etmek veya onu geçmekle ilgili değil. Dediğiniz gibi, BNB tarihsel olarak Bitcoin'i geride bıraktı, bu inanılmaz ve zorlu bir durum; ancak bunun doğru bir "kıstas" olduğunu düşünmüyorum. Doğru "kıstas" şu: Bir topluluk olarak kaç kişiye yardım edebileceğimiz. Ne kadar çok insana yardım edersek, topluluğa o kadar çok insan katılır ve bu da bir kişisel gelişim olgusudur. Bunu yapmaya devam etmeliyiz.

David: Bence bu güzel bir cevap, teşekkür ederim. Her zaman herkesi doğru zihniyette tutmaya çalışıyorum: uzun vadeye odaklanın, inşa etmeye odaklanın ve başkalarına yardım etmeye odaklanın. Bu güzel bir vizyon.

CZ: Kesinlikle. Bence sen de aynı zihniyete sahipsin. Sektörde tanıştığım en iyi kişiliklerden birine sahipsiniz, uzun süredir bu iştesiniz ve güçlü bir misyon anlayışınız var. Bu yüzden liderliği üstlenmeye istekli olduğunuzu söylediğinizde hepimiz çok sevindik. İster şahsen benden, ister YZi Labs'tan, ister bağlı kuruluşlarımızdan veya ekiplerimizden herhangi birinden yardıma ihtiyacınız olsun, destek sağlamaktan mutluluk duyarız. Ayrıca ekosistemdeki diğer katılımcıların veya hatta BNB Chain ekosisteminin dışındakilerin yardımını almaya da çok istekliyiz.

CZ: Bence tüm ekosistemin iş birliği yapması ve büyümesi inanılmaz derecede önemli; bu herkese fayda sağlıyor. David: Kesinlikle. Benim yaklaşımım her zaman bu oldu: iş birliği. Ayrıca size kriptoyu neden sevdiğimi nasıl tanımladığımı da söylemek istiyorum: dünyadaki en sıfır toplamlı oyun. En iyi oyuncuların hepsi pazar paylarını büyütmek için çabalıyor. Aslında şunu söyleyerek bitirmek istiyorum: bir sonraki milyarı, bir sonraki 2 milyar insanı düşünün; onlar yalnızca kriptonun giderek daha önemli hale geldiği bir dünyada yaşayacaklar. Bu, geleceğe dair güzel bir vizyon. CZ: Kesinlikle, kesinlikle. David: CZ, benim için bir zevk. Harika bir sohbetti. Teşekkür ederim, harika bir tartışmaydı. CZ: Harika, çok teşekkür ederim.

David: Yakında görüşmek üzere.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia