Yazar: Rex Woodbury
Orjinal Başlık: Neden Herkes Yapay Zekayı Nefret Ediyor?
Çeviren: SpecialistXBT, BlockBeats

Editör Notu: Yerli Openclaw çılgınlığı, AI Ajanının sıradan insanların hayatına girmesine yol açtı. Risk Sermayesi çevrelerinde, neredeyse her birkaç haftada bir, yeni bir model atılımı, yeni bir finansman efsanesi ve AI'nın yakında dünyayı yeniden şekillendireceğine dair büyük anlatılar ortaya çıkıyor. Ancak, teknoloji ve yatırım çevresinin tutkusunun aksine, genel halkın AI'ye karşı duyguları o kadar iyimser değil. Belirgin bir AI karşıtı duygu yayılıyor. Neden "bir sonraki sanayi devrimi" olarak görülen bir teknoloji, aynı anda bu kadar güçlü bir tepki ve düşmanlık uyandırıyor? Bu makale, teknoloji tarihinden, ekonomik duygulardan ve kültürel psikolojiden üç boyutta, bu AI çağının halk duygusu paradoksunu açıklamaya çalışıyor.

Eğer şu anda yaşanan çağın duygusunu hissetmek istiyorsanız, özellikle ziyaret etmeye değer bir yer var: TikTok'un yorum bölümü. TikTok yorumlarını okumaya başladığınızda, sürekli olarak fark edeceğiniz bir duygu vardır: AI'ye karşı keskin, güçlü, neredeyse içgüdüsel bir nefret.

İşte dün gece bir videonun altından yakaladığım bazı yorumlar:

Hava... pek iç açıcı değil.

Son zamanlarda bu konuyu sürekli düşünüyorum. Benim köşe yazım olan "Dijital Yerli", insanlarla teknoloji ara kesitine odaklanan bir yayın. Ve şimdi, insanlar gerçekten de bu dönemin en önemli teknolojisine karşı çok büyük bir nefret besliyor gibi görünüyorlar. Açıkçası, bu gergin ilişki zorluklar getiriyor: Birçok insan AI kullanımını reddettiğinde, AI'nın geniş çapta benimsenmesi zorlaşıyor.

Birkaç gün önce birisi bana günde kaç kez ChatGPT kullandığımı sordu, ben de hiç kullanmadığımı söyledim, şaşkınlığa uğradılar. AI'ye karşı tavrımı sürdüreceğim.

Bence Silikon Vadisi, çoğu Amerikalının AI'ye olan nefretinin ne kadar derin olduğunu tam olarak fark etmiyor. Aynı zamanda, Silikon Vadisinin bu tepkiye nasıl yanıt vereceği konusunu ciddi şekilde düşünmesi gerektiğini düşünüyorum.

Bu makalede üç bölümü tartışacağız:

1. Teknoloji Şüpheciliğinin Kısa Tarihi

2. Neden AI Bu Kadar Nefret Ediliyor?

3. Yapay Zekâ'nın İtibar Sorununu Nasıl Çözebiliriz

Fazla lafın gerek yok, haydi başlayalım.

Teknoloji Şüpheciliğinin Kısa Tarihi

Teknolojinin her zaman şüphecileri olmuştur. Hatta en basit görünen sanat bile eleştirilere maruz kalmıştır: Sokrates, Platon'un Phaidros eserinde, yazının icadının "unutkanlığı ruha sokacağını" ve insanların hafızasının kötüleşeceğini iddia etmişti. Aslında tamamen yanılmış değildi, ancak açıkça abartılı bir şekilde endişe duymuştu. İnsanlar sözlü hafızadan yazılı hafızaya geçtikten sonra, daha karmaşık ve gelişmiş düşünceler oluşturabilir hale geldiler ve dolayısıyla daha karmaşık ve gelişmiş bir toplum oluşturdular. Tabii ki, bazen yazma aslında unutmayı önleyebilir (örneğin: alışveriş listesi). Ayrıca, Sokrates'in görüşlerini nasıl bildiğimiz, yine Platon'un onu yazmış olmasından dolayıdır. İşler gerçekten ilginç.

1500'lerde matbaa ortaya çıktığında, İsviçreli bilim adamı Conrad Gessner, bilgi bolluğunun insan beynini "kafa karıştırıcı ve zararlı" hissettireceğini uyarısında bulunmuştu. İki yüzyıl sonra, gazeteler ortaya çıktığında, bir Fransız politikacı da gazetelerin okuyucuları yalnızlaştıracağını ve insanların kilisedeki vaaz sırasında topluca aldıkları heyecan verici haberleri yok edeceğini iddia etti. Ben hiçbir zaman kilisede haber dinlemedim, ancak yine de kendinden emin bir şekilde şunu söyleyebilirim: Bir yandan kahvemi içerken diğer yandan New York Times okumayı tercih ederim.

1900'lerde arabalar da eleştirilerin hedefi haline geldi. New York Times'a gelirsek: Bu gazete, "Ülke Çapında Motorlu Araçlar Tarafından İşlenen Cinayete Karşı Öfke" başlıklı bir habere yer vermişti (hala görebilirsiniz). O dönemde yaygın bir olarak dolaşan bir istatistik vardı: Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ilk dört yılda, Amerika'da trafik kazalarında ölen insan sayısı Fransa cephesinde ölen asker sayısından daha fazlaydı.

Ben bu noktada insanların aslında haklı olduğunu düşünmeye meyilliyim: Çocuklarımız tarih kitaplarına baktıklarında, muhtemelen inanamayacaklar—biz gerçekten kendimizi 4.000 poundluk ölüm makinesine sıkıştırmış ve yollarda hızla ilerlemişiz. Ancak o zamanın endişeleri artık anlamsızdı: Sihir artık şişeden çıkmıştı ve geri konamazdı.

Bu tür hikayelerin birçok örneği var. Gramofon, canlı performansın gerçek, insan duygusuyla yüklü enerjisini gasp etmekle suçlandı; eleştirmenler, kaydedilen müziğin amatör müzisyenleri öldürdüğünü ve müzik zevkini tamamen yok ettiğini düşünüyordu. (Bu eleştirmenlerin suno.ai'yi görmesi nasıl bir tepki vereceklerini hayal etmek zor değil.) Aynı zamanda, televizyon muhtemelen en bilinen tartışmalı teknolojidir. Onun lakabı bile "aptal kutusu" ve "salak kutusu" şeklindedir. Eleştirmenler, televizyonun topluluk ilişkilerini yok edeceğini, dikkat sürelerini kısaltacağını ve şiddeti teşvik edeceğini iddia ettiler. Muhtemelen bu üçünü de gerçekleştirdi.

1948'de bir çocuğun ilk kez televizyon gördüğünde verdiği tepki.

Yeni yüzyıla girildikten sonra, İnternet ve sosyal medya da aynı şekilde tepkiyle karşılaştı, bazı eleştiriler makulken bazıları değildi. Teknolojinin ilerlemesi her zaman istikrarlı ve öngörülebilirdi, insanın yeniliğe verdiği tepki de öyleydi. İnsanlık tarihinde uzun süredir süregelen bir gelenek vardır: Yarattığı şeyden korkma.

Frankenstein'ın canavarı muhtemelen insanın yarattığı şeyden korkma metaforunun en iyi örneğidir.

Tabii ki, her yeni teknoloji getirileri ve zararları beraberinde getirir; aslında teknoloji kendisi toplumun bir aynasıdır. Marshall McLuhan'ın dediği gibi: "Biz araçları şekillendiririz, ardından araçlar bizi şekillendirir."

Ve bu, bizi yapay zekâya getirdi - benim yaşadığım süre boyunca en nefret ettiğim teknoloji.

Neden AI Bu Kadar Nefret Ediliyor?

Yapay zekâya yönelik tepki bir şekilde yukarıda belirtilen tarihsel düzene uyuyor, ancak bence AI'ya yönelik duygular artık sadece kuşku değil, düşmanlık. Birkaç neden gördüm:

AI, teknoloji endüstrisinin kamu imajının çok kötü olduğu bir zamanda ortaya çıktı.

2010'ların başında, teknoloji sektörü gerçekten havalı bir yerdi. Herkes Google veya Facebook'ta çalışmak istiyordu, ücretsiz öğle yemeğinden sonra masa tenisi oynuyordu. 2013'te Vince Vaughn ve Owen Wilson'ın Google stajı hakkında bir film bile çekildi. Aynı yıl Sheryl Sandberg "Lean In" adlı kitabı yayınladı. Marissa Mayer Yahoo'yu canlandırıyordu, Apple'ın uzay gemisi benzeri merkezi inşa ediliyordu, WeWork hızla büyüyen bir gayrimenkul teknoloji firmasıydı. O dönemde atmosfer çok iyiydi.

On yıl sonra, ChatGPT ortaya çıktığında, halkın teknoloji sektörüne bakış açısı değişmişti. Facebook Cambridge Analytica skandalını yaşadı, Instagram'ın psikolojik sağlığa etkilerini ortaya koyan yeni araştırmalar yapıldı ve birçok insan meme coin'lerde ve pahalı JPEG'lerde para kaybetti. O zamanlar atmosfer kötüydü.

Bazı araştırmalar, insanların yapay zekâya olan görüşlerinin sosyal medyaya olan görüşleriyle yüksek derecede ilişkili olduğunu gösteriyor. ChatGPT yayınlandığında, sosyal medyaya daha olumlu bakan ülkelerin yapay zekâyı da daha kolay kabul ettiği görülmüştür. Sosyal medyanın demokrasi için en büyük tehdit olduğunu düşünen ülkeler ise...

Kısacası: Yapay zekânın zamanlaması iyi değil. İnsanlar artık teknoloji şirketlerine güvenmiyor.

İş Korkusu gerçektir ve genellikle insanlar ekonomik açıdan kötü hissettikleri bir dönemde ortaya çıkar

Yapay zekâ da zor bir ekonomik ortamda ortaya çıktı. ChatGPT, 2022 Kasım'ında yayınlandı ve o zamanlar çoğu Amerikalı ekonomiyi oldukça olumsuz algılıyordu.

İnsanlar, işlerini elinden alabilecek potansiyel bir teknolojiyi sabırsızlıkla beklemiyorlar. İnsanlar "yardımcı pilot" ve "artırma" gibi kelimeleri duyduklarında, akıllarına ilk gelen şey: İşten çıkartma. Bir kez daha, yapay zekânın zamanlaması iyi değil.

Yaratıcı endüstri kültürü şekillendirirken, yapay zekâ yaratıcı işlere benzersiz bir tehdit oluşturuyor.

En keskin yapay zekâ eleştirilerinden bazıları yaratıcı endüstriden gelmektedir. Bunları TikTok'ta görebilirsiniz.

Geçen yıl Adrien Brody, "The Brutalist" filmiyle Oscar ödülü kazandı, ancak daha sonra film yapımcıları, Brody'nin Macaristan aksanını iyileştirmek için yapay zekâyı kullandıklarını açıkladılar, bu da hala TikTok kullanıcılarının eleştirisine maruz kalıyor. Taylor Swift, "The Life of a Showgirl" için tanıtım yaparken yapay zekâ tarafından oluşturulan videolar kullandı ve buna da tepki geldi. Son derece iyi bir dizi olan "The Studio"nun bir bölümünde, öfkeli bir seyirci Seth Rogen'ın canlandırdığı yapım yöneticisine Kool-Aid filmi için yapay zekâ kullandığı için bağırıyor ve hatta Ice Cube doğrudan "Yapay Zekâ'ya Lanet Olsun!" diye bağırıyor.

Elbette, 2023'te SAG-AFRA Oyuncular Sendikası grevi oldu — Hollywood tarihinde en uzun süren grev — ve o zamandan beri Tilly Norwood gibi yapay zekâ oyuncuların ortaya çıkmaya başladığını görmeye başladık. Dün "Hollywood Reporter"daki bir başlık şuydu:

Yaratıcı çalışan, kültürü ve halkın görüşünü şekillendiren kişidir. Eğer AI, yaratıcı işe bir tehdit olarak görülüyorsa, etkisi kültür alanına yayılacaktır.

AI gerçek değildir, ancak şu anda kültürel trend gerçeği yüceltmektedir. AI çevrimiçidir, ancak şu anda popüler olan çevrimdışıdır.

Plak satışları 30 yılın en yüksek seviyesine ulaştı, Z Jenerasyonu film kameraları almaya başladı, katlanabilir telefonlar (yani "aptal telefonlar" olarak da bilinir) geri dönüş yapıyor. Tüm kültür, analog, insanî ve dokunsallığa geri dönüş eğilimi gösteriyor. Oysa AI sentetiktir. Nostaljiye olan ilgi dalgalanması elbette kısmen AI'ye karşı bir tepki, ancak aslında transformer modelinin ortaya çıkmasından önce başlamıştı. Şu anda çevrimdışı yaşam cool, ancak AI en "çevrimiçi" olan şeydir. İnsanlar gerçeği arzuladığında, tanımı gereği "sahte" olan bir teknoloji doğal olarak dezavantajlı konumda olacaktır.

AI, kimlik benliğe yönelik bir saldırı olarak görülüyor

Beşinci neden en muğlak olsa da muhtemelen en önemli olanıdır. AI, insanların en çok gurur duydukları şeylerde kendilerini bir makineden daha aşağıda hissettiriyor. Ne demek istiyoruz? Maslow'un İhtiyaçlar Hiyerarşisi'ne bir göz atın: AI, piramidin zirvesine saldırıda bulunuyor.

Geçmişteki otomasyon dalgaları genellikle piramidin tabanında gerçekleşirdi. Örneğin buhar makineleri ve montaj hatları, bedensel emeği (yani hayatta kalma için gerekli fiziksel emek) değiştirdi. Erken dönem yazılım, ofis işleri ve idari işleri otomatikleştirdi. Elbette bazı insanlar bu nedenle değiştirildi hissetti, ancak bu otomasyon genellikle insanların kendilerini en yüksek değerde temsil eden alanlara nüfuz etmedi.

Oysa AI, piramidin zirvesine tırmanıyor ve onu parçalamaya başlıyor. Birçok insan kendini yaratıcılık yoluyla tanımlar — yazma, resim yapma, müzik. Birçok insan da belirli bir işte usta olmalarından gurur duyar — programlama, hukuk çalışmaları, müşteri hizmetleri. AI, bu kimlik alanlarına sızıyor ve bu sızma çok hızlı gerçekleşiyor. Eğer bir grafik tasarımcı kendi kimliğini güzel animasyonlar yapmaya dayandırıyorsa ve Midjourney birkaç saniye içinde "daha iyi" bir resim üretebiliyorsa... Bu gerçekten kabul edilmesi zor bir durumdur.

Bu noktayı iyi özetleyen bir TikTok yorumu olduğunu düşünüyorum.

Ben AI'nın yapmak istemediğim basit işleri yapmasını isterim, hobilerimi değil

TikTok'da yapay zekayı sert eleştiren yorumcular genellikle bilgi işçileridir, eğitim ve ekonomi piramidinin en üstünde yer alan insanlardır, çünkü kendilerinin teknoloji tarafından yerine konmayacaklarını düşünmüşlerdir. Yapay zeka, en ayrıcalıklı insanları tehdit etmektedir, bu neredeyse teknoloji gelişiminin tarihini alt üst etmektedir.

Yapay Zekanın İmaj Sorununu Nasıl Çözebiliriz

Çoğu teknoloji karşıtlığı, yeni bir şeye karşı içsel bir korkudan kaynaklanmaktadır. Ancak yapay zeka karşıtlığı, ayrışmış güven, ekonomik kaygı ve herhangi bir yeni teknolojiyi reddetmeye hazır bir kültürel atmosfer gibi birçok etkenin bir araya gelmesi gibi görünmektedir, hele ki bu teknolojinin insan doğasının bu kadar derinlerine dokunduğu düşünülürse. Ama sihir artık şişeden çıktı ve yapay zeka gerçekten de hayranlık uyandıran birçok uygulamaya sahip; ben de temel bir yapay zeka destekçisiyim. Peki, bu imaj sorununu nasıl çözebiliriz?

Piramidin Altından Başlayarak

Yapay zekanın en ikna edici uygulamaları aslında hayat kurtaran vakalardır. Örneğin: Yapay zeka, bir radyologdan daha erken kanseri tespit edebilir. Bu tür uygulamalar doğrudan insanın en temel ihtiyaçlarına (hayatta kalmak) dokunduğu için daha fazla vurgulanmalıdır.

Hikaye Anlatırken "Yetenek"ten Ziyade "Acı Nokta"yı Kullanmak

Daybreak olarak yatırım yaptığımız bazı şirketler sessiz sedasız .ai uzantılı alan adını .com'a geri çevirdi. Girişimciler, müşterilere yapay zeka anlatırken çok dikkatli olmalı. Önce çözmek istedikleri soruna odaklanmaları gerekmektedir. Hemşireler, kullandıkları şeyin Opus mu yoksa Sonnet mi olduğunu umursamazlar; onlar için önemli olan bu ürünün onları belgelerini daha hızlı tamamlamalarına yardımcı olup olamayacağıdır. Teknoloji sektöründeki çoğu lansman etkinliği genellikle yapay zekenin ne yapabildiğine vurgu yaparken (modelin yetenekleri), yapay zekanın sıradan insanlar için ne tür sorunları çözebileceğine odaklanmamaktadır. Anlatım tarzı, "bu modelin 1 trilyon parametresi var"dan "bu ürün, 4 saatlik tekrarlayan işi ortadan kaldırabilir"e dönüşmelidir.

Bilgiyi Aktaran Kişileri Değiştirmek - Artık VC'lerin Konuşmasına İzin Vermeyin

Belki de burada yazımı bitirmenin işareti budur. Kimse bir risk sermayedarının konuşmasını dinlemek istemez. Yapay zekayı en yüksek sesle destekleyen sesler, teknoloji CEO'ları ve risk sermayedarlarından gelmektedir ve bu iki grup da Amerikan halkının en az güvendiği kişilerdir. Eğer yapay zekanın pazarlamasından ben sorumlu olsaydım, gerçek kullanıcıların reklam çekmesini sağlardım: çiftçiler, muhasebeciler, ev bakım elemanları. OpenAI veya Anthropic bile olsalar, süper kase reklamlarında gerçek kullanıcıları sergilemek, belirsiz ilham veren montajlardan (OpenAI) veya rakipleri alay etmekten (Anthropic) daha ikna edici olacaktır.

İşgücü Piyasasındaki Değişimin Farkına Varın ve Sonrasında Yeniden Eğitim ve Yeni İstihdam Fırsatlarını Vurgulayın

Birçok girişimci ve VC, yapay zekanın yarattığı yeni işlerin, yok ettiği işlerden daha fazla olacağını belirtmeyi seviyor. Ancak işlerini kaybedenler için, bu önemli değil. "Luddist" terimi, 1810'ların İngiltere'sindeki dokuma işçilerinden kaynaklanmaktadır; bu işçiler dokuma tezgahlarına saldırı düzenleyerek bilinirler.

Bu dokuma işçileri muhtemelen yeni makinelerin nihayetinde toplumu iyileştireceğini fark ettiler; ancak aynı zamanda bu makinelerin şu anda hayatlarını daha da kötüleştireceğini biliyorlardı. İşgücü piyasasındaki büyük darbeye karşı doğru yaklaşım, bu darbeyi kabul etmek ve ardından işçilerin yeniden eğitimi için gerçekten kaynak ve projeleri teşvik etmektir.

İnsanları AI ürünlerinde daha görünür hale getirin

Eğer ben Pixar olsaydım, düzenleyeceğim bir yarışma: Dünyanın her yerinden insanların AI araçları kullanarak en iyi animasyon kısa filmlerini yapabilmesini görmek. Bu tür bir uygulamada, teknoloji rekabet ortamını daha adil hale getiriyor: İyi bir hikayesi olan herkes, kendi oturma odasında güzel eserler yaratabilir. Sanatçılar hala merkezde. Eğer daha fazla bu tür proje yaparsak, insanlar AI'ın nasıl insan yaratıcılığını genişlettiğini daha iyi anlayacak ve bunu güçlendirici bir araç haline getirecektir. Sadece bir fikir.

Kapanış

Geçen ay, Trump'ın Devleti Durdurma Konuşması tarihteki en uzun konuşma haline geldi, 2000 yılındaki Clinton konuşmasından 20 dakika daha uzun. Ancak neredeyse iki saat süren konuşmasının içinde, Trump sadece üç kez AI'dan bahsetti.

Açıkça, dünyada şu anda birçok şey oluyor; son derece kırılgan bir jeopolitik anın içindeyiz (Ray Dalio'nun dünya düzeninin çöküşü hakkındaki yazısını şiddetle tavsiye ederim). Ancak aynı zamanda, belki de bu neslin, hatta belki de tarih boyunca en büyük teknolojik dönüşümün erken aşamasında olduğumuzun farkındayız. İki saatlik bir konuşmada sadece üç kez AI'dan bahsedilmesi, hala çok erken bir aşamada olduğumuzu gösteriyor.

Dünya çapında hala milyarlarca insanın hiç AI kullanmadığını unutmayın. ABD'de, hatta AI kullanmadığını söylemekle övünen birçok insan var.

Bu açıkça sürdürülemez. AI'ın yaygınlaşması hızla gerçekleşiyor ve bu, yüzyılın en güçlü anti-teknoloji duygusuyla (belki de tarihin en güçlüsü) çarpışıyor.

Silikon Vadisi, AI'ın nihayetinde kazanacağına dair kendine güveniyor; elbette kazanacak. Teknoloji her zaman kazanır. Ancak bu güven, meydan okuyan bir halka karşı aşağılayıcı bir tavır sergileme eğilimindedir, bu da bir dolu nefretle dolu bir iz bırakır ve eninde sonunda Silikon Vadisi'ne zarar verebilir. Silikon Vadisi'nin en havalı yanı, milyarlarca insan için teknoloji inşa etme tarihine sahip olmasıdır. Ancak eğer milyarlarca insan sizin kötü adam olduğunuzu düşünüyorsa, o işler çok zorlaşır.

「Orijinal Makale Bağlantısı」

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia