Tarihsel teknoloji hisselerinin büyük halka arz getirilerinde ayrışma: SpaceX'in "ön pencere" dönemi zayıf, "halka arzın mutlaka likidite çekmesi" söz konusu değil.

BlockBeats haberine göre, 11 Haziran'da kamuya açık veri istatistiklerine dayanarak, Nasdaq ETF'sinin (QQQ) büyük teknoloji şirketlerinin halka arzından önceki ve sonraki 4 işlem günü ile halka arzdan sonraki 20 işlem günü içindeki getiri performansı istikrarsız olup, genel olarak belirgin bir ayrışma özelliği göstermektedir. Farklı vakalarda, halka arz penceresi öncesi ve sonrası trendler büyük farklılıklar göstermektedir:

Facebook, Snowflake, Airbnb, Coinbase gibi şirketler halka arzdan sonraki 20 günde çoğunlukla pozitif getiri elde ederken, Uber, Alibaba'nın belirli aşamaları, Arm gibi şirketler ise daha zayıf performans sergilemiş veya yüksek volatilite göstermiştir.

Bunlar arasında, SpaceX'in mevcut simüle edilmiş halka arz penceresi dönemi verileri, ilk 4 günlük kümülatif getirinin yaklaşık -%6,3 olduğunu, belirgin bir aşağı yönlü kayma gösterdiğini ve bazı tarihsel örneklerden daha zayıf olduğunu, daha çok kalabalık pozisyonların kaldıraç azaltma katalizörüne benzediğini, "halka arzın mutlaka likidite çekeceği" kuralına uymadığını göstermektedir.

Analiz, bu tür istatistiklerin sabit bir kuraldan ziyade "duygu ve sermaye davranışı dağılımının" bir karşılaştırmasına daha yakın olduğunu, piyasada "halka arz penceresinin mutlaka yükseleceği" doğrusal bir modelin bulunmadığını, farklı şirketlerin değerleme, piyasa ortamı ve likidite döngüsü etkileri altında belirgin şekilde ayrıştığını belirtmektedir.