Üstün bir geliştiricinin kendini eleştirmeyi öğrenmesi gerekir, Vitalik'in Ethereum'un ölçeklenebilirliği hakkındaki düşüncesi hiçbir zaman durmadı

BlockBeats Haberi, 4 Şubat, Ethereum'un kurucusu Vitalik dün yaptığı bir tweet'te, L1'in kendi ölçeklenmesi ve L2 gelişiminin yavaş ilerlemesi nedeniyle, Layer 2'nin orijinal vizyonunun ve Ethereum'daki rolünün artık mantıklı olmadığını, yeni bir gelişim yolu ve konumlandırmaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Bu, Vitalik'in özellikle ölçeklenebilirlik konusunda Ethereum yol haritasında güçlü bir şekilde tanıttığı şeyleri inkar ettiği ilk sefer değil.

· Yaklaşık 2017-2018'de, Vitalik, Plasma'yı (bir tür yan zincir/alt zincir çözümü) güçlü bir şekilde destekledi ve bu, Layer 2 genişlemesinin ana bileşeni olduğunu düşündü, yüksek işlem hacmi sağlayabileceğini ve güvenliği koruyabileceğini, hatta yol haritasında bunu oldukça öne çıkardı. Bundan sonra, Plasma'nın pratik uygulamada, veri kullanılabilirliği ve çıkış karmaşıklığı gibi ciddi sorunlarla karşılaştığını, Vitalik'in 2020-2021'deki blog ve tweet'lerinde Plasma'nın "çoğu kullanım durumunda Rollup kadar pratik olmadığını" kabul ettiğini, yol haritasının Plasma'yı genellikle "araştırma yönü" olarak nitelendirdiğini gördük.

· Yaklaşık 2017'de, Vitalik, tipik bir kullanıcının blockchain'in tüm geçmişini kendi başına doğrulayabileceği fikrini Twitter'da bir hayal olarak nitelendirdi. Ancak 2026'nın başlarında, Vitalik, o yıllardaki fikrinin yanlış olduğunu kabul etti, hatta 2026'yı "kendi egemenliğini geri kazanma ve güvensizlik" yılı olarak nitelendirip, tipik kullanıcıların ZK teknolojisi aracılığıyla tam düğüm/doğrulama çalıştırmayı daha kolay hale getirmeyi planladı.

· 2015-2020 ETH2 yol haritasında, shard'lar nihai genişletme çözümü olarak görüldü, blockchain'in 64 shard'a bölünerek her bir shard'ın işlemleri/durumu bağımsız olarak işlemesi planlandı. Ancak Rollup'ın yükselişiyle birlikte, Vitalik, shard'ların artık bir öncelik olmadığını defalarca belirtti, hatta shard'ların gerekliliğinin abartıldığını söyledi.