Orijinal başlık: "Xiao Feng, Hong Kong'da Vitalik ile görüşüyor: 10 yıl önceki Çin seyahatini hatırlamak, Çince öğrenmenin püf noktaları, Ethereum'un geleceği ve Hong Kong'un rolü"

Orijinal kaynak: Wu Says Blockchain

Wanxiang Blockchain başkanı Xiao Feng, Hong Kong Web3 Karnavalı ETHAsia 2025'te Ethereum'un kurucusu Vitalik ile derinlemesine bir diyalog kurdu ve 2014'teki ilk Çin ziyaretlerini gözden geçirdi. Vitalik, Ethereum'un erken gelişiminde Çinli madencilerin, ticaret platformlarının ve geliştiricilerin önemli rolünü vurguladı, Çince öğrenme deneyimini paylaştı ve Çin topluluğunun ZK ve AI gibi teknolojilerde hızla ilerlediğini doğruladı.

Uygulama geliştirmeden bahsederken Vitalik, vakfın bir lider olmaktan ziyade bir kolaylaştırıcı olarak konumlandırıldığını ve yerel topluluğun bunu kendiliğinden teşvik edeceğini umduğunu söyledi. Şu anda genel olarak "uygulamalar"dan bahsetmek yerine DeFi, RWA, merkezi olmayan sosyal ağlar ve diğer yönlere odaklanmalıyız. Çin ekiplerine, protokol gelişimini teşvik etmek amacıyla Ethereum POS 2.0 (Beam Chain) gibi temel araştırmalara katılmaları çağrısında bulundu. "İmkansız üçgen" konusunda Vitalik, katmanlı mimarinin teknik darboğazların yaklaşık %70'ini aştığını düşünüyor. Gelecekte hesap soyutlama, ZK teknolojisi, L1-L2 veri paylaşımı vb. gibi teknolojilerin yardımıyla "WeChat seviyesinde" Web3 uygulama deneyiminin yakalanması bekleniyor. Hizmet mantığının L1'e gömülmesiyle L2 geliştirme eşiğinin önemli ölçüde düşürülebileceğini ve değer getirisini elde etmek için L2'nin de L1 tarafından sağlanan temel hizmetler için ödeme yapması gerektiğini ileri sürmüştür.

"Merkezileşme ve merkeziyetçilik" uygulama kapsamı açısından Vitalik, RWA ve kimlik sistemleri gibi gerçek dünyanın kısmi bir güven mekanizmasına ihtiyaç duyduğunu ve blok zincirinin aşırı merkeziyetsizlik yerine kriptografi ve ZK yoluyla güven maliyetini azaltması gerektiğini, böylece adaleti ve verimliliği artırması gerektiğini vurguladı. Küresel ekosisteme bakıldığında her iki taraf da Çinli ve Amerikalı geliştiricilerin iki temel güç oluşturduğuna inanıyor. Vakfın kaynaklarının sınırlı olduğunu ve ağırlıklı olarak alt yapı inşaat ve eğitim desteğine odaklandığını belirten Vitalik, ticari uygulamaların ise topluluğun kendisi tarafından yönlendirilmesi gerektiğini söyledi. Son olarak Xiao Feng, vakfın Hong Kong'da bir ofis kurmasını ve Hackathon ve Atölye çalışmalarını Çin anakarasında yeniden başlatmasını önerdi. Vitalik olumlu yanıt verdi ve Çin toplumuna yıllardır verdiği destek ve katkılardan dolayı teşekkür etti.

Ses transkripsiyonu GPT ile yapılır ve hatalar içerebilir. Lütfen podcast'in tamamını dinleyin:

Xiaoyuzhou:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/67f707de623bc78c39a0b4fe

YouTube:

https://youtu.be/Jnta4OLIAaw

Xiao Feng ve Vitalik, Çin'e ilk ziyaretlerini ve Çin topluluğunun Ethereum'un gelişimini desteklediğini hatırlıyor

Xiao Feng: Herkese teşekkür ederim, önce size bir sır vermek istiyorum, 2025, Vitalik ile tanışmamın tam onuncu yıldönümü. İlk kez 2015 yılında Şanghay'da tanışmıştık, bu nedenle şu anda tekrar konuşuyor olmamız çok duygusal. Elbette bu duyguların bir kısmı özel meseleleri de kapsadığı için bunları kamuoyunda detaylı bir şekilde tartışmayacağız. Vitalik 2015 yılında muhtemelen üç ay kadar Şanghay'da kalmıştı. Buraya birçok kez gelmesine rağmen, bu üç ay muhtemelen en uzun aylarıydı.

Bu yüzden o zamandan bu yana Çin, Şanghay, Çin'in Ethereum topluluğu veya Çin'in Ethereum geliştiricileri hakkındaki izlenimlerinizin ne olduğunu bilmek istiyorum? Bu, birçok Çinli geliştiricinin çok merak ettiği bir soru.

Vitalik: Evet, Çin'e ilk gelişim 2014'teydi. Xi'an'dan Pekin'e gittim ve ardından Şanghay, Hangzhou, Shenzhen'e gidip çeşitli yerleri ziyaret ettim. O zamanlar Çin'de çok sayıda şirket, ekip, geliştirici ve markanın çeşitli işler yaptığını hissediyordum. OKCoin ve Huobi gibi borsaları ziyaret ettiğimi ve buralarda ABD'deki en büyük borsalardan daha fazla çalışan bulunduğunu gördüğümü hatırlıyorum. Ve o dönemde, yani 2013-2014 yıllarında FPGA'dan ASIC'e geçiş aşamasında olan çok sayıda Bitcoin madencisi vardı.

Bir keresinde Shenzhen'e gittiğimi ve banliyölerde bazı oldukça büyük madencilik çiftlikleri gördüğümü hatırlıyorum. Bu maden çiftliklerinde çok sayıda maden makinesi bulunuyordu. O zamanlar Çin'in bilgisayar gücünün çok güçlü olduğunu ve çeşitli ekiplerin aktif olarak Bitcoin ve blockchain'in geliştirilmesini teşvik ettiğini hissediyordum.

O zamanlar bu Çinli ekiplerin, projelerin ve şirketlerin çok büyük olduğunu, ancak yurtdışında neredeyse hiç kimsenin varlığından haberdar olmadığını ve hiçbir şekilde tanınmadıklarını fark ettim. O dönemde uluslararası alanda neredeyse herkes sadece Ethereum ve madenciler hakkında bilgi sahibiydi, ancak Çin ekosistemi çok daha derinlemesine şeyler yapıyordu.

2015'te sizin ve diğer bazı şirketlerin çok ilginç şeyler yapmaya başladığını hatırlıyorum. 2015 yılından bu yana Çin topluluğu Ethereum'un gelişimine birçok önemli erken katkılarda bulundu. Bu kadar erken bir aşamada verdiğiniz destek için çok teşekkür ederim.

Birçok Ethereum Vakfı token'ı satın aldığınızı hatırlıyorum. Vakfın o dönemde paraya çok ihtiyacı vardı ve bu sayede ayakta kalabildiğini söyleyebiliriz. Daha sonra Çin toplumunun giderek daha karmaşık ve çeşitli hale geldiğini ve insanların protokol araştırması, kriptografi araştırması, formül algoritma araştırması vb. gibi birçok farklı yöne odaklanmaya başladığını hissettim.

Aslında 2015 yılında İsrail ve San Francisco dışında diğer yerlerde pek de ilgi çekici blockchain projesi olmadığını söyleyebiliriz. Ama 2016 yılında çok sayıda projeye imza attığınızı hatırlıyorum. Artık ZK (sıfır bilgi kanıtı), yapay zeka ve diğer alanlarda çalışan birçok mükemmel araştırma ekibinin olduğunu görebiliyoruz. Bütün bunlar, topluluğun kalitesinin çok yüksek olduğunu gösteriyor.

Vitalik bir yılda nasıl Çince öğrendi ve Çince konuşmalar yaptı

Xiao Feng: Önceki gün Vitalik'e bu konuşmayı Çince yapmamız gerektiğini söyledim, hahaha. 2015'in başlarında birlikte olduğumuzda, aslında tek kelime Çince konuşamadığını hatırladım. Ama bir gün bana Çince öğrenmeye başlamak istediğini söyledi. Bir yıl sonra, muhtemelen 2016 yılının Ağustos ayında, aynı yılın Eylül ayında, Wanxiang Blockchain, Şanghay'da bir "Blockchain Haftası" düzenledi ve o da bizim baş konuğumuzdu.

Ağustos ayında kendisiyle önceden iletişime geçtim ve elinde bir PPT varsa bana bir kopyasını göndermesini istedim. Katılımcıların daha iyi anlamasına yardımcı olmak için bunu Çince ve İngilizceye çevirecek birini bulabilirim. Ama bana hayır, PPT'yi Çince yazacağını ve konuşmayı Çince yapacağını söyledi. Sadece bir yıl sürdü. Çok merak ediyorum, bu kadar kısa sürede sadece Çince konuşmayı değil, hatta Çince konuşmalar yazmayı bile nasıl başardınız? Bu aslında konuşabilmekten çok daha zordur.

Elbette, Mayıs 2016'da birlikte New York, San Francisco ve Londra'ya gittiğimizi de hatırlıyorum. New York'ta bir takside, Vitalik, ben ve Distributed Capital'dan Shen Bo'yla arabada sohbet ettiğimizi hatırlıyorum. O sırada Shen Bo ile Çince bir şeyler tartışıyorduk. Konuşmamız bitmeden Vitalik cep telefonunu çıkarıp bana, "Az önce söylediğin kelimenin anlamı bu mu?" diye sordu. Çinceyi bu şekilde öğrendi, hem de azar azar. Ama yine de Çinceyi bu kadar çabuk nasıl öğrendiğini duymak istiyorum?

Vitalik: Yeni dilleri öğrenme yöntemini aslında birçok kez denedim. İlk adımım genellikle Pimsleur adlı, birçok dilde mevcut olan ve her biri 30 dakikalık 90 ayrı bölümden oluşan sesli kursu kullanmak oluyor. En temel seviyeden başlayarak öğretmeye başlıyorlar. Örneğin, ilk ders "Merhaba", "Amerika Birleşik Devletleri'ndeyim" ve "Çin'deyim"dir. Her dersin içeriği giderek daha karmaşık hale gelecektir.

Dersin yöntemi dinlemek, yüksek sesle okumak ve soruları tekrar tekrar cevaplamaktır. Tüm süreç boyunca konuşmaya ve tekrarlamaya devam edecek, temel ifadeleri yavaş yavaş öğreneceksiniz.

Daha sonra “karakter tanıma” kısmını ekledim, çünkü Çince öğrenmek sadece konuşabilmeyi değil, aynı zamanda birçok diğer dilden daha karmaşık olan Çince karakter kavramını da anlamayı gerektiriyor. Her gün 20 Çince karakteri öğrenmek için bir bilgi kartı uygulaması kullandım. Sistem, karakterlerin anlamlarını ve telaffuzlarını ezberleyip ezberlemediğinizi tekrar tekrar test edecektir. Sadece pratik yapmaya devam edin ve yavaş yavaş birikim yapın.

Öğrenmenin tek etkili yolu insanlarla iletişim kurmaktır. İster sesli ister sohbet yazılımı olsun, fırsat buldukça daha fazla konuşun ve yazın. Çin'in bazı şehirlerine seyahat ettiğimde her sokaktaki sokak tabelalarına bakardım çünkü hepsinde Çince ve pinyin yazıları vardı. Bu günlük sahnenin sürekli birikmesi sayesinde her gün yeni bir şey öğrenebiliyorum.

Yaklaşık bir veya iki yıl sonra, en önemli şey kendinizi tamamen Çince dil ortamına sokmak, böylece daha fazla içeriği anlamaya devam edebilir ve daha fazla ifade biçimini uygulayabilirsiniz. Eğer her gün bu tür bir ortamda bulunuyorsanız, doğal olarak giderek daha da yetkinleşeceksiniz.

Çinli geliştiricilerin Ethereum'a yönelik katkılarını ve duygularını nasıl görüyorsunuz?

Xiao Feng: Ocak 2016'da Wanxiang Blockchain ve Deloitte'un Şanghay'da ortaklaşa ilk Ethereum hackathon'unu düzenlediğini hâlâ hatırlıyorum. Etkinliğe dünyanın dört bir yanından 100'den fazla kişi katıldı. Bunların çoğu Pekin ve güneybatıdan gelen Çinlilerdi. Ancak, özellikle katılım sağlamak için Şanghay'a uçan İtalya'dan bir lise öğrencisi gibi, bazı uluslararası katılımcılar da vardı. Kendisi tek başına geldi, biz de hemen orada kendisine bir ekip kurduk. Sonuç olarak takımları birincilik ödülünün sahibi oldu.

Daha sonra bu lise öğrencisi Wanxiang Blockchain'e gelerek ekibimize katılıp katılamayacağını sordu. İtalya'ya dönmeyi düşünmediğini söyledi. O zamanlar kendisine en azından liseyi bitirmesini, üniversiteye başladıktan sonra geleceği düşünmesini tavsiye etmiştik. Bunun sonucunda bir yıl sonra tekrar Avrupa'ya dönerek LTA adlı projeye katıldı ve daha sonra projenin teknik omurgasını oluşturdu.

Bu hikayeyi anlatmamın sebebi, 2015, 2016 ve 2017'den beri Çinli geliştirici topluluğunun Ethereum'un topluluk oluşturma, teknoloji geliştirme ve pazarlamasına çok sayıda katkı sağladığını ve ayrıca Ethereum'a karşı çok derin bir sevgi beslediklerini söylemektir. Bu sadece teknik bir yatırım değil, daha çok derin bir sevgi.

2016 yılında Wanxiang Blockchain Forum'da bir konuşma yaptığınızı hatırlıyorum, sahnedeki popülerliğiniz size bir yıldız gibi davranılması gibiydi ve tezahüratlar şimdikinden bile daha yüksekti. Şimdi, Çin Ethereum topluluğunu ve Çinli geliştiricileri temsil etmek istiyorum. Şu anda doğrudan Ethereum üzerinde geliştirme yapıyorlar olsunlar veya olmasınlar, herkes sizden veya Ethereum Vakfı'ndan bazı fikirler duymayı umuyor.

Çinli geliştiricileri nasıl desteklemeyi ve Ethereum ekosistemindeki rollerini daha iyi oynamalarına, topluluklar oluşturmalarına ve uygulamalar geliştirmelerine nasıl yardımcı olmayı umuyorsunuz?

Vitalik:Evet, bence çok önemli bir nokta şu ki aslında birçok bilgi boşluğu sorununu çözdük. Geçmişte Çin, Hindistan, Latin Amerika gibi toplumlar pek çok şeyi bilmiyordu ama artık durum büyük ölçüde iyileşti.

Örneğin, burada bulunduğum üç gün boyunca birçok topluluk faaliyeti ve organizatörüyle tanıştım. Hesap soyutlaması ve mutabakat algoritmaları gibi konularda zaten derin bir anlayışa sahiplerdi. Bu, bilgi bağlantılarımızın iyileştiğini gösteriyor.

Ayrıca yakın zamanda Derin Finansman adında bir projeyi başlattık. Bu proje açık bir yarışmadır. İyi bir yapay zeka modeli oluşturabilen ve topluluk sorularını yanıtlayabilen herkes ödüllendirilecek. Geçtiğimiz yıl başka bir etkinlikte tanıştığım bir katılımcı şu anda böyle bir proje üzerinde çalışıyor. Bu tür bağlantılar giderek yaygınlaşıyor ve birçok olumlu etkiyi beraberinde getiriyor.

Şu anda en çok ihtiyacımız olan şey aslında daha spesifik "uygulamalar". Ama bazen "uygulama" kelimesini sevmiyorum çünkü çok geniş. Mesela Facebook'a da uygulama deniyor, Tencent'e de uygulama deniyor. Ethereum'u basitçe bir "uygulama" olarak özetlemek gerekirse, bu sektörün kendine özgü değerini yansıtmak aslında zordur.

DeFi (RWA gibi gerçek varlıklar dahil), merkezi olmayan sosyal, bilgi finansı vb. gibi bazı niş alanlarda daha fazla insanın ilerlemesini umuyorum. Bu, bir uygulama geliştirmek için yüz kişinin birlikte çalışması gerektiği anlamına gelmiyor, bunun yerine her bir yönü derinlemesine zorlayan yirmi veya otuz yetenekli kişiyle farklı yönlere dağıtılmaları gerektiği anlamına geliyor. Bu şekilde topluluk daha ilgi çekici ve dinamik olacaktır.

Aslında halihazırda topluluklar kuran, konuları tartışan, etkinlikler düzenleyen ve geliştirici katılımını sağlayan birçok ekip var. Bunların hepsi de teşvik edilmeye değer şeylerdir. Ethereum Vakfı'nın ayrıca birçok yerel topluluk destek programı da bulunmaktadır. Örneğin, son birkaç günde gördüğünüz çeşitli faaliyetler için fonlama, araçlar, platform kaynakları vb. dahil olmak üzere farklı destek biçimleri sağlayacağız.

Vakfımızın amacı Ethereum ekosistemini kontrol etmek değil, kendi kendini büyütmesini teşvik etmektir. Bizim için ideal durum, bugün bir şey yapmamız ve gelecekte bunu yapmamıza gerek kalmamasıdır; çünkü ekosistem yeterince güçlü ve özerktir.

Bir diğer önemli nokta ise L1 (Katman 1) geliştirmeyle ilgilidir. Aslında herkes bu konuda kendi başına bir başlangıç yapabilir. Herhangi birini özel olarak tanımalarına veya vakıftan onay almalarına gerek yok. Yeter ki tutkunuz ve yeteneğiniz olsun, doğrudan katılabilirsiniz.

Son zamanlarda üzerinde çalıştığımız bir diğer konu da L2 merkezi olmayan standartların (aşama 0, aşama 1, aşama 2) tanımlanması ve yaygınlaştırılmasıdır. Birçok L2 projesi artık merkeziyetsiz olduğunu iddia ediyor, ancak standartlar belirsiz ve bu daha çok bir pazarlama hilesi. Belirli güvenlik gerekliliklerini ve teknik özellikleri karşılamak gibi net bir teknik standartlar seti kullanarak değerlendirme yapmayı umuyoruz, böylece gerçek bir 2. aşama merkezi olmayan ağ olarak tanınabilir.

Bu yaklaşım, tüm ekosistemi yeni gelenler ve küçük ekiplerin katılımı için daha adil ve kolay hale getirebilir.

L1'i geliştirirken aynı fikre sahiptik. Şimdi araştırmacımız Justin Drake, Ethereum POS 2.0'a bir girişim sayılabilecek Beam Chain isimli bir projeyi tanıtıyor. Son on yıldır POS (Proof of Stake) konusunda çok fazla araştırma yaptık ve artık algoritmalar, kuantum güvenliği ve oyun teorisi hakkında daha derin bir anlayışa sahibiz. Bu sonuçları, dünyanın dört bir yanından ekiplerin katılabileceği yeni bir L1 deneyinde bir araya getirmeyi umuyoruz.

Şu anda en az 7 Beam Chain aday takımı var. Hatta Şanghay Jiao Tong Üniversitesi ve bazı yurt içi üniversitelerden ekiplerin de konuyla ilgili araştırmalar yürüttüğünü biliyorum. Bu alana ilgi duyan varsa mutlaka dikkat etmesini ve dahil olmasını tavsiye ediyorum.

L1 araştırmalarındaki mevcut sorun, ilgili grupta kimseyi tanımıyorsanız, iyi becerilere sahip olsanız bile katılımın zor olmasıdır. Bu bizim özellikle çözmek istediğimiz bir sorun. Bu nedenle Beam Chain'in araştırma ve geliştirmesi, sıfırdan inşaya katılacak daha fazla yeni ekibi çekmek için tamamen açık bir yaklaşım benimseyecek, böylece Ethereum'un temel katmanı uzun vadede gelişebilecek.

Blockchain “imkansız üçgeni” nasıl aşabilir? “WeChat seviyesinde” uygulamalar ne zaman ortaya çıkacak?

Xiao Feng:Haha, evet, az önce söylediklerinden sonra, seninle tartışmak istediğim üç sorum var. İlk sorun, herkesin bildiği gibi "Blockchain'in İmkansız Üçgeni" diye bir teori var; yani merkeziyetsizlik, güvenlik ve performans, üçüne birden sahip olamazsınız. Bunlardan ancak ikisini hesaba katabilir, üçüncüsünü feda edebilirsiniz. Bu sadece bir blockchain sorunu değil. Döviz kuru mekanizmaları gibi pek çok başka sistemde de benzer mantık vardır. Bu esasında bir matematik problemidir.

Peki blockchain, merkeziyetsizliği ve güvenliği sağlarken performansı ve ölçeklenebilirliği önemli ölçüde nasıl iyileştirebilir? Verimlilik ve ölçeklenebilirlik artırılamazsa büyük ölçekli uygulamalar desteklenmeyecektir. Maliyet ve kullanıcı deneyimi açısından bakıldığında, bu üçgen probleminin uçakta çözülmesinin mümkün olmadığı görülmektedir.

Bu yüzden kişisel fikrim şu ki, bugüne kadar, Ethereum'un önerdiği katmanlı mimarinin, yani L1 ve L2 yaklaşımının, bu "imkansız üçgen" için en iyi çözüm olduğuna inanıyorum. Az önce L1 ve L2 arasındaki ilişkiden de bahsettiniz.

Ama sonra başka bir bakış açısından bir soru sormak istiyorum: "Kullanım kolaylığı" sorunu nasıl çözülebilir? Yani bu teknolojiyi kullanma eşiğini en düşük seviyeye çekmek, maliyeti en düşük seviyeye indirmek ve deneyimi en üst seviyeye çıkarmak. Çünkü yeni bir yüksek teknoloji ürünü veya hizmeti ancak gerçekten kullanımı kolay ise daha geniş kitleler tarafından benimsenebilir.

Sektörümüz şu soruyu soruyor: Blockchain alanında "katil uygulama" ne zaman ortaya çıkacak? Çok sayıda kullanıcısı olan bir uygulama türüdür. Büyük ölçekli uygulamaların öncülü daha yüksek performans, daha düşük maliyet ve daha fazla ölçeklenebilirlik olmalıdır.

Bilgisayar sistemi orijinal DOS komut satırı işletim sisteminden grafiksel arayüze ve ardından mobil İnternet UYGULAMASINA evrildiği gibi, kullanım eşiği de adım adım düşürüldü. Eğer bugün hala DOS komut satırını kullanıyor olsaydık, korkarım dünyada bilgisayar kullanan yüz milyonlarca insan olmazdı. Microsoft'un grafiksel işletim sistemini piyasaya sürmesinin ardından kullanıcı sayısı milyonlardan yüz milyonlara, sonra da milyarlara çıktı. Zamanla mobil internetin yaygınlaşmasıyla birlikte tek parmakla işlem yapmak mümkün hale geldi ve dünya genelindeki internet kullanıcı sayısı 5 milyarı aştı.

Sormak istediğim şu: Mevcut katmanlı mimarimiz iyi, ancak "kullanım kolaylığı" eşiği hâlâ çok yüksek. Blockchain’in “APP anı” ne zaman gelecek? Başka bir deyişle, karmaşık bir Web3 sisteminin ardında, sıradan kullanıcılar tıpkı WeChat gibi süper bir APP aracılığıyla sorunsuz bir şekilde erişebilirler; sistem ne kadar karmaşık olursa olsun, kullanıcılar sadece bir simgeye tıklayarak onu kullanabilirler.

Bu “WeChat düzeyindeki” blockchain deneyimi ne zaman ortaya çıkacak? Bunun, öldürücü uygulamaların patlak vermesinin gerçek düğümü olacağını düşünüyorum. Ne düşünüyorsun?

Vitalik: Evet, o ana ulaşmanın çok zaman alacağını düşünüyorum. Kesinlikle ilerleme kaydediyoruz, ancak hâlâ tam olarak çözülememiş bazı teknik sorunlar var.

Bu sabahki konuşmamda da belirttiğim gibi, Ethereum hala ölçeklenebilirlik sorunlarıyla karşı karşıya. 2015 yılındaki konuşmamda blockchain gelişiminin dört teknik zorlukla karşı karşıya olduğunu söylemiştim; birincisi ölçeklenebilirlik, ikincisi POS (proof of stake), üçüncüsü gizlilik koruması ve dördüncüsü güvenlik.

Artık sıfır bilgi kanıtı (ZK) hızla gelişiyor ve ölçeklenebilirliği önemli ölçüde iyileştirildi. POS mekanizması başarıyla devreye alındı, ancak daha fazla iyileştirmeye ihtiyaç var; Güvenlik açısından sadece protokolün güvenliğine değil, aynı zamanda kullanıcı hesaplarının güvenliğine de odaklanıyoruz.

Örneğin, geçmişte kullanıcıların zincir üstü varlık yönetimi için iki uç seçeneği vardı: Biri tamamen kendi kendine saklama, özel anahtarları bilgisayarlarda, cep telefonlarında veya hatta kağıt üzerinde saklamaydı. Bu çok merkezsiz bir şeydi, ama çoğu insan için çok karmaşık ve tehlikeliydi, hatta benim için bile zordu.

Bir diğer yol ise merkezi hizmetleri kullanmaktır, ancak bu da güven sorunlarına yol açar. MT.Gox ve FTX'in çöküşü bunun en bariz örnekleridir.

Bu yüzden şu anki çalışmamız ikisi arasında daha iyi bir denge bulmanın yollarına odaklanıyor. Örneğin, artık kullanıcı deneyimini iyileştirmeyi ve güvenlik risklerini azaltmayı hedefleyen çoklu imza, hesap soyutlaması, ZK E-posta vb. bir dizi çözümümüz var.

Az önce bahsettiğiniz “APP anına” geri dönersek, 2015 yılında koyduğumuz dört hedefe dayanarak bugün yaklaşık %50 ila %70 oranında ulaştığımızı düşünüyorum. Geriye kalan teknik sorunları da çözdüğümüz sürece uygulama mutlaka gelecektir.

Buna neden bu kadar inanıyorum? Çünkü Worldcoin'in şu anda 10 milyon kullanıcısı olduğu gibi bazı örnekler gördük, Sony, Kraken ve Deutsche Bank gibi kurumlar da Ethereum'da L2 konuşlandırdı ve Arjantin, Türkiye ve Güneydoğu Asya'daki bazı bölgeler gibi çok sayıda kullanıcının stablecoin, ETH ve DeFi hizmetleri kullandığı birçok ülke var.

Bütün bunlar altyapının neredeyse hazır olduğunu gösteriyor. Kullanıcı deneyimindeki son darboğaz aşıldığı ve geliştiriciler yatırım yapmaya istekli olduğu sürece, harika uygulamalar ortaya çıkarmak mümkündür.

Bu yüzden hala nispeten iyimserim. Eninde sonunda o "uygulama anına" kavuşacağız. TAMAM.

L2'yi daha hafif ve yapımı daha kolay hale getirme: "kirli işi" L1'e bırakın, ücretleri L2 ödesin

Xiao Feng: Az önce Deutsche Bank gibi geleneksel büyük kurumların da Ethereum üzerinde ikinci katmanı (L2) oluşturmaya başladığından bahsettiniz. Geçtiğimiz yılın Aralık ayında Ethereum tabanlı bir L2 olan Hashtag Chain'i de hayata geçirdik. Ancak HushKey Chain'i oluşturma sürecinde her zaman bir hissim var: Bir UYGULAMA geliştirmeye kıyasla, bir L2 zinciri oluşturmanın maliyeti hâlâ çok yüksek.

Örneğin, sıfırdan bir L2 oluşturmak istiyorsanız, 20 mühendis ve bir yıl gerekebilir. Sadece zinciri kendiniz inşa etmeniz gerekmiyor, aynı zamanda bir tarayıcı, cüzdan, geliştirme araçları vb. de oluşturmanız gerekiyor. Bu, "bir zincir yazmak" kadar basit bir iş değil. Bu zincirin işletilmesi sırasında sadece teknik işletme ve bakım maliyeti her yıl milyonlarca dolara ulaşabilmektedir.

Elbette L2'nin mobil APP kadar ucuz, hızlı ve düşük maliyetli olamayacağını biliyorum, ancak kendinizi onların yerine koyduğunuzda sıfırdan bir L2 projesi başlatmak isteyenler için eşiğin gerçekten çok yüksek olduğunu görürsünüz. 20 profesyonel yazılımcıyı işe alıp çeşitli entegrasyon, işletme ve bakım sorunlarını çözmeleri gerekiyor.

Şimdi aklıma "tuhaf bir öneri" geldi: Bu "kirli ve zor işler" mümkün olduğunca L1'e gömülebilir mi? Başka bir deyişle, L1 daha temel yetenekler sunarken, L2'nin daha hafif, daha ince ve geliştirilmesi daha kolay hale geliyor. Bu sayede HushKey gibi bir L2 oluşturmak için çok fazla insan gücü, zaman ve kaynak yatırımı yapmaya gerek kalmıyor. Sizce mümkün mü? Ne zaman gerçekleşecek?

Vitalik：Biz bunu zaten yapıyoruz. Bunu açıklamak için bazı somut örnekler verilebilir.

Şu anda L2'nin en yüksek maliyetlerinden biri entegrasyondur. Başka bir deyişle, L2 üzerindeki uygulama geliştiricilerinin genellikle Oracle, Filecoin, kimlik sistemleri vb. gibi ayrı ayrı dağıtılması ve yönetilmesi gereken çeşitli temel hizmetlere erişmesi gerekir.

Dolayısıyla şu anda yaptığımız şey L2 ve L1 arasındaki bağlantıyı daha verimli hale getirmek. Bu konuyu bu sabah ben de dile getirdim. Örneğin:

İlk adım L1 ve L2 arasındaki iletişim verimliliğini artırmaktır. Şu anda, L2'deki durumu L1'e geri göndermek yaklaşık bir hafta sürüyor. Bunu önce bir saate, sonra da 12 saniyeye düşürmeyi umuyoruz. Bu sayede veri iletimindeki gecikme önemli ölçüde azalacak.

İkincisi, L1, L1SLOAD adı verilen bir işlem kodu sunar; bu, L2'deki EVM'nin doğrudan L1'deki verileri okuyabileceği anlamına gelir. Örneğin, her L2'nin bağımsız olarak bir Oracle dağıtması gerekiyorsa, bu aslında kaynak israfıdır. Ancak Oracle bilgilerini doğrudan L1'de okuyabiliyorsanız, verileri paylaşabilir ve tekrarları azaltabilirsiniz.

Bir diğer örnek ise cüzdandır. Kullanıcıların Hesap Soyutlamasını desteklemesini istiyorsak, örneğin özel anahtarları serbestçe değiştirebilmeyi, imza algoritmalarını değiştirebilmeyi, vb. istiyorsak, mevcut uygulama her seferinde ayarları güncellemek için her L2'ye işlem göndermektir ki bu da çok zahmetlidir. Ancak bu anahtar hesap bilgisini L1'e dağıtırsak, bunu L1 üzerinde yalnızca bir kez değiştirmemiz yeterli olacak ve her L2 durumu eşzamanlı olarak okuyabilecek ve bu sorun çözülecektir.

Bu aynı zamanda benim önerdiğim "Anahtar Deposu Cüzdanı" kavramıdır: Kullanıcının cüzdanının çekirdek durumu L1'de saklanır ve tüm L2 bunu doğrudan okuyabilir, böylece gerçek anlamda paylaşımlı bir hesap yapısı oluşturulur.

Dolayısıyla, L1 ve L2 arasındaki arayüz tasarımında iyi bir iş çıkardığımız sürece, L2'yi daha hafif hale getirebiliriz ve geliştiricilerin tekerleği yeniden icat etmesine gerek kalmaz.

Üstelik bu modelin ek bir faydası daha var: "L1 ve L2 hibrit uygulamalarının" ortaya çıkmasını teşvik edebiliriz. Bu uygulamalar artık sadece L1 veya L2'ye özgü değil, aynı anda her iki katmandan gelen verileri ve hizmetleri kullanarak daha güçlü bir işlev kombinasyonu elde edebiliyor.

Xiao Feng: Eğer L1 daha fazla "kirli, yorucu ve zor iş" üstlenebilirse, bu gerçekten de herkesin şu anda eleştirdiği temel bir sorunu çözecektir. Çünkü şu anda birçok kişi L2'nin çok fazla değer yarattığını söylüyor, ancak bu değer L1'e geri bildirilmiyor. L1 altyapıyı sağladı ancak hak ettiği değeri alamadı.

Eğer L1 daha temel hizmetler sunabiliyorsa ve L2'yi daha hafif ve kullanımı daha kolay hale getirebiliyorsa, o zaman L2 bu hizmetler için ödeme yapmalı ve değerin bir kısmını L1'e iade etmelidir. Bu durum teknik olarak makul olduğu gibi, aynı zamanda ekonomik modelde bir "değer geri akışı" mekanizmasıdır. Bunu başarabilmek kesinlikle tüm Ethereum ekosistemi için iyi bir haber.

Az önce merkeziyetsizlik konusuna da değindiniz. Gerçekten de merkeziyetsizlik uğruna merkeziyetsizliğe başvuran bazı projeler var. Sadece bir fotoğraf koyup "Ethereum yerlisi" ve "merkezi olmayan" olduklarını söylüyorlar. Ancak uygulama katmanına gelindiğinde sorun çok daha karmaşık bir hal alıyor.

Örneğin, bahsettiğiniz RWA (Gerçek Dünya Varlıkları) gibi, zincirdeki gerçek varlıkları tamamen merkeziyetsizleştirmek esasen imkansızdır. Herhangi bir RWA'nın ihracı neredeyse yasal olarak bir menkul kıymet ihracı olarak kabul edildiğinden, kaçınılmaz olarak ihraççıları, operatörleri, onay süreçlerini ve düzenleyici kurumları içerir ve bunlar da kaçınılmaz olarak merkezi bir bileşeni içerir.

Bu yüzden gerçekçi olmamız gerektiğini düşünüyorum. Altyapı düzeyinde Ethereum'un merkezi olmayan, açık ve izinsiz kalması gerekiyor. Ancak uygulama katmanında merkeziyetsizlik her derde deva bir çözüm değil. Önemli olan belli bir forma bağlı kalmaktan ziyade, "güveni en aza indirmek" ile "verimliliği en üst düzeye çıkarmak" arasında dengeyi bulmaktır.

"Merkezileşme" ve "Merkezileşme" uygulama kapsamı üzerine tartışma

Xiao Feng: Bir menkul kıymet varlığının ihracı doğal olarak ihraççıyı, operatörü, onaylayıcıyı ve düzenleyiciyi içerecektir. Bir miktar merkezileşme veya belli oranda merkezileşmiş unsurların olması gerekir. Blockchain'i geleneksel finansla birleştirmek ve Ethereum veya diğer blockchain sistemlerinin yardımıyla yeni bir finansal altyapı kurmak istiyorsak bu gerçekle yüzleşmeliyiz.

Finans, güçlü olumsuz dışsallıkları olduğu için sıkı bir şekilde düzenlenmektedir. Geleneksel finans sektöründe, "pırasa kesme" olarak adlandırılan davranış, toplumsal refahı azalttığı, risk ve adaletsizlik yarattığı ve bu nedenle düzenleme gerektirdiği için yasadışıdır. Bu olumsuz dışsallık bir kez blockchain dünyasına dahil edildiğinde, artık göz ardı edilemez.

Blockchain gerçek dünyayla daha fazla bütünleştikçe, sistemi "katmanlandırmanın" makul olduğunu düşünüyorum. Ethereum L1'in bir altyapı olarak merkeziyetsizliğe uyması gerekiyor. Tıpkı İnternet'in temel protokollerinin (örneğin IP protokolü) açık kaynaklı olması ve izin gerektirmemesi gibi, IP protokolünü kullanarak bir ağ kuran herhangi birinin başkalarından yetki almasına gerek yoktur. Bu açıklık, İnternet'in büyüdüğü temeldir.

Aynı durum blockchain teknolojisi için de geçerlidir. Temel protokolün temel değeri açık kaynaklı, izinsiz ve merkeziyetsiz olmasıdır. Ancak uygulama katmanında durum farklıdır. İnternet uygulamaları esas itibarıyla merkezidir ve Web3 dünyasının bu yapıyı kopyalaması gerekmez, ancak belli alanlarda merkezileşmenin rasyonalitesi göz ardı edilemez. Özellikle uygulama katmanında, "merkezileştirme ile merkeziyetsizlik" arasındaki bu dengeyi nasıl görüyorsunuz?

Vitalik: Evet, uygulama katmanında, gerçek ekonomik faaliyetler ve insanlar arasındaki ilişkiler gibi konularla ilgileniyorsak, tam bir merkeziyetsizlik veya tam bir güvensizlik imkansızdır.

Neden böyle söylüyorsun? Çünkü gerçek dünyadaki pek çok davranış kriptografi ile kanıtlanamaz. Örneğin ben size bir cep telefonu satmak istiyorsam, önce siz Ethereum üzerinden bana 0.5 ETH transfer edersiniz, sonra ben telefonu size DHL ile gönderirim. Telefonu aldıktan sonra zincir üzerinde işlemi onaylıyorsunuz.

Ancak sorun şu ki, bu işlem sırasında zincir, telefonu gerçekten gönderip göndermediğimi doğrulayamıyor. "Telefonu pakete koydum" veya "DHL telefonu gerçekten aldı" gibi ifadeleri kriptografik olarak kanıtlayamazsınız.

Belki gelecekte telefonu DHL'e teslim ettiğimi veya DHL'in zincir üzerinde doğrulanabilir bir lojistik kanıtı yayınladığını (ZK + TLS Noter yöntemi gibi) kanıtlamak için çok gelişmiş bir sıfır bilgi kanıtı (ZK) teknolojisi kullanabiliriz — —ancak yine de DHL'e güvenmeniz ve telefonu gerçekten benim verdiğime inanmanız gerekir. Bu tür sorunlar gerçek dünyada yaygın olarak mevcuttur ve kriptografinin tam olarak kapsayamayacağı bir alandır.

Elbette, blockchain ve kriptografinin rolü bu "güvene" olan ihtiyacı en aza indirmektir. Çünkü güven eşiği yüksek olduğunda, yalnızca geniş çapta güven duyulan büyük kurumlar katılım gösterebiliyor ve sıradan insanlar dışlanıyor; bu da adalete uygun değil.

Blok zinciri teknolojisiyle yapabileceğimiz şey, daha fazla insanın katılım hakkına sahip olmasını sağlamaktır. Örneğin, RWA (gerçek dünya varlıkları) token biçiminde ihraç edilebilir. Örneğin, toplam 1 milyon adetlik bir Filecoin token'ı ihraç ediyorum. Ben zincirde sadece 1 milyon adet ihraç ediyorum ve sistem herhangi bir aşırı ihraç olmadığını kamuoyuna doğrulayabiliyor. ZK teknolojisi sayesinde, belirli bir banka hesabında bu 1 milyon token'a karşılık gelen ABD doları veya Hong Kong doları varlığımın olduğunu da zincire kanıtlayabilirim.

Örneğin, bir hükümet dijital kimlik kimlikleri vermek isterse, halk, seçimleri veya sosyal platformları manipüle etmek için gizlice "hayalet kimlikler" verdiğinden endişe edebilir. Bu kimlikler zincir üzerinde yayınlansaydı ve toplam tutar görünür olsaydı, kamuoyu hükümetin 2 milyon değil, yalnızca 1 milyon yayınladığını doğrulayabilirdi. Bu mekanizma hükümete olan güvenin maliyetini büyük ölçüde azaltabilir.

Bu güven azaltıcı mekanizma bir yandan verimliliği artırabilir, diğer yandan da adaleti güçlendirebilir. Çünkü güven eşiğinin yüksek olması, küçük örgütlerin veya bireylerin katılımını zorlaştırıyor; yalnızca geniş çapta güven duyulan büyük kurumlar katılabiliyor. Güven, doğrulama mekanizmalarıyla yer değiştirebildiğinde, daha fazla insan fırsatlara sahip olacak, bu da ekonominin ve toplumun daha açık ve adil olmasını sağlayacaktır.

Elbette, matematik yarışması problemlerinin doğrulanması gibi bazı nadir senaryolarda, tam bir merkeziyetsizlik gerçekten de elde edilebilir; örneğin, ben bir akıllı sözleşme tasarlıyorum ve belirli bir formülü sağlayan geçerli bir ZKP (sıfır bilgi kanıtı) sunabilirseniz, size bir ödül vereceğim; Aksi takdirde sana vermem. Bu tip senaryo tam otomatik ve doğrulanabilir bir mantık döngüsü için uygundur.

Ancak gerçek dünyadaki ekonomik faaliyetlerin %99'unda, bu idealize edilmiş, tamamen merkeziyetsiz mekanizma mümkün değildir.

Xiao Feng:Evet, kesinlikle katılıyorum. Aslında Web3 veya blockchain uygulamaları geliştirirken kendimize her zaman hatırlatmamız gereken bir şey var: Tüm sorunlar merkeziyetsizlikle çözülemez.

Elbette merkeziyetsizlikle çözülebilecek kısımları elimizden geldiğince kullanmaya çalışmalıyız. Çünkü güven maliyetlerini azaltabilir ve sistemin adaletini, verimliliğini ve şeffaflığını artırabilir. Ancak mobil telefon işlemleri ve fiziksel lojistik gibi fiziksel dünyaya bağlanma ve davranış doğrulaması gerektiren senaryolar için, zincir üstü mekanizma şu anda bunların hepsini kapsayamamaktadır.

Az önce verdiğiniz örnek çok güzel. Cep telefonunun DHL tarafından teslim edileceğine hala güvenmek zorundayız ve teslimatın gerçekten tamamlandığına inanmak zorundayız.

Bu yüzden "alt katmandan uygulama katmanına kadar %100 merkeziyetsizlik" takıntısına kapılmamalıyız. Merkeziyetsizlik bir amaç değil, daha verimli, daha adil ve daha düşük maliyetli bir ekonomik sisteme ulaşmanın bir aracıdır. Bunu iyi değerlendirmeliyiz ama aynı zamanda sınırlarını ve kısıtlamalarını da kabul etmeliyiz.

Artık Ethereum katmanlı mimari aşamasına girdi ve bunun blockchain'in büyük ölçekli uygulamaya geçmesi için ön koşul olduğuna inanıyorum.

Çinli ve Amerikalı geliştiriciler büyük ölçekli uygulamaları piyasaya sürerken nasıl iş birliği yapıyorlar?

Xiao Feng: İşte şimdi yeni bir aşamaya geldik. Vitalik, daha önce L2'nin sürekli optimizasyonu da dahil olmak üzere birçok temel teknolojinin hızla ilerlediğini belirtmişti. Blockchain'in geniş çaplı uygulama alanına girme eşiğine de yavaş yavaş yaklaşıyoruz.

İnternetten, yapay zekaya, kripto paraya kadar ilginç bir olguyu görebiliyoruz: ABD hariç, dünyanın en büyük 15 internet platformu temelde Çin şirketleri. Aynı durum büyük yapay zeka modelleri için de geçerlidir. ABD'nin yanı sıra Çin de DeepSync, Huawei, Baidu gibi Ar-Ge yeteneklerini ortaya koydu. Ancak Japonya, Hindistan, Avrupa Birliği ve İngiltere gibi ülkeler henüz rekabetçi bir büyük model ortaya koyamadı. Başka bir deyişle, teknolojik imkânlar dünya genelinde eşit olarak dağılmıyor.

Blockchain'de de benzer bir modelin ortaya çıkacağını düşünüyorum. Geliştiriciler dünyanın her tarafına dağılmış olsalar da, esas olarak iki dil çevresinde yoğunlaşıyorlar: İngilizce çevresi (ABD merkezli) ve Çince çevresi (Çin merkezli). İngiliz geliştiricilerin ölçeği elbette daha büyük, ancak Çinli geliştiriciler de bir diğer büyük ekolojik grubu oluşturuyor.

O zaman soru şu: Ethereum'u gerçekten büyük ölçekli uygulama aşamasına taşımak istiyorsak, Çinli geliştiriciler, ürün yöneticileri, operatörler ve kullanıcılar nasıl katılım sağlamalı? Aslında Çinliler uygulama katmanında oldukça yetenekliler. İnternet çağından bu yana "yarışmada" kazanıyorlar ve çok sayıda mükemmel ürün yöneticisi ve platform operatörü yetiştirdiler.

Örneğin, dünyadaki en iyi on dijital varlık ticaret platformunun yarısından fazlası Çinliler tarafından kurulmuş veya işletiliyor. Neden? Zira Bitcoin'in teknik özü tüm işlem platformlarında aynı olsa da müşteri deneyimi ve kullanıcı hizmetleri Çinlilerin açıkça daha iyi olduğu alanlardır.

Peki Ethereum'un uygulamalara odaklanan bir geliştirme aşamasına girdiğini kabul edersek, Çince konuşan geliştiricilerin güçlü yönlerinden nasıl daha iyi yararlanabiliriz? Sadece geliştiriciler değil, aynı zamanda operatörler ve kullanıcılar da. 1,4 milyardan fazla Çinli internet kullanıcısı var ve Hong Kong, Makao, Tayvan ve yurtdışındaki Çinlilerle bir araya geldiğinde çok büyük bir pazar oluşturuyor. Bu grubun Ethereum üzerinde uygulama geliştirmesini ve benimsenmesini teşvik etmek için bir stratejimiz var mı?

Vitalik: Evet, bu çok kritik bir konu.

Öncelikle, uygulama geliştirmenin teşvik edilmesinin Ethereum Vakfı tarafından "doğrudan üstlenilmemesi" gerektiğine inanıyorum. Önümüzdeki beş veya on yıl içinde herkesin ekolojik kalkınmayı teşvik etmek için hala vakfa güvenmesini istemiyoruz. Ayrıca dünyadaki her yerel topluluğun büyüyüp kendi kendine yetebilme, organize olabilme, çeşitli projeleri kendi başına geliştirebilme ve uygulayabilme yeteneğine sahip olmasını umuyoruz.

Son yıllarda Çin, Asya ve hatta Afrika'daki geliştirici topluluklarının büyüdüğünü ve vakfımızla özellikle yerel geliştirici örgütlerinin tanıtımı, proje kuluçka merkezleri ve yetenek eğitimleri konusunda daha fazla iletişim bağlantısı kurduğunu görüyoruz.

Her şeyi yapmak istemememizin iki nedeni var:

Birinci neden, merkezileşmeden kaçınmaktır. Sağlıklı bir ekosistem tamamen merkezi bir kuruma dayanamaz. Ethereum'un vakfın her uygulama veya projeyi tanıtmada öncülük yapması yerine kendi kendine gelişebileceğini umuyoruz.

İkinci neden ise kaynakların sınırlı olmasıdır. İnanmayabilirsiniz ama vakfın elindeki ETH miktarı şu anda Justin Sun'ınkinden bile az (gülüyor). Bütçemiz çok kısıtlı ve toplumdaki birçok kuruluşun mali kaynakları bizden daha güçlü.

Ve temelde uygulamalar kendi kendini idame ettirir. Değerli bir uygulama oluşturursanız kullanıcı çekebilir, yatırım alabilir ve kar elde edebilirsiniz. Bu nedenle, "Vakıf yapmazsa kimse yapmaz" denilen alanlara daha fazla önem veriyoruz.

Örneğin, L1 çekirdek araştırma ve geliştirme, ZK E-posta, Hesap Soyutlaması, ZK Sarmalayıcı ve diğer altyapı bileşenleri. Bunlar giriş engellerinin yüksek olduğu ve ticari getirilerin düşük olduğu alanlar, dolayısıyla daha fazla destek sağlamaya hazırız.

Ancak DApp'lerin, cüzdanların ve diğer uygulamaların geliştirilmesi aslında zaten karlıdır ve artık vakfın kendisi tarafından tanıtılmasına gerek yoktur.

Bu yüzden stratejimiz yerel toplulukların büyümesini desteklemeye odaklanmaktır. Ethereum'un L1, L2, ZK, istemciler vb. gibi temel kavramlarını ve mimari bileşenlerini daha fazla geliştiricinin anlamasına yardımcı olmayı ve belirli uygulama senaryolarında keşfetmelerine rehberlik etmeyi umuyoruz.

Dünyanın dört bir yanındaki tüm toplulukları oluşturup yönetemeyiz, bu nedenle kendi kültürel ve dil geçmişleri içinde kendi geliştirici ekosistemlerini oluşturmalarını sağlamak için yerel kuruluşlarla çalışmamız gerekiyor.

Bu konuda bazı adımlar attık. İki yıl öncesine göre Asyalı geliştiricilerle iletişim ve işbirliği çok daha sorunsuz hale geldi.

Herkesi ihtiyaçlarını aktif bir şekilde ifade etmeye teşvik ediyoruz. Proje süresince herhangi bir sorunla karşılaşırsanız veya özel ihtiyaçlarınız olursa vakfımız destek vermekten mutluluk duyacaktır. Önümüzdeki bir iki yıl içerisinde her şehrin daha güçlü bir geliştirici topluluğuna sahip olmasını ve Ethereum'un temel geliştiricilerinden oluşan yeni bir nesil yetiştirmesini umuyoruz.

Bu değişim aslında çoktan başladı ve daha iyi ve daha geniş bir şekilde gelişebileceğine inanıyoruz.

Ethereum, Hong Kong'da bir ofis kurmalı ve Çin anakarasında hackathon'ları ve atölyeleri yeniden başlatmalı

Xiao Feng: Evet, az önce söylediğin gibi, vakıf, ZK (sıfır bilgi kanıtı), Katman 1 protokol araştırması, vb. gibi uygulama geliştiricilerinin bağımsız olarak yapamayacağı şeylere odaklanıyor. Bu doğru. Çünkü vakfın net bir konumlandırması olması gerekiyor. Uygulama geliştiricileri Ethereum üzerine inşa ettiklerinde, Ethereum'da daha iyi iş çıkarmak için Vakfın ve Ethereum topluluğunun desteğine ve yardımına ihtiyaç duyabilirler. Bu yardımın mutlaka maddi olması gerekmeyebilir, ancak teknik rehberlik, kaynak eşleştirme veya hatta tanıtım kanalları olması daha olasıdır.

Bu yüzden bugün ETH Action'da bu toplantıyı düzenliyoruz ve ayrıca çeşitli Asya ülkelerinden Ethereum topluluğundan temsilcileri de davet ettik. Asya Ethereum topluluğunun her yıl böyle bir araya gelmesini umuyoruz. Ethereum'un uygulama ve teknolojisinin Asya'da nasıl tanıtılacağını tartışabiliriz. Bu başlı başına harika bir platform.

Buna dayanarak Ethereum Vakfı'na iki önerim var:

İlk önerim, Ethereum Vakfı'nın Hong Kong'da bir ofis kurmasını ummamdır. Bu, uygulama geliştiricileri de dahil olmak üzere Asya'daki tüm Ethereum topluluğu için oldukça faydalı. Bu ofis sadece sembolik bir varlık değil, aynı zamanda teknik danışmanlık, koçluk kaynakları ve tanıtım fırsatları sağlayabilen bir iletişim penceresidir. Birçok geliştiricinin bir vakıftan paraya ihtiyacı olmayabilir; ancak özellikle bazı yeni kurulan projeler için destek ve bağlantı arayabilecekleri bir yere ihtiyaçları vardır.

Aslında, iki günlük toplantımızın amaçlarından biri de bu geliştiricilerin ve projelerin tanınırlığını artırmalarına, bağlantılar kurmalarına ve iş birliği kaynakları bulmalarına yardımcı olmaktır. Bu ilk önerim, az önce herkesin alkışlarla desteklediğini görebiliyorsunuz, haha.

İkinci önerim, sizin de içinde olduğunuz vakfın Çin anakarasına dönmesi ve Çinli geliştiricilerle yüz yüze etkileşimi yeniden başlatması gerektiğidir. Geçmişte çok iyi işler başardın. 2017 ve 2018 yıllarında sık sık Şanghay'a geldiğinizi hatırlıyorum ancak daha sonra salgın nedeniyle ara verdiniz.

Salgın sona erdiğine göre, bu etkileşimi yeniden başlatmanın tam zamanı. Örneğin, vakıf anakarada hackathon ve atölye çalışmalarını yeniden başlatmayı düşünebilir; Ayrıca geliştiricilerle yüz yüze iletişim kurmak için çeşitli yerlere bizzat gidebilirsiniz. Bu yılın ekim ayında Şanghay'da 11. Blockchain Küresel Zirvesi'ni gerçekleştireceğiz. Daha önceki yedi oturuma da katıldınız, tekrar katılmanızı çok isteriz.

Biz Wanxiang Blockchain olarak bu konuda yardımcı olmaya ve teşvik etmeye çok istekliyiz. Anakaradaki birçok şehirde Ethereum atölyelerini ve hackathon'ları yeniden başlatmayı umuyoruz. Bu tür bir faaliyet sadece bir faaliyet değil, aynı zamanda geliştiriciler için Ethereum teknolojisine hakim olmalarına ve daha pratik uygulamalar oluşturmalarına yardımcı olan önemli bir rehberliktir. Bugün Vakfa ve sizlere vermek istediğim iki önerim şunlardır.

Vitalik:Tamam, çok teşekkür ederim, Bay Xiao. Yıllar boyunca Ethereum topluluğuna, Vakfa ve tüm blockchain ekosistemine verdiğiniz destek için teşekkür ederiz. Gerçekten çok teşekkür ederim.

Xiao Feng:Tamam, herkese teşekkür ederim. Bugünlük sohbetimiz bu kadar. Size garanti edebileceğim tek şey, bundan önce aramızda herhangi bir prova veya iletişim olmamıştı.

Vitalik：Hahaha, tamam, teşekkür ederim.

Orijinal bağlantı