Jensen Huang görevden alındı, insanlık tarihinin ilk beş trilyon dolarlık şirketinin kurucusu kovuldu, bu kesinlikle AI çağının bir dönüm noktası, hepimiz nedenini bulmaya çalışıyoruz.

Her yeri kaplayan haberler arasında bir cümle çok kez paylaşıldı. Bu cümle, ABD'nin Fortune dergisinin 12 Kasım tarihli bir haberinden geliyor, adı açıklanmayan bir risk sermayedarı şöyle diyor:

Eğer bundan kimin faydalandığını söylemek gerekirse, bence Anthropic.

Anthropic, AI modeli yapan bir şirket, bünyesindeki sohbet robotu Claude, ChatGPT'nin en güçlü rakiplerinden biri. Nvidia ile ilişkisi oldukça karmaşık: Nvidia'nın büyük bir müşterisi, Nvidia da ona yatırım yaptı. Ancak bir konuda iki şirket yıllardır tartışıyor: yüksek teknoloji çiplerinin C ülkesine satılıp satılmayacağı. Nvidia satmak istiyor, Anthropic istemiyor.

X'teki blog yazarları da Anthropic'te bir sorun olduğunu fark edenler az değil. Örneğin @Dream1984Tube. 12 Kasım'da İngilizce uzun bir yazı paylaştı, başlığı 《Who Is Really Behind the Hunt for Jensen Huang?》(Jensen Huang'ı kim avlıyor?) idi, şöyle diyordu:

Jensen Huang'ın ilişkisi olduğunu ilk bildiren New York Times muhabirinin uzun süreli kaynağı tam da Anthropic'ten, romantik ilişkiyi ilk söyleyen Financial Times muhabiri uzun süredir tesadüfen Anthropic hakkında olumlu haberler yapıyor, sosyal medyada ilk kez romantik ilişkiyi doğrudan sleep olarak değiştiren McGuire tesadüfen Anthropic yöneticisinin eski astı, Kongre soruşturmasını ilk imzalayan milletvekilleri tesadüfen Anthropic'in milyonlarca dolarlık bağışıyla desteklenenler, Jensen Huang'ın istifasını ilk isteyen senatör tesadüfen Dario'nun bizzat kapalı kapılar ardında toplantı yaptığı kişi. Bir tesadüf tesadüftür, peki bir dizi tesadüf?

Biz bu bilgileri derledik, sonra bağış kayıtları, yasa tasarıları, lobi beyannameleri ve kamuya açık haberlere karşılaştırdık, bir kez gözden geçirmeye çalıştık. Aşağıda listelenenler, kamuya açık kayıtlarda bulunabilen yüzeysel gerçekler. Ama operasyonun arkasındaki niyetleri kimse bilemez.

Bir duruşma neden bu kadar önemli

4 Kasım'da, Temsilciler Meclisi komite başkanlarından üçü ortaklaşa Jensen Huang'a bir mektup yazdı: Mast (Brian Mast), Moolenaar (John Moolenaar), Crawford (Crawford). Bu üç isim ileride tekrar karşımıza çıkacak.

Mektupta Jensen Huang'dan 18 Kasım'da kapalı kapılar ardında bir brifing vermesi istendi, iki konu görüşülecekti: Nvidia'nın yabancı rakiplerin girişini nasıl engelleyeceği; ve onunla bir hanımefendi arasındaki ilişki. Yani Alice.

Mektubun son satırında, Jensen Huang'dan 11 Kasım'a kadar yanıt vermesi isteniyordu.

11 Kasım'da istifa etti.

Ama işler durmadı. İstifadan bir gün sonra, 12 Kasım'da, Senato Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott bir mektup göndererek Jensen Huang'ı 3 Aralık'ta bir kamuya açık oturuma katılmaya davet etti. Senatoda ihracat kontrollerinden sorumlu olan komite tam da bu komiteydi.

Kapalı kapılar ardındaki brifingden kamuya açık oturuma, ağırlık farkı çok büyük.

Amerika'da bir teknoloji şirketinin patronunu Capitol Hill'de kamuya açık bir oturuma çağırmak başlı başına bir törendir. Milletvekilleri ondan daha yüksekte oturur, ışıklar onunkinden daha parlak yanar, kongreyi yayınlayan C-SPAN kanalı çeker, tutanak memuru söylediği her kelimeyi kongre arşivine geçer. Yemin ettirilir; yeminden sonra yalan söylemek federal ağır suçtur, en fazla beş yıl hapis cezası vardır; gelmezsen önce celp, sonra kongreyi hor görme suçlaması.

Senato Bankacılık Komitesi oturumu

Daha yaygın olan bedel başka bir şeydir. Söylediğin her cümle on beş saniyelik bir klibe dönüşüp önümüzdeki on yıl boyunca tekrar tekrar oynatılabilir. 2018'de Zuckerberg Capitol Hill'de iki gün oturdu; en ünlü görüntü altına koyduğu minderdi, ne yanıt verdiğini ise pek kimse hatırlamaz.

Oturumun kendisi yasa yazmaz, ama bir yasanın yazılıp yazılamayacağını belirleyebilir. Mart 2023'te TikTok'un CEO'su Shou Zi Chew Temsilciler Meclisi'nde saatlerce oturdu. On üç ay sonra Kongre, TikTok'un ya satılmasını ya da yasaklanmasını öngören yasayı kabul etti.

Yani oturumlar Amerikan siyasetinde bir dönüm noktasıdır: bir şirketin meselesi bu andan itibaren resmen ülkenin meselesi haline gelir.

Jensen Huang istifa etmiş olsa da oturum yine de yapılacak. Kongre'nin sormak istediği şey, tek bir kişiden çok daha büyük.

Dolayısıyla Trump'ın yanındaki en yakın isimlerden birini, Musk'la birlikte Trump'ın özel uçağında oturabilen tek kişiyi oturuma gönderebilmek kolay bir iş değil.

Ve Anthropic'in adı tekrar tekrar geçiyor.

Bir yemek masası, üç karşılaşma

Mayıs 2022, San Francisco, lüks bir Çin restoranı. Jensen Huang ile Anthropic'in kurucusu Dario ilk kez burada tanıştı.

New York Times teknoloji muhabiri Kevin Roose'un yakında çıkacak kitabına göre, yemekten önce işler ters gitti. Anthropic'in kurucu ortaklarından Tom Brown, bir tabloyla Jensen Huang'a gidip pazarlık yapmaya çalıştı ve Google'ın kendi yaptığı yapay zeka çipi TPU'nun Nvidia'nınkinden daha ekonomik olduğunu söyledi. Huang olay yerinde öfkelendi, ona "bean counter" dedi; yani sadece sayılarla uğraşan bir muhasebeci, ve bu yemeği yemeyeceğini söyleyerek tehdit etti.

Masada Huang defalarca dünyanın en büyük veri merkezini kuracağını anlattı. Dario sonradan özel olarak homurdandı ve onun "biraz Trump'a benzediğini" söyledi.

O günden sonra ikisi karşı karşıya gelmeye başladı.

30 Nisan 2025. Anthropic bir blog yazısı yayınladı ve C ülkesinin çipleri nasıl elde ettiğini anlattı: hamile taklidi yapan sahte karınlarda saklayarak, canlı ıstakozların arasına karıştırarak birlikte taşıyorlardı. Ertesi gün Nvidia'nın sözcüsü bir yanıt verdi ve bunun uydurma bir hikaye olduğunu söyledi. Bir de iğneleyici bir söz ekledi: "C ülkesi dünyadaki yapay zeka araştırmacılarının yarısına sahip."

20 Ocak 2026, İsviçre'nin Davos kasabası, her yıl küresel siyaset ve iş dünyasının ileri gelenlerinin bir araya geldiği yer. Dario Bloomberg'e verdiği röportajda, C ülkesine Nvidia'nın H200 çiplerini satmanın "Kuzey Kore'ye nükleer silah satıp bir de bununla övünmek gibi" olduğunu söyledi.

15 Nisan'da Huang, teknoloji podcast'i Dwarkesh'te bir kelime kullandı: saçmalık. Sonra en dokunaklı cümlesini söyledi: C ülkesi pazarından vazgeçmek, ABD'nin ulusal güvenliğine ve teknolojik liderliğine zarar verir, hepsi tek bir şirketin çıkarı için.

İsim vermedi ama kimin hangi şirket olduğunu herkes anlayabilir.

2026 sonbaharına gelindiğinde ikisi yine Beyaz Saray'da karşılaştı. 27 Eylül'de Trump ve Dario bir yemek yedi, Trump'ın kendisi daha sonra bu görüşmeyi doğruladı. İki gün sonra Beyaz Saray "süper zeka" konulu bir öğle yemeği düzenledi. Wall Street Journal'ın konuya yakın kaynaklara dayandırdığı habere göre, Huang dahil birkaç teknoloji yöneticisi Dario'ya doğrudan şunu sordu: Yapay zeka risklerini neden kamuoyu önünde bu kadar korkutucu bir şekilde anlatıyorsun?

Çünkü Dario sık sık "yapay zeka insanlığı yok edebilir" der.

Ama iki şirket tamamen işbirliği yapmıyor da değil. Sonuçta Nvidia'nın şu anda en güçlü çipleri var. 18 Kasım 2025'te Huang, Dario ve Microsoft CEO'su Nadella birlikte bir basın toplantısı düzenledi ve üçlü işbirliğini duyurdu: Anthropic, Microsoft'un bulut bilişim gücünden 30 milyar dolar satın alacak, en fazla 1 gigavatlık Nvidia sistemi kullanacak; bu yaklaşık büyük bir nükleer santralin bir ünitesinin elektrik üretim kapasitesine eşdeğer; Nvidia, Anthropic'e en fazla 10 milyar dolar yatırım yapmayı taahhüt etti, Microsoft ise en fazla 5 milyar dolar.

Nvidia, Anthropic'in hissedarı, aynı zamanda tedarikçisi ve C ülkesinin yapay zeka teknolojisini kısıtlama konusundaki en büyük engeli.

Kasım 2025 üçlü işbirliği lansman toplantısı

Kırk milyon dolar nereye gitti

12 Şubat 2026'da Anthropic, Public First Action adlı bir kuruluşa 20 milyon dolar bağışladığını duyurdu. Bu, Washington'da yapay zeka politikalarını ilerleten bir kuruluş ve kurucu ortaklarından biri eski Cumhuriyetçi Milletvekili Chris Stewart.

Anthropic'in duyurusu oldukça açık yazılmış, dört politika talebi sıralanmış, üçüncüsü çiplerle ilgili:

Yapay zeka çiplerine akıllı ihracat kontrolleri uygulanmasını destekleyerek ABD'nin otoriter rakiplerin önünde kalmasını sağlamak.

Beş aydan fazla bir süre sonra, 21 Temmuz'da, yine 20 milyon. Bu sefer daha doğrudan: gelişmiş çipler ve yarı iletken üretim ekipmanlarına yönelik ihracat kontrollerinin sıkılaştırılmasını destekliyoruz.

Toplam kırk milyon dolar ne kadar büyük? Anthropic'in kendi lobi harcamalarına göre, çeyrek başına iki milyon civarında, kırk milyon Washington'da tam beş yıl lobi yapmasına yeter.

Bağış duyurusunun yapıldığı aynı gün, Public First Action kuruluşundan bu yana ilk reklamını yayınladı, Tennessee'de Senatör Marsha Blackburn'a çocukların çevrimiçi güvenliği ve yapay zeka yasası konusundaki çalışmaları için teşekkür etti. Aynı gün, onunla bağlantılı bir seçim kampanyası kuruluşu Nebraska'da başka bir reklam yayınladı, Senatör Pete Ricketts'i destekleyerek, teması "gelişmiş yapay zeka çiplerini rakiplerin elinde tutmak"tı.

Şirket bir siyasi kuruluşa para veriyor, bu kuruluş aynı gün reklam yayınlamaya başlıyor.

Reklamların dışında, bu 40 milyon dolar daha nereye gitti?

Önce iki kavrama bakalım.

Public First Action hukuken "501(c)(4)" statüsünde, bunu yalnızca politika konuşmasına izin verilen bir tür kuruluş olarak anlayabiliriz. Lobi yapabilir, kamuoyu bilgilendirmesi yapabilir, çok para harcayabilir, ancak seçimleri etkilemeyi ana amaç edinemez; avantajı ise paranın kimden geldiğini açıklamak zorunda olmaması.

Bir diğerine «Süper PAC» denir; bunlar özellikle seçim kampanyaları için ayrılmış hesaplardır. Tek varoluş amacı seçimleri etkilemek, adaylar lehine reklam yapmak veya adayları devirmektir. Harcamalarında üst sınır yoktur, ancak bedeli her gelen paranın açıklanmasıdır.

Biri seçimlere dokunamaz ama şeffaf değildir; diğeri özellikle seçimlere dokunur ama tamamen şeffaftır. Anthropic'in kırk milyonu birinci türe girer.

Anthropic Temmuz ayındaki duyurusunda şöyle dedi: iki bağış yalnızca kamu eğitimi ve politika için kullanılacak, herhangi bir federal, eyalet veya yerel adayın seçimini etkilemek için kullanılamaz.

Ancak ilk paranın hesaba geçmesinden 12 gün sonra, 24 Şubat'ta, Public First Action adlı bir Süper PAC'a 1 milyon dolar transfer etti. Sonrasında, ABD Federal Seçim Komisyonu'nun beyan özetlerine göre, «Defending Our Values PAC» adlı başka bir Süper PAC'a da yaklaşık 7,9 milyon dolar aktardı.

Kimse transfer edilen 1 milyonun Anthropic'in o 20 milyonundan geldiğini kanıtlayamaz. Ancak Kasım'a kadar Public First Action toplamda yaklaşık 80 milyon topladı ve Anthropic tek başına bunun yarısını oluşturdu. Bir benzetmeyle, seçim tarafına gönderdiği her 1 doların yaklaşık 50 senti Anthropic'ten geliyor.

Bir de Anthropic'in insanlarına bakalım.

4 Mayıs 2026'da Dario, «Public First» Süper PAC'ına şahsen 1 milyon dolar bağışladı; formda işveren alanına Anthropic, meslek alanına CEO yazıldı. Haziran'da beş Anthropic çalışanı daha aynı Süper PAC'a bağışta bulundu; beşinin toplamı 2,15 milyon doları aştı.

Dario dahil, bu Süper PAC Anthropic'in insanlarından toplamda 3,15 milyon doların üzerinde para aldı; bu, tüm dönemdeki bağış toplamının (yaklaşık 4,9 milyon) altıda birinden fazlasına denk geliyor.

Şirket kendi parasının seçimlere dokunmadığını söylüyor, ancak CEO ve çalışanlar aynı kampanya hesabının en büyük bağışçıları haline geldi.

Anthropic'in ayrıca AnthroPAC adlı bir siyasi bağış hesabı var; para neredeyse tamamen çalışanların yazdığı 5.000 dolarlık çeklerden oluşuyor ve toplamda 400 bin doların biraz üzerinde. Kasım'a kadar iki partinin adaylarına 195 bin doların üzerinde bağış yaptı; liste neredeyse yarı yarıya Demokrat ve Cumhuriyetçi. Mast 2.500 dolar, Crawford 1.000 dolar aldı; bunlar Huang Renxun'a mektup yazan üç kişiden Mast ve Crawford.

17 Temmuz'da, Anthropic'ten 40 milyon dolar alan Public First Action, "Muhafazakâr AI Mutabakatı" adında 15 milyon dolarlık bir proje duyurdu. Başlangıçta 7 milyon dolardan fazla reklam harcaması yaparak dört Cumhuriyetçi senatörü olumlu yönde tanıtacak; önümüzdeki bir ay içinde de aralarında Mast ve Moolenaar'ın da bulunduğu 12 Cumhuriyetçi senatör için kampanya yürütecek.

Üç aydan fazla bir süre sonra, Huang Renxun'a yazılan o mektubu ortak imzayla verenler tam da Mast ve Moolenaar oldu.

Bu 15 milyon dolarlık projenin amacı açıkça şöyle ifade ediliyor: "Muhafazakârlar bu ülkenin teknolojik üstünlüğünü inşa etti ve bunu kimseyi dinlemeyen birkaç şirkete teslim etmeyecekler."

Ancak iş bununla bitmiyor; tüm ayrıntılar bunlardan ibaret değil.

Daha da yukarısı

Washington'a akıl veren kuruluşlara düşünce kuruluşu denir. Senatörler yasa tasarısı yazarken, mektup kaleme alırken birçok ifadeyi ve veriyi bu kuruluşların raporlarından alır.

"ABD, C ülkesine yönelik teknolojiyi nasıl kontrol altına almalı" konusunu araştırmada üç düşünce kuruluşu önem taşıyor.

Bunlardan biri Georgetown Üniversitesi bünyesindeki Güvenlik ve Gelişen Teknolojiler Merkezi, kısaca CSET. 2019'da kurulduğunda Georgetown Üniversitesi'nin basın açıklamasının başlığı "ABD'nin en büyük AI ve politika merkezi Georgetown'a yerleşti" idi. Para, Open Philanthropy adlı bir hayır fonundan geldi; ilk tutar 55 milyon dolardı, ardından iki ek ödeme daha yapıldı ve toplamda 102 milyon dolara ulaşıldı. Merkezde toplam elli bir kişi var; kişi başına yaklaşık iki milyon dolar düşüyor.

Bir diğeri, ABD'nin en köklü düşünce kuruluşlarından biri olan ve uzun süredir Pentagon için araştırma yapan RAND Corporation. 2020'den 2026'ya kadar aynı fondan 17 ödeme aldı; toplam 86 milyon 956 bin dolar.

Üçüncüsü, Washington'daki İlerleme Enstitüsü (Institute for Progress, kısaca IFP); üç ödeme aldı, toplam 21 milyon 457 bin dolar.

Üçünün de parası aynı cepten çıktı.

Bu cep 18 Kasım 2025'te adını değiştirdi; şimdiki adı Coefficient Giving. Arkasındaki kurucu ortak, bir çiftin vakfı: Dustin Moskovitz ve eşi Cari Tuna. Moskovitz, Facebook'un kurucu ortaklarından biri ve aynı zamanda Anthropic'in ilk yatırımcılarından. Forbes'un Şubat 2026'da Cari Tuna'ya dayandırdığı habere göre, ikili 2025'in başında ellerindeki Anthropic hisselerini bir kâr amacı gütmeyen kuruluşa devretti; o tarihte bu hisselerin değeri yaklaşık 500 milyon dolardı.

Huang Renxun'a yazılan o mektup, tam da bu araştırma hattının yıllar içinde ürettiği şeydi. Ve bu hattın kaynağında bir Anthropic yatırımcısı duruyor.

Kim kazançlı çıkıyor

Bunların hepsi görünen yüz. Hiçbir işlem, Huang Renxun'un koltuğunu kaybetmesinin doğrudan Anthropic tarafından yaratıldığını kanıtlamıyor, ama her işlemin arkasında insanların gerçekte ne düşündüğünü kimse bilemez.

Anthropic şu anda genel kabul görmüş en iyi modele sahip, ama aynı zamanda Silikon Vadisi'nin en önde gelen yapay zeka laboratuvarları arasında Çin'e karşı hesap yasaklamasını en sert uygulayanı. Herhangi bir sosyal medyada Claude'u arattığınızda, Claude modelinin ülkede nasıl kullanılacağına dair rehberler çıkar, ancak her rehberin nihai sonucu genellikle hesabın yasaklanması olur. Anthropic hatta yakın zamanda özellikle Çin'i hedef alan yeni bir hesap yasaklama politikası bile güncelledi.

Elbette karşı görüşler de var.

Bazıları, Anthropic gerçekten Huang Renxun'u devirmek isteseydi, bunu kendi halka arzından sonra yapmasının onun için daha avantajlı olacağını düşünüyor. Huang Renxun'un ayrılışı tüm yapay zeka sektörünün üzerine bir kara bulut çöktürdü ve Anthropic'in kendi değerlemesi de bununla birlikte tehdit altına girdi.

En soyut nokta da burası.

O üçlü işbirliğinde Nvidia, Anthropic'e en fazla 10 milyar dolar yatırım yapmayı taahhüt etti. Fortune'un haberine göre Nvidia, Anthropic halka arz olduğunda yaklaşık 10 milyar dolarlık hisse daha almayı planlıyor.

Onlar, 1,4 trilyon değerlemeye sahip Anthropic'in halka arzdan önce kendi büyük hissedarını sorunlara bulaştıracağına inanmıyorlar.

Gerçeği artık kimse bilmiyor.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia