Robinhood hesabının çalındığını bile bile işleme girmek, zincir üstü piyasanın zirveye ulaştığı anlamına mı geliyor?

Robinhood zincirinde bir keresinde yaşanan ve büyük yankı uyandıran bir "hacker'ın sosyal medya hesabını çalarak rug pull yapması" olayı, 13 Temmuz'da gerçekleşti. Hacker, SpaceXAI'nin X hesabını ele geçirerek, Sam Altman'la dalga geçen bir coinin X hesabına doğrulama rozeti ekledi ve bir tweet paylaştı.

Hacker'ların hesap çalarak coin çıkarması genellikle piyasanın kısa vadeli zirve yaptığının bir işareti olarak görülür. Ancak o zamanlar bunun kısa vadeli normal bir düzeltme olduğunu düşünüyorduk. Çünkü $CASHCAT sadece 4 günde 15 milyon dolarlık piyasa değerinden 230 milyon dolara büyük bir yükseliş gerçekleştirmişti ve bir düzeltme olması normaldi. Oyunculara hayal gücü sunabilen yeni bir zincir olarak, üzerinde hâlâ keşfedilmeyi bekleyen başka açılar vardı. Genel piyasanın zirve yaptığını söylemek için çok erken olabilirdi.

Bu sefer sıra Robinhood CEO'su Vlad'ın X hesabının çalınmasına geldi. Hacker, Vlad'ın hesabını kullanarak "Vladhood"u Robinhood zincirinin maskotu olarak belirlediğini ve bu coinin Robinhood App'te listeleneceğini duyurdu.

Bu tür net bir sözleşme adresi içeren coinleri gören herkes hemen hesabın çalındığını tahmin etti, ancak yine de tereddüt etmeden ilk fırsatta alıma geçtiler. Vlad tepki verip tweeti silene kadar, bu süreç tamamen piyasa mücadelesine kalmıştı. Geçmişte olduğu gibi, yine hızlı parmaklarla küçük çaplı bir zengin olma hikayesi yaşandı. @iso1000x, Vlad'ın profil fotoğrafını değiştirdiğini anında fark ettiğini, GMGN üzerinden hızlıca ticker'ı arayıp satın aldığını ve 30 saniyeden kısa bir sürede 4 ETH'yi (yaklaşık 7.400 dolar) 48.6 ETH'ye (yaklaşık 91.780 dolar) dönüştürdüğünü paylaştı. Birkaç tıklamayla 80 bin dolar kazanmak.

Ama olay burada bitmedi. Çünkü Vlad'ın hesabı hacker'ın sözleşme adresini içeren tweetini sildikten sonra, hacker'ın değiştirdiği profil fotoğrafı eski haline dönmedi. Bu küçük detay, piyasada bu hareketin bilinçli yapılıp yapılmadığına dair spekülasyonlara yol açtı. Birçok oyuncu, Vlad'ın tıpkı CZ'nin $4'e yaptığı gibi, CTO'yu destekleyen bir tweet atarak hacker'ın rug pull'unu bir topluluk coinine dönüştüreceğini ve FOMO ile piyasa değerinin yüz milyonlarca dolara çıkacağını umarak kumar oynamak istedi.

Merak, sabah saat 10'a kadar sürdü. Vlad sonunda profil fotoğrafını eski haline döndürdü ve hacker coininin piyasa değeri 400 milyon dolardan büyük bir düşüşle 100 milyon doların altına indi.

Burada mantığı inceleyelim. Doğrudan "hacker hesap çalıp coin çıkardı" demenin tepe sinyali olduğunu söylemek tamamen önyargılı bir izlenim. Peki bu sefer neden düzeltme riskinin daha fazla olabileceğini düşünüyoruz?

Bu Vlad hacker coin'ini Robinhood'un $4'ü gibi pazarlamak, "aşırı iyimser bir gemi kazası metaforu"dur. Bu aşırı iyimserlik kırıldığında, kısa vadeli duygu durumunun sürekliliğini etkileyebilir; işte riskten endişe etmemizin temel nedeni budur.

Geriye dönüp $4 döneminde neler olduğuna bakarsak, biraz öncesinde He Yi bizzat Binance Wallet'ı tanıtmak için sahaya inmişti; X zaman tünelinde sürekli "mütevazı müşteri hizmetleri temsilcisi Xiao He" olarak insanlardan Binance Wallet'ı denemelerini rica ediyordu. Biraz sonrasında ise Binance'ın kendi ekibi, Çince ticker ile bir BSC boğa piyasası başlattı.

$4'teki hesap çalma olayının tamamen Binance'in planı olduğunu söylemek biraz fazla komplo teorisi olabilir, ancak ardından gelen $4 CTO'sunu destekleyen tweet, kesinlikle bir ölçüde Binance Wallet'ın pazarı ele geçirme amacını taşıyordu. Genel olarak, böyle bir hesap çalma ve coin çıkarma kazası olduğunda, büyük şirketler biz küçük yatırımcılardan çok daha fazlasını düşünür. Biz küçük yatırımcılar için belki de sadece CTO topluluğunu destekleyen bir tweet, birkaç tuş vuruşuyla bir sürü küçük yatırımcıyı zengin edebilir. Ama en temel sorunları hiç düşündünüz mü? Mesela coin dağılım yapısı nasıl? Ya bu tweet atıldıktan sonra kısa sürede yükselir ve hemen ardından düşerse? Bunu kim toparlayacak?

Birçok tesadüf aslında dikkatlice düşünüldüğünde o kadar da tesadüf olmayabilir. Trump'ın coin çıkarmasından sonra bir süre boyunca birçok hesap çalma ve coin çıkarma olayı yaşandı; örneğin Nasdaq, NASA gibi hesaplar çalınıp coin çıkarıldı ve hepsi tek bir açıklama yapılmadan sona erdi—tweet hacker tarafından atıldı, alım tuşuna küçük yatırımcılar bastı, ne kadar açıklama yapılırsa o kadar sorun çıkar.

Bu normal bir tepkidir, Robinhood'un tepkisi de aynı prensibe dayanıyor. Robinhood Wallet'ta Vlad hacker coin'i isim ve sözleşme adresiyle aranamıyor, engellenmiş durumda. Uniswap'ta da bu coin kara listeye alınmış, işlem yapılamıyor.

Robinhood'un bu resmi tutumu altında, bu coin'in bir başka $4 olma olasılığı çok düşük—$4 yüzeyde birinin CTO yapması ve CZ'nin desteğini alması üzerine bahis oynarken, aslında bu iki tesadüfün gerçekleşmesinin tek özü, resmi olarak göz yumulan bir düzenekti. Aksi takdirde birinin CTO yapması çok kolaydır, ancak sorun şu ki CTO onay ve destek almazsa, arkasında gizli bir fon yoksa, nasıl C, T, O yaparsanız yapın fiyat yükselmez.

Bu iyimserliğin boşa çıkması, herkesin biraz "soğumasına" ve bir kazanç fırsatını kaçırma korkusuyla (FOMO) hareket etmek yerine daha mantıklı olmasına yol açabilir. Piyasada oynadıkça herkesin neden "aptal taklidi yapmaya" başladığının bir sebebi var.

Dün yaşanan bir diğer olay ise Stable Chain'de bir anda 10 milyon doların üzerinde piyasa değerine ulaşan bir meme coin $FEFER'in çıkmasıydı. Bunun sebebi, Tether CEO'su Paolo Ardoino'nun, Tether Wallet'ın dünyanın dört bir yanından "Tether" kelimesinin farklı telaffuzlarını derlediği bir video tweet'ini alıntılayarak "Fefer" telaffuzuyla şaka yapması ve bir dinozor oyuncağı meme'i eklemesiydi.

Ardından dün öğleden sonra en yoğun FOMO dönemi başladı. Relay gibi köprülerin kontenjanları tükendi, herkes "buraya başka nereden köprü kurabilirim?" diye soruyordu. Stable Chain daha önce neredeyse bir hayalet zincirdi ve bir anda bu kadar çok meme oyuncusunun akın etmesiyle çöktü. Resmi hesap, "RPC'yi güçlendiriyoruz ve herkesin köprü kurabilmesi için daha fazla cross-chain likidite sağlıyoruz" açıklamasını yaptı. Dostum, daha önce ne yapıyordun?

Bu zincirin pratik deneyimi son derece kötü olmasına rağmen, herkes onun bir sonraki Robinhood Chain'i olmasını bekliyordu; "Tether de dayanamayıp insanları çekmek için piyasaya girecek." Gerçek şu ki, Stable'ın resmi hesabının tanıtımı gerçekten etkileyiciydi; doğrudan $FEFER ticker'ını kaldırmak gibi bir tanıtım nadiren görülür. Ancak bu zincir en fazla Bitfinex'in öncülüğünde, Tether CEO'sunun desteklediği bir zincir; Robinhood Chain gibi bir "göz bebeği" değil.

$FEFER, dün bir ara 15 milyon doların üzerine çıkan zirveden 6 saat sonra 3 milyon doların altına düştü ve şimdi tekrar yaklaşık 7,5 milyon dolar piyasa değerine geri döndü.

Burada bir özet yapabiliriz:

- Endişe, aşırı beklentilerin ve iyimserliğin boşa çıkmasının, zaten fazla şişmiş olabilecek duygulara zarar vererek bir tepe noktası oluşmasına yol açmasıdır.

- Robinhood Chain için, ABD borsa meme'lerinin düzeltme sonrası öncü bir anlatı haline gelip gelememesi, duyguların toparlanması açısından kritiktir. Odaklanılması gereken varlıklar $GME ve $AI'dır.

- Stable zinciri için $FEFER hâlâ garip bir konumda. Eğer ilerleyen süreçte Tether CEO'sunun kişisel desteğini alamazsa, sadece onun tweet'lerini meme olarak kullanmak, duyguyu sürdürmek için yeterli olmayacaktır.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia