Orijinal başlık: Kripto ana akıma giriyor; ancak düşündüğünüz şekilde değil
Orijinal yazar: @binafisch
Derleyen: Peggy, BlockBeats
Editörün Notu:
Kripto paralar ana akıma giriyor, ancak hayal ettiğinizden tamamen farklı bir şekilde. Bitcoin, Ethereum veya Solana formunda ortaya çıkmayacaklar ve NFT sanatı veya meme coin'lerin hakimiyetinde olmayacaklar. Bunun yerine, dijital finansın ve internetin temel katmanlarına sessizce entegre olacaklar ve tıpkı HTTP'den HTTPS'ye geçiş gibi, uygulamalar arasında güvenli bir iletişim katmanı haline gelecekler.
Günümüzde stablecoin işlem hacimleri Visa ve PayPal'ın hacimlerine yaklaşıyor, Web3 "görünmez bir şekilde" günlük hayata giriyor ve gelecekteki Layer 1 artık bir "dünya bilgisayarı" değil, milyonlarca uygulama için güvenilir paylaşımlı veri kaynağı sağlayan bir "dünya veritabanı" olacak.
Bu makale, bu değişimin ardındaki mantığı derinlemesine anlamanızı sağlayacak: Birlikte çalışabilirlik neden önemli? Yapay zeka ve blok zincirinin bir araya gelmesiyle iş modelleri neden yeniden yapılandırılacak? Ve sürtünmesiz finansın geleceği neden tek bir mega zincir değil, evrensel bir temel katman olacak?
Orijinal metin şöyledir:

Kripto paralar ana akıma giriyor, ancak düşündüğünüz gibi olmayabilir.
Bitcoin, Ethereum veya Solana gibi olmayacak, NFT sanatı veya meme coin'lerinin hakimiyetinde olmayacak ve bir EVM (Ethereum Sanal Makinesi) veya SVM (Solana Sanal Makinesi) olma olasılığı daha da düşük. Blockchain, tıpkı HTTP'den HTTPS'ye geçişte olduğu gibi, uygulamalar arasında güvenli bir iletişim katmanı haline gelerek ağa sessizce entegre olacak. Etkisi derin olacak, ancak kullanıcılar ve geliştiriciler için deneyim neredeyse hiç değişmeyecek. Bu dönüşüm zaten devam ediyor.
Blockchain'deki itibari para bakiyeleri olan stablecoin'ler, şu anda yıllık yaklaşık 9 trilyon dolarlık düzeltilmiş işlem hacmini yönetiyor ve bu da Visa ve PayPal ile karşılaştırılabilir. Stablecoin'ler ile PayPal'ın USD'si arasında temel bir fark yok; fark, blockchain'in daha güvenli ve birlikte çalışabilir bir transfer katmanı sağlamasında yatıyor. On yıldan uzun bir süre sonra, Ethereum (ETH) hala büyük ölçüde para birimi olarak kullanılmıyor ve kolayca stablecoin'lerle değiştirilebiliyor. ETH'nin değeri, Ethereum blok alanına olan talepten ve staking teşviklerinin yarattığı nakit akışından kaynaklanıyor. Hyperliquid'de en çok işlem gören varlıklar, yerel kripto paralar değil, geleneksel hisse senetleri ve endekslerin sentetik temsilleridir.
Mevcut finansal ağların blockchain'i güvenli bir iletişim katmanı olarak entegre etmesinin temel nedeni birlikte çalışabilirliktir. Günümüzde bir PayPal kullanıcısı, bir LINE Pay kullanıcısına kolayca ödeme gönderemez. PayPal ve LINE Pay, Base ve Arbitrum gibi bir zincir olarak çalışsaydı, Across, Relay, Eco veya deBridge gibi piyasa yapıcılar bu transferleri anında kolaylaştırabilirdi. PayPal kullanıcılarının bir LINE hesabına, LINE kullanıcılarının da bir PayPal hesabına ihtiyacı olmazdı. Blockchain, uygulamalar arasında bu birlikte çalışabilirliği ve izinsiz entegrasyonu sağlar.
Monad'ın bir sonraki büyük EVM ekosistemi olacağı yönündeki son söylentiler, kripto dünyasının hâlâ eski düşüncelere tutunduğunu ortaya koyuyor. Monad, gelişmiş bir mutabakat sistemi ve güçlü bir performans sunsa da, bu özellikler artık benzersiz değil. Hızlı oyun sonu artık yalnızca temel bir gereklilik. Geliştiricilerin toplu halde göç edip yeni, tek bir ekosisteme kilitlenme fikri, son on yılın deneyimiyle desteklenmiyor. EVM uygulamaları zincirler arasında çok kolay geçiş yaparken, daha geniş internet tek bir sanal makine içinde yeniden yapılandırılamayacak.
Veya kriptografik terimlerle: Katman 2 zincirinin temel katmanı.
Modern dijital uygulamalar modüler bir yapıya sahiptir. Dünya çapında milyonlarca web ve mobil uygulama bulunmaktadır ve her biri kendi geliştirme çerçevesini, programlama dilini ve sunucu mimarisini kullanır ve durumunu tanımlayan düzenli bir işlem listesi tutar.
Kriptografik açıdan, her uygulama zaten bir uygulama zinciridir. Sorun, bu uygulama zincirlerinin güvenli, paylaşımlı ve güvenilir bir kaynağa sahip olmamasıdır. Uygulamanın durumunu sorgulamak, arızalı veya saldırı altında olabilecek merkezi bir sunucuya güvenmeyi gerektirir. Ethereum başlangıçta bu sorunu bir dünya bilgisayar modeliyle çözmeye çalıştı: Bu modelde, her uygulama tek bir sanal makine içinde bir akıllı sözleşmedir, doğrulayıcılar her işlemi yeniden yürütür, genel küresel durumu hesaplar ve anlaşmaya varmak için bir mutabakat protokolü çalıştırır. Ethereum, bir işlem onaylanmadan önce durumunu yaklaşık her 15 dakikada bir günceller.
Bu yaklaşımın iki temel sorunu vardır: ölçeklenebilirlikten yoksundur ve gerçek dünya uygulamaları için yeterli özelleştirme olanağı sunmaz. Temel çıkarım, uygulamaların tek bir küresel sanal makinede çalışmaması, bunun yerine kendi sunucularını ve mimarilerini kullanarak bağımsız olarak çalışmaya devam etmesi ve sıralı işlemlerini merkezi olmayan bir 1. Katman veritabanına yayınlamasıdır. 2. Katman istemcileri daha sonra bu sıralı günlüğü okuyabilir ve uygulamanın durumunu bağımsız olarak hesaplayabilir.
Bu yeni model hem ölçeklenebilir hem de esnektir ve altyapılarında yalnızca küçük ayarlamalar yaparak PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity veya Coinbase gibi büyük platformları destekleyebilir. Bu uygulamaların EVM veya SVM'ye yeniden yazılması gerekmez; işlemleri paylaşımlı, güvenli bir veritabanına yayınlamaları yeterlidir. Gizlilik önemliyse, şifrelenmiş işlemler yayınlayabilir ve şifre çözme anahtarlarını belirli istemcilere dağıtabilirler.
Dünya veritabanını genişletmek, dünya bilgisayarını genişletmekten çok daha kolaydır. Dünya bilgisayarı, her uygulama tarafından oluşturulan her işlemi küresel olarak indirmek, doğrulamak ve yürütmek için doğrulayıcılar gerektirir. Bu da hesaplama ve bant genişliği açısından yoğun bir işlemdir ve her doğrulayıcının küresel durum geçiş işlevini tam olarak yürütmesi gerektiği için darboğaz söz konusudur.
Küresel bir veritabanında, doğrulayıcıların yalnızca veri kullanılabilirliğini, tutarlı blok sırasını ve kesinliğe ulaşıldığında geri döndürülemez sırayı sağlamaları gerekir. Herhangi bir uygulama mantığını yürütmeleri gerekmez; verileri, dürüst düğümlerin tüm veri kümesini yeniden oluşturabilmesini garanti edecek şekilde depolar ve yayarlar. Bu nedenle, doğrulayıcıların her işlem bloğunun tam bir kopyasını almaları bile gerekmez.
Silme kodlaması bunu mümkün kılar. Örneğin, 1 MB'lık bir bloğun silme kodlaması kullanılarak 10 parçaya bölündüğünü ve 10 doğrulayıcıya dağıtıldığını varsayalım. Her doğrulayıcı verilerin yaklaşık onda birini alır, ancak herhangi 7 doğrulayıcı bunları birleştirerek tüm bloğu yeniden oluşturabilir. Bu, uygulama sayısı arttıkça doğrulayıcı sayısının da artabileceği ve doğrulayıcı başına veri yükünün sabit kalacağı anlamına gelir. 1 MB'lık bir blok oluşturan 10 uygulama ve 100 doğrulayıcı ile her doğrulayıcı yalnızca yaklaşık 10 KB veri işler; 100 uygulama ve 1000 doğrulayıcı ile her doğrulayıcı yine aynı miktarda veri işler.
Doğrulayıcıların yine de fikir birliği protokolünü çalıştırması gerekir, ancak yalnızca blok karma sırası üzerinde anlaşmaya varmaları gerekir; bu da genel yürütme sonuçları üzerinde fikir birliğine varmaktan çok daha kolaydır. Sonuç olarak, genel veritabanının kapasitesi, genel yürütmeyle herhangi bir doğrulayıcıyı aşırı yüklemeden, doğrulayıcı ve uygulama sayısına göre ölçeklenebilir.
Bu mimari yeni bir sorun ortaya çıkarıyor: 2. Katman zincirleri arasında birlikte çalışabilirlik. Aynı sanal makinede çalışan uygulamalar eş zamanlı olarak iletişim kurabilirken, farklı L2 zincirlerinde çalışan uygulamalar iletişim kuramaz. Örneğin, ERC20 ile, Ethereum'da benim USDC'im ve sizin JPYC'niz varsa, USDC'yi tek bir işlemde JPYC'ye dönüştürmek için Uniswap'ı kullanabilir ve size gönderebilirim çünkü USDC, JPYC ve Uniswap sözleşmeleri aynı sanal makine içinde koordinelidir.
PayPal, LINE ve Uniswap'ın her biri bağımsız 2. Katman zincirleri olarak çalışıyorsa, güvenli bir zincirler arası iletişim yöntemine ihtiyacımız var. Bir LINE kullanıcısına PayPal hesabından ödeme yapmak için, Uniswap'ın (bağımsız zincirinde) PayPal işlemini doğrulaması, birden fazla alışveriş gerçekleştirmesi, LINE işlemini başlatması, işlemin tamamlandığını doğrulaması ve PayPal'a son bir onay göndermesi gerekir. Bu, 2. Katman zincirler arası mesajlaşmadır.
Bu sürecin güvenli ve gerçek zamanlı olarak tamamlanabilmesi için iki unsura ihtiyaç vardır:
Hedef zincir, kaynak zincirinin sıralı işlemlerinin en son karma değerine, genellikle Katman 1 veritabanında yayınlanan bir Merkle kökü veya benzer bir parmak izine sahip olmalıdır.
Hedef zincir, tüm kaynak zincir programını yeniden çalıştırmadan mesajın doğruluğunu doğrulayabilmelidir. Bu, özlü kanıtlar veya Güvenilir Yürütme Ortamı (TEE) aracılığıyla sağlanabilir.
Gerçek zamanlı zincirler arası işlemler, hızlı kesinliğe sahip Katman 1 katmanı ile gerçek zamanlı kanıt oluşturma veya TEE kimlik doğrulamasının bir araya getirilmesini gerektirir.
Bu bizi daha büyük bir vizyona geri getiriyor. Dijital finans, şu anda kapalı sistemler tarafından parçalanmış durumda ve bu da kullanıcıları ve likiditenin birkaç baskın platforma yoğunlaşmasını zorunlu kılıyor. Bu yoğunlaşma, inovasyonu engelliyor ve yeni finansal uygulamaların eşit şartlarda rekabet etmesini engelliyor. Tüm dijital varlık uygulamalarının ortak bir altyapı katmanı aracılığıyla birbirine bağlandığı, zincirler arasında likiditenin serbest akışını, sorunsuz ödemeleri ve uygulamalar arasında güvenli ve gerçek zamanlı etkileşimi mümkün kılan bir dünya öngörüyoruz.
Katman 2 paradigması, herhangi bir uygulamanın bir Web3 zincirine dönüşmesini mümkün kılarken, yalnızca bir dünya veritabanı görevi gören yüksek hızlı bir Katman 1, bu zincirlerin gerçek zamanlı iletişim kurmasını ve tıpkı tek bir zincirdeki akıllı sözleşmeler gibi doğal bir şekilde birlikte çalışmasını sağlar. Sürtünmesiz finans böyle doğdu: her şeyi kapsamaya çalışan devasa tek bir blok zinciri aracılığıyla değil, güvenli ve gerçek zamanlı zincirler arası iletişimi mümkün kılan evrensel bir temel katman aracılığıyla.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia