Partnered With:

Sessiz Kore NFT pazarı: Bir sonraki patlama noktası nerede?

Bu makaleyi okumak için 21 Dakika

Kore NFT pazarı 2021'den bu yana hızlı bir büyüme yaşadı, ancak 2022'den bu yana pazar, Terra Luna çöküşü ve FTX olayından etkilenerek istikrarsız hale geldi ve birçok proje zorluklarla karşılaştı veya faaliyetlerini erken sonlandırdı.

Orijinal başlık: Güney Kore'nin NFT Pazarı: Gerilemenin Eşiğinde mi Yoksa Yeni Fırsatlar mı?

Orijinal kaynak: Tiger Research Reports

Orijinal çeviri: TechFlow

Önemli noktalar

· 2021'den bu yana, büyük şirketlerin hakim olduğu NFT platformları ve toplulukları da dahil olmak üzere, yerel NFT pazarında çeşitli projeler ortaya çıktı. Ancak 2022 yılından bu yana piyasada belirsizlik hakim.

· Pazar, aşırı yerelleştirilmiş odaklanma, gerçek fayda eksikliği ve düzenleyici zorluklar nedeniyle küresel pazardan daha da fazla düşüş yaşadı.

· Durgun pazara rağmen, Kore NFT pazarında biletler ve ürün sertifikaları gibi pratik uygulama örnekleri ortaya çıktı. Bu durum, NFT'nin sadece spekülatif bir araç olmaktan öte gerçek değeri olan bir teknolojiye dönüşme potansiyeline sahip olduğunu ve gelecekteki gelişiminin dikkat çekmeye değer olduğunu gösteriyor.

1. Giriş

Güney Kore'nin NFT pazarı, özellikle Cryptopunk ve BAYC gibi üst düzey NFT'lerin popülaritesiyle birlikte 2021'den bu yana hızlı bir büyüme yaşayarak küresel trendlerle senkronize bir şekilde gelişti. Büyüme, Güney Kore'nin yerel blockchain ağı olan Klaytn üzerinde çok sayıda projenin hızla geliştirilmesiyle sağlandı. Metakongz ve Sunmiya Club gibi tanınmış projeler, küresel yatırımcıların dikkatini çekti ve dünyanın lider NFT pazar yeri OpenSea'da çok sayıda işlem gerçekleştirdi. Ayrıca, yerel NFT pazarının açılması Güney Kore'nin NFT sektörüne de canlılık getirdi.

Ancak, Mayıs 2022'de Terra Luna'nın çöküşü ve aynı yılın Kasım ayında FTX olayı gibi büyük şoklarla birlikte piyasa ortamı değişmeye başladı ve sözde "kripto kışı" tetiklendi. Bunun sonucunda NFT pazarı geriledi ve birçok proje zorluklarla karşılaştı, hatta faaliyetlerini erken sonlandırdı. Buna rağmen bazı şirketler direniyor, faaliyetlerine devam ediyor veya yeni projeler başlatıyor.

Bu raporda, Kore NFT pazarının mevcut durumunu kapsamlı bir şekilde analiz ediyoruz; pazar düşüşü nedeniyle kapanan projelere ve zorluklara rağmen başarılı bir şekilde faaliyet gösteren projelere odaklanıyoruz. Bu projelerin stratejilerini karşılaştırarak ve analiz ederek, Kore NFT pazarını şekillendiren temel eğilimleri belirlemeyi ve gelecekteki yönlerine dair içgörüler sağlamayı amaçlıyoruz.

2. Güney Kore'nin NFT Pazarına 2024'te Genel Bakış

Güney Kore'nin NFT pazarı 2022'nin başlarında hızlı bir büyüme yaşadı. Finans, perakende ve telekomünikasyon sektörlerindeki büyük şirketler aktif olarak NFT alanına girdikçe, pazar hızla bu büyük şirketler tarafından domine ediliyor.

2.1. NFT Platformu

Bu dönemde NFT platformları arasında yoğun bir rekabet yaşandı ve her platform, yerelleştirilmiş hizmetler sunarak, NFT oluşturmadan ticarete kadar tek noktadan çözüm sağlayarak yerel kullanıcılar için yarıştı. Bu stratejinin amacı, uygun bir kullanıcı deneyimi sunarak yerleşik işletmelerden istikrarlı bir müşteri tabanını hızla çekmektir. Ayrıca bu şirketler, ticaret, satış ve takas gibi platformla ilgili hizmetlerin geliştirilmesi ve işletilmesinde sahip oldukları kapsamlı deneyim ve kaynakları kullanarak hızla entegre piyasalar ve çeşitli ilgili işlevler kurmuşlardır.

Kaynak: Soldaki resim Pala, sağdaki resim KT Mincl

2023 yılında piyasa durumu önemli ölçüde değişti. Birçok şirket çeşitli nedenlerle NFT platform hizmetlerini kapatmaya başladı. İç pazara çok fazla odaklandıkları için kullanıcı kitleleri nispeten sınırlı kalıyor ve OpenSea, Magic Eden, Blur gibi global platformlarla rekabet edemiyorlar. Ayrıca, istikrarlı işlem hacimlerini sürdürebilecek cazip NFT projelerinin eksikliği de piyasa konumlarını zayıflatıyor. Son olarak, tüm NFT pazarındaki düşüş talebin düşmesine yol açtı ve bu durum bu platformların kapanmasında belirleyici faktör olabilir.

2.2. NFT Projeleri

NFT projeleri, büyük işletmelerden topluluk odaklı olanlara kadar çeşitli kuruluşlardan ortaya çıkıyor. Şirketler, mevcut fikri mülkiyet (FM) olanaklarından yararlanarak veya yeni karakterli FM'ler geliştirerek NFT projeleri başlatıyor, müşterilere daha zengin bir marka deneyimi sunmayı ve benzersiz avantajlarla müşteri sadakatini artırmayı hedefliyor. Dikkat çeken örnekler arasında Lotte Shopping'in Belly Bear NFT'si ve Shinsegae Department Store'un Puuvilla NFT projesi yer alıyor; bu projeler sırasıyla 9.500 ve 10.000 NFT yayınladı. Her iki proje de üyelik avantajlarını bir araya getirip kısa sürede tükenerek Kore NFT pazarında erken başarının örnekleri haline geldi.

Bu projelerin çoğu basit bir üyelik tabanlı iş modeline dayanıyor ve esas olarak ikincil piyasa işlemlerinden kar elde ediyor. Ancak NFT pazarı düşüşe geçtikçe bu projeler sürdürülebilir gelir elde etmekte zorlandı ve bu da çoğunun topluluk kanallarını devre dışı bırakmasına veya tamamen kapanmasına neden oldu. Büyük şirketlerin marka değerine dayanan NFT projeleri bile aktif bir topluluğu sürdürme zorluğuyla karşı karşıya kalıyor. Başlangıçta bazı başarılar elde edilmesine rağmen, bu projeler uzun vadeli değer ve gerçek fayda sağlamayı başaramadı ve sonuç olarak sürekli büyümelerini ve kullanıcı katılımını engelledi.

3. NFT piyasası düşmeye devam ediyor

Küresel kripto para piyasasındaki uzun vadeli düşüşün zemininde, Güney Kore'nin NFT piyasası daha belirgin bir düşüş yaşıyor. Bu daha dik düşüş eğiliminin üç ana nedeni var: 1) Yerel NFT pazarının aşırı yerelleşmesi, 2) Pratik uygulama değerinden yoksun çok sayıda NFT projesi ve 3) Kripto paralarla ilgili düzenleyici engellerin artması.

3.1. Güney Kore'nin NFT pazarının aşırı yerelleştirilmesi

Güney Kore'nin yerelleştirilmiş sosyal medya platformlarına ve topluluklarına olan tercihi, NFT pazarının aşırı yerelleştirilmesine yol açtı. NFT gibi trendler yurt içinde popüler hale geldiğinde, küresel kullanıcıların katılımını sınırlayan kapalı topluluklar oluşturma eğilimindedir. Ayrıca, Korece konuşanlar için özel olarak tasarlanmış NFT platformlarındaki artış, kullanıcıların kolaylık açısından ana dil platformlarını seçmeye daha yatkın olması nedeniyle bu izolasyonu daha da kötüleştirdi. Bu kapalı ortam, Kore NFT pazarının küresel ekosisteme entegrasyonunu engelliyor.

Güney Kore pazarının bu tanımı, küresel NFT ekosistemiyle keskin bir tezat oluşturuyor. Küresel pazarda NFT projeleri ağırlıklı olarak İngilizce topluluk kanalları ve pazarları üzerinden faaliyet gösteriyor. Reddit, X (eski adıyla Twitter), OpenSea ve Warpcast gibi platformlar, NFT projelerini tartışmak ve tanıtmak için başlıca yerlerdir ve hepsi İngilizce dilindedir. Bu dil farkı, uluslararası pazarlara açılmayı uman yerel Kore NFT projeleri için önemli bir engel teşkil ediyor.

3.2. Değerini henüz kanıtlamamış NFT'ler

Kaynak: Sol) SeoulArtistNFT, Sağ) BlueberryNFT

Güney Kore'nin NFT pazarı, küresel eğilime benzer şekilde, başlangıçta koleksiyonluk NFT'ler aracılığıyla dikkat çekiyor. Ünlü Koreli sanatçılar ve spor yıldızlarıyla ilgili pek çok NFT piyasaya sürüldü ve bunların bazıları yaratıcılarının şöhreti sayesinde yüksek işlem hacimlerine ulaştı. Ancak, öncelikli olarak koleksiyonluk veya spekülatif varlıklar olarak görülen bu NFT'ler, uzun vadeli ilgiyi sürdürmekte zorlandı ve piyasada giderek marjinalleşti.

Bu ilk aşamanın ardından pazar, büyük şirketler tarafından desteklenen üyelik tabanlı NFT'lerin ortaya çıktığı ikinci bir dalgaya ev sahipliği yaptı. Bu NFT'lerin ihraç fiyatlarında başlangıçta görülen keskin artışa rağmen, daha sonra hem işlem hacmi hem de fiyatlar keskin bir şekilde düştü ve toparlanma belirtisi göstermedi.

MetaKongz NFT satış trendi, kaynak: Opensea

Bu olgu, insanların NFT'nin içsel değerine ilişkin devam eden şüpheleri nedeniyle ortaya çıktı. Dijital teknolojinin gelişmesiyle birlikte "dijital koleksiyon" kavramı popülerleşip bir spekülasyon dalgası başlasa da bu çılgınlık giderek azaldı. Dijital görüntülere sahip olmak, kamuoyunun ilgisini ve tanınırlığını sürdürmede başarısız oldu. Benzer şekilde, üyelik bazlı NFT'ler başlangıçta sahiplerine indirimler ve özel etkinlikler gibi avantajlar sunuyor, ancak kalıcı bir değer yaratmada zorluk çekiyor. Bunun başlıca nedeni, söz konusu NFT'lerin insanların beklentilerini karşılayamaması ve pratik kullanımlardan yoksun olması, bu nedenle piyasada sürdürülebilir bir gelişim sağlamalarının engellenmesidir.

3.3. Düzenlemelerin getirdiği yüksek engeller

Yurtiçi NFT pazarının karşı karşıya olduğu bir diğer büyük zorluk ise artan düzenleyici engellerdir. Temmuz ayında yürürlüğe giren Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Kanunu ve ardından gelen NFT yönetmelikleri, NFT ile ilgili işletmelerin işleyişini daha karmaşık hale getirdi. Yönergelere göre, NFT'ler aşağıdaki koşullardan herhangi birini karşılıyorsa sanal varlık olarak sınıflandırılabilir: · Aynı veya benzer türdeki NFT'ler büyük miktarlarda veya seri halinde ihraç edildiğinde · NFT'ler bölünebildiğinde · NFT'ler belirli mal veya hizmetler için doğrudan veya dolaylı ödeme yöntemi olarak kullanılabildiğinde · NFT'ler belirtilmemiş kişiler arasında sanal varlıkları takas etme yolu olarak veya diğer sanal varlıklarla ilgili mal veya hizmetler için ödeme aracı olarak kullanılabildiğinde.

Sunmiya Club, Sanal Varlık Kullanıcı Koruma Yasası yürürlüğe girdikten sonra NFT staking ödül hizmetini sonlandıracak, kaynak: sunmiya.club

NFT'leri sanal varlık olarak sınıflandırmak şirketler için büyük bir zorluktur. Güney Kore'de sanal varlıklarla ilgili işletmelerin işletilmesi için Sanal Varlık Hizmet Sağlayıcısı (VASP) lisansına ihtiyaç duyulmaktadır. Lisans alındıktan sonra şirketin Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi (BGYS) sertifikasyonunu da geçmesi gerekiyor ki bu da hem maliyetli hem de zaman alıcı bir süreç. Bu durum, kısıtlı bütçe ve insan kaynağına sahip şirketler veya proje ekipleri için büyük bir engel teşkil ediyor ve onların NFT alanına girmesini zorlaştırıyor. Ayrıca bu durum, NFT'nin yenilikçi uygulamalarında girişimlerin giriş eşiğini de yükseltiyor.

Sanal Varlık Kullanıcılarının Korunması Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesinin arifesinde, mevcut hizmetlerin bir kısmı, katı düzenleyici gerekliliklerden kaçınmak için faaliyetlerini küçültmeyi veya kapatmayı tercih etti. NFT ile ilgili birçok işletme iş odaklarını değiştirebilir veya pazardan tamamen çıkabilir.

4. Kore NFT pazarının geleceği nasıl gelişecek?

Kaynak: Hyundai Card

Yurtiçi NFT pazarı düşüşte olsa da, hala çok sayıda başarılı NFT uygulaması örneği bulunmaktadır. Bunun tipik bir örneği Hyundai Card'ın sahteciliği ve karaborsa işlemlerini önlemeyi amaçlayan NFT tabanlı konser biletlerini piyasaya sürmesidir. Bu, NFT teknolojisinin mevcut endüstrilerde nasıl gerçek değer yaratabileceğini gösteriyor. Hyundai Card'ın bu hamlesi, sadece yeni bir teknolojiyi benimsemek değil, aynı zamanda gerçek toplumsal sorunları çözmek ve NFT'nin gerçek faydalarını yansıtmak anlamına geliyor. NFT teknolojisi gelişmeye devam ettikçe, günlük yaşamdaki rahatsızlıkların giderilmesi ve halkın hizmet deneyiminin artırılması mümkün olabilir.

Kaynak: Vircle

NFT teknolojisi ayrıca ürün doğrulama ve müşteri ilişkileri yönetimi (CRM) gibi alanlarda da kullanılmaktadır. Tipik bir örnek, NFT tabanlı ürün garanti hizmetleri sağlayan Vircle'dır. Şirket, kimlik doğrulama ve satış sonrası hizmetin büyük önem taşıdığı moda ve elektronik markalarıyla ortaklık kurarak işini büyütüyor.

NFT dijital garantisinin, kağıt garanti kaybı sorununu çözmesi ve müşterilerin mobil cihazları üzerinden satış sonrası hizmeti kolayca etkinleştirip alabilmesini sağlaması gibi pek çok avantajı bulunuyor. İşletmeler açısından bu veriler daha etkin müşteri ilişkileri yönetimi için kullanılabilir. Ayrıca dijital garanti, farklı kanallardan gelen müşteri bilgilerinin tek bir sistemde toplanmasını sağlayarak üyelik sistemi olarak da hizmet verebilmektedir. Bu örnekler, NFT teknolojisinin işletmelere ve müşterilere gerçek faydalar sağlama potansiyelini ortaya koyuyor.