Orijinal başlık: "MEV tanımı ve sınıflandırma anlaşmazlığı: Son sözü kim söyleyecek? 》
Orijinal yazar: 0xNatalie, ChainFeeds Research

Flashbots'un kurucusu Tina, Twitter'da MEV kelimesinin kötüye kullanıldığını ve MEV hakkındaki tartışmaların %99'unun bu terimi, ürünün çözebileceği sorunları tanımlamak veya beğenmedikleri Ethereum fenomenlerini eleştirmek için resmi tanımını görmezden gelerek kullandığını söyledi. Öyleyse MEV tanımı, potansiyel olarak çıkarılabilir değeri mi yoksa gerçekten çıkarılan değeri mi kapsamalıdır? Tüm çıkarmalar sayılır mı yoksa yalnızca zararlı çıkarmalar MEV olarak mı kabul edilir?

Her taraftan görüşler: MEV tanımıyla ilgili tartışma

Geçtiğimiz haftaya dönersek, Fastlane CEO'su Thognad, MEV tanımıyla ilgili görüşlerini Twitter'da dile getirdi. MEV'in Sorun basitçe çözülemezdir çünkü araştırmalar derinleştikçe, değer çıkarmanın yeni yolları her zaman keşfedilecek ve MEV tanımına dahil edilecek ve bu da bu tanımın genişlemeye devam etmesine neden olacaktır. Bu görüş toplulukta tartışma başlattı.

Flashbots danışmanı Nathan Worsley, buna karşılık MEV tanımının, blok önerenlerin, blok sonunda fikir birliğinin parçası olmadan önce gözlemleyebilecekleri ve faydalanabilecekleri değerle sınırlı olması gerektiğini söyledi. Tanım çok geniş olursa, yönetim karmaşıklığına yol açacaktır. Ancak Thognad, bu sınırlamanın yalnızca MEV'deki blok önerenlerin rolüne odaklandığını ve değer çıkarmanın diğer olası yollarını göz ardı ettiğini düşünüyor.

Ethereum araştırmacısı mteam daha sonra tartışmaya katılarak, MEV'in sistem içerisinde ayrıcalıklı bir konumdan elde edilebilecek herhangi bir değer olduğunu savundu. Thognad bu tanımı daha da netleştiriyor: Sistem içerisinde ayrıcalıklı bir konuma sahip olan ve bu konumu aktif olarak sistemdeki açıkları veya tasarım kusurlarını kullanarak pasif bir oyuncunun elde edebileceğinin ötesinde ek değer elde etmek için kullanan her oyuncu MEV olarak değerlendirilmelidir. "Sıfır MEV" temel kavramı önerilmektedir; yani, bir blok oluşturucusu, blok oluşturmak için yalnızca işlem ücretlerine ve zaman sırasına göre genel işlem havuzundan işlem seçiyorsa ve başka hiçbir işlem yapmıyorsa, bu sıfır MEV olarak değerlendirilmelidir. mteam, blockchain'in dağıtık bir sistem olması nedeniyle ağ hızı ve bağlantı kalitesinde farklılıklar olduğunu, farklı düğümlerin farklı işlem emirleri ve içerikleri görebileceğini, dolayısıyla da tek bir standart belirlemenin zor olduğunu söyledi. Tek yararlı tanımın "zararlı MEV" olduğuna inanıyor.

Tina, mteam'in tartışmada gündeme getirdiği şu soruyu iletti: MEV, blockchain sisteminden teorik olarak çıkarılabilen değer olarak mı, REV (Gerçekleştirilen Çıkarılabilir Değer) ise teorik değerden farklı olarak gerçekte çıkarılan değer olarak mı kabul edilmelidir? Tina, Twitter'da MEV ile ilgili yapılan tartışmaların çoğunlukla MEV'in resmi tanımını göz ardı ettiğini ve terimin kişisel görüşlere ve kolaylığa dayalı olarak gelişigüzel kullanıldığını, bunun da piyasada MEV tanımı ve anlayışında karışıklığa yol açtığını belirtti.

Tina ayrıca, MEV sınıflandırması ile ilgili bir GitHub sorun tartışmasının (Aralık 2021'de kapatıldı) MEV'in tanımı ve sınıflandırmasını açıklığa kavuşturmak için sistematik bir çözüm sağlayabileceğinden bahsetti. ve MEV'lerin tanımı ve sınıflandırmasının daha iyi açıklığa kavuşturulması ve böylece MEV'lerin daha derin bir şekilde anlaşılmasının sağlanması için bu tartışmanın yeniden açılıp açılmaması gerektiğini düşünün.

MEV sınıflandırması üzerine tartışma

Yukarıdaki GitHub tartışması nihai bir birleşik sonuca ulaşamamış olsa da, MEV'in tanımı ve sınıflandırmasını iyileştirmek için birden fazla yön önermiştir. Aşağıdaki temel noktalara ayrılabilir: 1. Potansiyel çıkarılabilir değer ile gerçek çıkarılabilir değer arasında net bir şekilde nasıl ayrım yapılır: Çıkarılabilir Değer: Blockchain'in mevcut durumunda önceki bloğun işlemlerini analiz ederek belirlenebilen tüm olası değer fırsatlarını ifade eder. Bu, işlem yeniden sıralaması, ekleme vb. yoluyla teorik olarak çıkarılabilecek maksimum değeri içerir.

Çıkarılan Değer: belirli bir blokta gerçekte çıkarılan değeri, yani madenciler veya diğer katılımcılar tarafından gerçek işlemler (işlem yeniden sıralaması gibi) yoluyla elde edilen değeri ifade eder. Bu gerçek, ölçülebilir bir değerdir.

2. İyi MEV'i kötü MEV'den nasıl ayırt edebiliriz:

Örneğin, arbitraj işlemleri piyasanın dengeye ulaşmasına yardımcı olarak "iyi MEV" olarak değerlendirilebilirken, işlem sırasını değiştirerek piyasa kaymasına veya haksız ticarete neden olmak "kötü MEV" olarak değerlendirilir. Bu tür ayrımlar, MEV'lerin sosyal etkilerinin belirlenmesine ve farklı MEV tipleri için karşılık gelen karşı önlemlerin önerilmesine yardımcı olabilir.

3. Terminolojinin yeniden tanımlanması:

Bazı katılımcılar, gerçekte çıkarılan değer ile teorik olarak çıkarılabilir değer arasında net bir ayrım yapmak için gerçekleşen çıkarılan değer (REV) gibi yeni bir terminolojinin tanıtılmasını önerdiler. Karanlık MEV, gizli piyasa müdahalesi yoluyla yapılan manipülasyon gibi tespit edilmesi zor manipülasyonları tanımlamak için kullanılır.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia