Ana Sayfa
AI AI
Flaş
Derinlik
Etkinlikler
BlockBeats Pro
Daha Fazla
Finans
Özel
Blok Zinciri Ekosistemi
Giriş
Podkastlar
Veri
OPRR
#
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe

Polymarket bir kez daha ortaklı manipülasyonu tartışmalarına karıştı, bir "sunucu hamile" bahis oyununun işlem hacmi 16.46 milyon doları aştı.

BlockBeats Haberine göre, 1 Mayıs'ta, kripto tahmin pazarı platformu Polymarket, UMA orak yönetim mekanizması nedeniyle tekrar tartışmaya karıştı. "Clavicular'ın 2026 yılında hamile olup olmayacağı" etrafındaki tahmin pazarında, şu anda toplam işlem hacmi 16.46 milyon ABD dolarına ulaştı, son 24 saatteki işlem hacmi yaklaşık 4.5 milyon ABD doları oldu, ancak pazar sonucu hala tartışmalı durumda.


Bu pazarın mevcut "Evet" payı fiyatı 0.97 ABD dolarına yükselmiş durumda, ancak pazar kuralları açıkça "şaka amaçlı veya güvenilmez hamilelik beyanları sonuçlara dahil edilmez" diyor. Bazı işlemciler bu olayın artık "Hayır" olarak kararlaştırılması gerektiğini düşünüyor, ancak büyük miktarlarda fon hala "Evet" almaya devam ediyor.


Deneyimli Polymarket işlemcisi Domahhhh, UMA'nın "merkezi olmayan bir kehanet oracı"dan "az sayıda büyük oyuncu tarafından kontrol edilen yanıltıcı bilgi motoru"na dönüştüğünü iddia etti. Zincir üstü veriler, "Evet" tarafının ilk 20 adresin toplamda yaklaşık 2.54 milyon ABD doları tutarında pozisyon aldığını gösteriyor, bu miktar "Hayır" tarafındaki yaklaşık 1 milyon ABD dolarından daha yüksek.


Bu anlaşmazlık aynı zamanda UMA'nın Polymarket ile uzun süreli çatışmasının bir uzantısı olarak görülüyor. Daha önce "Trump'un Xi Jinping ile görüşüp görüşmeyeceği", "ABD-Ukrayna maden anlaşması" gibi pazarlar, UMA oylama sonuçlarının gerçek durumdan ciddi şekilde sapması sorunlarına yol açmıştı. 2025 yılında, henüz anlaşma imzalanmamışken, 7 milyon ABD doları değerinde bir "ABD-Ukrayna maden anlaşması" pazarı "Evet" olarak kabul edilmiş ve topluluk tarafından "governance attack" olarak adlandırılmıştı.


Şu anda UMA'nın tartışmalı karar mekanizması, hala bir jeton sahibi oylama modelini kullanıyor ve az sayıda balina adresi aşırı derecede yüksek etkiye sahip olduğu için eleştiriliyor. Aynı zamanda Polymarket, kendi altyapısını geliştirme ve gelecekteki POLY jetonu planı üzerinde ilerliyor ve genel olarak, Polymarket'ın UMA'ya olan bağımlılığından kademeli olarak kurtulmaya çalıştığı düşünülüyor.

举报 Düzeltme/Rapor
Düzeltme/Rapor
Gönder
Kütüphane Ekle
Sadece kendime görünür
Herkese Açık
Kaydet
Kütüphane Seç
Kütüphane Ekle
İptal
Tamamla