23 Haziran'da, birçok eski Ethereum Vakfı araştırmacısı, Ethereum'un bir sonraki büyüme aşamasına geçmesini ve kurumsal benimsemeye hazırlanmasını sağlamak amacıyla kar amacı gütmeyen kuruluş Ethlabs'ı kurdu.

Ethlabs, "Ethereum'un İkinci Vakfı" olarak anılıyor ve kadrosu oldukça güçlü. Web sitesinde 5 eski Ethereum Vakfı kıdemli araştırmacısı ve katkıda bulunanın ismi yer alıyor:

Ethlabs ne insan gücü ne de para konusunda sıkıntı çekiyor. Tom Lee'nin Bitmine'i, ana Ethereum hazine şirketi Sharplink, eski Ethereum kurucu ortağı Joe Lubin, SNZ Holding ve 50'den fazla ekosistemin tanınmış proje kurucusu, L2 kurucusu, çekirdek geliştirici, yatırımcı, kurum ve araştırmacı maddi destek sağladı. Finansman kaynakları bile yıldızlarla dolu görünüyor:

Ethereum'un sadık hayranları, son yıllarda Ethereum'un gelişimine karşı "demir çeliğe dönüşememesinden" dolayı büyük bir sabırsızlık duyuyor. "Ethereum'un İkinci Vakfı"nın Ethereum'u gerçekten kurtarıp kurtaramayacağını yanıtlamak için, önce Ethereum Vakfı'nın hangi sorunlarla karşı karşıya olduğunu gözden geçirmemiz gerekebilir.

Yetenekler kayboluyor, fonlar tükeniyor

Bu yılın Nisan ve Mayıs ayları arasında, Ethereum Vakfı (EF) bir istifa dalgası yaşadı. Bu dönemde, toplam 6 katkıda bulunan EF'den ayrıldı veya uzun süreli izne ayrıldı; ayrılanların çoğu EF'nin çekirdek mühendislik ekibi ve araştırma departmanındandı.

EF'den ayrılan bu kişiler küçük çaplı isimler değildi; hepsi EF'de önemli roller üstlenmişti.

John Stark, EF yönetimi, ETHGlobal'in kurucu ortağı, EF'nin başlattığı "Trilyon Dolarlık Güvenlik Girişimi (Trillion Dollar Security Initiative)" eş başkanı, EF'de 5 yıl çalıştıktan sonra ayrıldı.

Carl Beek, eski EF araştırmacısı, Beacon Chain'in başlatılmasında kilit rol oynadı, EF'de 7 yıl çalıştıktan sonra ayrıldı.

Julian Ma, şimdi Ethlabs'ın resmi ana sayfasında yer alan kişi, eski EF mekanizma ve ürün araştırmacısı, EF'de 4 yıl çalıştıktan sonra ayrıldı.

Tomasz Stańczak, Mart 2025'te ortak icra direktörü oldu ve sadece 1 yıldan kısa bir süre sonra bu yılın Şubat ayında ayrıldığını duyurdu. EF, onun "AI ile ilgili çalışmalara odaklanacağını" belirtti. Diğer ortak icra direktörü Hsiao-Wei Wang da yaklaşık 15 ay görev yaptıktan sonra geçen hafta istifa ettiğini duyurdu.

Token Terminal verilerine göre, geçtiğimiz yıl boyunca Ethereum'un çekirdek geliştirici sayısı sürekli düşüş göstererek en yüksek 215'ten şu anki 149'a geriledi.

Aktif geliştirici sayısı açısından Solana, Ethereum'u geride bıraktı. Chainspect'in en son verilerine göre, Solana'da şu anda 10.834 aktif geliştirici bulunurken, Ethereum'da bu sayı 10.460. Fark büyük olmasa da, geçmişte bu durumu hayal etmek zordu.

Elbette yukarıdaki verilere bakıldığında, aktif geliştirici sayısı Solana'dan az olsa da Ethereum'un geliştirici etkinliği hala iyi durumda. Sayı dışında diğer veri boyutlarında Ethereum hala Solana'dan çok daha üstün.

EF'nin 23 Haziran'da yayınladığı resmi bloga göre, vakıf protokol katmanı, erişim katmanı, kullanıcı katmanı, topluluk katmanı ve kurum katmanı gibi kümeler halinde yeniden yapılanacak ve EF ekibinin yaklaşık %20'sini oluşturan 54 çalışanı azaltacak. Resmi açıklamaya göre bu düzenleme, bu yıl yayınlanan Mandate ve geçen yılki Treasury Management Policy'yi uygulamaya koymak ve organizasyon yapısını Ethereum'un şu anda en çok yatırım yapması gereken yönlere daha yakın hale getirmek için yapıldı.

Vitalik, X'teki uzun bir gönderide daha doğrudan bir bütçe perspektifi sundu. Birden fazla kripto medya kuruluşunun aktardığına göre, EF bütçesinin yaklaşık %40 oranında azaltıldığını belirtti ve bunun sadece "ölü ağırlığı" kaldırmak olmadığını, ayrılan herkesin düşük verimli olarak sınıflandırılamayacağını vurguladı. Birçok kişi neredeyse on yıldır protokol geliştirmede yer aldı, kod ve doküman yazdı, topluluk koordinasyonu yaptı ve Ethereum ekosistemine uzun vadeli katkılarda bulundu.

EF'nin fon krizi gerçek. 19 Haziran'da, eski Ethereum Vakfı (Ethereum Foundation) çekirdek geliştirme koordinatörü Trent Van Epps, vakfın "Subtraction (çıkarma yönetimi)" stratejisini sürdürmesi, hazine boyutunun kademeli olarak küçülmesi ve 4 yıllık istemci teşvik programının (CIP) bu yıl Nisan ayında sona ermesiyle birlikte, Ethereum çekirdek geliştirme ekosisteminin önümüzdeki 3 ila 9 ay içinde yavaş yavaş ortaya çıkacak bir fon kriziyle karşı karşıya kalabileceğini belirtti.

Trent, Ethereum'un 10'dan fazla istemci ekibi, araştırma kuruluşu ve koordinasyon organizasyonunun normal işleyişini sürdürmek için yılda yaklaşık 30 milyon dolar fon desteği gerektiğini belirtti. Fonların sürekli olarak yetersiz kalması, kilit geliştiricilerin kaybına, protokol yükseltmelerinin yavaşlamasına ve Ethereum'un ölçeklenebilirlik, kuantum hesaplama savunması ve ağ bakımı gibi alanlardaki uzun vadeli rekabet gücünün zayıflamasına yol açabilir. Ethereum Vakfı, kalıcı bir yönetici olarak tasarlanmamıştır; önümüzdeki on yılda protokol geliştirme sorumluluğunu üstlenecek yeni kurumlara ihtiyaç vardır. Vakfın etkisi giderek azalırken, Ethereum ekosisteminin protokolün uzun vadeli sürdürülebilir kalkınmasını sağlamak için yeni fon dağıtım mekanizmaları, yönetişim çerçeveleri ve kurumsal miras sistemleri oluşturması acil hale gelmiştir.

"Büyük Patron" ve BitMine Yönetim Kurulu Başkanı Tom Lee kısa süre sonra bir yanıt yayınlayarak, "Bana göre ETH'nin bu 'kriz' yaşama olasılığı sıfır. Fonlar zaten hazır." dedi. Ancak bu, eğer kendisi ve diğer arkasındaki destekçiler müdahale etmezse, Trent'in endişelerinin gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğunu da gösteriyor.

Ethereum'un "Bitcoinleşmesi"

Bir zamanlar kripto dünyasının her yeni anlatısı—Layer 2, NFT, Metaverse, Zincir Oyunları... hepsi Ethereum üzerinde gerçekleşiyordu. Ancak zamanla Ethereum yaşlanmış gibi görünüyor.

Şu anda kripto dünyasının en popüler ABD hisse senedi ticaret alanında, Solana geçtiğimiz hafta yaklaşık 1,3 milyar dolarlık tokenize hisse senedi haftalık işlem hacmi rekoru kırdı (çeşitli DEX'lerden). Aynı hafta, Ethereum ana ağındaki tokenize hisse senedi işlem hacmi yalnızca yaklaşık 312.800 dolardı.

Bir diğer popüler kripto anlatısı olan zincir üstü TCG kart çekme pazarında, en büyük iki platform Collector Cards ve Courtyard sırasıyla Solana ve Polygon üzerinde yer alıyor; Ethereum ana ağında bu alanda dikkate değer bir proje olduğunu söylemek bile zor.

Perp DEX kullanmak için herkes Hyperliquid'e gidiyor. Yapay zeka ile ilgili anlatılar için herkes Base'e gidiyor. Bir zamanlar servet mucizeleri yaratan meme coin'ler için gençler Solana'ya akın ediyor. Circle, Stripe ve diğerleri bile stablecoin'ler için özel bir zincir oluşturdu.

Ethereum'un şu anda gençleri veya sadece piyasa içindeki oyuncuları çeken noktasının ne olduğunu söylemek zor.

Ethereum Vakfı İcra Direktörü Aerugo yakın zamanda "Ethereum Vakfı Ne Yapmalı ve Ne Yapmamalı" başlıklı uzun bir yazı yayınladı. "Ne yapmalı" kısmında, MEV sorununu çözmeye odaklanmak, gizliliği güçlendirmek, stake merkezileşmesini önlemek, kullanıcıların kendi kendine saklama yapmasını teşvik etmek ve EF'nin öncülük ederek ETH'yi aktif olarak daha fazla kullanması gerektiğini belirtti. "Ne yapmamalı" kısmında ise EF'nin popülerlik peşinde koşmaması, spekülatörleri memnun etmeye çalışmaması ve kurumsal benimseme uğruna ilkelerden ödün vermemesi gerektiğini vurguladı.

Tüm bunlar doğru, ancak sıradan oyuncular için oldukça uzak. Tıpkı sıradan oyuncuların Bitcoin üzerinde çılgınca yazıtlar kazıması, ancak neredeyse hiçbir zaman daha eski olan "büyük blok-küçük blok tartışmasına" doğrudan katılmaması gibi, Ethereum'un geniş hayran kitlesi daha çok şunu görüyor: Uzun süredir var olan L1 ve L2 arasındaki kopukluk hâlâ çözülemiyor ve yenilikler artık Ethereum üzerinde gerçekleşmiyor. Ethereum Vakfı (EF), sanki yükseklerdeki bir tanrı katı gibi, gün boyu yönetsel konuları tartışıyor, ancak kendi ekosistemini önemsemek için asla sahaya inmedi.

EF'nin idealist ve tarafsız kalması, uzun vadeli gelişen bir merkeziyetsiz ekosistem için elbette faydalıdır. Ayrıca, Ethlabs gibi daha fazla bağımsız, kâr amacı gütmeyen araştırma kuruluşunun ortaya çıkmasını ve çoklu düğümlerle ortak bakım ve geliştirme sağlayan bir ağ yapısı oluşmasını umuyorlar.

Geçmişte sık sık Solana'nın "merkezi bir zincir" olduğu konusunda şakalar yapıldığını görsek de, sıradan oyuncular aslında "merkezi bir zincirin" sürekli yeni anlatılar denemesi ve yaratmasını istemez mi? Solana telefon satıyor, DePIN yapıyor, ICM yapıyor, ABD hisse senetleriyle uğraşıyor, TCG kartları çıkarıyor... Her yeni anlatı büyük yankı uyandırmıyor, ancak bir meydan okuyucu gibi sürekli çabalıyorlar.

Ethlabs, web sitesinde şöyle yazıyor:

"Misyonumuz, Ethereum'u küresel ekonominin mutabakat katmanı haline getirmektir."

Ethlabs'ın "yeniliğin yeniden Ethereum üzerinde gerçekleşmesini" sağlayacağını beklemek hâlâ çok zor.

Tıpkı EF'nin kendini bir tahtta görmek istememesine rağmen halk tarafından oraya konulması gibi. Paranız ve etkiniz varsa, her türlü beklentiye maruz kalmamak ve "merkezi" bir verimlilik ve işlev sergilemesi beklenmemek neredeyse imkânsızdır.

Ethlabs, fon sıkıntısını ve beyin göçünü çözebilir, ancak Ethereum'un "Bitcoinleşmesini" çözmek onun için zor görünüyor. Ethereum için bu mutlaka bir sorun olmayabilir; Ethereum'un kurtarılması gerekmiyor, bu sadece uzun vadeli merkeziyetsiz gelişim yolunda kaçınılmaz bir eğilim. Ancak Ethereum, sıradan oyuncular için giderek daha yabancı hale geliyor.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia