Yılın kripto para dünyasında, kaçınılmaz bir kavram var, o da "Meme Coin". Geçtiğimiz hafta boyunca, $RAVE'nin fiyatı sürekli olarak arttı ve zirve yaptı, fiyatı bir hafta önceki seviyesine göre yaklaşık 40 kat arttı. Şu anda, $RAVE'nin piyasa değeri 41. sıraya ulaştı.

Son zamanlardan $SIREN, $STO'ya giden ve daha öncelerden $PIPPIN, $RIVER, $BEAT, $MYX vb. gibi. Piyasa ne kadar sessiz olursa olsun ve "Meme Coin" genellikle bireysel yatırımcılar için whale'lar arasındaki bilgi eşitsizliği oyunu olsa da, her zaman volatiliteyi takip eden oyuncular vardır; analiz yapmaya çalışır, "Meme Coin" in mantığını anlamaya çalışır ve kazanma stratejisi arar.
Hatta Çin kripto topluluğunda, artık tamamen gelişmiş bir "Meme Coin bilimi" var.
Eğer "Meme Coin" in tanımı sadece basit ve patavatsızca "hızlı yükseliş, şiddetli yükseliş" ise, o zaman "Meme Coin bilimi" de artık mevcut değil. Bireysel yatırımcıların "Meme Coin" oyunu oynamasının özü, whale'larla doğrudan oyun oynamaktır; whale'ın kontrolünden bir parça koparmaktır.
Bu özelliğe dayanarak, KOL Crypto Skanda (@thecryptoskanda) ayrıntılı bir "Meme Coin" tanımı verdi ve "Meme Coin bilimi"nin temelini açıkladı:
- Spot kapanış oranı genellikle %96'nın üzerindedir
- Binance vadeli işlem sözleşmesi vardır, spot buna göre daha az önemli olsa da
- Genellikle spot dışı borçlanma aracılığıyla, kısa sürede şiddetli dalgalanmalarla likiditeyi büyük ölçüde artırır
- Whale, uzun-kısa temizleme tetikleyerek, karşı tarafın oranını yiyerek kazanç sağlar, sonunda spot varlığı boşaltıp, tüm harmanlama sürecini tamamlar
Bu konuda, farklı oyuncular farklı bakış açılarıyla mükemmel referans düşünceler verdi.
Açık pozisyon miktarında anormallikler, çeşitli açılardan ortaya çıkabilir, öncelikle "veri manipülasyonu" olarak. @Arya_web3, 11 Nisan'da, $RAVE'in günlük 24 saatlik açık pozisyon miktarı verileri, sırasıyla Binance, Bitget, BingX, OKX ve Bybit için 60 milyon, 60 milyon, 60 milyon, 26 milyon ve 26 milyon dolar olarak belirlendi. Bu verilere ve borsaların genel açık pozisyon miktarı verilerine dayanarak, BingX ve Bitget'in verilerinin yatay olarak karşılaştırıldığında anormallikler olduğunu, açık pozisyon miktarı verilerinin manipüle edilme olasılığının bulunduğunu tahmin etti.
Ayrıca, $RAVE'nin günlük sözleşme hacmi 24 saatte 6.9 milyar doları aştı, sözleşme pozisyonu ise 3 milyar dolar oldu. Kurban, fiyatı 10 kat artıran bir balina manipülasyonuna rağmen tek bir büyük likidasyon emri olmadığını belirtti, bu durum sözleşme verilerinin manipüle edilme olasılığını artırdı. Ayrıca, hangi borsalarda likidasyon sözleşmesi emirlerinin yoğunlaştığını gözlemleyerek, açık vadeli işlem verilerinin belirli borsalarda manipüle edilip edilmediğine dair bir gösterge elde edilebileceğini de belirtti.
@thecryptoskanda yukarıdaki gözlemleri özetledi ve aşağıdakileri ekledi:
- Binance'ın açık vadeli işlem hacmi oranı ortanca değeri ne kadar düşükse, manipülasyon derecesi o kadar yüksektir.
- Sözleşme işlem hacmi/açık vadeli işlem hacmi ne kadar yüksekse, açık vadeli işlem hacmi verilerinin manipüle edilme olasılığı o kadar yüksektir.
- Bu da yalnızca sözleşme işlem hacmini veya açık vadeli işlem hacmini izlemenin uygun olmadığını ve büyük olasılıkla sadece balinanın kasti olarak açık vadeli işlem hacmi verilerini manipüle etmeyi durdurduğu ve perakendecileri kasıtlı olarak trenin önüne koymak için yaptığı anlamına gelir.
Belki de şunu söylersiniz: Bu, zaten gerçekleşmiş veya devam eden verilere dayanılarak analiz edilen bir "shitcoin"dir, peki bir "shitcoin" başlamadan önce nasıl tespit edilir?
Hayır. @thecryptoskanda'nın ifadesiyle:
"Bir shitcoin, belirli bazı göstergelere uyan için bir shitcoin değildir. Tam tersine, zaten bir shitcoin olduğundan, bu nedenle o göstergelerin özelliklerini taşımıştır. Shitcoin hiçbir zaman büyük resme saygı göstermez, sadece bir şeyle ilgilidir - balina var mı yok mu?"
İlk bakış açısı @wuk_Bitcoin'in önerdiği "Fiyat ve Açık Vadeli İşlem Hacmi Arasındaki Sapma" dır, "shitcoin"in çökeceği zamanı belirlemek için kullanılabilir. @wuk_Bitcoin, fiyatın yükseldiği ancak açık vadeli işlem hacminin sürekli düştüğü durumun bir çökmeye işaret olduğunu belirtti.
"Ana para yüksek seviyedeyken tüm uzun pozisyonları kapatır, sonra fiyatı sabitler ve karşı tarafı bulmaya devam eder, perakendeciler veya elektronik pazara girerek arbitraj yapmalarını sağlar, karşı tarafı bulduktan sonra sessizce kısa pozisyonlar ekleyebilir. Kısa pozisyonlar düzenlendiğinde, sabit fiyat emirleri kaldırılır, trende karşı düşerken fiyatı düşürmeye devam eder, kırmızı çubuk vururken, bir yandan da sürekli kısa pozisyonlar ekler ve sonunda tamamen çöker."
Ayrıca, anahtarın 1 saatlik verilere bakmak olduğunu vurguladı, aksi halde anahtarın nedeni belirsiz olabilir.
Bu bakış açısının da belirli bir eksikliği vardır, çünkü önceki metinde belirtildiği gibi "verilerin manipüle edildiği" olarak. Ama. Açık vadeli işlem hacminin gözlem süresini daraltırsanız, "büyük bir temizlik, açık vadeli işlem hacminin keskin düşüşü, balinaların sahneden çekilmesine neden olur" başka bir bakış açısı sunar.
Bu bakış açısı, @CryptoRounder tarafından sunulmuş ve @thecryptoskanda tarafından ele alınmış ve geliştirilmiştir:
“Bir yerdeki fiyat büyük ölçekli tasfiye tetikledi ve açık pozisyonlu sözleşme miktarı keskin bir şekilde düştü, short pozisyon likiditesi kayboldu, manipülatör fiyatı yüksek tutma isteğini kaybetti ve düşüşe geçti; bu daha kesin bir zirve sinyalidir.”
Yukarıdaki iki bakış açığı da genellikle “shitcoin” çöküşünden nasıl kaçınılacağını vurgulasa da, bu aynı zamanda enformasyonun son derece yanıltıcı olduğu “shitcoin” oyununda, perakende yatırımcının yapabileceği en rasyonel karardır - manipülatörün vazgeçmeye karar verdiği noktayı bulmak ve bu nokta etrafında işlem stratejisi oluşturmak. Sonuçta, “shitcoin” çöküşünden önce, manipülatörler defalarca long ve short sıkıştırması yapabilir, ancak manipülatörler gerçekten sahneden çıktıktan ve fiyatı desteklemeyi bıraktıktan sonra, “shitcoin” in düşüş trendi geri dönülemez olacaktır.
Her ne kadar farklı uzmanlar “shitcoin” üzerinde kararlı bir karlılık yolu bulmaya çalışsa da, bize çok keskin bakış açıları sunmuş olsalar da. Ancak her zaman aklımızda tutmamız gereken şey, “shitcoin” in bir “shitcoin” olarak adlandırılmasının nedeni, sahiplik oranının %95'e hatta daha fazlasına kadar ulaşabilmesidir.
Birçok farklı bakış açısı aracılığıyla manipülatörün izlerini bulabiliriz ve hatta bu verileri analiz ederek “shitcoin” oyunundan zafer elde edebiliriz, ancak her “shitcoin” durumu analiz yoluyla genelleştirilemez ve her oyunun her aşamasında tekrarlanamaz.
“Shitcoin” in arkasındaki manipülatör, oyun kitabını elinde tutan kişidir, perakende yatırımcıları yanıltmak için verileri manipüle edebilir ve çeşitli yollarla perakende yatırımcılardan kar elde edebilir.
Arya_web3'ün tahminine göre, manipülatörün açık pozisyonlu sözleşme miktarı verilerini manipüle etme maliyeti oldukça düşüktür. Günlük 7 milyar dolarlık işlem hacmiyle, %0.005 ücret oranıyla hesaplandığında, 24 saatlik maliyet sadece 350.000 dolardır.
“Shitcoin” ticaretinde temel kaldıraç noktası, “Manipülatörün hareketini öngörebilmektir”; bu zorluk, senaryonun bir sonraki sahnesini kovalayan biriyle oyun oynamak gibi zordur. Bu tür bir zorluk, ilahi göz açma seviyesine eşdeğer olarak “insanüstü seviyede” olarak adlandırılabilir.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia