Görüş: Ne övüyorum, ne de kötülüyorum, OpenClaw'a 65 puan veriyorum
AI Coining Competitionini unuttunuz mu, herkes zarar mı etti?
PS: AI Coining Yarışması sonucunda, Bean Bag kazandı—çünkü Bean Bag hesap açmamıştı.
Normalde para kazanamayan bunlar, onları ıstakozun içine koyarsanız birden para kazanacak hale gelmezler çünkü zekaları değişmez.
AI'nın para kazanma konusunda başarısız olması nedeniyle, bazı insanlar sadece şu yollarla kazanabiliyorlar: kurulum hizmeti, ders satışı.
Para kazanmak için ders satışı ve kurulum hizmetiyle uğraşmak istiyorsanız, ıstakozu olağanüstü övmek zorundasınız, Mi Meng döneminde işler böyle yürümeye başladı.
Yani aslında, bu sadece 65 puanlık bir şey; siz zorlayıp onu 130 puan gibi söylerseniz, onu Web 4.0 devrimi gibi tanıtırsanız.
Herkes aslında uğraştı durdu, kullanıp bitirdikten sonra fark ediyor: Vay canına, gerçekten 130 puanlık bir şey de değilmiş. Bu nedenle, hayal kırıklığı oldukça derin olacaktır. Alıcı Gösterisi vs Satıcı Gösterisi arasındaki fark çok büyük olduğundan, çöküş kaçınılmazdır.
【Benim Değerlendirmem】
Eğer benden değerlendirme isterseniz, ben bu tür ıstakoz şeklini oldukça beğenirim.
Ben bir karakter getirdiğini düşünüyorum, bu konuda daha önce de konuştum, hissiyatı gerçekten güzel.
Ayrıca şu anda kullandığım Minimax M2.5, yerli maliyeti çok düşük, görüntü tanıma için Claude Haiku'yu kullanıyorum, bu yüzden tatlı bir aralık buldum.
Benimle sohbet et, küçük bir etkinlik yap, fazla Token harcamadım, oldukça keyifli.
Bu aynı zamanda bir yüzme havuzunda küçük bir atlamaktır. Arkadaşlarımdan bazıları Claude Opus 4.6 kullanıyor, fiyatı benimkinin 20 katı, eğer ürettiğin şey iyi değilse büyük bir hayal kırıklığı olacaktır.
Birkaç kuruş harcamıyorum, ürettiğim şey kullanışlı değilse çöpe atıyorum, hiç üzülmüyorum.
Sonuçta, Vibe Coding yeni nesil bir slot makinesi gibi, ben 5 sent oynuyorum, sen 1 dolar oynuyorsun, çıkma oranım biraz düşük olsa da, fiyat farkı deneyimi tamamen farklı kılıyor.
【Güvenlik Sorunu Yarışmalı Değil】
Herkes, OpenClaw'ın React'i 13 yılda biriktirdiği 240,000 yıldızı aşarak 3 ayda geçtiğini ve 40 yıllık geçmişe sahip Linux çekirdeğini geride bıraktığını söylüyor.
Ancak OpenClaw'ın hata sayısı, Linux'u geride bıraktı.
GitHub'daki OpenClaw sayfasına dikkatlice bakarsanız, o Star sayısı gerçekten de şu anda internetteki en iyi 10 içinde. O Issue'daki çeşitli hatalar, şaşırtıcı bir şekilde 5000+'a ulaştı.
5000+'ın anlamı nedir? Bu, GitHub'ın bir projede en fazla 5000+'ı gösterebilme sınırından kaynaklanıyor.
Bu OpenClaw'ın sınırı değil, bu GitHub'ın sınırı.
Karşılaştırma yapmak gerekirse, 200.000 yıldızı olan diğer bir açık kaynak yazılımı Vue'nun Issue sayısı sadece 359.
Bu yüzden, birçok normal insanın aslında açık kaynak yazılımı kullanmaya çok uygun olmadığını düşünüyorum. Açık kaynak yazılımı kullanmak gerçekten belirli bir temel bilgiye sahip olan, özellikle güvenlik farkındalığına sahip olan kişilere özgüdür.
Eğer OpenClaw'a ani bir şekilde çok fazla izin verirseniz, sonunda mesela çalındığında, ne olacağını tahmin edebilirsiniz, değil mi?
(Aslında gerçekten mağdur olan insan sayısı çok az, ama bu tür haberler oldukça dikkat çekicidir. Bir yerde onbinlerce insanın çıplak kalması, bir başka yerde kredi kartlarının patlatılması hakkında konuşuyorlar, bu yüzden bazı insanların lobster'a karşı negatif bir görüş oluşturmasına neden olabilir.)
Bu tür durumlarda, Gemini, Claude ve fasulye torbası gibi olgun güvenlik doğrulamasından geçmiş, geniş kitlelere hitap eden yazılımların seviyesini, açık kaynaklı bir geek yazılımdan talep etmemelisiniz.
Bu bir Tanca yarışıdır.
Yazılım geliştirme dünyasında bir terim var, o da "Aptal Karşıtı Mekanizma"dır. Geleneksel AI'ın aptal karşıtı mekanizması çok iyi çalışır, ancak lobster tarafında şu anda bir sürü hata var. Sonuçta bu açık kaynaklı bir yazılımdır, hatta vibe coding ile ortaya çıkarılmış bir açık kaynaklı yazılımdır.
Google bile, yakın zamanda Florida'daki bir adamın Gemini ile uzun süreli konuştuğu bir haber vardı ve adam intihar etti, ailesi Google'ı dava etti.
Düşün, bir firma bu kadar yüksek güvenlik standartlarına sahipken bile sorun yaşarsa, o zaman lobster hakkında ne söyleyebiliriz, değil mi?
【Özet: Sonuçta Yengeç Kurulumu Yapmalı mıyım?】
Yine de, sonuç olarak, özetle, son olarak bana ısrarla yengeci nesnel bir şekilde değerlendirmemi istediğinizde, şöyle düşünüyorum:
Eğer biraz uğraşma yeteneğine ve uğraşmayı seviyorsanız, o zaman onu bir araştırma konusu olarak ele alın.
Ya da sadece boş zamanı olan, Shenzhen'den çıkan bir yumurta sahibi olmak isteyen biri.
Bence eğlenceli, bir hobi olarak, yengeci bu ruh haliyle oynamak iyidir.
Ama "büyük paralar kazanma" veya "Web 4.0'a öncülük etme" gibi bir ruh haliyle yaklaşmayın, o zaman kesinlikle hayal kırıklığına uğrarsınız.
Eğer genellikle meşgul biriyseniz, vakit ayıramıyorsanız, o zaman sıradan bir Claude kullanın, Gemini kullanın, hatta fasulye torbası, DeepSeek kullanın, ve ben bu sözde devrimde çok geride kalmayacağınızı düşünüyorum.
FOMO kelimesi zaten bir şeyi kaçırmaktan korkma anlamına gelir. Ama bu işi birkaç haftadır kullanıyorum, size net bir şekilde söyleyeyim, çok fazla bir şey kaçırmayacaksınız.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
