Orijinal Başlık: OpenClaw Yaratıcısı, ABD'nin Çin'in Yapay Zeka Benimsemesinden Öğrenebileceği Konusunda Konuştu
Orijinal Yazar: Shirin Ghaffary, Bloomberg
Çeviri: Peggy, BlockBeats

Editör Notu: Bu makale, OpenClaw Kurucusu Peter Steinberger ile Bloomberg'in yaptığı röportajdan tercüme edilmiştir. OpenAI'e katıldıktan sonra, o, gelecek nesil AI ajanı teknolojisinin gelişimine öncülük etmektedir. AI'nın artık sadece soruları yanıtlamaktan ibaret olmadığı, aksine araçlara erişebilen, sistemler arası işbirliği yapabilen ve ortamda sürekli olarak hareket edebilen bir yapı haline gelmesi sektörde yeni bir rekabetin merkezi haline gelmektedir.

Bu röportajda, o birkaç temel sorunu tartışmaktadır: OpenClaw'ın ABD ve Çin'de farklı benimsenme süreçleri ne anlama geliyor? AI Ajanını nasıl daha iyi hale getirebiliriz? Bireyler ile iş ajanları arasında nasıl güvenli işbirliği sağlanabilir? OpenAI bu teknoloji yönünde nasıl ilerleyecek?

Aşağıda orijinal metin bulunmaktadır:

OpenClaw'ın tasarım amacı, uçuş check-in, ajanda yönetimi vb. görevleri otomatikleştirmekti

OpenClaw'ın yaratıcısı (şu anda OpenAI'ye katılmış durumda), yapay zekayı daha fazla insanın deneyimlemesi ve öğrenmesine yardımcı olmak için doğrudan deneyimleme gerekliliğine inanıyor. Ancak, bu noktaya gelmeden önce…

Üç şeyi bilmelisiniz:

• OpenAI, Sora desteğini durdurdu ve Disney şirketiyle olan işbirliğini aşamalı olarak sonlandırıyor

• Apple, Siri'yi AI açısından yeniden yapılandırmayı planlıyor ve iOS 27'de tamamen yeni bir arayüz ve "Siri'ye Sor" düğmesini tanıtacak

• Amazon, Fauna Robotics'i satın alarak tüketici yönlü insan benzeri robot pazarına giriş yaptı

AI Ajanlarını Kucaklayın

OpenClaw'ın popüler hale gelmesinden aylar sonra, ABD ve Çin'in önde gelen yapay zeka ürünlerini benimseme konusundaki yolları belirgin bir şekilde ayrıldı, ve bu farklılık, iki ülkenin teknoloji rekabet ortamına derin etkiler yapabilir.

Çin'de, öğrencilerden iş profesyonellerine ve yaşlı nüfusa kadar, giderek daha fazla insan OpenClaw'ı denemeye başlıyor, hatta bazı şirketler çalışanların doğrudan bu ürünü kullanmasını istiyor. Regülatörler kurumların ve hükümet kurumlarının içinde uygulamasını kısıtlamaya başlamasına rağmen, Çin genel olarak insanların dijital yaşamlarını yapay zeka sistemlerine devretme sürecinde büyük bir deneme alanı haline geliyor.

Amerika'da ise OpenClaw (daha önce Moltbot ve Clawdbot olarak adlandırılan), geliştiriciler ve erken kullanıcılar arasında geniş ilgi uyandırmış olmasına rağmen, halk nezdinde benzer bir heyecan yaratmamıştır. Bazı Amerikan şirketleri, güvenlik riskleri nedeniyle, bu tür AI Agent araçlarının çalışanlar tarafından kullanımını kısıtlamaya başlamıştır.

Bu tamamen farklı pazar tepkisi, OpenClaw'ın kurucularının dikkatini çekmiştir.

「Amerika'da, bazı şirketlerde, OpenClaw kullanırsanız, kovulabilirsiniz gibi hissediyorum,」 aracın geliştiricisi ve Avusturyalı yazılım mühendisi Peter Steinberger ifade etti. Şu anda OpenAI'da, AI Agent ile ilgili teknik çalışmalar yürüten Steinberger, 「Ancak Çin'de, pek çok şirket tam tersine—OpenClaw kullanmazsanız, kovulma olasılığınız olur.」

Geçen ay, Pekin'de düzenlenen Baidu OpenClaw "Yengeç Pazarı" etkinliğinde, yengeç temalı ürünler sergilendi.

Steinberger'in bu ürünü, bazen Jensen Huang (NVIDIA CEO) tarafından "Belki de şimdiye kadarki en önemli yazılım yayını" olarak adlandırılmıştır. Ancak Steinberger aynı zamanda, Amerika veya Çin'in hiçbirinin mükemmel olmadığını açıkça belirtti. OpenClaw'ın uçuş check-in, takvim yönetimi gibi görevleri otomatikleştirmeyi amaçladığını belirtirken, potansiyel güvenlik riskleri olabileceğini de vurguladı.

Not: Peter Steinberger, Avusturyalı bir yazılım mühendisi, geliştirici, açık kaynaklı AI Agent aracı OpenClaw'ın yaratıcısı olarak dikkat çekiyor.

「Ancak hiç şüphe yok ki, yeni teknolojilerin daha hızlı benimsenmesinden veya farklı risk tercihlerini kabul etmekten bir şeyler öğrenebiliriz.」 Steinberger, bu hafta OpenAI'ın San Francisco merkezinde verdiğim röportajda şunları söyledi: 「Sonuç olarak, bu teknoloji henüz çok yeni, tek öğrenme şeklimiz, kendimiz kullanarak deney yapmaktır.」

OpenAI'daki yeni rolünde, Steinberger Codex'in geliştirilmesine katılacak; şu anda haftalık 2 milyondan fazla kullanıcısı bulunan bir programlama aracı. Bu kadar etkili bir platformda, ürünün güvenilirliği ve stabilitesine yönelik pazarın beklentilerinin daha yüksek olacağının farkında olan Steinberger, hataları mümkün olduğunca azaltmak gerektiğini biliyor.

Sohbetimizde Steinberger, AI Ajan'ın nasıl daha iyi hale getirilebileceği, OpenAI'ın bu teknolojiye yönelik gelecekteki planları ve neden yeni işvereninin desteğiyle OpenClaw'ı açık kaynak olarak korumaya devam edeceğinden ve yakında kurulacak bir vakfa devretmeyi planladığından bahsetti. Aşağıdaki röportaj içeriği, orijinal anlamı bozmadan hafifçe kırpılarak düzenlenmiştir.

Röportaj Metni

Bloomberg: Sam Altman sizi "deha" olarak nitelendirdi ve bir sonraki nesil kişisel AI Ajanı'nın gelişimine öncülük edeceğinizi belirtti. OpenAI'da, bunun somut olarak nasıl görüneceğini anlatır mısınız?

Steinberger: Herkesin kişisel yaşam için bir Kişisel Ajan'a ve iş için bir İş Ajanı'na sahip olacağı bir geleceğe hızla ilerliyoruz. OpenClaw aracılığıyla aslında kendi ideal dünya şekillenimimi sergiliyorum. Tabii ki, şu anda bunu geniş kitlelere ulaştıran hiçbir şirket olmadığını biliyorum, çünkü bunu yapmadan önce çözülmesi gereken bazı temel sorunlar var.

Bloomberg: Hangi temel sorunlar söz konusu?

Steinberger: Bu gelecekte, benim Ajanımın sizin Ajanınızla iletişim kurabilmesi gerekecek. Örneğin, OpenAI'da çalışıyorum, günlük hayatta Codex'i kullanarak bilgi işlerini yapıyorum, ancak bazen kişisel "claw"ımdaki verilere erişmem gerekiyor. Bu durumda, iş Ajanımın kişisel Ajanımı çağırabilmesini sağlayan bir mekanizma olmalı. Aynı zamanda, kişisel Ajanımın çok özel bulduğum herhangi bir bilgiyi sızdırmamasını ve OpenAI'ın da şirket içi verilerimin kişisel cihazıma geri götürülmeyeceğinden emin olmasını sağlamalıyım.

Bloomberg: Ayrıca Meta Platforms gibi şirketlerde, çalışanların Ajan araçlarını aşırı kullanması sorunlara yol açtı, şimdi bazı şirketler kısıtlamaları artırmaya başladı.

Steinberger: Amerika'da, bazı şirketlerde OpenClaw kullanırsanız kovulabileceğinizi hissediyorum; ancak Çin'de, birçok şirket tam tersine, OpenClaw kullanmazsanız kovulabilirsiniz. Bana her bir çalışanın adının ve "bugün neyi otomatikleştirdiği"ni listelediği bir tablo gösterdiler bile. Şirketler, çalışanları düşünmeleri konusunda çok etkin bir şekilde teşvik ediyorlar: Nasıl verimliliği 10 katına çıkarabiliriz.

Bu iki yaklaşım da mükemmel değil, ancak yeni teknolojileri daha hızlı benimseme ve farklı risk toleransları deneme yoluyla bir şeyler öğrenebiliriz. Bu teknoloji çok yenilikçi olduğundan, onu anlamak için sürekli deneme yanılma yoluyla ilerlememiz gerekiyor.

Meta'da bile, bir güvenlik araştırmacısı ilgili bir sorunu açığa çıkardığı için Twitter'da yoğun alaylara maruz kaldı. Ben buna cesaret olarak bakıyorum. Eğer herkes bu tür denemelere alayla yaklaşırsa, daha fazla insanın sesini çıkaramayacak olmasıyla sonuçlanır.

Bloomberg: Çin'de OpenClaw'ın yarattığı heyecana nasıl bakıyorsunuz? Birçok kişi hatta deneyimlemek için kuyruğa giriyor. Çinli şirketlerle çalışma fırsatınız oldu mu?

Steinberger: GTC'de, MiniMax, Kimi, Tencent gibi birçok şirketle iletişim halindeydim. Aslında şu anki bu "çılgınlığı" oldukça iyi anlayabiliyorum, çünkü ben de benzer anlar yaşadım.

Bir yıl önce ilk kez Agent programlamayı denediğimde, başarı oranları yaklaşık %30 civarındaydı, ancak birazcık doğru yaptığınızda çok güçlü bir dopamin geri bildirimi alıyorsunuz. Aynı zamanda endüstriyi tamamen değiştireceğini fark ediyorsunuz ve bu onların "en kötü zamanları" olduğunu ve geleceğin sadece daha iyi olacağını. O an, neredeyse herhangi bir şeyi inşa edebileceğimin farkına vardım çünkü her şey daha hızlı hale gelmişti.

Bir de şunu hayal edin, teknik biri değil de küçük bir işletme sahibiyseniz ve birdenbire "E-postalarımı okuyabilir, takvimimi yönetebilir, Google Dokümanlarını yazabilir, ev cihazlarımı bağlayabilir, WhatsApp'ı görebilir, müşteri desteği taleplerini işleyebilir..." olduğunu fark ederseniz, mühendislerle aynı içsel aydınlanmayı yaşarsınız.

O dönemde hatta uykusuz kaldım, çünkü bu değişiklik gerçekten değiştiriciydi. Daha farklı geçmişlere sahip insanların AI'ye daha yakın olmasını sağlayabildiğim için mutluyum.

Bloomberg: OpenAI'ın Codex'i son zamanlarda hızla büyüyor. Codex ve OpenClaw'ın bir araya gelmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Steinberger: Şu anda karşı karşıya olduğumuz temel bir sorun şu: Bir "programlama" adı verilen bir ürünün, aslında sadece programlama olmadığını kullanıcılara nasıl anlatacağınızı.

Daha uzun vadeli bir bakış açısından baktığınızda, tüm ipuçları programlama yetenekleri nedeniyle daha güçlü hale gelecektir. AI Agent'lar yeterince akıllıdır, kendi zayıf noktalarını bilir ve ardından kod yazarak bu eksiklikleri giderir.

Peki, "hangi şeyin bir programlama aracı olduğu ve hangi şeyin olmadığını" ayırt etme gereği hala var mı? Bu da OpenAI içinde aldığımız bir sonuç. Gelecekte, bu ayrım artık önemli olmayacak, bu nedenle sonunda hepsinin bir araya getirilmesi gerekecek.

Bloomberg: Eğer Ajan tüm dosyalarınıza erişebilirse ve sürekli çalışabilirse ne olurdu?

Steinberger: Aslında burada bir "Kullanıcıya Nasıl Açıklanır" sorunu var. Şu anda ChatGPT'nin uygulama ekosisteminde neredeyse her şeye bağlanabilirsiniz, örneğin Slack, Google Docs, Notion, sağlık verileri vb. Ancak mevcut zorluk şu ki, kullanıcılara gerçekten anlatmanın yolu: Bu yetenekler aslında zaten kullanılabilir durumda.

Bir diğer zorluk da, açık kaynak bir proje üzerinde çalışıyorsanız, gelişmeleri hızlandırabilirsiniz çünkü kullanıcılar daha hoşgörülüdür, bu sürümün önizlemesi olduğunu bilirler ve iş verilerinde kullanılmayacağını bilirler. Ancak gerçek iş verileri devreye girdiğinde, sorun tamamen farklı olur, işin olgunlaştırılması daha uzun zaman alır.

Bu sorunları çözmede rol almayı sabırsızlıkla bekliyorum.

Bloomberg: OpenClaw Vakfı'ndaki gelişmeler neler? OpenAI bu konuda destek veriyor mu?

Steinberger: Mümkün olduğunca OpenAI'nın fazla müdahale etmesine izin vermemeye çalışıyorum çünkü bu proje bağımsız kalmalı. Hukuki ve organizasyonel yapılanmanın olgunlaşması birkaç hafta daha sürecek.

Şu anda çok iyi işbirliği yaptığımız bazı ortaklarımız var, NVIDIA gibi, ayrıca Microsoft ile iletişim halindeyiz, ByteDance katıldı, Tencent de işin içinde. Kendimin "İsviçre tarzı tarafsızlık" sürdürebilmesini umuyorum.

Amacımız, insanların yapay zekaya ilgi duymasını ve gerçekten sorunları düşünmeye başlamasını sağlamaktır. Gelecekte en önemli olan, insanların yapay zekanın neler yapabileceğini daha iyi anlamasını ve toplumun tamamen buna hazırlanmasını sağlamaktır. Bu, geleceği aydınlık kılmak için en iyi yoldur.

[Orjinal Makale Bağlantısı]

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia