Orijinal başlık: "Blockchain'den kim özür dileyecek?"
Orijinal kaynak: Meng Yan'ın blockchain düşüncesi
ABD Kongresi GENIUS Yasası'nı kabul ettikten sonra, Başkan Trump yasayı 18 Temmuz 2025 öğleden sonra, yerel saatle imzaladı ve resmen yasa haline getirdi.
Amerika Birleşik Devletleri her yıl birçok yasa çıkarıyor, ancak bu stablecoin mevzuatı, Bretton Woods Konferansı ve Nixon Şoku ile karşılaştırılabilecek şekilde, modern para birimi tarihindeki en önemli dönüm noktalarından biri olarak kesinlikle kabul edilecek.
Şimdiye kadar, Çin toplumunda ABD doları stablecoin'i hakkındaki tartışmalar ağırlıklı olarak getirdiği inovasyon fırsatları ve servet temettülerine odaklandı ve getirdiği zorluklar yeterli olmaktan uzak. Daha da az sayıda kişi, Çin'in bu alanda geride kaldığını ve oldukça pasif bir konumda olduğunu açıkça belirtmeye istekli.
Aslında, bu sadece Çin için geçerli değil. ABD doları dışındaki her ekonomi şu anda ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Blockchain'in teknik olarak yaygınlaşması, ABD doları stablecoin'inin neredeyse %100'lük hakimiyeti, ABD stablecoin mevzuatındaki ani değişim ve önleyici saldırı nedeniyle, ABD dışındaki neredeyse tüm ülkeler için parasal egemenliği savunma mücadelesi kaçınılmaz. Latin Amerika ve Afrika'daki bazı ülkeler, ister aktif ister pasif olsun, kapılarını ardına kadar açtı ve ABD doları stablecoin'i insanların günlük ekonomik faaliyetlerine girmeye ve yerleşmeye başladı. Brezilya ve Arjantin'de ABD doları stablecoin ödemeleri hayata girdi ve son derece yaygın. Nijerya'da, ekonomik faaliyetlerin üçte birinin USDT ile ödendiği bildiriliyor. Bu aşamada, bu ülkelerin ekonomik faaliyetlerin bu kısmını düzenleme, hatta vergi koyma yetkileri bile yok. Bu, ekonomik faaliyetlerinin bu kısmının yönetim ve finans düzeylerindeki kendi kontrollerinden çıkarıldığı ve aslında geniş ABD doları ekonomisine dahil edildiği anlamına geliyor.
Çoğu ülke bu dijital ekonomik sömürgeleşmenin yayılmasını oturup izleyemez, peki ne yapmalılar? Kapıyı kapatıp başka bir şey mi yapmalılar, yoksa sadece önlem alıp stablecoin'leri mi yasaklamalılar? Son birkaç yılda birçok ülke bunu yaptı. Bu yaklaşımın sadece işe yaraması zor olmakla kalmayıp, aynı zamanda finans, internet, yapay zeka ve diğer teknoloji alanlarındaki uzun vadeli rekabette geride kalmak gibi daha ciddi bir potansiyel soruna da yol açtığı ortaya çıktı. Bir bakıma, bugün birçok ülkenin karşılaştığı zorluklar, geçmişteki olumsuz tutumların doğrudan sonuçlarıdır.
Basitçe kopyala-yapıştır yönteminin de işe yaraması pek olası değil. Son zamanlarda, birçok ülkede çok sayıda finans kurumu ve şirket iddialı stablecoin ihraç planları açıkladı. Ancak tüm saygımla, bir stablecoin ihraç lisansı alıp büyük bir basın toplantısı düzenleyerek stablecoin ekonomisinin öncülüğünü üstlenip ulusal para birimine zincir üstü ekonomide bir yer edinmenin çok safça bir fikir olduğunu düşünüyorum. Bir stablecoin ihraç etmek basittir; asıl soru, onu nasıl dağıtacağınız, kendi ekosisteminizi nasıl dolduracağınız ve on milyonlarca hatta yüz milyonlarca kullanıcıyı ABD doları stablecoin'lerini atıp kullanmaya nasıl ikna edeceğinizdir? Binlerce yenilikçiyi stablecoin'iniz etrafında cüzdan, saklama, ödeme, borsa, kredi ve diğer uygulamalar geliştirmeye nasıl çekebilirsiniz? E-ticaret, oyunlar, canlı yayınlar ve sosyal ağlar gibi ana akım internet uygulamalarının stablecoin'inizi benimsemesini nasıl sağlayabilirsiniz? Geleneksel finans alanında ABD dolarıyla rekabet etmek zaten son derece zorsa, stablecoin alanında ABD dolarıyla rekabet etmek en az on kat daha zordur. En ufak bir ilerleme bile kaydedebilmek için akıl almaz derecede büyük bir maliyet ve uzun vadeli çaba harcamalı ve son derece net bir muhakeme yeteneğinizi korumalısınız.
Karşı önlemleri tartışmadan önce, korkarım önce bir soru sormamız gerekiyor: İşler bu noktaya nasıl geldi?
Blockchain aniden ortaya çıkan yeni bir teknoloji değil ve ABD doları sabit kripto parası bir gecede 260 milyar dolar ve %99 pazar payı elde etmedi. Sabit kripto para devrimi, sürpriz bir saldırı değil, hatta sinsi bir saldırı bile değil, önceden duyurulan büyük bir ilerleme. Geçtiğimiz on yılda, blockchain alanındaki sayısız uzman, blockchain ve dijital para teknolojisinin geleneksel finans sistemine karşı boyut azaltma avantajına sahip olduğunu defalarca hatırlattı. Bu, önceden planlama, erken düzenleme ve inisiyatif almayı gerektiren stratejik bir teknolojidir. Aktif olarak yanıt vermezsek, gelecekte çok pasif bir durumda kalacağız. Ancak, birçok ülkedeki düzenleyici otoriteler ve sektörler buna kulak asmadı ve işleri mevcut pasif duruma sürüklemekte ısrar etti. Peki, yapay zeka teknolojisinin yıkıcı ve büyük riskler taşıyan ilerlemesi karşısında neden tüm taraflar bu kadar hassas ve güçlü bir yetişme duygusuna sahip? Ana akım kamuoyu neden bu kadar coşkulu ve iyimser ve naif bir tavır sergileyebiliyor? Blockchain ve stablecoin'ler, yapay zekanın yarısı kadar coşkuyla ele alınabiliyorsa, bugün stablecoin alanında durum asla ABD dolarının dünyaya hükmettiği ve diğer para birimlerinin göz ardı edildiği bir durum olmayacak. Bugün ABD dolarıyla rekabet edebilecek iki veya üç ABD doları olmayan stablecoin varsa, önümüzdeki birkaç yıl içinde stablecoin'ler etrafındaki rekabet kesinlikle daha değişken ve heyecanlı olacaktır.
Ne yazık! Yazık!
Zamanında dikkat çekmedi mi? Hayır. 2014'ten beri, blockchain ve dijital varlıklar hakkındaki yerel araştırma ve tartışmalar birçok iniş çıkış yaşadı. İster akademinin ileriye dönük keşifleri, ister sektörün teknik deneyleri, isterse düzenleyicilerin aşamalı araştırmaları olsun, ilgili sesler ve çabalar hiç durmadı. Çeşitli düşünce kuruluşları, araştırma enstitüleri ve üniversite laboratuvarları derinlemesine analiz raporları yayınladı ve finans sektörü de belirli bir aralıkta birçok kapalı kapılar ardında toplantı ve deneme çalışması düzenledi. En azından bilgi açısından hazırlıksız olmadığımızı ve hatta bazı görüşlerimizin derinliği ve öngörüsünün uluslararası alanda öncü olduğunu söyleyebiliriz.
Sebep açık değil mi? Hayır. Facebook 2019'da Libra stablecoin planını duyurduğunda, sektörde blockchain ve stablecoin'ler hakkındaki tartışmalar zaten oldukça derinlemesineydi. Şimdi biri geriye dönüp o dönemde Dijital Varlık Araştırma Enstitüsü gibi bazı önde gelen araştırma kurumları tarafından derlenen bir dizi rapora bakarsa, bugün görülebilen ve düşünülebilen tüm sorunların o dönemde de görülüp düşünüldüğü söylenebilir. O dönemde birçok konunun tartışılması bile, bugün üç ayda kısa videolarla eğitim alan stablecoin uzmanlarından çok daha kapsamlı ve derindi.
Bu ifade profesyonelce değil mi? Hayır. Finans sektöründeki birçok profesyonel çok erken bir dönemde görüşlerini dile getirdi. Örneğin, finans doktoru Bay Xiao Feng, 2016'dan beri blockchain'in teknik üstünlüğünü, özellikle de blockchain dağıtılmış muhasebe defterinin ödeme, takas ve mutabakatının teknik özelliklerini çok profesyonel bir dille ele alıyor ve bunlar defalarca vurgulanıyor. Feng, tek başına bu noktanın bile yüz kat verimlilik ve maliyet avantajı sağlayacağını ve sonunda karşı konulamaz bir trend olan finansal altyapının iyileştirilmesine yol açacağını açıkça belirtti. Bu mantık açık, argüman profesyonel ve yaygın olarak yayılmış durumda.
İnsanların yanlış kararlar almasının sebebi döviz piyasasındaki kaos mu? Belki de genel halk için, ama gerçek profesyoneller için böyle bir mazeret geçerli değil. 2016 gibi erken bir tarihte, yerel blok zinciri tartışmalarında, spekülatif dijital para birimleri blok zinciri teknolojisinden açıkça ayırt ediliyordu. 2019'dan sonra, "endüstriyel blok zinciri" tartışması giderek derinleştikçe, sektör uzun süredir blok zincirinin kanıt depolama, mülkiyet hakları onayı ve değer transferi için kullanımının uygulama sınırlarını ve yönetim prensiplerini inceliyor. Bu çalışmalar ciddiye alınırsa, çocuğu banyo suyuyla birlikte atmak gibi bir sorun olmayacaktır.
Birkaç gün önce, üst düzey bir kapalı toplantıda, bir finans yetkilisinin, birkaç yıl önce stablecoin'lerin ve blok zinciri teknolojisinin yıkıcı potansiyelini tamamen anladığını itiraf ettiğini, ancak Biden yönetiminin blok zincirini reddetmesi nedeniyle o dönemde teknolojinin geleceği olmadığına karar verildiğini duydum. Trump göreve geldikten sonra beklenmedik bir şekilde tutumunu o kadar hızlı değiştirdi ki, stablecoin mevzuatını destekledi; bu da insanları hazırlıksız yakaladı ve şu anki oldukça pasif duruma yol açtı. Gelecekte teknolojik inovasyona karşı daha proaktif bir tutum sergilememiz gerektiği sonucuna vardı.
Tesadüfen, son zamanlarda stablecoin'lerle ilgili konularda geleneksel finans uzmanlarıyla sık sık iletişim kurdum ve geliştirdiğimiz stablecoin akıllı ödemeleri ve dijital faturalarla ilgili çözümleri gösterdim. Wall Street'teki bir finans uzmanı, bu uygulamaların geniş çapta kullanıma sunulması durumunda, geleneksel bankaların ilgili faaliyetleri üzerinde kaçınılmaz olarak yıkıcı bir etkiye sahip olacağını ve müşteriler, fonlar ve işletmeler arasındaki ilişkiyi yeniden kuracağını söyledi. Ancak Wall Street bunun farkında. Birçok büyük banka bile yıllardır şirket içinde blockchain kullanıyor ve avantajları ve yıkıcılığı konusunda çok netler. Ancak, blockchain'in son derece yıkıcı olması nedeniyle düzenleyicilerin, "finans sektörünün istikrarını korumak" amacıyla blockchain gelişimini geçici olarak durduracaklarını düşünüyorlar. Biden yönetimi sırasında yetkililer, Wall Street ile böyle örtük bir anlaşmayı sürdürdüler. Masayı devirmeyi seven sıra dışı bir kişi olan Trump iktidara gelmeseydi ve Federal Rezerv, Wall Street ve Beyaz Saray arasındaki ilişkilerde beklenmedik değişiklikler olmasaydı, ABD hükümetinin şu anda stablecoin kaplanını kafesten çıkaracağını hayal etmek zor olurdu.
Diğer ülkelerdeki durum da benzer. Avustralya'da, 2023 başlarında Avustralya Merkez Bankası'nın CBDC pilot programına katıldık ve birinci olduk. Avustralya Merkez Bankası, CBDC ve stablecoin'lerin bu pilot programda gösterdiği teknik avantajları büyük bir övgüyle karşıladı, ancak değerlendirmenin ardından bunları yarıda bırakmaya ve CBDC ve stablecoin'lerin uygulama planını süresiz olarak ertelemeye karar verdi. Merkez bankası yetkilileriyle yaptığım özel görüşmede, CBDC ve stablecoin'lerin Avustralyalı ticari bankalar tarafından toplu olarak boykot edildiğini ve pilot projenin başından itibaren yalnızca bir inovasyon gösterisi olacağını ve çığır açıcı bir etki yaratmayacağını söylediler. Singapur'da ise, blok zinciri ve dijital varlık sektörlerine karşı yıllarca süren hoşgörülü ve destekleyici tutumların ardından, hükümet bu yılki genel seçimlerin ardından bazı değişikliklere uğradı. Analizlere göre, yeni hükümet stablecoin'lerin ve dijital varlıkların finans sektörü üzerinde yaratabileceği yıkıcı etkiden endişe duyuyor.
Özetle, herkesin blok zinciri ve stablecoin'lerin teknik avantajlarını uzun zamandır bildiğini ve hatta bunun genel bir eğilim olduğunu kabul ettiğini görebiliriz. Ancak, getirdiği riskler ve mevcut çıkar yapısı ile kurumsal çerçeve üzerindeki etkisi hakkındaki endişeler nedeniyle, dikkatli bir değerlendirmeden sonra kasıtlı bir uyuşukluk ve donukluk yarattılar. Ya da basitçe söylemek gerekirse, herkes ayık kafalı ve rüyanın daha uzun sürmesi için uyuyormuş gibi yapıyor.
Yapay zeka ile karşılaştırıldığında bu daha da belirgindir. Ciddi olmak gerekirse, yapay zekanın yıkıcılığı stablecoin ve blockchain'lerden bile daha fazladır. Riskleri daha kapsamlı, daha derin, potansiyel olarak daha yıkıcı ve sonuçları daha öngörülemezdir. Blok zinciri gelişiminin baskılanmasının amacı riskleri kontrol altına almak ve istikrarı korumaksa, aynı şey yapay zeka için de geçerlidir. Ancak yapay zeka yarışmasında, Silikon Vadisi doğal olarak ilk atışı yaptı, bu yüzden kimse bekleyip izlemedi, kimse tereddüt etmedi, kimse derinlemesine düşünmedi ve herkes hemen silahlanıp rekabete atıldı ve çok çalıştı. Blockchain alanında, insanlar uzun zamandır tuhaf bir zımni anlayışa sahipti: Hayali yerle bir edecek ilk atışı ben yapmamalıyım.
Tamam, şimdi Trump bu atışı hiçbir açıklama yapmadan yaptı ve herkesin izlediği, sorumluluktan kaçındığı ve uyuyormuş gibi yaptığı dönemde, ABD doları stabilcoin'inin küresel zincir alanında kullanıcıları, senaryoları, likiditeyi ve geliştirici ağlarını kapsayan baskın dağıtımını sessizce tamamladığını çok iyi biliyor. Satranç tahtasının kurulduğu ve sadece hamleyi beklediği söylenebilir. Trump'ın yaptığı, zaten hazır olan bu kozunu oynamaktı. Bir yasa tasarısıyla, "süper egemen bir ABD doları ağı" açıkça tarih sahnesine itildi ve ABD doları dışındaki her ekonominin önüne açık bir savaş ilanı atıldı. Dışarıdan, küresel parasal yapının yeniden yapılandırılmasının esas aşamaya girdiğini duyurdu; içeriden ise ABD devlet mekanizması ile teknoloji, finans ve sermaye piyasalarının birlikte çalışma biçimini yeniden tanımladı. Dünya için bundan böyle bu, ertelenebilecek, muğlaklaştırılabilecek veya "bekleyip görerek pilotluk edilebilecek" bir konu olmayacak. Dünyadaki çoğu ülkenin merkez bankaları, maliye bakanlıkları ve düzenleyicileri için en önemli öncelik ve kaçınılması veya kaçınılması mümkün olmayan gerçekçi bir meydan okuma haline gelecek. Bu meydan okumayla nasıl başa çıkılacağı muhtemelen cevaplanması yıllar alacak bir soru. Ancak sorun çözmeye başlamadan önce, gerçeklerle yüzleşme cesaretine sahip olmalı ve şunu kabul etmeliyiz: fırsatı kaçırdık, durumu yanlış değerlendirdik, kısa vadeli istikrar ve şans takıntısıyla gözlerimizi kapattık ve çelik gibi sert teknik mantığa gözlerimizi yumduk. Bu yeni küresel finansal düzen yeniden yapılanmasının başlangıç noktasında, belki de kibir ve önyargılarımızı bir kenara bırakıp blok zincirinden özür dilemeliyiz. Duygusal bir rahatlama için değil, anlayışın başlangıç noktasını yeniden kurmak için. Bu teknolojinin temsil ettiği üretim ilişkilerindeki yeniliği yeniden tanımalı, bu nesil geliştiricilerin desteklediği kurumsal deneyleri yeniden benimsemeli ve küresel dijital değer ağındaki konumumuzu yeniden planlamalıyız. Belki de ancak bu şekilde, geleceğin küresel manzarasını etkileyen bu dijital ekonomi rekabetinde yerimizi alma şansına sahip olabiliriz.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia