Orijinal başlık: "Dr. Xiao Feng ile Diyalog (Bölüm 2): Çin halkı kesinlikle RWA inovasyonunun öncüleri olacak, ancak yeni ayakkabılar giyip eski yolda yürüyemezler"

Orijinal kaynak: Meng Yan'ın blok zinciri düşüncesi

Giriş

ABD Senatosu'nun ABD doları sabit para birimi tasarısı için oylama önergesini ve Hong Kong Yasama Konseyi'nin Hong Kong doları sabit para birimi tasarısını geçirmesiyle, sabit paralar hızla en sıcak sektör konusu haline geldi ve daha geniş bir ilgi gördü. ABD doları sabit kripto para yasasının yürürlüğe girmesiyle birlikte blockchain dijital ekonomisinin oldukça heyecan verici bir salgına ev sahipliği yapması ve ABD doları sabit kripto parası ile gerçek dünya varlıkları (RWA) etrafında yeni bir girişimcilik penceresinin açılması bekleniyor. Dr. Xiao Feng, Çin blockchain araştırmaları ve uygulamaları alanında lider bir isim olup, blockchain, stablecoin'ler ve RWA konusunda derin bir anlayışa sahiptir. Bu dönemin fırsatlarını tam olarak anlayabilmek için Dr. Xiao Feng ile video konferans ve metin yoluyla derinlemesine bir fikir alışverişinde bulunma onuruna eriştim ve bunu bir makale haline getirip meslektaşlarımla tartışmak üzere yayınladım. Orijinal metnin uzunluğu nedeniyle iki bölüm halinde yayınlanmıştır. İlk yarıda ağırlıklı olarak ABD doları sabit kripto parasının önemi yorumlanıyor. Bu makalenin ikinci yarısı, stablecoin ekonomisinin ve RWA'nın Çinli girişimcilere getirdiği fırsatlara odaklanıyor. Bu yazıda dile getirilen görüşler tamamen kişisel görüşlerdir ve okuyucuların kendi görüşlerini paylaşmaları memnuniyetle karşılanır. Bölüm 1: "Dr. Xiao Feng ile Diyalog (Bölüm 1): ABD doları sabit kripto parasının yasalaşması teknolojik inovasyon için bir zaferdir, ancak etkisi çok karmaşık olacaktır" 4. Sabit kripto para ekonomisi RWA'nın ilk aşamasıdır ve blok zinciri uygulamalarını uçurumun ötesine taşıyacaktır. Meng Yan: Her halükarda, ABD doları sabit kripto parası ve Hong Kong sabit kripto parasının yasalaşmasıyla, sabit kripto paraların büyük olayı geliyor. Peki bu girişimciler için ne anlama geliyor?

Xiao Feng: Önümüzdeki birkaç yıl içinde, stablecoin'ler blok zinciri ve RWA uygulamalarında büyük bir patlamaya yol açacak. Talep tarafında ise milyarlarca kullanıcı zincir üzerinde kripto para hesabı açacak ve stablecoin'ler tutacak, kullanıcı ölçeği kısa sürede birkaç kat artacak. Aynı zamanda arz tarafında milyonlarca platform, işletme, internet tüccarı, kendi medyası ve yaratıcısı stablecoin ödemelerini kabul etmeye başlayacak. Çok sayıda varlık tokenleştirilecek ve RWA haline gelmek üzere zincire konulacak. "Stablecoin nasıl kazanılır" önümüzdeki birkaç yıl içinde tüm şirketlerin en çok ilgilendiği konulardan biri olacak.

Stabilcoin'ler ve RWA'yı çevreleyen çeşitli uygulama talepleri hızla artacak ve gerçekten yetenekli girişimciler tereddütlerini ve çekincelerini bir kenara bırakıp akın edecekler. Stabilcoin'ler ve blockchain, önümüzdeki birkaç yıl içinde en fazla başarı hikayesine sahip en çekici alan haline gelecek. Bu olguyu açıklamak için klasik bir iş kitabından bir model alıntılamak istiyorum: Geoffrey Moore'un "Çatlağı Aşmak" kitabında önerdiği "Teknoloji Ürün Pazarı Kabul Eğrisi". Kullanıcıları beş kategoriye ayırıyor: Yenilikçiler, İlk Benimseyenler, Erken Çoğunluk, Geç Çoğunluk ve Geride Kalanlar. Yüksek teknoloji ürünlerinin çoğu "erken benimseyenler" ile "pragmatistler" arasındaki "uçurum"da ölüyor. Aradaki boşluğu kapatmak için teknolojinin vizyondan gerçeğe dönüşmesi, belirli sorunları çözebilmesi ve gerçek değer yaratabilmesi gerekiyor; Aksi takdirde sessizliğe bürünecektir.

Stablecoin'lerin, blockchain sektörünün bu "boşluğu" aşması için bir köprü haline geldiğine inanıyorum. Geçmişte şifreleme ve Web3'ten bahsettiğimizde hep "inananlar" ve "teknoloji meraklıları" dar çevresinde kalıyorduk. Kavramı birçok kişi kabul ediyor ancak geniş çapta kullanılması gerektiğinde "uygulama senaryosunu bulamıyorum", "kullanıcılar anlamıyor" ve "yüksek uyumluluk riski" gibi sorunlar ortaya çıkıyor. Stablecoin'ler, "pragmatistler" tarafından büyük ölçekte gerçek anlamda benimsenen ilk blockchain ürünü olacak. Sınır ötesi e-ticaret, serbest çalışanlar, platform ödemeleri, global ödemeler, herkes kullanmaya başladı. Blockchain ilk kez bir anlatı olarak değil, gerçek ekonomik sisteme entegre edilmiş bir altyapı olarak karşımıza çıkıyor.

Kullanıcıların stablecoin kullanmak istemeleri halinde dijital para hesabı açmaları ve cüzdanlarla iletişime geçip bilgi edinmeleri gerekiyor. Dolayısıyla stablecoin sadece bir ürün değil, aynı zamanda tüm blockchain sektörünün pazar açığını kapatması için bir geçiş kartıdır. Bu boşluk aşıldıktan sonra, "erken çoğunluk" ve "muhafazakar çoğunluk"tan oluşan ana akım kullanıcı pazarı olan devasa bir mavi okyanus pazarı ortaya çıkıyor. Bu engeli aştığınızda, "kitlesel benimseme" artık sadece bir hayal değil, doğal bir sonuçtur.

Son zamanlarda Nobel Ekonomi Ödülü sahibi John Hicks'in şu sözlerini birçok kez alıntıladım: "Her sanayi devriminin arkasında bir finansal devrim vardır." Şimdi cümlenin bir sonraki kısmındayız - her finansal devrimin patlak vermesi, kullanıcı sınırlarını aşacak genel düzeyde bir ürün gerektirir. Stablecoin’ler de böyle bir ürün haline geliyor. Böyle bir salgının bir sektörde bir kez yaşanacağını ve bittiğinde de biteceğini vurgulamak istiyorum. Girişimciler artık daha fazla tereddüt edemeyeceklerini söylüyorlar. İnternet ve mobil interneti deneyimleyen herkes bilir ki, bu fırsat penceresini kaçırırsanız, gelecekte zorluklar çok artacaktır.

5. RWA inovasyonu yeni ayakkabılar giyip eski yolda yürüyemez

Meng Yan: Az önce RWA'dan bahsettiniz. Bu, stablecoin'lerden sonra çok sıcak bir konu. Ülkenin birinci kademe şehirlerinde artık çok sayıda girişimcinin RWA fırsatlarını nasıl değerlendirecekleri konusunda birbirleriyle iletişim kurduğu söyleniyor. Ama aslında bu konuda şüphelerim var. RWA olarak adlandırılan şey, gerçek dünyadaki varlıkların tokenleştirilmesi ve daha sonra zincire yerleştirilmesidir. Birçok kişi artık satılmayan varlıklarını zincire koyup RWA'ya dönüştürdüklerinde anında popüler olacaklarını hayal ediyor. Ben bu konunun mantıksız olduğunu düşünüyorum. Bu konuya daha fazla maruz kalmanız gerekiyor ve bu konuda daha derin bir anlayışa sahip olduğunuza inanıyorum. Ne düşünüyorsun?

Xiao Feng: Neredeyse her gün bana RWA hakkında konuşmak için gelen bazı girişimcilerle karşılaşıyorum. Az önce bahsettiğiniz varlık türlerinin hepsiyle karşılaştım. Ama %90 oranında onları vazgeçiriyordum. Bu varlıkları zincire koyup RWA'ya dönüştürmek teknik olarak basittir. Soru şu; böyle bir RWA satın alır mıydınız? Ben zaten almayacağım. RWA karşı konulamaz bir trenddir ve gelecekte kesinlikle çok büyüyecektir. Boston Consulting Group, kısa bir süre önce, zincir üstü RWA varlıklarının toplam büyüklüğünün 2033 yılına kadar 18,9 trilyon ABD dolarına ulaşacağını öngören bir rapor yayınladı; bu da önümüzdeki sekiz yıl içinde RWA'nın yıllık büyüme oranının %53'e ulaşacağı anlamına geliyor. Hiçbir girişimci bu rokete binme fırsatını kaçırmak istemez.

Ancak bu, işletmenize RWA etiketi yapıştırarak zirveye çıkabileceğiniz anlamına gelmiyor. Kripto sektörünün son on yıldaki gelişiminden öğrendiğimiz ders, gelişimin nesnel yasalara uyması ve değere dayalı olması gerektiğidir. Nesnel olarak bakıldığında balonların oluşması kaçınılmazdır, ancak balonlar çok büyük olursa her zaman çökecek ve sektörün gelişmesini engelleyecektir. Bunu birçok kişiye söyledim ve şu anda birçok kişi RWA konusunda ciddi bilişsel uyumsuzluklar yaşıyor. RWA, bir zincire etiket yapıştırmak veya bir varlığı dönüştürmek için teknik bir "altın folyo" katmanı uygulamakla ilgili değildir. Varlıkların esas niteliklerini değiştiremez. Elinizde tuttuğunuz varlıkların likiditesi düşükse, fiyatları şeffaf değilse ve işlem maliyetleri yüksekse, bunların zincire eklendikten sonra değerleri artmayacaktır. RWA bir sihirbaz değildir ve bir kargayı anka kuşuna dönüştüremez.

RWA, gerçek varlıkların dijital haritalamasıdır. Önemli olan neyi haritaladığınızdır. Altta yatan varlıklar iyi değilse, net bir sahiplik yoksa ve standardizasyon eksikliği varsa, hiçbir paketlemenin bir faydası olmayacaktır. Bu ne maddi bir yaldızlama, ne de zincirin her derde deva bir ilacı. Dolayısıyla RWA’nın gelişiminin de objektif bir yasaya uygun olması gerektiğine inanıyorum. Bu kural nedir? Yüksek kaliteli varlıklar, standartlaştırılmış varlıklar ve üst düzey varlıklarla başlamalı ve kademeli olarak uzun kuyruklu varlıklara ve standart dışı varlıklara doğru genişletmeliyiz. Yüksek kaliteli varlıklar nelerdir? Bunlar, son derece standartlaştırılmış, küresel piyasada son derece yüksek kabul görmüş ve şeffaf fiyatlandırma mekanizmalarına sahip devlet tahvilleri ve büyük şirketlerin üst düzey hisse senetleri gibi varlıklardır. Daha sonra ise en iyi kurumsal tahviller, yüksek kaliteli senetler, alacak hesapları ve hatta yüksek büyüme bölgelerindeki gayrimenkul ipotekleri geliyor. Bu tür varlıkların tokenleştirilme potansiyeli gerçektir. Değer temelleri sağlam olduğu ve alıcılar ile satıcılar fiyat konusunda simetrik bir anlayışa sahip oldukları için, likidite ancak zincire eklendikten sonra, yanılsamalar yaratmak yerine artırılabilir.

Haklısınız. Artık birçok kişi RWA'yı abartma zihniyetiyle yapıyor. Zincirdeki bir kabuğu bulup çevrimdışı değersiz şeyleri "nakde çevirmek" istiyorlar, hatta piramit şeması benzeri bir oyuna bile girişmek istiyorlar. Yeni ayakkabı giymek yerine eski yolda yürümenin iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum. RWA, düzenlemeden kaçınmanın bir aracı değildir, aynı zamanda batık varlıkların depolandığı bir çöplük de değildir. Güven, dolaşım, fiyat sorunlarını gerçekten çözemiyorsanız, bunu zincire koyup koymamanızın bir anlamı yok. Gerçeği olgulardan aramalıyız. Objektif olarak bakıldığında, şu anda yüksek kaliteli varlıklar ağırlıklı olarak ABD'de yoğunlaşıyor. Çinliler için asıl fırsat, herhangi bir varlığı tokenleştirmek için acele etmek değil, öncelikle "stablecoin ekonomisinde" bir yer edinmektir. Anlamı ne? Yani önce yurtdışına açılıp, online ve zincirde ürün ve hizmet satışı yapıp, stablecoin kazanmak. Şu anki avantajımız bu. Kısacası, RWA'ya katılmak için öncelikle stablecoin kazanmaya başlayın.

Neden? Çünkü dünyanın en güçlü tedarik zincirine, mühendislik üretim kabiliyetlerine ve internet operasyon kabiliyetlerine sahibiz, sınır ötesi e-ticaret zaten ölçeklendi ve e-ticaret patronları trafik ve verimlilik konusunda zaten iyiler. Stabilcoinler kullanılmaya başlandığında işlem maliyetleri anında düşecek ve ödeme hızı önemli ölçüde artacaktır. Bu, blockchain ile entegrasyonun ve Çin'in stablecoin ekonomisi aşamasına yönelik çözümünün gerçek başlangıç noktasıdır.

Bu benim hayal ürünüm değil, yaşanan gerçektir. Son yıllarda yurtdışına açılan bazı küçük ve orta ölçekli e-ticaret şirketleri, bazı dış ticaret şirketleri ve gönüllü ihracatçı tüccarlar artık stablecoin'leri çok hızlı bir şekilde kabul etmeye başladı. Bunlardan bazıları oldukça büyük ölçekli ve stablecoin kazanma yetenekleri birçok blockchain projesinden çok daha güçlü. Bu daha başlangıç. GENIUS Yasası'nın geçmesiyle birlikte Amazon gibi platformların stablecoin ödemelerini hemen destekleyeceğinden ve on binlerce, yüz binlerce e-ticaret satıcısının kısa sürede stablecoin ekonomisinin öncüleri haline geleceğinden eminim.

Bu yüzden Çin İnternet elitlerinin blok zincirini ve stablecoin ekonomisini benimsemesinin zamanının geldiğini düşünüyorum. Bir yer edindiğiniz ve kullanıcı, tüccar ve nakit akışı topladığınız sürece, doğal olarak bir grup yüksek kaliteli RWA'yı kuluçkaya yatıracaksınız. Örneğin, sınır ötesi siparişlerden kaynaklanan alacaklar ve gerçek lojistiğe dayalı tedarik zinciri talepleri, hepsi doğal zincir içi varlıklardır. O zaman bir hikaye anlatmanıza gerek kalmaz, yatırımcılar doğal olarak gelip RWA'nızı alıp satarlar. O yüzden ilk adımı kararlılıkla atmanızı öneririm. Stabilcoin ekonomisi, RWA'nın birincil aşamasıdır ve blockchain'in sektöre ve nakit akışına gerçek anlamda girmesi için köprü görevi görür. Bu aşamada kim dik durursa, bir sonraki aşamada RWA üstünlüğü doğal olarak ona ait olacaktır.

Meng Yan: Bazı insanlar RWA konseptinin popüler olduğunu ve tekrar coin çıkarmanın zamanının geldiğini düşünüyor. Bir RWA projesi oluşturun ve ardından bir ICO başlatın. Bu mümkün mü?

Xiao Feng: Bu soruya iki açıdan bakılmalıdır. Bir yandan bir zincirin hikayesini anlatarak, bir protokol hazırlayarak ve bir coin çıkararak zengin olabilirsiniz. Bu aşama geçti, trend geçti. Son on yılda, altyapı inşası ve coin ihraç finansmanının hakim olduğu bir gelişim aşaması olan blockchain sektörünün ilk büyüme eğrisini deneyimledik. O aşamada, bu gerçekten de "anlatı odaklı sermaye" idi ve tek bir madeni para basmak, tüm bir finansman turunu yönlendirebilirdi. Ancak bugünden bakıldığında, coin ihraç finansmanının marjinal etkisi hızla azalıyor. Kripto para sektöründeki yatırımcılar giderek daha rasyonel davranıyor ve pazar giderek daha rekabetçi bir hal alıyor. Kullanıcılar abartılı beyaz bültenler gördüler. Önemli olan gerçek uygulama senaryolarınızın olup olmadığı ve kullanıcı ve nakit akışı elde edip edemediğinizdir. Yani ilk eğrinin enerjisinin azaldığını, ikinci büyüme eğrisine, yani uygulamalara odaklanan patlayıcı aşamaya ihtiyacımız olduğunu söyledim.

Öte yandan, ABD madeni para finansmanına yönelik tek tip bir yaklaşım benimsemedi. ABD ise bunun yerine iki yoldan token finansmanı için yeni bir yasal çerçeve oluşturuyor. Bunlardan ilki FIT21 Yasası, ikincisi ise “Token Güvenli Liman” düzenleyici muafiyet mekanizmasıdır. Bu ikisinin birleşimi yeni bir token uyumluluk finansman sisteminin prototipini oluşturuyor.

ABD menkul kıymetler yasalarının geçmişi hakkında biraz bilginiz varsa, FIT21'in statüsünün 1933 Yatırım Şirketi Yasası'na benzediğini bilirsiniz. Bu, ekonomik bir varlık için yapısal bir mevzuattır. 1933 Menkul Kıymetler Kanunu ve 1934 Borsa Kanunu ile birlikte ABD sermaye piyasasının yüzyıllık refahının yasal temelini attı. Şimdi SEC ve CFTC'nin de token'ların menkul kıymet, emtia veya sanal emtia olup olmadığını tanımlamak için sürekli olarak açıklayıcı belgeler yayınladığını ve düzenleyici sorumlulukları tanımladığını görüyoruz. Bu, tüm çerçevenin kademeli olarak netleştirilmesi sürecidir.

Bu iki çabanın sürdürülüp birleştirilmesi halinde, bugün ABD'de yürürlüğe girecek olan mevzuatın, token finansmanı ve token piyasası düzenlemesi açısından dünya çapında bir örnek teşkil edebileceğine inanıyorum. Eğer her şey yolunda giderse, dijital finans alanında yeni bir refah yüzyılının temelleri atılabilir. Geçmişte hisse senetleri ve tahvillerden bahsetmiştik, şimdi ise RWA ve Token'lardan bahsediyoruz. Biçim değişiyor ama finansın altta yatan mantığı, yani risk fiyatlandırması, bilgi şeffaflığı ve hukuki koruma değişmiyor.

Ben hala aynı şeyi söylüyorum: Şimdi coin çıkarmak için acele etmeyin, önce stablecoin ekonomisi aşamasında işinizi iyi yapın, uygulamaları geliştirin ve sağlam bir temel atın. Modeliniz piyasa tarafından doğrulandıktan ve nakit akışınız sorunsuz bir şekilde işledikten sonra, yeni ABD kurallarına göre finansman sağlamak için token ihraç edebilirsiniz. Verimli bir şekilde fon toplayamamaktan neden endişeleniyorsunuz? Halka arzı başarılı bir şekilde gerçekleştirememe konusunda neden endişeleniyorsunuz? Önce iyi ürün ve iyi uygulama yapın, hukukun üstünlüğü yolu açılacak ve sermaye köprüsü sizi almaya gelecektir. Gelecekte token'lar Nasdaq ve NYSE'de işlem görecek ve bunun tersine, HashKey gibi işlem platformları hisse senetleriyle işlem yapabilecek. ABD'li kripto para ticaret platformu Kraken, yakın zamanda bazı ABD hisse senedi token'larının ticaretine destek vereceğini duyurarak öncülük etti. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Atkins'in yakın zamanda söylediği gibi, gelecekte hisse senetleri, tahviller, token'lar, stablecoin'ler ve RWA'lar gibi her türlü varlığın tek bir platformda işlem görmesini sağlayan bazı "süper uygulamalar" olacak. Bu gün uzun sürmeyecek.

6. Çinliler RWA inovasyonunun öncüleri olmalı

Meng Yan: Ancak birçok Çinli blockchain girişimcisiyle görüştükten sonra, genel olarak kendilerine güvenmediklerini hissediyorum. Asıl soru şu ki, bu stablecoin ve RWA dalgasının merkezi ABD'de. Çin ile ABD arasında yaşanan genel stratejik rekabet nedeniyle "zincirleri koparma ve ayrıştırma" düşüncesi yaygınlaşıyor ve her iki tarafta da milliyetçilik yükseliyor. Çinli girişimcilere farklı muamele edilecek mi ve adil bir şekilde rekabet etme fırsatına sahip olacaklar mı?

Xiao Feng: Eğer bu sorunun var olmadığını söylersem, bu kesinlikle taraflı olacaktır. Çin ile ABD arasındaki jeopolitik oyun, özellikle teknoloji ve finans gibi son derece hassas alanlarda girişimcilik ortamını etkileyecektir. Ancak tarih hiçbir zaman tek bir çizgide ilerlemez ve gerçeklik çoğu zaman kamuoyundan daha karmaşık ve daha gergindir. Sürtüşmelere rağmen, Çinli girişimcilerin bu stabilcoin ekonomisi ve RWA dalgasında yalnızca fırsatlara değil, aynı zamanda benzersiz avantajlara da sahip olduklarından hâlâ çok eminim.

Birinci neden mevcut stokun büyük avantajıdır. Son yıllarda, en zorlu aşamalarda bile Çin, dünyada en fazla blockchain geliştiricisine sahip, en yüksek inovasyon ve mühendislik kalitesine sahip, en aktif topluluk faaliyetlerine sahip bölgelerden biri olmaya devam ediyor. Yüzeysel olgulara aldanmamalıyız. Dünyanın önde gelen projelerinin birçoğunun arkasında aslında Çinli mühendislerin kodları, algoritmaları ve altyapısı var. Bir röportajımda Ethereum Vakfı'na açık sözlü bir tavsiyede bulunmuştum: "Ethereum, Çin'i kaybettiğiniz için şu anki durumuna düştü." 2014-2016 yılları arasında Çin, Ethereum geliştiricileri ve kullanıcıları için en sağlam üs oldu. Daha sonra çeşitli sebeplerden ötürü Ethereum'un Çin'de varlığına son verilmesi, ivme kaybetmesinin önemli bir nedeni oldu. Bu durum Ethereum için ve tüm küresel blockchain projeleri için geçerlidir. Çinceyi kazanan dünyayı kazanır. Çinli geliştiricileri ve toplulukları kimse görmezden gelemez.

İkinci neden ise gerçek çıkarların son derece tutarlı olmasıdır. Stablecoin ekonomisi ve RWA aslında dijital ekonomi çağında yeni bir küresel kanaldır. Peki Çin için ne anlama geliyor? Bu, geleneksel ABD doları ödeme sistemini ve merkezi platformları atlayıp Çin mallarını, hizmetlerini ve içeriklerini yeni yollarla ihraç edebileceğimiz anlamına geliyor. Bu yalnızca istihdam yaratmakla, büyümeyi teşvik etmekle ve inovasyonu canlandırmakla kalmayacak, daha da önemlisi Çin'in Web3 dünyasında kendi rekabet gücünü artıracaktır. Başka bir deyişle bu, yeni bir "dijital yurtdışı açılımı"dır.

Üçüncü neden ise yeni sistemin kendisinin çeşitlendirilmiş olmasıdır. Geleceğin sabit kripto para ekonomisi tek bir yapı olmayacak, bunun yerine spektrum ve ayrıntı düzeyine sahip çok seviyeli, çok bölgeli küresel bir ağ olacak. Bugünkü Avrupa dolar sistemine benzer şekilde, Asya, Afrika ve Latin Amerika'da geniş bir alana yayılmış, karada yerleşik bir USD stablecoin ekonomisi ve denizaşırı bir USD stablecoin ekonomisi göreceğiz. Bu bölgelerde yenilik için geniş bir alan ve daha esnek kurallar var. Çinli girişimcilerin yurtdışına açılan girişimci ruhu ve agresifliğiyle bu pazarlar bizim yuvamız haline gelecek.

Dördüncü neden ise bu eğilimin geri döndürülemez olmasıdır. ABD bu atılımı tamamladığında, diğer büyük ekonomiler de kaçınılmaz olarak onu izleyecektir. Görüyorsunuz, Hong Kong zaten bu konuda önde gidiyor ve Stablecoin Yönetmeliğini geçirdi. Er ya da geç, offshore bir RMB stablecoin'i geliştirip geliştirmeme konusunu tartışmaya başlayacağımıza inanıyorum. Bunun ciddi bir şekilde tartışılması gereken stratejik bir konu olduğunu düşünüyorum. Eğer teşvik edilebilirse, Çinli girişimciler ABD doları dışındaki bu sabit kripto paraların ekosisteminde daha fazla hakimiyete ve söz hakkına sahip olacaklar.

Beşinci neden ise benim tutarlı uzun vadeli yargımdır: Çin er ya da geç blockchain ve dijital varlıklar trendini benimseyecektir. Biz pragmatizmiyle tanınan bir ülkeyiz. Bu konu kalkınmayı teşvik ettiği, reel ekonomiye hizmet ettiği ve fayda yarattığı sürece eninde sonunda kabul görecektir. Çin'in pazar büyüklüğü ve girişimci yoğunluğu, Çin halkının çalışkanlığı ve pragmatik yapısıyla bir araya geldiğinde, blockchain'in Çin'de büyük bir gelişmeye yol açacağı ve dünyanın en müreffeh inovasyon merkezi haline geleceği kesin.

Bu nedenle Çinli girişimcilerin yerel engellere takılıp tüm dönemi kaçırmamaları gerekiyor. Bugün gördüğünüz stablecoin'ler ve RWA'lar on yılda bir görülen büyük bir dalgadır. Ayağa kalkmazsanız, konuşma hakkınızdan gönüllü olarak vazgeçmiş olursunuz. Dalgalar ne kadar büyük olursa olsun, rüzgar ne kadar şiddetli olursa olsun, yukarı çıkmaya cesaret ederseniz, bu yeni dünyada yer edinme fırsatını yakalarsınız. Çinli girişimcilerin bunu başarabileceğine inanıyorum. Bundan beş veya sekiz yıl sonra, stablecoin ekonomisinin değeri iki veya üç trilyon ABD doları olabilir. O zamana kadar sektörün zirvesinde yer alan girişimcilerin önemli bir kısmının Çinli olacağına inanıyorum.

7. En önemli yenilik düzenin yeniliğidir

Meng Yan: Artık çok az kişi Çinli girişimcilerin yüksek kaliteli ürünler yaratma yeteneğinden şüphe ediyor. Piyasanın endişesi dürüstlük üzerine yoğunlaşıyor. Ben de bir blockchain girişimcisi olarak, sektörün şu anki düzeninden hiç memnun değilim. Bu sektöre girmeye karar verdiğimde, Satoshi Nakamoto'nun ruhundan ilham aldım ve blockchain gibi açık ve şeffaf bir altyapıyı, ticari şirketlerin dışında daha kapsayıcı ve adil, büyük ölçekli bir iş birliği mekanizması kurmak için kullanabileceğimi hissettim. Ancak son on yıla baktığımızda, bu sektörün kurduğu düzenin "ejderha tohumu eken, pire biçen" bir düzen olduğunu söylemek herhalde abartı olmayacaktır. Eskiden idealimiz aşırı merkezi düzenlemelere karşı çıkmaktı, ancak kripto para piyasasının şu anki düzeni, başlangıçta değiştirmek istediğimiz düzenden bile daha kötü. Dolandırıcılık, güven ihlali, zorbalık, gizli manipülasyon ve hiçbir çıkar gözetmeden karşılıklı zarar verme ile doludur. Dürüst olmak gerekirse, ABD bundan on yıl önce stablecoin'ler ve kripto para projelerinin yasal olarak denetlenmesini önerseydi, muhtemelen buna karşı çıkardım. Ama şimdi bu sektörün kendiliğinden sağlıklı bir düzen oluşturamayacağını, sadece dışarıdan girdiye güvenebileceğini düşünüyorum.

Xiao Feng: Düzen de bir üründür ve en önemli üründür. Az önce "Ejderha tohumu ekersen pire biçersin" dedin ve ben de bunu çürütmüyorum. Son on yıldır herkes ideallerle gerçekler arasındaki uçurumu deneyimledi. Teknolojik idealizm açısından bakıldığında, blockchain'in geleneksel düzenleyici yapılara dayanmadan kendiliğinden açık, şeffaf ve adil bir ekonomik düzen oluşturabileceğini umuyorduk. Ancak gerçek şu ki, temel kuralları olmayan bir piyasanın istikrarlı bir şekilde işlemesi zordur. Bu, 19. yüzyıldaki ABD borsasının aynısıdır. İnsan doğası değişmedi, sonuçlar da farklı olmayacak.

Ama sorun sadece bizde değil. Son on yıldır, büyük yargı bölgelerindeki finansal düzenleyiciler, blok zincirinin hızlı gelişimini engellemek için çoğunlukla "tek tip" bir yaklaşım benimsedi ve net bir uyumluluk yolu sağlama konusunda yavaş davrandılar. Bu aslında piyasada ters seçilime yol açıyor, zayıf olan hayatta kalıyor ve üstün olan eleniyor. Dürüstçe yenilik yapmaya istekli olan ve projeleri tamamlama becerisine sahip olan birçok girişimci, kuralları net göremedikleri ve umut göremedikleri için pes etti. Çok daha radikal ve spekülatif insanlar kaldı.

ABD'nin önerdiği FIT21 Yasası ve Token Güvenli Liman önerisi, yıllardır beklediğimiz olumlu sinyallerdir. Söz konusu olan token'ları tamamen yasaklamak değil, onlar için "kurallar koyup bir çıkış yolu bırakmak"tır. Örneğin Token Güvenli Liman, proje tarafının SEC'ye kayıt yaptırmasının ardından fon toplamak için token'ları kullanabilmesini sağlıyor. Üç yıl sonra düzenleyici kurum projenin merkeziyetsizlik derecesini değerlendirecek: eğer standartları karşılıyorsa, faaliyete devam edebilir ve bir menkul kıymet olarak değerlendirilmesine gerek kalmaz; Standartlara uygun olmaması halinde ise mevzuata uygun olarak menkul kıymet denetimine tabi tutulacaktır. Bu, düzenleme ve inovasyon arasındaki dinamik dengedir. Sadece token finansmanının yüksek verimliliğini kabul etmekle kalmıyor, aynı zamanda düzenleyici bir alt çizgi ve çıkış mekanizması da kuruyor. Bana göre bu bir düzen kurma sürecidir. Amaç, tokeni tümüyle ortadan kaldırmak değil, sistemi sürdürülebilir kalkınma yoluna sokmak.

Daha da önemlisi, bu düzenin kurulması yalnızca şifreleme sektörü için anlamlı değil. Gelecekte, yapay zeka, robotik, biyomedikal, yeni enerji ve karbon varlıkları gibi gelişmekte olan sektörlerdeki girişimcilerin token'lar aracılığıyla fon toplaması ve yönetim yapması tamamen mümkün olacak. Bu sadece bir Web3 sorunu değil, tüm inovasyon ekosistemi için yeni bir altyapı sorunudur. O yüzden iyimserim. Yeter ki doğru insanlar gelip kurallara uygun bir şekilde işleri yapmaya gönüllü olsunlar, yeter ki net bir düzen olsun, başarı eninde sonunda gelecektir. Piyasa düzenlemeden değil, kuralsızlıktan korkar. Düzen korunduğu sürece yenilik de doğal olarak gelecektir.

Meng Yan: Bu stablecoin ve RWA patlamasına katılma cesaretine sahip Çinli girişimcilere herhangi bir tavsiyeniz var mı?

Xiao Feng: Son zamanlarda bu soru bana oldukça sık soruluyor. Bugün ayağa kalkan girişimcilerin, önceki yıllara oranla daha fazla cesarete ihtiyaç duyduğunu söylemek istiyorum. Ama tam da bu eşiğin yükseltilmesi, aynı zamanda bu sektörün gerçek anlamda inşaat dönemine girmeye başladığı anlamına geliyor. Önerilerimden bazıları oldukça basittir ve referans olması açısından beş maddede özetlenebilir.

İlk adım denize açılmaktır. Bu dalga küreseldir, dışarı çıkıp zamanın fırtınasının gözüne girmelisiniz. Amerika Birleşik Devletleri, Hong Kong, Singapur ve Dubai'ye gidin. Bu yerler küresel stablecoin'ler ve RWA'lar için inovasyon sınırları haline geliyor. Katılmak istiyorsanız kazanç veya kayıp derdine düşmenize gerek yok. Rüzgarda ve dalgalarda savaşmalı ve kuralların yapıldığı bir mevziyi ele geçirmelisiniz.

İkincisi, doğru bir zihne sahip olmaktır. Sektördeki oyunun kuralları değişti. Eskiden para basıp kısa sürede zengin olma yöntemi artık uygulanabilir değil. Artık gerçek kullanıcı değeri ile uygulama yetenekleri arasındaki rekabetin yaşandığı bir çağdayız. Ürettiğiniz her ürün ve tasarladığınız her model için kendinize şu soruyu sormalısınız: Bunlar gerçekten kullanıcıların sorunlarını çözebilir mi? Yeni verimlilikler yaratabilir mi? Bu çağda yalnızca kullanıcılar için gerçek anlamda değer yaratan projeler ayakta kalabilecek.

Üçüncüsü öğrenmedir. Sadece teknoloji ve uyumluluğu öğrenmekle ilgili değil, aynı zamanda yeni fikirleri ve yeni kurumsal çerçeveleri öğrenmekle de ilgilidir. Web2 zihniyetini kullanarak Web3 şeyler yapamazsınız; aynı şekilde, stabilcoin ve RWA çağında, kar elde etmek için coin çıkarma zihniyetiyle spekülasyon da yapamazsınız. Bunun arkasında sürekli öğrenmeyi ve sürekli kendini keşfetmeyi gerektiren yepyeni bir paradigma var.

Dördüncüsü bir arada durmaktır. Bu yeni aşamada Çinli girişimciler yalnızca kendini korumak için değil, aynı zamanda kaynak entegrasyonu, karşılıklı öğrenme ve hatta karşılıklı denetim için de birlikte çalışmalıdır. Bu aynı zamanda yeni bir sanayi düzeninin inşasının da başlangıcıdır. Geçmişte "kripto para dünyasındaki kaos"tan muzdariptik ve bu derslerin tekrarlanmaması gerekiyor. Şimdi düzenin yeniden inşasının başlangıç noktasıdır ve sağlıklı bir ekoloji oluşturmak için herkesin birlikte çalışması gerekir.

Son olarak açıklıktır. Blockchain'in özü, blockchain'in ruhu olan açık, şeffaf ve adil bir işbirliği ağıdır. Blockchain ruhunu, stablecoin ekonomisine ve RWA'ya katılmak ve blockchain'i yenilemek için kullanmalıyız. Söyleyeceklerim bu kadar. Büyük bir gerçek değil ama bu sektöre girmeyi düşünen girişimcilere ilham kaynağı olmasını umuyorum.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia