Orijinal başlık: "Bancor, Uniswap'a sekiz yıllık AMM patent ihlali nedeniyle dava açtı ve karşı saldırıya uğradı: kaynak israfı"

Orijinal yazar: Crumax, Chain News

Tecrübeli DeFi protokolü Bancor, yakın zamanda merkezi olmayan ticaret platformu devi Uniswap'a karşı bir patent ihlali davası açtı ve Bancor'un 2017'de patent koruması için başvurduğu ve elde ettiği otomatik piyasa yapıcı (AMM) teknolojisini yetkisiz kullanmakla suçladı; bu durum toplulukta yaygın bir tartışma ve karışıklığa yol açtı. Bancor'un sert iddialarına yanıt olarak Uniswap, davayı "temelsiz" olarak nitelendirerek karşılık verdi.

Bancor, Uniswap'a dava açtı: çekirdek AMM teknolojisinin yetkisiz kullanımı

The Block'a göre, dava Bancor'un arkasındaki kar amacı gütmeyen kuruluş Bprotocol Foundation ve geliştirici LocalCoin Ltd. tarafından ortaklaşa başlatıldı ve 20 Mayıs'ta New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'ne sunuldu. Dava, Uniswap'ın 2018'de merkezi olmayan bir ticaret protokolü başlattığını belirtti. Temel tasarımı, Bancor tarafından öncülük edilen "Sabit Ürün Otomatik Piyasa Yapıcı (CPAMM)" mimarisini benimsedi, ancak hiçbir zaman yasal yetki almadı:

Bancor, otomatik piyasa yapıcılığı modelini 2016 gibi erken bir tarihte icat etti ve 2017'de bir teknik rapor yayınladı ve ilgili ABD patentleri için başvuruda bulundu. Aynı yıl, dünyanın ilk CPAMM tabanlı DEX'ini (merkezi olmayan değişme). Bancor tarafından yayımlanan bir basın bültenine göre, ABD tarafından iki patente layık görülen teknolojinin, DeFi alanının önemli temel taşlarından biri olduğu söylenebilir.

Bancor: Otomatik piyasa yapıcıların orijinal yaratıcıları biziz

Bancor proje lideri Mark Richardson, Uniswap'ın Bancor'un patentli teknolojisini sekiz yıldır herhangi bir tazminat ödemeden kullandığını ve bu nedenle yasal işlem başlatmak zorunda kaldığını söyledi:

"Bir kuruluş yetkimiz olmadan bizimle rekabet etmek için icatlarımızı kullanmaya devam ederse, fikri mülkiyet haklarımızı yasal yollarla savunmak zorundayız." Şunları ekledi: "Uniswap gibi şirketler başkalarının teknolojisini istedikleri gibi kullanabilirse, tüm DeFi endüstrisindeki inovasyon krize girecektir. Bu sadece kendimiz için değil, aynı zamanda tüm merkezi olmayan finansal ekosistemin sağlam gelişimi için de geçerlidir."

Uniswap karşı saldırısı: temelsiz ve kaynak israfı

Bunun üzerine Uniswap Labs sözcüsü, "Bu dava tamamen asılsızdır ve kendimizi tüm gücümüzle savunacağız." diyerek karşılık verdi. Uniswap protokolünün piyasaya sürülmesinden bu yana tamamen açık kaynaklı olduğunu, uzun süredir topluluk incelemesine ve doğrulamasına tabi tutulduğunu ve ihlal sorunları içermediğini belirtti:

“DeFi tarihi zirvesine girerken, böyle bir dava sadece kaynak ve dikkat israfıdır.” Uniswap kurucusu Hayden Adams şaka bile yaptı: "Bu şimdiye kadar gördüğüm en aptalca şey olabilir."

Dava henüz talep edilen tazminat miktarını belirlemedi, ancak bu davadaki karar DeFi patent haklarının sınırlarını tanımlamak için önemli bir emsal olabilir.

Bancor ve Uniswap: Güçte büyük fark

Bancor patentli teknolojisini savunmayı savunsa da gerçek geliştirme sonuçlarına bakıldığında DeFi pazarındaki statüleri arasında önemli bir fark var.

DefiLlama verilerine göre, baskı saati itibarıyla Uniswap'ın günlük işlem hacmi 4,7 milyar dolara yaklaşarak dünyanın en büyük DEX'leri arasında ilk sıraya yerleşti; Kurulduğu günden bu yana kümülatif işlem hacmi 2,8 trilyon dolara yaklaştı. Buna karşılık Bancor'un o günkü işlem hacmi sadece 500.000 ABD dolarıydı ve güç açısından büyük bir boşlukla 128. sırada yer alıyordu.

Teknoloji patentleri ve pazar gücü konusundaki bu mücadele yalnızca hukuki bir anlaşmazlık değil, aynı zamanda DeFi sektörünün olgunluk aşamasına girerken karşılaştığı yeni zorlukları ve oyunları da yansıtıyor. Mahkemelerin Bancor'un patentinin geçerliliğini gelecekte nasıl belirleyeceği, DeFi teknolojisi inovasyonunun sınırları üzerinde derin bir etkiye sahip olacak.

Ek: ABD Sabit Kripto Para Yasası “GENIUS Yasası”nın Tam Analizi

Sabit kripto paralar ABD doları ödeme ve hesaplamaları için giderek önemli bir araç haline geldikçe, ABD Kongresi yakın zamanda federal ve eyalet hükümetleri tarafından koordine edilen bir uyumluluk çerçevesi oluşturmayı amaçlayan “GENIUS Yasası”nı (ABD Sabit Kripto Paraları için Ulusal Yeniliği Rehberlik ve Oluşturma Yasası) önerdi. Bu yasa, “ödeme türü sabit kripto paraların” ihraç koşullarını, rezerv gereksinimlerini ve düzenleyici mekanizmalarını açıkça düzenleyerek.

GENIUS Yasası'nın temel kavramı: Yalnızca "ödeme sabit paralarını" düzenlemek

Yasa tasarısı, düzenleyici nesneleri açıkça şu şekilde tanımlanan "ödeme sabit paraları" ile sınırlandırıyor: "İhraç edenin sabit miktarda yasal para birimi ile geri ödemeyi ve sabit bir döviz kuru korumayı vaat ettiği dijital varlıklar."

Aşağıdaki türler hariçtir:

· Fiat para biriminin kendisi (ABD doları gibi)

· Banka mevduatları (blok zincirinde kayıtlı olsa bile)

· Finansal menkul kıymet varlıkları

· Merkezi olmayan stablecoin'ler ve algoritmik stablecoin'ler (DAI, FRAX gibi)

Ödeme stablecoin'lerini kimler çıkarabilir?

Yalnızca aşağıdaki üç tür kurum, düzenlenmiş ödeme sabit paralarını ihraç etmeye yetkilidir:

1. Federal olarak düzenlenen bankalar veya bunların bağlı kuruluşları

2. OCC (ABD Para Birimi Kontrol Ofisi) tarafından onaylanan banka dışı kuruluşlar

3. Eyalet hükümetleri tarafından onaylanan ihraççılar (varlıkları 10 milyar ABD dolarından az olanlar)

Diğer lisanssız kuruluşların, üç yıllık bir tampon döneminden sonra ABD'li kullanıcılara ödeme amaçlı sabit kripto paralar ihraç etmesine veya satmasına izin verilmez.

Rezerv gereksinimleri: 1:1 nakit veya eşdeğer varlıklar, yeniden rehin verilmesine izin verilmez

İhraç eden, aşağıdakiler dahil olmak üzere eşdeğer rezervlere sahip olmalıdır:

· ABD doları nakit ve Federal Rezerv hesaplarındaki mevduatlar

· FDIC tarafından sigortalanan talep mevduatları

· 93 gün içinde vadesi dolacak kısa vadeli ABD Hazine tahvilleri

· Hükümet para piyasası fonları

· Uygun geri alım anlaşmaları veya belirteçleştirilmiş Hazine varlıkları

Likidite ihtiyaçları veya izin verilen amaçlar dışında yeniden ipotek verilmesi yasaktır.

Raporlama ve uyumluluk yükümlülükleri: açık, şeffaf ve denetlenmiş

Tüm uyumlu ihraççılar şunları yapmalıdır:

· Rezerv kompozisyonunu ve ihraç hacmini aylık olarak açıklamalıdır

· Sertifikalı muhasebeciler tarafından yapılan denetimleri kabul etmelidir

· CEO ve CFO orijinallik sertifikası imzalamalıdır

· İhraç ölçeği 50 milyar ABD dolarını aşarsa, yıllık mali rapor GAAP standartlarına uygun olarak hazırlanmalı ve açıklanmalıdır

· Banka Gizlilik Yasası'na (BSA) ve kara para aklamayı önleme düzenlemelerine uymalıdır

İstisna maddesi: Kullanıcı özgürlüğünü ve gizliliğini koruyun

Aşağıdaki durumlar yasa tasarısına tabi değildir:

· Kişiden kişiye varlık transferi (P2P)

· Aynı kişi transferleri Yurtiçi ve yurtdışı hesaplar arasında stablecoin

· Öz-muhafaza cüzdan işlemleri (donanım/yazılım cüzdanları)

Eyalet ve federal düzenlemelerin çift yolu

Varlıkları 10 milyar doların altında olan eyalet düzeyindeki ihraççılar eyalet düzenlemesini sürdürebilir, ancak federal "Stablecoin İnceleme Komitesi"nden onay almaları gerekir. 10 milyar ABD doları eşiği aşıldığında şirketin federal düzenlemeye tabi tutulması veya hisse senedi ihracının durdurulması gerekiyor.

Temel hedef: ödeme sistemini istikrara kavuşturmak ve DeFi alanına girmek

Yasa tasarısının amacı, uyumlu bir "ödeme altyapısı" oluşturmak ve bunu DeFi veya algoritmik modellerden net bir şekilde ayırmaktır. Tüm stablecoin'leri yasaklamayı değil, sistemin çökme riskini (Terra/UST gibi) önlemek için "güvenli ve geri alınabilir" bir ödeme stablecoin standardı oluşturmayı amaçlıyor.

DAI ve FRAX düzenleme kapsamında değil, ancak borsa politikalarına dikkat etmek gerekiyor

DAI gibi merkezi olmayan sabit kripto paralar bu yasa tasarısıyla düzenlemeye tabi olmasa da, ABD borsaları veya ödeme platformları gelecekte yalnızca uyumlu sabit kripto paraları desteklerse, bunun bu tür varlıklar üzerinde dolaylı bir etkisi olabilir.

Risk Uyarısı: Kripto para yatırımı oldukça risklidir, fiyatı şiddetli bir şekilde dalgalanabilir ve tüm sermayenizi kaybedebilirsiniz. Lütfen riskleri dikkatlice değerlendirin.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia