Ethereum’un meydan okuması: Modüler yığındaki değer kaybıyla nasıl başa çıkılır?
Orijinal yazar: @shmula
Orijinal çeviri: zhouzhou, BlockBeats
Editörün notu: Bu makale, Rollup, L2 ve L3 gibi teknolojilerin geliştirilmesinde Ethereum'un değişen rolünü ele almaktadır. Projeler Rollup as a Service (RaaS) aracılığıyla kendi zincirlerini başlattıkça, ekibin odak noktası yavaş yavaş ürünlere, kullanıcılara ve tokenlara kayıyor ve Ethereum ile olan uyumdan uzaklaşıyor. Yazar, Ethereum'un giderek kendisinden sapan projelerin "annesi" haline geldiğini ve bu süreçte bir varlık olarak ETH'nin değerinin azaldığını anlatmak için "terk edilmiş bir anne" metaforunu kullanıyor. Yazar soruyor: Ethereum bu tür bir "anne" olmak istemiyorsa, bu değişimle nasıl başa çıkmalı?
Aşağıda orijinal metin yer almaktadır (orijinal içerik, kolay okunup anlaşılması için yeniden düzenlenmiştir):
Ethereum topluluğu, Rollup, L2 ve L3'ün Ethereum L1'den değer çıkarıp çıkarmadığını tartışmak için çok zaman harcadı. Son 24 saat içinde @ameensol, @haydenzadams, @wmougayar, @siobh_eth, @TrustlessState ve diğerleri bu tartışmaya derinlemesine dahil oldular.
Görüşümüze göre, işlemleri ve aktiviteleri Ethereum L1'den uzaklaştıran herhangi bir eylem, esasen bir değer çıkarma eylemidir.
Bu mutlaka kötü bir şey değil. Ama uzun vadede bunun ETH'yi bir varlık olarak etkileyeceğini düşünüyorum.
Bunu iki bakış açısından açıklayayım: Biri Toyota analojisi, diğeri ise bir zamanlar danışman olarak katıldığım gerçek bir Rollup projesi.
Toyota'da çalışırken, Yalın Üretim akıl hocamdan Genchi Genbutsu (現地現物) adlı bir prensip öğrendim. Anlamı: "Kendiniz görün." Sadece gösterge panellerine veya ikinci el bilgilere güvenmeyin; şeyleri ilk elden deneyimleyin. Bu felsefe, Ethereum gibi ekosistemleri analiz etme biçimimi derinden etkiliyor.
Genchi Genbutsu, soyutlamanın tuzağından kaçınmayı öğretir.
Veriler elbette faydalıdır, ancak birinci elden gerçek deneyim olmadan veriler eksiktir.
Birçok Rollup projesinin lansmanına katıldım ve her seferinde aynı değişikliklere tanık oldum. Ve eğlence burada başlıyor.
Burada bir kavramı tanıtmak istiyorum: "Yetim Anne".
Felsefede bu terim, aslen felsefeden ortaya çıkan fizik, matematik, ekonomi gibi konuları ifade eder.
Felsefe onları doğurdu, ama onun "çocukları" büyüdüklerinde onu terk ettiler ve sonunda terk edilmiş bir anne oldu.
Her yeni Rollup, L2 ve L3'ün ortaya çıkışı, Ethereum'u yavaş yavaş "terk edilmiş anne"ye dönüştürecek.
Birkaç yıl önce, belirli bir alana odaklanan bir Rollup projesine danışmanlık hizmeti verdim. Tüm ekip üyeleri Ethereum'a inanan kişilerden oluşuyor. Onlarla ilk olarak 2017'deki ETH San Francisco etkinliğinde tanıştım.
İlk başta hepsi idealistti.
@gelatonetwork, @alt_layer, @conduitxyz veya @Calderaxyz gibi Rollup-as-a-Service sağlayıcılarını kullanıyorlardı. Bu şirketler mükemmeldir ve müşterilerine çok iyi hizmet vermektedirler.
Tüm süreç çok basit ve 30 dakikadan kısa bir sürede tamamlanabilir: kendinize ait bir zinciriniz olacak.
O andan itibaren her şey değişmeye başladı.
İnternete girdikten sonra zihniyetleri değişti. Artık sadece inşaatçı değiller, girişimci oldular.
Odak noktaları ürünlere, kullanıcılara, topluluğa ve büyümeye kaydı. Zincirlerine ve tokenlarına tamamen bağlılar.
Peki Ethereum ile uyumlu mu? Artık ilk on öncelik arasında değil.
Bu onlara yönelik bir eleştiri değil, gerçektir.
Kendi zincirinizi işlettiğinizde zihniyetiniz değişir. Kendi çarkınızı, kendi teşvik mekanizmanızı ve kendi tokenınızı optimize edeceksiniz.
Ethereum terk edilmiş anne oldu.
Genchi Genbutsu'ya geri dönün ve kendiniz görün.
Kendi Rollup'ınızı başlatın, bir RaaS kullanın, onu büyütmeye çalışın ve kendi token'ınızı yayınlayın. Bunu kendiniz deneyimleyin ve zihniyetinizin ETH-maxi'den token kurucusuna nasıl değiştiğini göreceksiniz. Değişimi hissedeceksiniz.
Özetleyeyim:
(1) Kendi zincirinizi başlatmak sizi Ethereum ile uyumlu bir oluşturucudan bir işletme sahibine dönüştürür.
(2) Bu sahiplik zihniyeti ETH'yi isteğe bağlı hale getiriyor.
(3) Sadece benim sözüme güvenmeyin, kendiniz de doğrulayın.
Bu ne iyi ne de kötü, sadece durum bu. Ancak Ethereum modüler yığının "terk edilmiş annesi" olmaktan kaçınmak istiyorsa, bu dinamiği doğrudan ele alması gerekiyor.
Bu modelde, bir varlık olarak ETH gerçekten de sulandırılacak. Soru şu: Nasıl cevap vereceğiz?
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
