Orijinal başlık: Tarife Dünyasında Kripto'nun Avantajı
Orijinal yazar: @ManoppoMarco, @primitivecrypto yatırımcısı
Orijinal çeviri: zhouzhou, BlockBeats

Editörün notu: Yoğunlaşan küresel ticaret savaşları ve sık tarifeler bağlamında, kripto para birimi, merkezi olmayan, sansüre dayanıklı ve sınırsız özellikleri nedeniyle bir kez daha "kaosun güvenli limanı" olma potansiyelini göstermiştir. Tarih ve gerçeklik, tarifelerin sıklıkla ekonomik durgunluğa ve piyasa çalkantılarına yol açtığını gösterirken, şifreleme geleneksel kurallara bağlı olmayan, bireylere daha fazla egemenlik seçeneği sunan yeni bir ekonomik sistemi sessizce inşa ediyor.

Aşağıdaki orijinal metindir (orijinal içerik daha kolay okunup anlaşılması için yeniden düzenlenmiştir):

Ticaret savaşı küresel ekonomik manzarayı yeniden şekillendirirken, kripto para birimi bir kez daha "dalgalı güvenli liman" rolünü kanıtlama fırsatına sahip oldu.

Arka Plan

"Delilik bireyler arasında nadirdir, ancak gruplar, partiler, uluslar ve çağlar arasında normdur." - Friedrich Nietzsche

Piyasa şu anda çalkantılı. Singapur Başbakanı Lawrence Wong'un da söylediği gibi, ABD aslında kendi inşa ettiği ekonomik sistemi terk ediyor. Bir zamanlar küresel ekonomik sistemin temel taşları olan yapılar artık ortadan kaldırılıyor. Eğer durum çözülmezse, daha fazla şeyin çökmesini beklemek mantıklı olacaktır.

Kripto paralar her zaman makroekonomik olarak yönlendirilen varlıklar olmuştur. Bitcoin destekçilerinin bu yıl tekrar tekrar vurguladığı temel noktalardan biri "egemenlik"tir.

Bitcoin, bir varlık olarak, jeopolitik belirsizliğe karşı bir korunma aracıdır; çünkü paranın en sert biçimidir, hatta (teoride) altından bile "daha serttir". Ancak bu teori henüz gerçekleşmedi. Bitcoin'in fiyat performansı daha çok Nasdaq'ın yüksek beta varlıklarına benziyor ve çalkantılı dönemlerde altının çok gerisinde kalıyor.

Bu sefer farklı mı olacak?

"Gümrük tarifeleri" hakkında kısaca konuşalım

"Entelektüel mastürbasyon"un ne olduğunu görmek istiyorsanız, hemen Twitter'ı açın - özellikle de bu kritik anda, herkes birdenbire makroekonomi uzmanı oldu.

Beyninizle daha fazla uğraşmayacağım, o yüzden sadece bazı temel gerçeklere ve gözlemlere bakalım.

Gümrük vergileri, doğaları gereği verimsizlik yaratır, tüketici fiyatlarını yükseltir, serbest piyasa mekanizmalarını bozar ve misilleme niteliğindeki ekonomik davranışları tetikler; bu da eninde sonunda çatışmaların tırmanmasına yol açar.

Tipik bir vaka 1980'lerde yaşandı. Dönemin ABD Başkanı Reagan, başlangıçta bazı sektörlere gümrük vergileri koymuş olsa da, daha sonra bunun sakıncalarını fark etti. Reagan 1987'deki bir radyo konuşmasında açıkça şöyle demişti: "Korumacılık nihayetinde yıkıcıdır; insanları işsiz bırakır."

Gümrük vergileri neden kötü bir şeydir

Birincisi, Trump yönetimi tarafından şu anda uygulanan gerçek gümrük vergisi seviyesi son 100 yılın en yükseğidir - ancak buna karşı çıkmak için çok daha fazla neden vardır:

Ekonomik Etki ve Enflasyon

Sonuç olarak, gümrük vergileri ithal mallara uygulanan ve yerli ithalatçılar tarafından ödenen ve genellikle tüketicilere yansıtılan vergilerdir. Tarihi ve gerçek hayattan örnekler, tarifelerin doğrudan tüketici fiyatlarının artmasına yol açtığını defalarca kanıtlamıştır.

Örneğin, Vergi Vakfı, ABD'deki son tarifelerin hane başına ortalama vergi yükünü 2.100 dolardan fazla artıracağını söylüyor. Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı ise bu rakamın yılda 3.800 dolara kadar çıkabileceğini tahmin ediyor. UBS ayrıca, sadece yüzde 10'luk genel bir gümrük vergisinin bile borsada yüzde 10 düşüşe neden olabileceğini öngördü.

Ticaret Açığının Yanlış Anlaşılması

Gümrük tarifelerini destekleyenler genellikle "ticaret açığı çok büyük" bahanesini kullanırlar, ancak gerçekte ticaret açığı bir ülkenin ekonomik sorunları olduğu veya "sömürüldüğü" anlamına gelmez.

Ticaret açığının özü, bir ülkenin ihracatından daha fazla ithalat yapmasıdır. Bu durumun nedenleri arasında çoğu zaman güçlü iç tüketici talebi, güçlü para birimi veya ülkenin emtia ihracatından ziyade hizmetlerdeki karşılaştırmalı üstünlüğü yer alıyor.

Örneğin, ABD finans, teknoloji ve yüksek kaliteli üretim gibi yüksek katma değerli hizmet sektörlerinde her zaman büyük bir ticaret fazlası sağlamıştır. Özellikle birçok ülkenin Amerikan ürünlerini karşılayamadığı bir dönemde, mal ticaretindeki açığı "dengelemek" amacıyla şimdi gümrük vergileri koymak, yalnızca Amerikan tüketicilerinin daha fazla para harcamasına yol açacaktır.

Kamboçya ve Kiribati gibi ülkeler tipik örneklerdir. Bu ülkelerin ticaret açıkları, söz konusu ülkelerin Amerikan mallarını satın alamayacak kadar fakir olmaları yüzünden var, sözde "haksız" ticaret uygulamaları yüzünden değil.

Tarihten Gümrük Vergisi Dersleri

Tarihsel olarak, korumacı gümrük vergileri refahtan çok ekonomik durgunluğa yol açmıştır.

Klasik örnekler arasında 1828 Gümrük Tarife Yasası ve kötü şöhretli 1930 Smoot-Hawley Gümrük Tarifesi yer alır. İkincisi o dönemde bir misilleme gümrük tarifeleri dalgasını tetikleyerek küresel ticarette keskin bir düşüşe neden oldu ve Büyük Buhran'ın neden olduğu ekonomik sıkıntıları daha da kötüleştirdi.

Ekonomistler genellikle tarihin, tarifelerin çoğu zaman yarardan çok zarar getirdiğini defalarca kanıtladığına inanırlar.

Trump'ın gümrük vergisi politikasına "ilham kaynağı" olarak görülen Başkan McKinley bile, görev süresinin sonunda gümrük vergilerine karşı çıkmaya başladı ve bunların ekonomi üzerindeki olumsuz etkilerini kabul etti.

Verimsizlik ve İstihdam Efsanesi

Gümrük vergilerinin destekçileri sıklıkla bunun "üretimi canlandırabileceğini" ve "iş yaratabileceğini" söylerler. Ancak gerçek şu ki, modern üretim uzun zamandır oldukça otomatik ve sermaye yoğun bir yapıya sahip; fabrikalar ABD'ye geri taşınsa bile, artık bu kadar çok işçiye ihtiyaç duymayacaklar.

Küresel otomasyonun derecesi artmaya devam ettikçe, politikacıların ülkeye üretimi geri getirmek için gümrük vergileri uygulayarak bahsettiği "iş patlamasını" yaratmak imkânsızdır.

Gerçekte, çoğu üretici daha yüksek maliyetleri sessizce üstleniyor veya tedarik zincirlerini daha düşük maliyetli ancak biraz daha az verimliliğe sahip diğer ülkelere göre hafifçe ayarlıyor. Ancak bu operasyonlar nihayetinde ABD'ye pek fazla yeni iş getirmedi.

Beklenmeyen sonuç genellikle ekonomik durgunluk veya hatta düşüştür. Örneğin Arjantin, Peronist dönemde uyguladığı korumacı politikalar sonucu dünyanın en zengin ülkelerinden biri konumundan uzun vadeli ekonomik gerilemeye doğru sürüklenmiş ve henüz gerçek anlamda toparlanamamıştır.

Küresel Ticarette Stratejik Riskler

Gümrük vergileri, küresel ticaret manzarasının yeniden düzenlenmesine yol açtığı için, çoğu zaman istemeden de olsa jeopolitik rakiplerin konumunu güçlendirir. Tarih, ticaret savaşlarının dünyaya zarar verdiğini defalarca kanıtladı: ekonomik daralma, tedarik zincirinde aksama ve tüketici refahında ciddi hasar.

Örneğin, Trump'ın son zamanlarda büyük ölçekli gümrük vergileri uygulama yönündeki hamlesi yalnızca ABD'deki fiyatları artırmakla kalmadı, aynı zamanda istemeden Çin'in kâr elde etmesine de olanak sağladı. Tarifeler, başlangıçta "Çin alternatifi" olarak düşünülen Vietnam gibi ülkeleri vurduğu için, üretimi Çin'e geri döndürebilir - sonuçta Çin hâlâ ölçek ekonomisine ve olgun bir üretim sistemine sahip ve yüksek tarifelerle karşı karşıya kalsa bile hâlâ rekabetçi.

Daha da sorunlu olanı, tarifelerin ticaret ortaklarından misilleme eylemlerini kolayca tetikleyebilmesi ve bir ticaret savaşını tetikleyebilmesidir. Örneğin Avrupa Birliği, ABD'li teknoloji şirketlerine misilleme niteliğinde gümrük vergileri uygulayabileceğinin sinyalini verdi ve bu durum daha geniş çaplı bir ekonomik çatışma riskini artırdı.

Piyasa belirsizlikten nefret eder

Piyasanın en çok korktuğu şey belirsizliktir ve tarifeler tam da belirsizliğin en büyük kaynaklarından biridir. Trump'ın yakın zamanda yeni bir dizi gümrük vergisi açıklamasının ardından piyasalar sert bir şekilde sarsıldı ve borsa oynaklığı önemli ölçüde arttı.

Perakende, teknoloji, tüketim malları ve imalat sektörleri en çok etkilenenler. Sadece hammadde maliyetleri artmayacak, aynı zamanda tüketicilerin harcama beklentileri de azalacak.

Ayrıca, gümrük tarifeleri politikası ABD dolarına olan dış güveni zayıflatmış, sermaye girişlerinin azalmasına, ABD dolarının zayıflamasına ve daha geniş çaplı ekonomik istikrarsızlığın tetiklenmesine yol açmıştır. Bu tür dalgalanmalar yalnızca tüketici ve iş dünyası güvenini etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda yatırımları da kısıtlayarak ekonomik büyümeyi daha da aşağı çekecektir.

Ulusal Güvenlik Hakkındaki Yanlış Anlamalar

Ulusal güvenlik, gümrük vergilerinin makul bir şekilde kullanılabileceği birkaç nedenden biridir, ancak gerçekte gümrük vergileri politikaları yaygın bir şekilde kötüye kullanılmaktadır ve bu durum "ulusal güvenlik" teriminin sahip olması gereken güvenilirliği büyük ölçüde zedelemektedir.

Mevcut tarife sistemi temel endüstrileri korumaya odaklanmıyor. Bunun yerine, ithal edilen malların hemen hemen hepsine ayrım gözetmeksizin gümrük vergileri uyguluyor. Bunun sonucunda sadece stratejik sektörler zarar görmüyor, stratejik olmayan alanlar da etkileniyor ve genel maliyetler artıyor.

Kripto para: Kaos zamanlarında güvenli liman

Gümrük vergileri ve ticaret savaşları, ülkelerin nihayetinde duygusal, kâr yanlısı kararlar alan insanlardan oluşan kabileler olduğunu, daha geniş bir perspektiften bakıldığında rasyonel olmasalar bile, sürekli olarak hatırlatır.

Bu ortamda kripto para birimi özellikle önemli hale geliyor. Gerçek bireysel varlık egemenliğini temsil eder ve küreselleşmenin kaosunda "ekonomik özerkliğin" en saf halidir.

Kripto'nun kaos için doğmuş süper dijital bir ekonomik sistem olduğu söylenebilir.

Ray Dalio haklı: Ticaret anlaşmazlıkları çoğu zaman gerçekte ticaretle ilgili değil, kimlik, ulusal öz saygı, iç baskı ve duygusal oyunlarla ilgilidir. Tüm bu "yüzeysel gürültünün" altında, şifreleme sessizce sınırlar, tarifeler veya bürokratik engeller olmadan yeni bir ekonomik yapı inşa ediyor.

Geleneksel hükümetler ekonomik kâr ve zararları hesapladığında, dijital hizmetleri ve maddi olmayan varlıkları bile takip etmek zorlaşır; ancak şifreleme bu konuyu tamamen yeni bir boyuta taşıdı: Ulusal sınırları, politikaları ve fiziksel dünyanın kısıtlamalarını tamamen aştı.

Elbette teknik açıdan, zincirdeki nitelikleri gerçek iş modeliyle nasıl birleştireceğimizi keşfetmemiz gerekiyor (daha önce yazdığım fikirlere bakın), ancak bu süreç halihazırda devam ediyor.

Tek bir cümleyle özetlemek gerekirse: Dünya giderek daha belirsiz hale gelirken ve hükümetlerin davranışlarını tahmin etmek giderek zorlaşırken, dünyadaki "egemen bireyler" kendi kaynak dağılımlarına nasıl karar vermeli?

「Orijinal bağlantı」

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia