RedStone "yanlış reklam" mı? 230.000 topluluk üyesinden yalnızca 4.000'i airdrop aldı ve bu durum kamuoyunda büyük bir öfkeye yol açtı

Orijinal başlık: "Sadece 4.000 uygun adres, RedStone'un airdrop'u halkı kızdırdı mı? 》

Orijinal yazar: Alex Liu, Foresight News

5 Mart akşamı, RedStone bir airdrop sorgusu açtı. RED, 28 Şubat'ta Binance'in ön piyasasında listelenmesinden bu yana, üç gün üst üste Binance'in en son günlük fiyat limitine ulaştı. Fiyat limiti kaldırıldıktan sonra, bir kez 1,4$'ın üzerine çıktı. Şu anda 0,87$'dan işlem görüyor, 34 milyon$ piyasa değeri ve 860 milyon$ tam dolaşım piyasa değeri var.

RedStone, Binance'in en son Launchpad projesidir ve airdrop faaliyetlerine birçok kişi katılmıştır ve toplulukta büyük ilgi görmüştür. Düşük fiyatlarıyla bilinen bir fiyat kahini sağlayıcısı olan proje, lansmanından bu yana herhangi bir büyük fiyatlandırma hatası yaşamamış ve Coinbase Ventures, Blockchain Capital gibi tanınmış yatırım kuruluşlarından da destek almıştır. Ancak bu göz kamaştırıcı yıldızın airdrop sorgulama sayfası dün gece çevrimiçi olduktan sonra, topluluğun itibarı keskin bir şekilde kötüye gitti ve bazı internet kullanıcıları buna "dolandırıcılık projesi" bile dedi. Neden?

Token ekonomisine bakıldığında, topluluk airdrop'unun %10'u küçük bir miktar değildir ve sorunu göstermeye yeterli değildir. Sosyal platformlarda bazı topluluk kullanıcıları, uzun yıllardır süren görevlere katıldıklarını (S1-S3 sezonlarındaki madencilik aktiviteleri, yüzlerce Zealy görevi, Bahar Şenliği aktiviteleri vb.) ancak hala airdrop almadıklarını bildirdiler. Yazar, cevabı RedStone'un resmi açıklamasında buldu.



RedStone Discord'da belirli bir rolünüz olmadığı sürece jeton alamazsınız! Uygun roller arasında Damar Ustası, Derin Madenci, Profesör, IRL (çevrimdışı aktivitelere katılan) vb. yer alır, ancak RedStone'un Discord'undaki yaklaşık 230.000 topluluk üyesinin %2'sinden azı yukarıdaki rollerden herhangi birine sahiptir!

Tokenların yalnızca küçük miktarlarda dağıtılması, topluluk kullanıcılarını bu kadar kızdırmayabilir (RedStone DC, çok fazla eleştiri nedeniyle zaten "yavaş moda" girdi), ancak gerçek ödül mekanizması, proje tarafının reklamını yaptığı şeyle tutarsız ve bu da birçok kullanıcının "emeklerini boşa harcamasına" neden oluyor ve bu muhtemelen sorunun anahtarı.



Geçmişteki duyurularda, proje partisi doğrudan "puanlarınız gelecekteki airdrop'lar için temel bir temel olacak!" demişti, ancak aslında 5. ve 7. dahil olmak üzere ilk 10 RSG puanı sahibi, Discord rolleri olmadığı için RED token almaya uygun değil. Liderlik tablosunda 170.000'den fazla kişi var ve yalnızca 2.296 adres katılmaya hak kazanıyor. Tüm toplulukta yaklaşık 200.000 üye var, ancak sonunda sadece yaklaşık 4.000 kişi airdrop'u almak için gereken koşulları karşıladı ve birçoğu sadece birkaç yüz token aldı. Dağıtım mantığı, piyasadaki diğer ana akım projelerle karşılaştırıldığında aşırı derecede "dikkatle seçilmiş" görünüyor.



Veriler: @OshinoAJ_eth

Bu yüzden topluluk üyelerinin öfkesini gerçekten çeken şey, RedStone'un etkinlik tasarımının yüksek yoğunluklu "PUA" pazarlamasıyla dolu olmasıydı: Kullanıcı katılımını çekmek için sürekli olarak görevler yayınlayarak, "yeterince çalışkan olduğunuz sürece ödüller kazanabilirsiniz" yanılsaması yaratarak, ancak aslında eşik ayarında görünmez engeller oluşturarak, çok fazla zaman ve kaynak yatırmış olan sıradan kullanıcıların son dakikada dışlanmasına neden oluyordu.

Bu, endüstri uygulamalarına aykırıdır. Sektördeki diğer airdrop projeleri genellikle dağıtım mekanizmalarında kullanıcı katılımının genişliğine daha fazla odaklanır. dYdX'in airdrop faaliyetlerinde, on binlerce katılımcı ve nitelikli kullanıcı genellikle belirli sayıda yönetişim token'ı elde edebiliyor; Optimism gibi projeler ise daha ekolojik kullanıcıları kapsamayı hedefleyen net, adil ve şeffaf airdrop kurallarına sahip.

Karşılaştırıldığında, RedStone'un "özel rol" eşiği, tüm toplulukta uzun vadeli aktivite ve güveni motive etmek için çok dar görünüyor.

Sonuç

Proje ekibi, çekirdek kullanıcıların daha yüksek oranda ödül alabilmesini sağlamak için airdrop dağıtımında daha gelişmiş bir teşvik mekanizması uygulamaya çalışabilir, ancak bu yaklaşım şüphesiz katılımcıların çoğunluğunun çabalarını ve beklentilerini göz ardı eder.

Uzun vadede airdrop'lar yalnızca kullanıcıları çekmek için bir tanıtım aracı değil, aynı zamanda proje yönetiminin şeffaflığını ve ekosistemin sağlığını ölçmek için de önemli bir göstergedir. Mevcut tartışma şüphesiz tüm sektör için alarm zillerini çaldı: Yalnızca adil, açık ve makul bir teşvik dağıtım mekanizması kurularak kullanıcılar katılımın değerini gerçek anlamda hissedebilir ve böylece tüm ekosistemin refahı devam edebilir.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia