EIP "Ethereum Geliştirme Önerisi" için oylama süreci uzundur ve çekirdek üyeler güçlü bir şekilde öne çıkmadığı sürece topluluk konsensüsüne hızlı bir şekilde ulaşmak zordur. Ethereum Geliştirme Önerilerinin %68'inin Ethereum Vakfı ile ilişkili 10 kişi tarafından uygulandığı bildirilmektedir. Ekolojik karar alma çok taraflı oyunlara düşecek ve bu da verimsiz anahtar yükseltmelerine yol açacaktır. Örneğin, "hesap soyutlama" gibi yenilikler henüz tam anlamıyla tanıtılmamış olup, yukarıda bahsi geçen Pos dönüşümü de 6 yıldır tanıtılmakta olup, buna karşılık gelen "EIP-1559" yakma mekanizmasının uygulamaya konulması iki yıl süren tartışmaları gerektirmiştir. YBB Capital'de araştırmacı olan Zeke, EIP'nin orijinal demokratik amacını kaybettiğine inanıyor. "Yönetim belirteçleri, cadı sorunu çözülmeden anlamsızdır. Demokratik oylama, yönetim önerilerine asla yansıtılamaz. Mevcut Ethereum'da, a16z gibi büyük kurumlar, sadece birkaç cüzdanla büyük bir topluluğun onay oylamasını veto edebilir, bu nedenle oylama anlamını yitirir."

Trump'ın "Amerikan" blok zincirini güçlü bir şekilde destekleyeceğini duyurduğu gün, Vitalik "Ethereum Vakfı'nın şunları içermekten kaçınacağını" belirten bir tweet attı: "Belirli bir ideolojiyi uygulamak, düzenleyicileri ve güçlü politikacıları "özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde ve herhangi bir büyük ülkede" aktif olarak lobi yapmak, Ethereum'un küresel tarafsız bir platform olarak statüsüne zarar verme riski, çıkar grupları için bir arena haline gelmek ve son derece merkezi bir organizasyon haline gelmek." Vitalik, Ethereum'u otoriterliğe direnen dijital bir Babil Kulesi, yalnızca matematik kullanan küresel doğrulayıcılar tarafından korunan küresel bir açık ağ olarak korumayı umuyor.

“Pragmatik” Solana

Görsel kaynağı: Blockworks

Öte yandan sağa doğru hareket eden Solana, ultra yüksek işlem verimliliği ve çıktı ile Kitlesel Benimseme vizyonunu yavaş yavaş gerçekleştiriyor. Bir blok zincirinde ezici bir üstünlük oluşturdu. İşlem hacminden, aktiviteye ve likiditeye kadar Solana hak ettiği bir lider haline geldi. Trump Coin'in piyasaya sürülmesi, Solana'nın performansının en iyi stres direnci testi olarak değerlendirilebilir. Bir günde 560 milyon dolarlık gerçek değer yaratıldı ve bu değerin yarısı, blockchain'e daha önce hiç katılmamış olan dışarıdakiler tarafından yaratıldı. Ancak Polygon'un kurucu ortağı Brendan Farmer, Solana'nın yapısal sorunları konusunda endişelerini dile getirdi. Solana'nın ekonomik değer çıktısının çoğu, ekonomik değer yaratmayan pumpfun ve ticaret robotlarından (yani Meme coin'in türev endüstrisinden) geliyor. Sonuç olarak ekosistemden likidite çıkaracaklar. REV olarak ödenen her dolar, gelecekteki Meme Coin işlemleri için daha az fon anlamına geliyor ve bu da kısır bir döngü yaratıyor.

Solana, son beş yılda toplam yedi ayrı kesinti yaşadı; bunlardan beşi istemci hatalarından, ikisi ise ağın çok sayıda spam işlemini idare edememesinden kaynaklandı. Ancak Helius kurucusu Mert Mumtaz da dahil olmak üzere bazı topluluk liderleri, kesintilerin yaşanmaya devam edeceğini öngörüyor. Solana'nın aşırı merkezi olma sorunu 2022 civarında yaygın olarak tartışıldı, ancak pazar eğilimi geek kültüründen uygulama odaklı düşünceye doğru kaydıkça Solana, Web2 ağıyla karşılaştırılabilir bir işlem verimliliği gösterdi ve çok az kişi bu sorunu önemsedi.

Kaynak: Helius Raporu Solana'nın Durgunluk Geçmişi

Vitalik'in aksine, Solana Vakfı başkanı Lily Liu bir röportajda "yeni hükümetin ABD stratejisini desteklemede blockchain'in rolünü tanıyacağına inanıyoruz, bu nedenle gelecekte ABD hükümetiyle işbirliği yapmayı çok umuyoruz ve planlıyoruz" dedi. Gerçekler, Solana Vakfı'nın mükemmel kaynak bütünleştirme yeteneklerinin, hükümet desteğinden ABD başkanının memecoin çıkarmasına kadar bu piyasa turundaki fırsatların Solana'ya yönelmesine neden olduğunu gösteriyor. Ancak MinDao, "Solana çok fazla politik eğilime sahipse, politik düzeydeki aşırı niteliklerinin onu gelecekteki küresel ekolojik süreçte karşılık gelen potansiyel politik etkilere tabi kılacağına inanıyor. Örneğin, bir Çin şirketi Layer2 çıkarmak isterse, bunu ABD'yi temsil eden zincirde çıkarmak istememesi çok olasıdır."

Kavşakta, ileri doğru hareket et

Sol ve sağ kavşağında dolaşıyoruz. Ethereum'un yönetim çıkmazı ve Solana'nın sermaye karnavalı çıkmaza girmiş gibi görünüyor, ancak orijinal niyetine "ihanet" eden bu evrimsel hareket, hem Hayek'i hem de Keynes'i barındırabilecek finansal sistemin kutsal kasesini oluşturuyor olabilir.

Ethereum sola doğru kaydı ve kaynak tüketimini ve merkezi denetim olasılığını azaltan PoS dönüşümünden sonra ETH aristokrat bir zincir haline geldi. Başlangıçta demokratik oylamayı kabul etmeyi amaçlayan EIP süreci, Ethereum'un ilerlemesi için zor bir süreç haline geldi. Siyasete kararlılıkla bağlı olmama fikri de bu büyük ölçekli başvuru turunda Solana'ya kaybetmesine neden oldu. Her zaman ekolojik gelişimin bir konsantrasyonu olan ETH, 2024'te ekolojik geliştiricilerin büyümesinde Solana tarafından da geride bırakıldı.

Sağa doğru hareket eden Solana, Meme çılgınlığı sırasında verimli performansı ve servet etkisiyle haklı olarak "Likidite Kralı" unvanına kavuştu, ancak her ay yüz binlerce Meme token'ı üretmesi, başlangıçta merkezi olmayan bir "Nasdaq" olarak düşünülen Solana'yı, gelecekte Solana'nın yaratabileceği değeri de yutan mükemmel bir merkezi olmayan "kumarhane"ye dönüştürdü. Jeopolitiğe aşırı müdahil olmak, onun gelecekteki küresel uygulanabilirliğini de sınırlandırmaktadır.

Görünen o ki, hangi yolu seçerseniz seçin, zorluklarla karşılaşacaksınız.

Ancak MinDao, Ethereum ve Solana'nın sol-sağ eğilimleri konusunda iyimser. "Aralarındaki rekabetin sıfır toplamlı bir oyun olmadığına" inanıyor. Nihai blok zinciri, Ethereum'un ütopyası veya Solana'nın verimlilik imparatorluğu olmayabilir, ancak ikisinin karşı karşıya gelmesinden ve bütünleşmesinden doğan yeni bir tür olabilir. Bu kesinlikle insan doğasının faydacılığını içerecek ve aynı zamanda ölçek etkisi yoluyla "merkeziyetsizliği" iyileştirecektir. Bu devrim bir ihanet değil, "devrim"in yeniden tanımlanmasıdır."

Gelecekteki yola gelince, Vitalik yakın zamanda Tako'da yapılan bir soru-cevapta cevabı verdi. Artık bunun altyapı çağı değil, uygulama çağı olduğuna inanıyor, bu yüzden bu hikayeler soyut "özgürlük, açıklık, sansür karşıtlığı" vb. olamaz ve bazı net uygulama zinciri cevaplarına ihtiyaç vardır. Ethereum kavramını dünya finansı olarak önerdi ve gelecekte bilgi finansı, AI + kripto, yüksek kaliteli kamu malları finansman yöntemleri, RWA ve diğer "uygulama" katmanı ürünlerine daha fazla destek sağlayacak. İlginç olan, ETH ve Solana tarafından temsil edilen iki fraksiyonun, tıpkı bir madeni paranın önü ve arkası ve DNA'nın çift sarmalı gibi, gelişim sürecinde birbirlerine giderek daha çok benzemeleridir. Blockchain, yalnızca insan doğası oyununu, doğrulanabilir bir kamusal bilgi çekirdeğine sahip bir geleceğe dönüştürerek güvene layık bir değer ağına dönüşebilir.

a16z ortağı Chris Dixon, AI, İnternet ve Kripto'nun iniş çıkışları olduğuna inanıyor. Eyleme geçmeden önce durumun iyileşmesini beklediğimizde, kendimizi büyük bir insan grubuyla aynı şeyi yaparken buluyoruz. Bu yüzden insanlar bir teknolojinin sonuna geldiğini düşündüklerinde, en iyi fırsatlar genellikle gizli kalır.

Hem yatay hem de dikey olarak bir kavşaktayız. "Sola" ya da "sağa" gitsek de, nihai sonuç ileriye doğru hareket etmek olacak. Belki de blockchain'in nihai biçimi ne "kurtarıcıların" ütopyası ne de "adventistlerin" hegemonik imparatorluğudur, ancak açıklık ve verimlilik, idealler ve gerçeklik arasında dinamik bir denge bulan bir melezdir. Gelecek, sistemin sağlamlığını korurken koda "kusurlu insan doğasını" yerleştirebilenlere aittir.