Web3'ün sahiplik dengesi, Paragraph'ın özel tasarımının iptalinden görülebilir
Orijinal başlık: Web3'teki kusurlu sahiplik kavramı
Orijinal yazar: 0xAntidote.eth
Orijinal çeviri: Zen, PANews
Bir zamanlar iyi bilinen Web3 içerik platformu Mirror'ı satın alan Paragraph, yakın zamanda güncellemesinde bazı değişiklikler getirdi. Çok fazla tartışılmayan bir nokta, özel CSS ile blog tasarlama işlevini iptal etmesidir. Paragraph ekibi, bu özelliği kullanan içerik üreticilerinin sayısının az olduğunu ve benim de bunlardan biri olduğumu söyledi. Bloguma özgün bir stil kazandırmak için marka görseli oluşturmaya çok zaman harcadım. Ancak bu güncelleme tüm bu çabaları tamamen baltaladı; özel yazı tipleri ve arka plan renkleri kaldırıldı ve blogun genel tasarımı karmakarışık bir hal aldı.
Paragraph'ta içerik yayınlamaya devam etmeyi ve okuyucu kitlesini genişletmeyi planlasam da, blog şu anda yeterince büyük değil ve Paragraph benim ayrılmam nedeniyle kullanıcı kaybetmeyecek. Her ürün ekibinin sınırlı kaynakları vardır. Bazen bir finansman sorunudur, bazen geliştiricilerin sınırlı enerjisi olduğu içindir ve bazen de ürün kararlarının farklı öncelikleri olduğu içindir. Dolayısıyla herkesin ihtiyaçlarını karşılamak mümkün değildir.
Ancak şunu da eklemeliyim ki Paragraph ekibi bana karşı her zaman çok nazikti. Yazılarımı iki kez "Haftalık Seçimler" olarak seçtiler, geri bildirimlerimi dikkatle dinlediler ve iletişim sırasında profesyonel açıklamalarda bulundular.
Kararlarını anlıyorum ancak bu kararın arkasındaki düşüncenin mevcut Web2 içerik yayınlama platformlarını taklit etmek olduğunu düşünüyorum; içeriğin görünümünü standartlaştırarak merkezi dağıtım platformlarının kontrolünü artırmak. Paragraph ekibine hâlâ en iyi dileklerimi iletiyorum, ancak benim için Paragraph şu anki haliyle çözülmeye değer temel bir sorunu artık çözmüyor, bu yüzden ayrılmaya karar verdim.
Paragraph'ın değer önerisi
Resmi girişe göre, Paragraph'ın temel değer önerisi esas olarak "içerik sahipliği" etrafında dönmektedir.
Kısacası Paragraph, kripto teknolojisine dayalı bir blog/haber bülteni platformudur. Makaleler Arweave'de depolanıyor ve dijital koleksiyon öğeleri olarak satılabiliyor; böylece içerik oluşturucular içeriklerini doğrudan paraya dönüştürebiliyor. Teoride bu model, içerik oluşturucuların kendi içerikleri üzerindeki sahipliğini artıracaktır.
Ancak, dikkatli bir değerlendirmeden sonra, Paragraph'ta içerik oluşturmanın, ona gerçekten sahip olduğunuz anlamına gelmediğine inanıyorum.
Gerçek "sahiplik" nedir?
“Sahiplik” Web3 anlatısında her zaman önemli bir kavram olmuştur. Ethereum'un ortaya çıkış hikayelerinden biri de Vitalik'in dijital varlıkların sahipliğini sorgulamasıdır: Oyun geliştiricisi sunucuyu kapatırsa oyun eşyalarınıza ne olacak?
Bu düşünce Ethereum'un ve sonrasında gelen akıllı sözleşme platformlarının doğmasına yol açtı ve "sahiplik" kavramının evrimini destekledi. Günümüzde blockchain teknolojisi neredeyse her türlü varlığın “sahiplenilmesine” olanak sağlıyor.
Ancak mülkiyetin özü, bir şeye sahip olmaktan daha karmaşıktır.
Çok sayıda kişinin etkileşimde olduğu bir dünyada, sahipliğin dört temel unsuru olmalıdır:
· Sahiplik: Varlığın sahibi olarak tanınıyor musunuz?
· Paraya dönüştürme: Varlığı satabilir veya sahibi olmayanlardan ücret alabilir misiniz?
· Görünüm: Varlığın dış dünyaya sunulma biçimi beklentilerinizi karşılıyor mu?
· Dağıtım: Varlıklarınız daha geniş bir şekilde dağıtılabilir mi, böylece daha fazla insan sizin sahipliğinizi tanıyabilir mi?
Bu dört unsurdan herhangi biri yanlış giderse gerçek mülkiyet tesis edilemez.
Paragrafın mülkiyet düzeyindeki eksiklikleri
Blockchain, merkezi olmayan defterler ve şifreleme teknolojisi aracılığıyla mülkiyetin birçok yönünü iyileştirir. Ancak bazı temel bağlantılar başarısız olursa mülkiyet yine de aşınabilir. Örneğin:
Herkes yanlışlıkla sizin başka bir şeye sahip olduğunuzu düşünürse, siz hala o şeyin gerçek sahibi misinizdir? Videonuz yalnızca sepya filtresiyle izlenebiliyorsa (YouTube veya ağ sağlayıcınız bir filtre uyguladığı için), bu hâlâ sizin içeriğiniz midir?
Paragraph'ın şu anda içinde bulunduğu durum tam olarak budur - bir blogun görsel sunumunu istediği zaman değiştirebilir ve yaratıcılarının bu konuda yapabileceği hiçbir şey yoktur.
Yukarıdaki şekilden de görülebileceği gibi, Paragraph sahiplik ve parasallaştırma açısından gelişme kaydetmiş olsa da, görünüm ve dağıtım açısından katkısı sınırlıdır, hatta olumsuz bile olabilir.
Mülkiyet Uzlaşmaları ve Takaslar
Elbette, mükemmel mülkiyet asla tam olarak gerçekleştirilemeyecek bir idealdir. Ancak bu ideale doğru ilerleyip ilerlemediğimizi ölçebiliriz. Son on yılda genel olarak bu ideale yaklaştığımızı düşünüyorum. Blockchain'in bunda bir rolü var ama merkezi olmayan enerji üretimi (çoğunlukla yenilenebilir enerji) veya dünya çapında yüksek hızlı internet erişimi sağlayan Starlink gibi diğer teknolojik gelişmeler de eşit derecede önemli.
Ancak şu anki haliyle her şey az çok bir uzlaşmadan ibaret. Soru şu: Sahipliğin dört unsurundan (Sahip Olma, Paraya Çevirme, Görünüm ve Dağıtım) hangisinden taviz vermeye razısınız?
Farklı varlıklar ve platformlar farklı şekillerde tehlikeye girer.
Örneğin, Memecoin gibi bazı varlıklar için, ekipler genellikle "görünüm" ve "dağıtım" özerkliğinden ödün vermeye ve daha geniş bir pazar kapsamı karşılığında projelerini tanıtmak için X'i (eski adıyla Twitter) ve Discord'u kullanmaya isteklidir. Bu projeler bu tür tavizler vermeye istekli çünkü bu geleneksel sosyal medya platformları o kadar büyük bir izleyici kitlesine sahip ki, içeriği kısıtlasalar bile, sağladıkları erişim, Farcaster veya Lens gibi daha özel ancak daha küçük açık platformların sağladığı erişimden çok daha fazla. Memecoin'in milyarlarca dolarlık bir sektöre dönüşmüş olması, bu uzlaşmanın gerçekte işe yaradığının kanıtıdır.
Ancak medya içerikleri için durum farklıdır. X, bağlantı dağıtımını Substack gibi harici medya platformlarıyla sınırlayacaktır. Memecoin ile ilgili içerik yazmak, X için içeriği genişleten TAM (toplam kullanılabilir pazar) anlamına gelirken, harici medya platformlarına bağlantı vermek, içeriği daraltan TAM anlamına gelir.
Bu, birçok Web3 medya platformunun da karşılaştığı bir sorundur - değer kazanımları ancak belirli bir ölçeğe ulaştıktan sonra belirginleşecektir. Bundan önce, birçok dijital varlık yaratıcısı için, ideal sahiplik durumuna bağlı kalmaktansa daha iyi dağıtım etkileri karşılığında sahipliğin belirli yönlerini feda etmek daha ekonomik bir anlam ifade edebilir.
Bu durum özellikle Paragraph gibi Web3 medya platformlarında belirgindir. Sahiplik, para kazanma, görünüm ve dağıtım için tam olarak optimize edilmiyorlar ve bu da onları garip bir orta yolda bırakıyor: İçerik üreticilerin dağıtım avantajlarından vazgeçip bunu kullanmaya razı olacakları kadar ek sahiplik kontrolü sağlamıyorlar.
Alternatifler nelerdir?
Peki, gelecekteki içeriklerim nerede yayınlanacak? Sahiplik felsefemle daha tutarlı olabilecek birkaç olası yol olduğunu düşünüyorum.
· Medium, Mirror, Substack veya Ghost gibi diğer yazma platformlarına geçin. Bu platformların kendi artıları ve eksileri vardır, ancak uzlaşmaları Paragraph ile karşılaştırıldığında temelde iyileştirilmemiştir. Bu değişim temel bir optimizasyondan ziyade daha çok yanal bir harekete benziyor.
· X ve/veya Farcaster'da dağıtın ve içeriği başka yerde barındırın. Bu, sahipliğin farklı yönlerini birden fazla platforma bölmek anlamına gelir. Daha iyi bir dağıtım sağlamak için içeriği önce X/Farcaster'da yayınlamak ve ardından içeriğin görünüm ve sunumunun kalitesini garantilemek için CSS'yi özelleştirebileceğiniz bir blogda makaleleri arşivlemek olası en iyi uygulamadır.
· Paragraph'ı kullanmaya devam edin ve ürün konumlandırmasını iyileştirebileceğini umun. Bu uygulanabilir bir çözüm olabilir, ancak gelecekte içeriğin görünümünü yeniden ayarlamanız gerekirse, çok fazla ek iş çıkaracaktır. Bu nedenle, Paragraph blogunu şimdilik canlı tutacağım, ancak üründe önemli iyileştirmeler olmadığı sürece birincil yayın kanalı olarak kullanmayacağım.
Şu anda ikinci seçeneği tercih ediyorum.
Özellikle Farcaster, sahipliğin farklı yönleri arasında güzel bir denge sunuyor. Ayrıca Frames, uzun biçimli içeriklerin, görünümü ve paraya dönüştürülmesi üzerinde tam kontrole sahip olarak yayınlanmasına olanak tanıyan bir çözüm olabilir.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
