Partnered With:

"Uniswap a16z tarafından mı kontrol ediliyor?": Kripto topluluğu VC'lerin yönetim girişimleri konusunda endişeli

Bu makaleyi okumak için 10 Dakika

Oylama gücünün %2'sinden daha azına sahip olan a16z, Uniswap'taki zincir içi oylamayı etkilemeye çalıştı ve bu durum kripto topluluğunda hararetli tartışmalara yol açtı, ancak gerçek durumun o kadar da kötü olmadığı anlaşılıyor.

Orijinal başlık: "Uniswap a16z tarafından mı kontrol ediliyor?": Kripto topluluğu VC'lerin yönetim hamleleri konusunda endişeli 》

Orijinal kaynak: Decrypt

Orijinal çeviri: Heimi, Bai Ze Araştırma Enstitüsü

"Kripto para birimi yalnızca para teorisinde bir deney değil, aynı zamanda merkezi olmayan yönetimde de radikal bir deneydir." 2016'da, The DAO saldırıya uğradığında ve bilgisayar korsanları bir gecede 3,6 milyon ETH çaldığında ve Ethereum'un sert çatallanmasına neden olduğunda, Bitcoin'in ilk geliştiricisi Ariel Deschapell blogunda şu cümleyi yazdı.

Bugün, yedi yıl sonra, Web3 dalgası tüm İnternet'i kasıp kavurdu ve DAO, DAO olayının ardından ortaya çıkarak, geleneksel şirket ve kuruluşlardan daha iyi bir organizasyon biçimi olduğunu kanıtladı.

Son zamanlarda Uniwap ile ilgili "teklif savaşı" kripto topluluğunu harekete geçirdi ve bu sefer, kripto yönetişimi deneyinin bir başka günü yaşanıyor.

Bu sefer, Uniswap'ta BNB zincirinde bir ticaret protokolü konuşlandırmaya yönelik yeni bir teklif, DAO'nun ve kripto topluluğunun merkezini ele geçirdi. Birçok kişi Uniswap'ın yönetim sürecinde etkili "balinaların" ortaya çıkması konusunda endişelerini dile getirdi.

Bu balina, 15 milyon UNI'sini çoktan satmış olan tanınmış girişim sermayesi fonu Andreessen Horowitz'den (a16z) başkası değil. Jeton Mevcut teklife karşı oy kullanmak için kullanılır. UNI, Uniswap'ın yerel tokenidir ve aynı zamanda bir yönetim tokeni olarak da hizmet eder Jeton madeni para sahiplerinin önemli teklifler üzerinde oy kullanmalarına olanak tanır.

a16z "Uniswap"ını tetikledi Jeton "Hayır oyu" konusundaki temel tartışmanın, Uniswap'ın BNB zincirinde konuşlandırılıp konuşlandırılmamasıyla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor; daha çok sahne arkasında kullanılan zincirler arası köprüyle ilgili.

Öneri, Ethereum ve BNB zincirleri arasında bir çapraz zincir köprüsü olarak Wormhole'un kullanılmasını öneriyordu, ancak a16z, kendi perde arkası yatırımıyla desteklenen bir çapraz zincir protokolü olan LayerZero'yu kullanmayı tercih ettiğini belirtti. a16z, Wormhole'un şu anda mevcut en güvenli veya merkezi olmayan çapraz zincir köprüsü olduğuna inanmıyor ve Wormhole'un sağlayıcı olarak seçilmesi durumunda Uniswap DAO'nun çapraz zincir köprüsünü bağımsız olarak kontrol edemeyeceğini düşünüyor.

a16z'de ortak olan Eddie Lazzarin, daha önce şirketin Uniswap için bir çapraz zincir köprüsü olarak portföyünde LayerZero'yu tam olarak destekleyeceğini ima etmişti:

"Tamamen açık olmak gerekirse, teknik olarak mümkünse, a16z olarak 15 milyon Jeton LayerZero'ya oy verin. ”

Wormhole şu anda Jump Crypto adlı başka bir girişim sermayesi şirketi tarafından finanse ediliyor, ancak henüz teklif hakkında oylama yapılmadı.

Bu durum, DAO'ların bugün karşı karşıya olduğu temel bir sorunu vurgulamaktadır. a16z'nin son hamlesi, blockchain'in felsefesinin merkeziyetsizleşmek ve merkezi yönetimden uzaklaşmak olmasına rağmen, DAO'ların hâlâ en zengin insanlar tarafından kontrol edildiğini vurguluyor. Sahip olduğunuz şey Jeton Ne kadar çok oy alırsanız oy gücünüz o kadar artar. Bu, DAO yönetimini Jeton Fayda giderek daha az anlamlı hale geliyor.

a16z'nin DeFi'de merkezi bir güç olmakla suçlanması ilk kez olmuyor; DeFi protokol yönetimindeki etkisini dağıtmak için çeşitli saklama şirketlerine oy verme yetkisi devretme girişimlerine rağmen.

Twitter kripto topluluğu bu konuda bölünmüş görünüyor

Bununla birlikte, a16z'nin oyu Twitter kripto topluluğunda tartışmaları ateşledi.

Binance CEO'su CZ, 8,1 milyon takipçisine "Uniswap a16z tarafından mı kontrol ediliyor?" diye sordu.

DeFi araştırmacısı Chris Blec, a16z'nin büyük oyuyla ilgili olarak "DeFi'de rekabete aykırı kartel davranışı gerçektir" dedi. Başka bir tweet'inde ise esprili bir şekilde şöyle dedi: "a16z, Uniswap protokolüne sahip ve Uniswap'ın gelecekteki sürümlerinin nasıl görüneceğine karar verecek."

Ancak diğerleri çok farklı bir duruş sergiledi ve Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Semenov "hiçbir sorun görmediğini" ve "serbest piyasanın böyle işlediğini" söyledi.

En gizemli DeFi yatırımcısı DegenSpartan, girişim sermayesi şirketlerinin çok sayıda oy kullanmasının "bir hata değil, bir özellik" olduğunu söyledi ve ekledi: "Daha fazla oylama gücü istiyorsanız, daha fazla hisse senedi satın alın." Jeton . "

Uniswap oylamasının takibi

Bu teklif üzerindeki oylama henüz bitmedi ve 10 Şubat'ta sona erecek, ancak bugün bu "yönetim savaşı" önemli değişikliklere uğradı.

15 milyon UNI olmasına rağmen Jeton Bu çok büyük bir miktar, ancak UNI'nin mevcut piyasa dolaşımının yaklaşık %2'sini ve toplam arzın %1,5'ini temsil ediyor.

Bu nedenle, a16z'nin Uniswap üzerindeki kontrolü abartılmış olabilir, çünkü 15 milyon "hayır" oyu başlangıçta tüm oyların yalnızca çoğunluğunu oluşturuyordu.

Geçtiğimiz 24 saatte, diğer "coin balinalarının" oyları - Compound Labs'tan Robert Lesher'ın 5,76 milyon oyu, GFX Labs'tan 4,92 milyon oyu ve Michigan Blockchain Örgütü'nden 3,5 milyon oyu - a16z'nin oylarını neredeyse telafi etti ve teklif şu anda yaklaşık %62 lehte ve yaklaşık %38 aleyhte oy aldı.