Coinbase CEO, stablecoin ödül tartışmasına yanıt verdi: Banka faizinden özünde farklı, banka sermaye likidite gerekliliklerine tabi olmasına gerek yok

BlockBeats haberine göre, 22 Eylül'de Coinbase CEO'su Brian Armstrong, Money Rehab podcast'inde USDC sahiplerine verilen ödüller ile banka faizleri arasındaki fark ve Coinbase'in banka sermaye ve likidite düzenlemelerine uyması gerekip gerekmediği konularına yanıt verdi.

Armstrong, kullanıcıların Coinbase'de USDC tutarak elde ettiği şeyin "faiz" değil "rewards" (ödül) olduğunu belirtti. Altta yatan dolar kısa vadeli ABD Hazine tahvillerine yatırılıyor (getiri yaklaşık %3,5-%4), elde edilen gelirin bir kısmı kullanıcılara geri aktarılıyor; bu bir sadakat programına benziyor. Banka faizi ise kısmi rezerv sisteminden kaynaklanıyor; bankalar müşteri fonlarını fiilen borç veriyor ve buna bağlı riski üstleniyor.

Ayrımı netleştirmek için Coinbase özellikle "rewards" kelimesini kullanıyor. Bankaların kripto platformlarına aynı sermaye, likidite ve FDIC sigorta kurallarının uygulanmasını talep etmesine karşılık Armstrong, stablecoin'lerin 《GENIUS Act》 kapsamında %100 rezerv zorunluluğu olduğunu, fonların kısa vadeli ABD tahvillerinde tutulduğunu, kısmi rezerv riski bulunmadığını ve banka tarzı bir banka hücumu (bank run) yaşanmayacağını vurguladı.

Bankaların sıkı düzenlemeye tabi olmasının nedeni iş modellerinin daha yüksek risk taşıması; oysa stablecoin yapısı temelden farklı. Büyük bankaların bir kısmının rekabeti kısıtlamak için lobi faaliyetleri yürütmesini eleştiren Armstrong, bunun tüketici çıkarlarına zarar verdiğini söyledi. Aynı zamanda Coinbase'in topluluk bankaları ve büyük bankaların stablecoin teknolojisini entegre etmesine yardımcı olduğunu ve tüm tarafların birlikte fayda sağlamasını umduğunu belirtti. Bu açıklamalar, 《Clarity Act》'in Senato'da ilerleyişinin tıkandığı bir döneme denk geliyor. Armstrong, ister yasama ister düzenleyici kurum kuralları yoluyla olsun, ABD'de kripto düzenlemesinde netliğin eninde sonunda geleceğini düşünüyor.