Kalshi yöneticisi "işlem hacmi sahtekarlığı" eleştirisine yanıt verdi: tahmin piyasaları ile sürekli vadeli işlem sözleşmelerini birbirinden ayırmak gerekiyor

BlockBeats haberine göre, 21 Eylül'de Kalshi'nin kripto iş birimi sorumlusu IcoBeast.eth, Kalshi'nin kripto tahmin piyasası işlem hacminin sahte olduğu ve kalıcı vadeli işlemlerde Kendi Kendini Takas Eden Üye (SCM) iddialarına ilişkin bir açıklama yaptı. Artemis grafiğinin kalıcı vadeli işlem hacmini değil, tahmin piyasası işlem hacmi payını gösterdiğini belirtti; Kalshi'nin kripto tahmin piyasaları için geri ödeme sunmadığını ve tahmin piyasalarındaki sözleşme sayısı ile nominal tutar hesaplamasının diğer tahmin piyasalarıyla aynı olduğunu, dolayısıyla karşılaştırılabilir olduğunu ifade etti.

"SCM'lerin Kalshi tarafından seçilen piyasa yapıcılar olduğu" iddiasının doğru olmadığını belirten yetkili, düzenleyici gerekliliklere uyan herhangi bir kurumun CFTC tarafından düzenlenen borsalarda kendi kendini takas eden üye olabileceğini ve "adil erişimin" de düzenleyici gerekliliklerden biri olduğunu söyledi. Ayrıca tüm borsaların likiditeyi iyileştirmek için geri ödeme ve teşvik programları kullandığını, buna CME, Hyperliquid ve Binance'in de dahil olduğunu belirtti.

Kalshi'nin kalıcı vadeli işlem işine gelince, bunun hâlâ erken aşamada olduğunu kabul etti, ancak offshore kalıcı vadeli işlem platformlarından farklı olarak Kalshi'nin teşvik programlarını kamuya açık şekilde beyan etmesi gerektiğini, dolayısıyla ilgili teşvik düzenlemelerinin kamuya açık olarak görülebileceğini ifade etti.