Deutsche Bank yapay zeka kıyamet teorilerine soğuk su döktü: Uzmanların gelecek tahminleri, sıradan insanlarınkinden daha güvenilir olmayabilir
动察 Beating AI hızlı haber: Deutsche Bank Araştırma Enstitüsü, "AI Kıyameti: Kötü Teknoloji Tahminlerinin Kısa Tarihi" başlıklı raporunu yayımlayarak son dönemdeki AI yok oluş tartışmalarına soğuk bir duş etkisi yaptı. Rapor, teknolojinin hangi noktaya kadar gelişebileceğini tahmin etmenin zaten çok zor olduğunu, ne zaman gerçekleşeceğini, toplumun nasıl benimseyeceğini ve nihayetinde ne gibi etkiler yaratacağını tahmin etmenin ise çok daha zor olduğunu savunuyor. Şu anda Silikon Vadisi'ndeki AI uzmanlarının AI'nın geleceğine dair yargıları, sıradan insanlarınkinden mutlaka daha güvenilir değil.
Rapor, yaklaşık bir asırlık tahmin fiyaskoları tarihini gözler önüne seriyor. Einstein 1934'te nükleer enerjinin neredeyse hiçbir zaman gerçekten elde edilemeyeceğini düşünüyordu; on yıl bile geçmeden sürekli nükleer zincirleme reaksiyon gerçekleştirildi. Ethernet'in ortak mucidi Bob Metcalfe, 1995'te internetin ertesi yıl "görkemli bir şekilde çökeceğini" öngördü; tahmini tutmadı ve bu tahmini yayımlayan makaleyi kağıt hamuruna dönüştürüp yedi.
AI sektörünün kendisi de birçok kez yanıldı. Geoffrey Hinton 2016'da 5 ila 10 yıl içinde derin öğrenmenin radyologları geçeceğini, hatta yeni eleman yetiştirmenin durdurulmasını önerdiğini söylemişti. Ancak son on yılda radyolog sayısı yaklaşık %10 arttı. Deutsche Bank'a göre bu tür tahminler sık sık aynı hataya düşüyor: İşin en kolay otomatikleştirilebilen kısmını, işin tamamı sanmak. Radyologlar sadece görüntü okumuyor; aynı zamanda yorumlama, değerlendirme, iletişim ve klinik karar alma da yapıyorlar.
Otonom sürüş tahminleri de aynı sorunla karşılaştı. Teknolojik ilerleme yalnızca ilk engel; arkasında sonsuz sayıda uç durum, düzenleme, sorumluluk paylaşımı ve kamu kabulü var. Deutsche Bank, AI'nın nihayetinde ne kadar ileri gidebileceğinin, bir sonraki modelin yeteneklerinin ne kadar arttığından çok, şirketlerin onu gerçekten iş akışlarına entegre edip edemeyeceğine ve bunun için para ödemeye istekli olup olmadığına bağlı olabileceğini bile düşünüyor.
Rapor ayrıca AI kıyamet teorilerine daha gerçekçi bir açıklama getiriyor: Neredeyse tüm aktörlerin işleri olduğundan büyük gösterme motivasyonu var. Kurucular inanca ihtiyaç duyar, yatırımcılar piyasa hareketine ihtiyaç duyar, danışmanlık şirketleri aciliyet hissine ihtiyaç duyar, politika yapıcılar varlık göstermeye ihtiyaç duyar, medya ise dramatikliğe ihtiyaç duyar. Sosyal platformlar doğası gereği olumsuz, duygusal yoğunluğu yüksek ve daha aşırı söylemlere eğilim gösterir; ılımlı değerlendirmelerin yayılması ise daha zordur.
