Matematikçiler, OpenAI'ı araştırma sonuçlarını erken yayınlamakla suçluyor ve Anthropic çalışanının imzasının kaldırılmasını talep ediyor.

动察 Beating AI hızlı haberi: New York Üniversitesi matematikçileri Tristan Buckmaster ve Levent Alpöge, yakın zamanda Claude, Codex gibi büyük modellerin yardımıyla bir ay içinde birden fazla akışkanlar mekaniği problemini ilerletti; bazı sonuçlar Lean makine doğrulamasından geçti.

Makale henüz resmi olarak yayınlanmadan, ikili önce OpenAI ile ters düştü.

Buckmaster, Eylül başında henüz kamuya açıklanmamış ilerlemelerinin OpenAI'e ulaştığını söyledi. OpenAI ile iletişime geçerek iki tarafın çakışmasını önlemek istedi. Üç gün sonra, OpenAI araştırmacısı Sébastien Bubeck ona, OpenAI'in dahili modelinin yaklaşık 100 sayfalık Navier-Stokes kanıtı yazdığını bildirdi. Bu, matematik dünyasının yedi "Milenyum Problemi"nden biri; Clay Matematik Enstitüsü 1 milyon dolar ödül koydu.

Buckmaster ardından OpenAI'e ne zaman başladıklarını defalarca sordu. Onun anlatımına göre, karşı taraf sonunda ilk prompt'un sadece birkaç gün önce gönderildiğini doğruladı; o sırada OpenAI zaten onların ilerleme kaydettiğini biliyordu. OpenAI ayrıca onlarınkiyle yüksek derecede örtüşen ve daha önce çok az araştırılan bir yol izliyordu; arkasında bir ekip ve büyük hesaplama gücü vardı.

İkili, araştırma taslaklarını daha önce Codex'te tutuyordu. Bu nedenle Buckmaster, bu verilerin eğitim için kullanılıp kullanılmadığını sordu ancak net bir yanıt alamadı. Ayrıca, OpenAI'in bu verileri kullandığına dair şu an kanıt olmadığını da kabul etti.

Sonraki müzakereler konuyu tamamen kamuoyuna taşıdı. Buckmaster, OpenAI'in önce kendi sonuçlarını yayınlamalarını, ertesi gün Navier-Stokes'u yayınlamayı önerdiğini; diğer bir seçeneğin ise Buckmaster'ın OpenAI'in makalesini yazması ancak Alpöge'nin adının geçmemesi olduğunu söyledi. Bubeck'in iki kez Alpöge'yi çıkarmayı önerdiği ve gerekçe olarak onun Anthropic'te çalıştığını belirttiği iddia edildi.

Buckmaster reddettikten sonra, OpenAI bu plana göre yayın yaparsa tüm süreci kamuoyuna açıklayacağını söyledi. Karşı tarafın ona "Neden kendi kariyerini mahvediyorsun?" diye sorduğunu iddia etti. Aynı günün ilerleyen saatlerinde, Bubeck Alpöge ile ayrıca iletişime geçerek Buckmaster'ın o sırada "tamamen mantıklı" olup olmadığından emin olmadığını söyledi. Alpöge ayrı görüşmeyi kabul etmedi.

Buckmaster sonunda makaleyi ve açıklamayı erken kamuoyuna duyurdu. Aynı zamanda, OpenAI'nin kanıtını görmediğini, kanıtın geçerli olup olmadığını bilmediğini ve kendi Codex verilerinin kullanılıp kullanılmadığını da bilmediğini vurguladı.

Bubeck daha sonra ilgili suçlamaları alenen reddetti, bunları "yanlış ve kışkırtıcı" olarak nitelendirdi ve daha fazla yanıt vereceğini belirtti.