BlockBeats Haberi, 20 Temmuz - SemiAnalysis analistleri Jordan Nanos ve Max Kan, yakın zamanda Ayın Karanlık Yüzü şirketinin modeli Kimi K3 etrafında bir analiz gerçekleştirdi. Modele göre, kapsamlı kıyaslama testlerinde Google Gemini'yi geride bırakan bu model, yalnızca Çin-ABD yapay zeka modelleri arasındaki farkın daraldığını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Anthropic ve OpenAI gibi kapalı kaynak yapay zeka şirketlerinin iş modellerine dair yeni bir bakış açısı sunuyor.
SemiAnalysis'in kapsamlı değerlendirmesine göre, Kimi K3 şu anda küresel olarak üçüncü sırada yer alıyor ve yalnızca Fable 5 ile GPT-5.6'nın ardından geliyor; ayrıca Google Gemini'yi geride bırakıyor. Analistler, bu sonucun Google'ın yapay zeka işinde büyük bir sorun olduğu anlamına gelmediğini, ancak Kimi K3'ün kamuya açıklanan parametre boyutu, performansı ve fiyatlandırmasının, dışarıdan kapalı kaynak modellerin ekonomik değerini tahmin etmek için bir referans sağladığını belirtti.
Kimi K3, 2,8 trilyon parametreye sahip ve bu, çoğu kamuya açık modeli çok geride bırakıyor. Jordan Nanos, bu boyuttaki bir modelin tek bir Nvidia B200 GPU'suna yerleştirilemeyeceğini; GB300, B300 seviyesi sistemler veya AMD MI355X gibi daha yüksek donanım desteği gerektirdiğini ifade etti. Buna dayanarak, Anthropic ve OpenAI'in amiral gemisi kapalı kaynak modellerinin de benzer parametre boyutlarında olduğunu, büyüklük sırasına göre bir liderlik avantajına sahip olmadığını tahmin etti.
İş modeli açısından, Kimi K3'ün piyasaya sürülen fiyatı Anthropic Sonnet serisi modellere yakın; giriş fiyatı milyon token başına yaklaşık 3 dolar, çıkış fiyatı ise milyon token başına yaklaşık 15 dolar. Bu, önceki nesil Kimi modeline kıyasla fiyatın yaklaşık 3 kat arttığı anlamına geliyor.
Max Kan, eğer Ayın Karanlık Yüzü uzun vadeli zararla çalışmıyorsa, Anthropic ve OpenAI'in benzer boyuttaki modeller için daha yüksek fiyat talep etmesinin, API işlerinin yüksek kâr marjına sahip olabileceği anlamına geldiğini düşünüyor. "API token satmak, SaaS'ten daha kârlı olabilir." dedi.
Ancak iki analist, yukarıdaki değerlendirmelerin yapay zeka şirketlerinin kamuya açık finansal verilerine dayanmadığını, bunun yerine Kimi K3'ün parametreleri, fiyatı ve performansı üzerinden tersine bir çıkarım yapıldığını vurguladı.
