Jupiter Lend kasaları, kullanıcıları dairesel varlık yuvalama riskine maruz bırakabilecek "eksik ayrım" konusunda sorularla karşı karşıya.

BlockBeats'e göre, 7 Aralık'ta Jupiter Lend'in çeşitli kasalarının bağımsızlığı Solana topluluğu tarafından sorgulandı. Kurucu ortaklar Fluid ve Kamino, Jupiter Lend'in kasaları arasında "tam bir ayrım" taahhüdünde bulunulmadığını ortaklaşa açıkladı.

Solana ekosistemi kredi protokolü Fluid'in kurucu ortağı Samyak Jain, Jupiter Lend'in kasalarının sermaye verimliliği için yeniden rehin kullandığını ve her kasadaki varlıkların "tamamen ayrılmadığını" kabul etti.

Solana ekosistem likidite protokolü Kamino'nun kurucu ortağı Marius, Kamino'nun bu hafta Jupiter Lend geçiş aracını yasakladığını, çünkü kullanıcıların yanıltıldığını ve protokolün gerçek tasarımı ve risklerinden habersiz olduğunu belirtti. Jupiter Lend'in varlıklar arasında çapraz korelasyon olmadığı ve "farklı kasalardaki varlıklarda olumsuz olaylar meydana gelirse kullanıcıların etkilenmeyeceği" yönündeki tekrarlanan iddiaları tamamen asılsızdır. Jupiter Lend'de, bir kullanıcı SOL verip USDC ödünç alırsa, SOL, JupSOL ve INF dahil olmak üzere dönen borç verenlere ödünç verilir ve kullanıcı, bu iç içe dönen sistemler veya varlık çöküşleriyle ilgili tüm riskleri üstlenir.

Jüpiter'den henüz resmi bir açıklama yapılmadı.