$CATE，Solana üzerinde son dönemde en çok ilgi gören meme coin'lerden biri, bir haftadan biraz fazla bir sürede 2.000 doların üzerindeki piyasa değerinden çılgınca yükselerek bir ara 80 milyon dolar piyasa değerini aştı ve dün sabaha karşı 1 dakika içinde %65 ani çöküş yaşadı:

Zincir üzerindeki eski oyuncular için bir meme coin'in bu şekilde bir fiyat hareketi göstermesi şaşırtıcı değil. Ancak böyle bir olayın odak noktasındaki bir coinde yaşanması oldukça dramatik ve aynı zamanda bize mevcut piyasanın bazı acımasız gerçeklerini bir kez daha gösteriyor.

Acımasız Gerçek

Bu coin'in neden ani çöküş yaşadığıyla başlayalım. Oyuncular bu büyük çöküş için şu gerekçeleri sıralayabilir:

- $CATE'in X hesabı aniden kapatıldı

- fomo çöktü, kullanıcılar kesinti sırasında işlem yapamadı

X hesabının kapatılmasını anlamak kolay, ama neden fomo'nun çökmesi bu coin'in ani düşüşüne yol açtı?

Çünkü, $ANSEM'in Ansem'in trafiğine ve açık desteğine dayanması gibi, $CATE de "Küçük Ansem" Poorgoat'ın trafiğine ve açık desteğine dayanıyor.

Poorgoat, fomo Onur Listesi üyesi (fomo üzerinde büyük kârlar elde ederek fomo tarafından resmi olarak tanınıp listeye alınan), fomo 7 günlük kâr sıralamasında birinci, 30 günlük kâr sıralamasında ikinci sırada. $CATE'teki ortalama giriş noktası yaklaşık 1,4 milyon dolar piyasa değeri seviyesindeydi ve toplamda yaklaşık 44.700 dolar yatırdı. Coin'in fiyatı zirveye ulaştığında, sadece bu işlemden kârı 2 milyon doları aştı.

Değeri 30.000 dolar olan $ANSEM airdrop'unu sıkıca tutarak ve bu 30.000 doları zirvede yaklaşık 1,75 milyon dolara çıkararak ünlendi. Şimdi fomo üzerinde 208.000'den fazla takipçi biriktirdi.

Buraya kadar anlatınca, neden fomo'nun çökmesinin bu coin'in ani düşüşünün önemli bir nedeni olarak görüldüğünü anlamış olmalısın — çünkü bu coin anlatı açısından hiçbir yenilik taşımıyor, sadece Doge'un "kedi kız kardeşi" ve hatta Doge'un sahibi bile coin ile bağlantısını açıkça reddetti:

Hatta, ETH ana ağındaki aynı anlatı oldukça uzun bir süredir mevcut ve herhangi bir diriliş belirtisi göstermedi:

Bu ani çöküşün ekstra tartışma yaratmasının nedeni, Poorgoat'ın fomo'daki mevcut trafik lideri olarak bu coinin CTO'su gibi davranması ve X üzerinde bu coinin "organik" olduğunu kanıtlayan uzun bir yazı yazmasıydı:

Ancak, "organik" bir coinin hâlâ 60.000'den fazla sahip adresi varken, sadece 1 dakika içinde 1,5 milyon dolardan daha az bir işlem hacmiyle %60'ın üzerinde çökmesi:

İşte bahsettiğimiz acımasız gerçek bu. Mevcut piyasada, geçmişte topluluk inşası "organik" yolunu izleyen tokenlerin (önceki ortamda herkesi etkileyen $SPX, $MOG gibi olanlar hariç) üst sınırı, muhtemelen yalnızca $neet'in şu anki yaklaşık 17 milyon dolarlık piyasa değeri kadar olabilir. Burada $neet'in neden organik olduğunu detaylıca açıklamayacağım; bu coinin son 460 gündeki fiyat hareketine bakınca her şey kendiliğinden anlaşılır:

Şimdi, fomo'nun neden bu kadar büyük bir tartışmaya yol açtığına geçelim.

Popülerlik Tartışmayı Getirir

Aslında, bu yılın başında haftada 6000 kat artan "Nietzsche pengueni" $PENGUIN, şu anda fomo'da yaklaşık 138.000 dolar değerinde işlem yapan trader logjam'ı ünlendirdiğinde, herkes logjam'ın başarılarını takdir ediyordu. O zamanlar logjam, $PENGUIN'den yaklaşık 564.000 dolar kâr elde etmişti ve kimse buna şüpheyle yaklaşmıyordu; herkes onaylıyor ve iyi dileklerde bulunuyordu.

Ancak daha sonra, $ANSEM öncesinde "airdrop zenginliği" oynayan, yani küçük bir çevreye airdrop yapıp coin fiyatını yükseltme taktiğinin atası olan $unc'un yükselişiyle fomo tartışmalı hale gelmeye başladı. Çünkü airdrop alabilenlerin çoğu fomo'da aktif olan KOL'lardı; airdrop kârları fomo'da büyük ölçüde büyütüldüğü için haftalık ve aylık listelerde doğrudan zirveye oturdular ve bu airdrop coininin canlı reklam panosu haline geldiler. Bu nedenle, yavaş yavaş bazı oyuncular fomo verilerinin şişirildiğini ve bazı KOL'lerle komplo kurarak insanları bu uygulamayı kullanmaya çekmeyi amaçladıklarını, hedefe ulaştıktan sonra KOL'lerin kullanıcıları sömürmesine izin verdiklerini düşünmeye başladı.

İçeriden bilgi gerçekten var olmasa bile, oyuncular bu yönde çağrışım yapabildiği sürece kesinlikle oyuncuların nefretini kazanır. Bu durum BSC üzerinde de sonuna kadar kendini gösteriyor. Üstelik bu sefer $CATE'nin çöküşüne bulunabilecek en uygun bahane "fomo çöktü" oldu. İnsanlar bu coinin fomo ile güçlü ilişkili olduğunu ve işlem yapılamamasının büyük bir olumsuzluk olduğunu düşündüğü için değil. Asıl sebep, zamanlamanın çok tesadüfi olması ve herkesin bunun bir bahane olarak kullanılıp fomo ile işlem yapan birçok kullanıcının tuzağa düşürülüp zarara uğratıldığını düşünmesi.

Şu anda $CATE sahiplerinin adres sayısı hâlâ 60.000'in üzerinde ve fomo üzerinde görüntülenen bu coinin sahip adres sayısı 38.400'ü aşıyor, yani sahiplerin %60'ından fazlası fomo'dan geliyor. Eğer bu kadar çok adres fomo tarafından toplu olarak oluşturulduysa, fomo'nun manipülasyon şüphesinden kurtulması çok zor. Değilse, en çok zarar gören yine fomo'daki küçük yatırımcılar olur.

Bir diğer oldukça tartışmalı konu ise, fomo üzerinde yaklaşık 40.000 takipçisi olan trader MarcellxMarcell'in $CATE yaklaşık 45 milyon dolar piyasa değerindeyken "zirveden kaçması". Fomo çöktüğünde adres dışa aktarılıp zincir üzerinde işlem yapılabiliyor olsa da, topluluk hâlâ şunu sorguluyor: Yaklaşık 30 milyon dolar piyasa değerindeyken açıkça alım yaptın, bu da oldukça güvenli olduğunu gösteriyor. Peki neden fomo'nun çökmesinin büyük bir olumsuzluk olacağını düşündün?

Geçtiğimiz günlerde fomo'nun güncellenen kullanıcı sözleşmesinde, kullanıcı varlıklarının güvenliği konusunda hiçbir garanti verilmediği açıkça belirtildi. Ancak fomo adresini dışa aktarmak için fomo sayfasına giriş yapıp özel anahtarı almak gerekiyor. Bu süreçte fomo'nun özel anahtarı sayfaya iletirken yeterince güvenli bir şifreleme sağlayıp sağlamadığı da sorgulanıyor.

Fomo'nun resmi açıklaması, kullanıcı sayısındaki ani artıştan kaynaklanan aşırı yüklenme olduğu yönünde. Bu da birçok oyuncu tarafından kabul edilemiyor çünkü $CATE'nin ani çöküşünün yaşandığı 1 dakikadaki işlem hacmi çok büyük değildi. Kardeşim, 75 milyon dolarlık finansman aldın ve 5 dakika içinde 5 milyon doların altındaki bir işlem hacmi seni felç mi etti?

Eğer her zaman gmgn gibi zincir üstü işlem terminallerini kullansaydınız, bu tür tepki veremeyeceğiniz ani saldırılarla karşılaşmazdınız.

Popüler olan çok eleştirilir, ancak fomo'nun hızlı gelişim sürecinde maruz kaldığı eleştiriler tamamen temelsiz değil.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia