Orijinal Başlık: "Sıkışan Polymarket: Trafik Kazancının Gerçek Sınavı Geldi"
Orijinal Yazar: Asher, Odaily Planet Daily
Geçen hafta sonu, Polymarket'ın DeFi Mühendislik Başkan Yardımcısı Josh Stevens, bu öngörü piyasası liderinin son zamanlardaki en zorlu sorununu doğrudan açığa çıkardığı uzun bir yazı yayınladı: Son zamanlarda Polymarket'ın işlem deneyimi belirgin şekilde kötüleşti.
Normal kullanıcılar için bu his daha doğrudur: Fiyatın olduğu ancak tıklamaya tepki vermediği bir sayfa; siparişin verildiği ancak sonucun bir türlü gelmediği durumlar; bazen birkaç kez tekrar yenileyerek sonunda işlemin başarısız olduğunu görmek. Başlangıçta çok kolay bir işlem olan şey, yavaşlama, tereddüt ve hatta insanın ne satın aldığından emin olamayacağı hale gelir.
Stevens, uzun yazısında ayrıca, Polymarket'ın büyümesinin mevcut altyapının taşıma kapasitesini büyük ölçüde aştığını ve ekip tarafından yeterli genişleme yapılmadığını kabul etti.
Ardından, zincir üstü veri gecikmesini azaltma, işlem iptal sorunlarını düzeltme, CLOB'yu yeniden oluşturma, web sitesi performansını artırma, tek bir SDK ve API çıkarma ve Perps'i teşvik etme de dahil olmak üzere kapsamlı bir mühendislik düzeltme planı listeledi.
Ancak piyasanın hızla odaklandığı gerçek şey, uzun olmamakla birlikte oldukça ağır ağırlık taşıyan bir ifadeydi: Polymarket'ın "zincir göçü"ne doğru ilerlediği. Diğer bir deyişle, Polymarket zinciri değiştirmeye hazırlanıyor.
Zincir değiştirmek, sadece bir uygulamayı bir zincirden diğerine taşımak veya kendi blok zincirini oluşturmak anlamına gelmez, aynı zamanda Polymarket'ın altta yatan işlem ortamını yeniden seçtiği anlamına gelir. Bir öngörü piyasası bir işlem platformu gibi çalışmaya başladığında, kök zincir artık bir arka plan değil, tavan olur.
Erken dönem Polymarket, Polygon üzerinde çalışıyordu ve bu yanlış bir seçim değildi. Talebi henüz doğrulamakta olan bir öngörü piyasası için, Polygon yeterince ucuz, hafif ve kullanıcıların düşük maliyetle işlem yapmalarına ve hesaplaşmaları yapmalarına olanak tanır.
Ancak bugünkü Polymarket artık düşük frekanslı bir bahis ürünü değil. Kullanıcılar artık yalnızca nadiren bir etkinlik sonucu satın almıyor, sürekli değişen bir olasılık fiyatında işlem yapıyor. Fiyat güncellenmeli, emirler gerçekleşmeli, pozisyonlar ayarlanmalı, hesaplaşmalar yetiştirilmelidir. Ürün ne kadar çok bir işlem platformuna yaklaşırsa, kök zincir sorunları o kadar zor gizlenir.
Bu aynı zamanda yakın zamanda yaşanan deneyimin kökenidir. Fiyat gecikmesi, emir iptali, işlem onayı yavaşlaması, erken dönemde belki sadece nadir görülen küçük sorunlardı; ancak Polymarket daha yüksek frekanslı işlem aktivitesini taşıdığında, bu sorunlar doğrudan büyüme engeline dönüşecektir. İşlem platformlarının en çok korktuğu şey, işlevselliklerinin yetersiz olması değil, kullanıcıların gerçekten işlem yapabilirler mi diye şüphe duymaya başlamasıdır.
Bu nedenle Stevens'ın bahsettiği daha fazla blok alanı, daha düşük Gas ve daha kısa blok süresi, sadece teknik parametreler değil, aynı zamanda Polymarket'ın bir sonraki aşama için hayatta kalma koşullarıdır. Artık gereken, yalnızca "yeterli" bir zincir değil, işlem ölçeğini karşılayabilen temel altyapıdır.
Diğer bir deyişle, Polymarket'ın bu sefer zincir değişikliğini düşünmesinin gerçek nedeni, Polygon'un aniden kullanılamaz hale gelmesi değil, Polymarket'ın tahmin piyasası uygulamasından, daha çok bir işlem platformuna doğru evrilmesidir. Bu durumda Polygon, maliyet seçeneğinden, büyüme sınırına dönüşmüştür.
Sadece "zincir göçü" terimine bakarak, bu güncellemeyi sadece basit bir zincir taşınması olarak anlamak kolay olabilir. Ancak Stevens'ın açıkladığı yol haritasına bakıldığında, Polymarket'ın değiştirmek istediği şey, yalnızca temel blockchain değil, aynı zamanda işlem sistemi setidir.
En önemli adım, CLOB'un yeniden inşası. CLOB, ticaret platformunun temel emir defteri sistemini temsil eder, emirleri kabul eder, eşleştirme yapar ve piyasa derinliği oluşturur.
Stevens özellikle vurguladı, CLOB V2'nin tamamen yeniden yazılması değil, performans ve kararlılık sorunlarını tek başına çözmeyeceğidir; Gerçekten önemli olan, Polymarket'ın CLOB'u baştan aşağı yeniden inşa etmesidir.
Bu durum aynı zamanda gösteriyor ki, Zincir değişikliği sadece uzlaşma ortamını iyileştirebilir, ancak işlem sistemi kendisinin yükseltilmesini sağlayamaz. Eğer emir defteri, eşleştirme, arayüz ve risk yönetimi yetenekleri gelişemezse, alttaki zincir ne kadar hızlı olursa olsun, kullanıcı deneyimi gerçekten iyileşmeyecektir.
Bu nedenle, bu yol haritasındaki diğer adımları anlamak da zor değildir. Zincir üstü veri gecikmesini azaltma, işlem iptallerini düzeltme, web sitesi performansını artırma, tek bir SDK ve tek bir WebSocket API'sı yayınlama çabaları aslında saçma düzeltmeler değil, bir işlem platformunun sahip olması gereken temel yetenekleri tamamlamaktır.
Daha da önemlisi, Perps de yolda. Stevens, Polymarket'in sonsuz vadeli sözleşmelerinin tamamen yeni bir sözleşme kullanacağını ve arka uç için Rust ile sıfırdan inşa edileceğini belirtti. Polymarket açısından, bu, taşıdığı şeyin yalnızca olay ticareti olmayabileceği anlamına gelir; daha çok yüksek frekansta, daha karmaşık ve bir ticaret platformuna daha yakın finansal ürünler olabileceği anlamına gelir.
Bu nedenle, zincir değişimi sadece bu yeniden yapılanmanın en göze çarpan adımıdır. Gerçek değişim, Polymarket'in bir tahmin pazarı uygulamasından, bir ticaret altyapısı setine doğru ilerlemesidir. Karşılaşacağı şey, "hangi zincirde çalışıyor" sorusundan daha ziyade, "bir ticaret platformu gibi istikrarlı bir şekilde işleyebilecek mi" sorusudur.
Polymarket yalnızca "zincir değişikliği"nden bahsetse de, etrafında dönen rekabet zaten başladı.
Stevens'ın gönderisinden sonra, Solana, Sui, Algorand, MegaETH, Sonic ve diğer birçok kamu zinciri zeytin dalı uzattı. Vurguladıkları temel kelimeler neredeyse aynı: daha düşük ücret, daha hızlı onay, daha yüksek performans ve işlem senaryolarına daha uygun temel ortam.
Herhangi bir zincir için, Polymarket sıradan bir uygulama değil, zaten gerçek kullanıcıları, gerçek işlem hacmi ve gerçek piyasa etkisi var. Polymarket'i destekleyebildiğinde, getireceği şey sadece ağdaki etkinlik değil, aynı zamanda altyapı yeteneklerini kanıtlayabilecekleri bir kıstas haline gelen bir pazar uygulaması olacaktır.
Polygon için bu durum özellikle önemlidir. Polymarket uzun süre Polygon ekosisteminin en önemli uygulamalarından biri olmuştur.
Son zamanlarda piyasa istatistikleri, Polymarket'in Polygon'a haftalık olarak milyonlarca dolarlık gaz ücreti sağladığını ve bazı zaman dilimlerinde Polygon'un işlem ücret gelirinin yarısından fazlasını oluşturduğunu göstermektedir. Başka bir deyişle, Polymarket, "olabilir veya olmayabilir" bir ekosistem uygulaması değildir, Polygon'un gelirinin ve gerçek kullanım senaryosunun önemli bir kaynağıdır.
Bu nedenle, Polygon da endişeli olmamak imkansızdır. Polymarket'in olası bir zincir değişim işaretine karşılık, Polygon cephesi, hala Polymarket ile ilgili sorunları çözmek için iş birliği yaptıklarını ve resmi bir taşınma bildirimi almadıklarını belirtmiştir. Bu tür bir açıklama, bir yandan piyasa duyarlılığını korumak için yapılmış olsa da, diğer yandan Polygon'un bu ekosistemindeki en önemli uygulamalardan birini kaybetmek istemediğini göstermektedir.
Ancak sorun şu ki, Polymarket'ın artık istediği şey sadece "deneyimi optimize etmek" olabilir. Daha fazla blok zinciri alanı, daha düşük Gas ücreti, daha kısa blok süresi; bu gereksinimler, altta yatan işlem ortamının yeniden seçilmesini işaret ediyor.
Polygon elbette Polymarket'ı elinde tutmak istiyor, ancak diğer açık zincirler performans, maliyet ve özelleştirme yetenekleriyle onu çekerken, Polymarket'ın altta yatan zinciri yeniden seçme kozu artık var.
Polymarket bugüne kadar gelirken, en zorlu aşama henüz başlıyor olabilir. Bir ürün büyüme evresindeyken, pazar talebinin olup olmadığı tartışılır; ancak gerçek bir ölçek aşamasında, büyüme tüm arka plan sorunlarını ön plana çıkarır. İşlem gecikmesi, emir iptali, düzensiz uzlaşma; kısa vadeli olarak etkilenen şey bir sipariş verme deneyimi olsa da, uzun vadeli olarak kullanıcıların platformda işlem yapmaya devam etme sabrını tüketir.
Dolayısıyla, bu zincir değişikliğinin gerçekte neyi göstereceğine bakmak, Polymarket'ın nihayetinde hangi zinciri seçeceği değil, büyüme sonrası gelen baskıyı daha istikrarlı işlem yeteneğine dönüştürüp dönüştüremeyeceğiyle ilgilidir.
Geçmişte, o, öngörü marketinin yeterince insanı çekebileceğini kanıtladı; bundan sonra, kullanıcılar gerçekten sık sık ve sürekli olarak işlem yapmaya başladığında, sistem hala istikrarlı bir şekilde işlemleri üstlenebileceğini kanıtlamak zorunda. Öngörü piyasasının ilk yarısı, insanları içeri çekmektir; ikinci yarısı, kalan insanların cesaret edip işlem yapmalarını sağlamaktır.
Orjinal Makale Bağlantısı
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia