Anthropic'ın bu yıl 180 milyar dolar kazanması bekleniyor. Bir analize göre, hedeflerini şimdiden gerçekleştirdiler. Ancak açıkça memnun değiller.

Bu sabah erken saatlerde, X'te George Pu adlı bir geliştirici, keşfini paylaştı: "Anthropic (Claude'un ana şirketi) sadece Claude Kod'unu Pro paketinden kaldırdı. Bu özelliği kullanmak isteyen Pro kullanıcıları artık en az 100 dolar aylık ücretle Max paketine yükseltmek zorundalar."

Bu aynı zamanda, aynı yetkilere sahip olmak isteyenler için fiyatın 5 katına çıktığı anlamına geliyor. Bir blog olmadığı, bir e-posta olmadığı ve bir değişiklik günlüğü olmadığı için. Anthropic çok sessizce bir sayfa güncellemesi yaptı ve fiyatı yükseltmeye çalıştı.

Bu tweet hızla yayıldı. Fiyatlandırma sayfası ekran görüntüleri Reddit, Hacker News ve geliştirici toplulukları arasında dolaşmaya başladı. Topluluk ekran başında Claude Kod satırına, Pro sütunu altında artık bir çarpı işareti olduğunu, yalnızca Max 5x (ayda 100 $) ve Max 20x (ayda 200 $) seçeneklerinin hala onaylı olduğunu görerek tekrar tekrar onayladı. Ve Anthropic'in destek belgelerinde önceden belirtilen "Pro veya Max paketinizle Claude Kod'u kullanma" ifadesi şimdi "Max paketinizle Claude Kod'u kullanma" olarak değişti.

Topluluk doğal olarak çok memnun değil, halkın baskısı belirli bir noktaya ulaştığında, Anthropic'in büyümeden sorumlu kişisi Amol Avasare cevaplamak için X'te bir gönderi yapmak zorunda kaldı. Onun iddiasına göre, bu sadece yaklaşık %2 yeni kayıt olan Pro kullanıcıları için küçük çaplı bir testtir, mevcut Pro ve Max abonelerini etkilemez.

Ardından aynı konu altında daha uzun bir açıklama yaparak şunları belirtti: "Max bir yıl önce çıktığında, Claude Kod'u hiç içermiyordu, Cowork o zaman da yoktu, uzun süre çalışan ajanlar da günlük iş akışının bir parçası değildi. Max'ın asıl tasarım amacı, yoğun sohbet kullanan kullanıcılardı, sadece bu."

Ancak Opus 4 piyasaya sürüldükten sonra, Claude Kod'un kullanımı patlama yaşadı. Asenkron ajanlar geliştiricilerin günlük aracı haline geldi. "Abone başına kullanım büyük ölçüde arttı, mevcut fiyatlandırma planımız bu tür kullanım için tasarlanmamıştı."

Son olarak, şunu taahhüt etti: Eğer nihai plan mevcut aboneleri etkilerse, önceden yeterli bir şekilde bilgilendirilecek, 「Bu mesaj bizden, X veya Reddit'teki ekran görüntülerinden değil」.

Son birkaç aydır, hash gücünü sürekli sıkılaştırma

Avasare'ın açıklaması makul geliyor, ancak bütünleştirildiğinde, bu daha temel bir soruna işaret ediyor: Anthropik muhtemelen ciddi bir hash gücü baskısı altında.

Claude Code'un her kodlama oturumu, normal sohbetten çok daha fazla token tüketiyor, bazen birkaç kat fark var. Opus 4 yayınlandığında kullanıcılar akın ettiğinde, ajanlar saatlerce asenkron görevleri çalıştırmaya başladığında, Cowork daha fazla insanı ağır kullanım senaryosuna çekmeye başladığında, $20/aylık fiyatın kenar maliyeti kontrolden çıkmaya başladı.

İş mantığı açısından, bu "kullanıcıların fazla kullanması" gibi küçük bir sıkıntı değil, ancak fiyatlandırma modelinin ürün yeteneklerinin hızlı bir şekilde gelişmesinden sonra temel bir uyumsuzluk yaşadığı bir durum. İlk başta Max aşırı sohbet tasarımına göre hareket ederken, şimdi Max'ın taşıması gereken şey sürekli çalışan bir programlama ajanı. Bu iki şeyin hash güç maliyeti kesinlikle aynı seviyede değil.

Avasare, bir kelime kullandı: 「abone başına etkileşim çok arttı」. İş diline çevrildiğinde, şu anlama gelir: Aynı parayla, kullanıcılar şimdi çok daha fazla kaynak tüketiyor.

Bu ilk defa değil. Zaman çizelgesini uzattığınızda, Anthropik'in bu aylarda gerçekleştirdiği「hash gücü sıkılaştırması」 eylemi az değil.

2025 Ağustos'unda, Anthropik Pro ve Max kullanıcıları için haftalık kullanım limiti başlattığını duyurdu ve 28 Ağustos'ta yürürlüğe girdi. Resmi açıklamaya göre, bazı kullanıcılar kullanım koşullarını ihlal etti ve kısıtlamaları atlatmak için hesap paylaşımı ve satışı yaptı. Bildiride, "Abonelerin %5'inden azını etkileyeceği tahmin ediliyor" denildi. Haftalık limit, yüksek ücretli kullanıcılar için ilk kez haftalık sert bir üst limit belirlenmesi oldu.

Aynı yılın Ağustos sonu ve Eylül başında, durum biraz daha karmaşık hale geldi. Birçok geliştirici, Claude'ın kod üretim kalitesinde dramatik bir düşüş olduğunu Reddit ve X üzerinde bildirdi, model kendi planlarını görmezden gelmeye, rastgele kod oluşturmaya başladı, Claude Code'un görev yürütme güvenilmez hale geldi. Anthropik sonunda bunun, mantık yığını yükseltmesi sırasında ortaya çıkan bir teknik hata olduğunu kabul etti, Claude Opus 4.1'in yaklaşık 56.5 saat boyunca sürekli olarak kalitesizleştiğini ve resmi bir olay sonrası inceleme raporu yayınladığını açıkladı.

Bu hata olayı çabucak daha büyük bir tartışma ile örtüştü.

2026'nın Mart ayının başlarında, AMD'nin üst düzey bir yapay zeka yöneticisi Stella Laurenzo, GitHub'da 6852 Claude Kod oturum dosyası, 17871 düşünce bloğu ve 23 binden fazla araç çağrısına dayanan detaylı bir analiz yayınladı ve şu sonuca vardı:

Claude Kod zekayı düşürdü. Bu analiz geliştirici topluluğunda büyük yankı uyandırdı.

Claude Kod'un başı Boris Cherny daha sonra, "modelin kötüleştiği" ana sonucu reddetti ve Opus 4.6'nın 9 Şubat'ta "uyumlu düşünme" moduna geçtiğini, 3 Mart'ta da varsayılan çaba seviyesini orta (85 seviye) olarak değiştirdiğini açıkladı; yetkili kişi buna, "zekâ, gecikme ve maliyet arasında en iyi denge" olduğunu düşünüyordu. Ancak, yaklaşık %7 kullanıcının bu ayar nedeniyle daha önce ulaşmadığı oturum sınırına ulaşacağını ve bu ayarlamanın genellikle en yoğun saatlerdeki Pro kullanıcıları hedef aldığını ve Team ve Enterprise'ın etkilenmediğini kabul etti.

2026'nın 13-27 Mart tarihleri arasında, Anthropic, bir "Düşük Yoğunluk Döneminde Kullanımı İki Katına Çıkaran" promosyon başlattı: Hafta içi öğleden sonra 2'den ertesi gün sabah 8'e (Doğu Amerika saati) ve tüm hafta sonu boyunca, kullanım limiti otomatik olarak iki katına çıkarıldı, Free, Pro, Max, Team tüm paketleri kapsadı.

Yüzeyde bir hizmet aktivitesiydi. Ancak arka planda, iki katına çıkarmanın neden düşük yoğunluk dönemine konulduğu, yüksek yoğunluklu dönemin hesaplama gücü açısından zor bir durumda olmasıydı. İkinci kapasiteye ücretsiz olarak verilirken, tıkanıklık dönemini etkilemiyor, aynı zamanda daha yüksek düzeyli paketlere yükseltme motivasyonu sağlanıyordu.

Ardından 4 Nisan'da, Anthropic, 3. Parti ajan çerçevelerinin Pro ve Max abonelikleri aracılığıyla kullanım kontenjanı çalıştırmasını yasakladığını duyurdu. Kullanıcılar, OpenClaw vb. harici çerçeveden Claude çağırmaya devam etmek istiyorlarsa ek ücret ödemeleri gerekecektir.

Son olarak, bu Claude Kod'un Pro fiyatlandırma sayfasından kaybolduğu olayı var.

A Şirketi Kesinlikle Bunu Son Kez Yapmıyor

Avasare'nin o tweet'ine geri dönelim. "Claude Kod'un Pro fiyatlandırma sayfasından kaybolduğu, sadece yaklaşık %2 yeni kayıtlı Pro kullanıcısı için küçük bir ölçekli testtir," dedi, ancak bu açıklama toplulukta büyük tartışmalara yol açtı.

Geliştirici Simon Willison'dan gelen en açık soru şu: "Tanıdığım herkes yeni fiyatlandırma sayfasını gördü, Internet Archive de bir ekran görüntüsü aldı." Gerçekten sadece kullanıcıların %2'sini etkiliyorsa, neden tüm genel fiyatlandırma tablosu değişti? Neden belge desteğiyle site genelinde eşzamanlı güncelleme yapıldı?

Daha da ilginç olan şu: Bir gazeteci Avasare'a neden fiyatlandırma sayfasının ve destek belgelerinin tamamen değiştirildiğini sorduğunda, sadece %2 kullanıcıya yapılan bir testin bu kapsamı açıklayamayacağını belirttiğinde cevap alamadı. Anthropic'in bir sözcüsü de bu soruya cevap vermedi.

Başka bir çelişkiye de dikkat çekildi: Claude Cowork, Pro paketinden çıkarılmadı, ancak ürün özellikleri açısından Cowork aslında sadece marka adı değişimi geçirmiş Claude Code'dur. Bir geliştiricinin ifadesiyle, "Cowork, daha az korkutucu bir dış görünüme sahip Claude Code'dur."

Olayların gidişi şöyle oldu: Kamuoyunda birkaç saat süren tartışmalardan sonra, Anthropic sessizce web sitesini ve destek belgelerini eski haline getirdi. Herhangi bir açıklama veya duyuru yapılmadı. Değişikliklerin kendisi gibi sessizce tamamlandı.

Bu adımları bir araya getirirsek, Anthropic'in artık Si Ma Yi'nin kalbinde olduğunu herkes fark ediyor:

Anthropic, abone kullanıcıları adım adım daha yüksek işlem gücü kullanım sınırını test etmek amacıyla deneme yanılma yoluyla ilerliyor. Hafta sonları ikiye katlama, talebi boş zaman dilimlerine yönlendirme amacını taşırken; varsayılan çaba düzeyi düşürme, yoğun saatlerde işlem gücü tasarrufu sağlamayı amaçlar; üçüncü taraf ajan çerçevesini yasaklama, kota istismarını engelleme amacını taşırken; ve Claude Code'ın Pro sayfasından kaybolması, kullanıcıların daha radikal yeniden fiyatlandırma planlarına tepkisini test etmeyi amaçlar.

Amol kendisi şunu kabul etti: "Mevcut çözümümüz bu tür bir kullanım için tasarlanmamıştı." Bu nadir bir itiraf. Bu, Anthropic'in mevcut fiyatlandırma yapısının artık Claude Code'ın getirdiği işlem gücünü sürdürebilecek durumda olmadığını kısmen fark ettiğini gösterir.

Bundan sonra ne olacağını bilemiyoruz.

Ancak belki de Ed Zitron'un makalesinde belirttiği gibi: "Bence bu, Anthropic'in bunu yapacağı son kez olmayacak."

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia