Partnered With:

Sadece USDT Değil: Tether Cüzdanı, Sıradan İnsanların Ödeme Sistemini Devralmaya Çalışıyor

Bu makaleyi okumak için 13 Dakika

Tether, gölge dolar ağı için bir cüzdan kullanarak onun güvenliğini artırır.

Orijinal Başlık: "Para Basmanın Ötesinde, Tether Normal İnsanların Ödeme Kapısını Ele Geçirmeye Çalışıyor"
Orijinal Yazar: KarenZ, Foresight News

Web 3'ün güç haritasında, Tether uzun süredir sessiz ve oldukça etkili bir gölge dolar basım makinesi rolü oynamaktadır.

14 Nisan akşamı, Tether resmi olarak Tether Cüzdanı'nı piyasaya sürdüğünü duyurdu ve kendisini "Halkın Cüzdanı" olarak adlandırdı. Bu ürünün ortaya çıkışı, aslında bu stabilcoin devinin "arayüz batışı" anlamına gelir ve doğrudan son kullanıcıya ulaşır.

Varlık ihracatçısından, kullanıcı girişine doğru. Daha önce Tether sadece "para basmayla" sorumlu iken, şimdi insanların nasıl para transferi yapacaklarını, varlıklarını nasıl tutacaklarını tanımlamak istiyor. C-tipi trafiği doğrudan elinde tutarak, Tether, trafiğe egemen olan kapalı bir ekosisteme dönüşüyor.

Bu aynı zamanda gölge dolar konumuna karşı bir savunmadır. Yükselen pazarlarda USDT artık fiili bir rezerv para birimi haline gelmiştir. Ancak Circle sürekli uyum anlatısını güçlendirirken, piyasayı sıkıştırırken, Tether, geleneksel finans tarafından terkedilen milyarlarca kullanıcıyı kendi resmi girişine sıkı sıkıya hapsetmek için fiziksel düzeyde kullanım eşiğini düşürmek zorundadır.

Tether Cüzdanının Gerçek Çekirdeği Nedir?

Web 3'ün ürün mantığı içinde, kullanıcı deneyimi daima yanıltıcı bir konu olmuştur. Latin Amerika sokaklarında 10 dolar transfer etmeye çalışan bir kullanıcıdan 12 mantıksız İngilizce kelimeyi elle kopyalamasını ve "kaybolursa iflas edersiniz" demesini istediğinizde, finansal kapsayıcılık zaten başlangıç çizgisinde ölmüştür.

Tether Cüzdanı'nın temel vurgusu, kendini barındırmayan cüzdanın üç büyük engelini (adres, işlem ücreti, hatırlatıcı sözcük) kaldırarak, "basit" ve "kolay" üzerine odaklanarak deneyimi en basite indirmeye çalışmasıdır.

İlk olarak, on-chain adresleri kimliklendirme.

Uzun süredir, onaltılı uzun dize adresler, geniş çapta kullanımın önündeki en büyük engel olmuştur. Tether Cüzdanı, ödeme kullanıcı adı (örneğin name@tether.me) sistemini tanıttı. Bu, sınır ötesi transfer senaryolarında USDT'nin şifreli varlığın karmaşıklığını tamamen ortadan kaldırarak, e-posta gönderme veya mesaj gönderme kadar basit hale gelmesi anlamına gelir.

Tether Cüzdanının test edilmesi gerektiğine göre, kaydolmak için bir e-posta hesabı kullanılması gerekmektedir. Geçerli ödeme kullanıcı adı yalnızca küçük harfleri ve rakamları destekler ve uzunluğu 4 ila 15 karakter arasında olmalıdır.

İkinci olarak, Gas gerçekten soyutlanmıştır ve işlem ücreti doğrudan transfer varlığından kesilir.

Tether Cüzdanı başlı başına ücret almaz ve doğrudan transfer varlığıyla ağ ücretini ödemesine olanak tanır.

Teknik olarak yenilikçi olmayabilir, ancak Tether'a özgü bir entegrasyonla, tamamen farklı bir anlam taşır: Ödeme deneyimini protokol seviyesinden kapatan bir halka oluşturdu. Bu "Gas soyutlaması", çıkaran tarafından özgün bir şekilde entegre edildiğinden, ödemeyi deneyimlemenin tam bir halkasını temel protokol seviyesinde tamamlar. Kullanıcıların sadece ne kadar para gönderdiklerine odaklanmaları ve yol ücretiyle ilgilenmemeleri gerekir.

Üçüncü olarak, Kendi Kendine Barındırma Tasarımı ve Bulut Yedekleme Çözümü

Tether Cüzdanı, Kendi Kendine Barındırma tasarımını kullanır, tüm işlemler kullanıcının kendi cihazında imzalanır ve ardından blokzincire gönderilir. Tether Cüzdanı ayrıca şifrelenmiş bir Bulut Yedekleme çözümü sunar, cüzdan verileri Tether sunucularında şifrelenerek depolanır ve anahtarlar kullanıcının kendi iCloud / Google Drive'ında saklanır. İki taraf da ayrı ayrı kilidi açamaz, yalnızca kullanıcı cihaza giriş yaptığında bir araya gelir. Cüzdanı yeni bir cihazda geri yüklemek istendiğinde, sadece e-posta ile giriş yapmak yeterlidir.

Elbette, kullanıcılar hala manuel olarak yedekleme yapmayı tercih edebilirler.

Şu anda, Tether Cüzdanı desteklediği varlıklar ve ağlar şunlardır:

· USDT: Ethereum, Polygon, Plasma, Arbitrum

· XAUT: Yukarıdakilerle aynı

· USAT: Ethereum

· Bitcoin: On-chain + Lightning Network

Dikkat edilmesi gereken bir nokta, mevcut dolaşımdaki USDT arzının %45'inin Tron üzerinde bulunmasıdır, ancak Tether Cüzdanı şu anda Tron'u desteklememektedir.

Stabilcoin'in Yüksek Frekanslı Ödeme Varlığına Dönüştüğü Zaman

Ödemenin sadece bir e-posta, bir kullanıcı adı gerektirdiği bir noktada, USDT artık yalnızca bir kripto dünyası değer çapağı olmaktan çıkıyor, bütün dünyayı küçük çaplı sınır ötesi yerleşimlerin yutma çabasına girişiyor.

İlk olarak, geleneksel sınır ötesi ödeme aracına karşı bir darbe söz konusu. tether.wallet öncesi, gelişmekte olan pazarlardaki işçiler ailelerine para göndermek istediklerinde yüksek ücretler ödemek zorundaydı ve günlerce süren uzlaşma süresini çekmeliydi. Tether Cüzdan'ın mantığı şudur: Eğer USDT zaten bu bölgelerin gölge para birimi ise, o zaman Lightning Network veya diğer blockchain aracılığıyla anında, düşük maliyetli transferler mümkün olabilir.

Bir diğeri ise, rekabetçi stablecoin'lerin hayatta kalma baskısıydı. Daha önce, Circle (USDC) veya PayPal (PYUSD) piyasayı ele geçirmek için uyumluluk ve kurumsal onayı kullanmaya çalıştı.

Ancak Tether, perakende uçta, likidite ataletinin her şeyin üzerinde olduğunun farkındaydı. Bir kullanıcı Tether'ın resmi cüzdanında @kullanıcıadı ile sorunsuz bir şekilde transfer yapmaya alıştığında, daha yüksek ücretli ve daha küçük çaplı bir ödeme aracına geçme motivasyonu bulamaz. Tether, erken sahip olma avantajını, geri dönülemez bir kullanım alışkanlığına dönüştürüyor.

Daha derin bir etki ise, Tether'ın finansal kapsamı yeniden tanımlamasıdır. Bu tür kendi kendine saklama cüzdanları, hiçbir zaman banka hesabı bulunmayan Güneydoğu Asya çiftçileri veya Latin Amerika tüccarlarına, küresel finansal altyapıda eşit ve tek taraflı kapatılamaz bir yer kazandırmıştır.

Güç Sınırları ve AI Çağında Protokol Dayanıklılığı

tether.wallet'ın belgelendirme içeriğinde, iki kez vurgulanan bir terim vardır: Geride bırakılanlar (Left behind). Bununla birlikte, bu geleneksel finansal sistem tarafından unutulmuş kitleler, Tether'ın inşa ettiği yeni altyapıya toplu halde akmaya başladığında, güçle ilgili bir dizi çözülememiş sorun da gün yüzüne çıkmıştır.

İlk olarak, kendini saklama altında gözetim altına alınmış bir şekilde yürütülen düzenleme savaşı var. Tether kullanıcıların özel anahtara sahip olduğunu vurgulasa da, kendi yerleşik bulut yedekleme özelliği ve @kullanıcıadı sistemini desteklediğinde, doğal olarak düzenleyici müdahaleye açık bir düğüm bırakmıştır.

Eğer düzenleyiciler belirli hesapları etiketleme talebinde bulunursa, bulut verilerine baskı yaparsa, Tether "merkeziyetsizlik ilkesi" ile "ticari hayatta kalma" arasında bir seçim yapmak zorunda kalacaktır. Bu, gelecekteki kripto ve egemenlik mücadelesinin kritik bir savaş alanı olacaktır.

İkinci olarak, AI Ajanları ikinci büyüme eğrisidir. Paolo Ardoino'nun açıklaması son derece öngörülüydü: Bu cüzdan aynı şekilde AI Ajanları için hazırlanmıştır. İnternetin ve her şeyin birbirine bağlı olduğu gelecekte, insan biyolojik kimliği artık finansal hesabın merkezinde olmayabilir.

Bir AI temsilcisi anlık ödeme yapmak zorunda kaldığında, basit bir arayüz aracılığıyla zamanlanabilen bir stabilcoin cüzdanı, makine medeniyetinin "kanı" haline gelecektir.

Nihayet, en üst düzey çelişkiyle yüzleşmeliyiz. Tether karmaşık bir entegre yapıya sahiptir: merkezi bir çekirdeğe sahiptir, ancak son derece merkezi olmayan bir araca doğru genişler.

Bu çelişki belki de mevcut küresel finansal gelişmenin gerçek bir yansımasıdır. Eski düzen sarsılmazken, yeni düzen yalnızca çatlaklarda büyüme göstermektedir. Tether Cüzdanı bir ütopya yaratmayı amaçlamıyor; aslında sadece gerçeğin duvarına küçük bir pencere açıyor ve insanlara gösteriyor ki dolar transferi aslında bir metin mesajı göndermek kadar basit olabilir.

Stabilcoin devlerinin liderliğinde sessiz ama güçlü bir küresel değer transferi çağı hızla yaklaşıyor. Ancak, tüm bunların temel şartı şudur: Kolaylık asla bedava değildir. Temel bir sorundan kaçınamayız: Verimlilik ve kapsayıcılığı sağlarken, eski düzenin duvarları ile yeni düzenin vahşi büyümesi arasında gerçekten sürdürülebilir bir denge bulmak nasıl mümkün olacak?