7 Nisan'da, Missouri'nin Festus şehrinde seçmenler, 8 şehir meclisi üyesi arasından 4'ünü tek seferde görevden alma kararı aldı. Bunun nedeni, şehir meclisinin Mart sonlarında 6'ya karşı 2 oyla, 60 milyar dolarlık bir yapay zeka veri merkezi projesini kabul etmesiydi. Proje, Clayco'nun veri merkezi geliştirme birimi CRG tarafından yürütülmekte olup, 360 dönümlük bir arazi üzerine inşa edilecek ve son müşteri gizli kimliği olan Fortune 100 listesinde yer alan bir şirket (Proje Kod adı: Project Cumulus) olacaktır.
Şehir meclisi, kamuya açık bir dinleme yapmadan imzalama kararı aldı, ardından yerel halk örgütü Wake Up JeffCo, hükümet ve CRG'ye karşı St. Louis County mahkemesinde dava açtı ve ayrıca belediye başkanına karşı görevden alma davası da başlatıldı. Tom's Hardware'ın derlemesine göre, aynı zamanda Indiana Indianapolis belediye meclisi üyesi Ron Gibson'ın evine 2025 yılının sonlarında onlarca mermi isabet etti ve kapıda "Veri Merkezleri Yok" yazılı bir not bırakıldı.
Festus bir istisna değil. Kısa bir süre önce, Indiana Indianapolis belediye meclisi üyesi Ron Gibson'ın evine gece geç saatlerde bir silahlı saldırı düzenlendi, 8 yaşındaki oğlu silah sesiyle uyandı. Kapının önünde, "Veri Merkezleri İnşa Edilemez" yazılı bir not bırakıldı. FBI da soruşturmaya dahil oldu. George Washington Üniversitesi'nden aşırılıkçılık araştırmacısı Jordyn Abrams, veri merkezlerinin anti-teknoloji ve anti-hükümet aşırılıkçıların saldırı hedefi haline geldiğini belirtti.

Ron Gibson Saldırı Yeri
Data Center Watch savunma grubu, 2025 Q2 raporunda, bir önceki yıla göre (24 eyaletten 142 grup) örgütlü muhalefet grubu sayısını 40 eyalette 188'e yükselttiğini açıkladı. Durdurulan veya ertelenen projelerin tutarı 640 milyar dolardan 1,620 milyar dolara yükseldi. 1 Nisan 2026'da, Wisconsin'in Port Washington şehri, veri merkezlerini açıkça hedef alan Amerika'daki ilk referandumu kabul ederek, seçmenlerin%66'sının 10 milyon dolardan fazla TIF teşvikini projeye zorunlu bir referandum eşiğine tabi tutma kararı aldı.
Bu olaylar, aynı soruyu yanıtlıyor: Yapay Zeka kapasitesi genişlemesi gerçek anlamda yerel seçimlerde mi takılıp kalacak?
Son 23 aydaki olayları ABD haritasına yerleştirdiğinizde, iki seviyeli bir karşı atak görürsünüz. Birincisi eyalet düzeyinde olup Maine (Milletvekilleri 82-62 oyu ile kabul etti, 2027'ye kadar sürmesi kararlaştırıldı), Vermont (2030 Temmuz'una kadar askıya alındı), Virginia (Demokrat milletvekili Irene Shin'in sunduğu ve 2028'e kadar askıya alınan), Georgia, Maryland, Güney Dakota, Wisconsin ve Minnesota dahil olmak üzere 8 eyalet veri merkezleri için geçici durdurma yasalarını kabul veya sunmuş olan eyaletlerdir. Bu seviye yasama faaliyeti olup, etkileyiciliği en yüksek ancak ilerleme en yavaş olan seviyedir.

Diğeri ise ilçe seviyesinde, geri tepme daha yoğun ve şiddetli. Arizona'nın Chandler şehri Konseyi, eski federal senatör Kyrsten Sinema'nın lobisi tarafı olduğu Active Infrastructure'nin 25 milyar dolarlık projesini 2025 Aralık ayında 7-0 oy çokluğuyla reddetti. Aynı eyaletin Tucson şehri Konseyi 2026 Nisan ayında veri merkezi planlama kısıtlama yönetmeliğini görüşüyor, halkın görüşlerini ayın sonuna kadar açıkça belirtebileceği bir süreç izleniyor. Teksas'ın Hays County / San Marcos'u 15 milyar dolarlık bir projeyi 5-2 oy çokluğuyla reddetti. Oregon'ın Cascade Locks'u, Indiana'nın Chesterton'u, Virginia'nın Catlett Station'u, Missouri'nin Peculiar'u ve Michigan'ın Lansing'i gibi yerler. Data Center Watch'ın derlemesine göre, en az 10 eyalette şehir düzeyinde doğrudan reddedilme veya geliştiricinin geri çekilmesinin yaşandığı biliniyor.
Yüksek çatışma olaylarının yarısından fazlası Orta Batı ve Orta Güney'de yoğunlaşmış durumda. Bu bölgeler, son 10 yılda ABD'nin elektrik şebekesinin göreceli olarak fazla kapasiteye sahip kalan bölgeleridir ve önceki veri merkezi yatırımlarının yoğunlaştığı bölgelerdir. Şimdi geri tepme, aynı coğrafi bölgede yoğunlaşıyor ve bir bakıma tedarikçilerin "enerji fazlası olan eyaletlerden" bölgede en hassas olan yerel siyasetle karşılaşmasından kaynaklanıyor.
Festus'un mali yapısı, 60 milyar dolarlık bu rakamın bir şehir konseyi tarafından normal koşullarda sindirilemeyeceğini açıkça ortaya koyuyor. Yerel bir gazete olan myleaderpaper'ın yerel bütçe belgelerine atıfta bulunarak verdiği bilgiye göre, Festus'un FY2025 Genel Fon ve Kamu Güvenliği İşletme Bütçesi 17.64 milyon dolar, FY2024'te şehir toplam harcaması 37.41 milyon dolar, FY2025 sonunda beklenen Fon Akçesi 28.09 milyon dolar.
Veri merkezi projesinin 60 milyar dolarlık bütçesi, bu yıllık işletme bütçesinin yaklaşık 340 katı olup, şehirdeki 13,200 nüfus başına düşen kişi başı gelirin 450,000 dolar olmasına denk gelir. Göreceli olarak, bu tartışılabilir bir yerel geliştirme projesi değil, aksine bir kasabanın tamamen ilgisiz bir sermaye akışına dahil edilmesidir.

Festus sakinlerinin orta gelir düzeyi medyanına kıyasla Missouri'nin kentsel olmayan bölgelerinde yaklaşık 35,000 dolar olan durum çok daha açık bir şekilde görülmektedir. Herhangi bir veri merkezi anlaşmasındaki herhangi bir ondalık nokta, topluluk geneline yayılan bir kişinin tüm ömrü boyunca elde edeceği gelirden daha büyüktür. Yerel yetkililer, böyle bir rakamla karşı karşıya geldiklerinde dengeleme deneyiminden yoksundur. Festus Şehir Konseyi'nin kararı "açıkça kamu duyurusu yapılmadı" şeklinde eleştirilmesine maruz kaldığı için, teknik olarak, bu tür projeler genellikle ticari gizlilik koşullarına uygun hareket ederler (geliştirici ve nihai müşteri kimliği açıklanmaz), normal şehir konseyi toplantı süreci gizlilik sözleşmelerini değerlendiremez. Bu yapısal bir eksiklik, bireysel bir konsey üyesinin dikkatsizliği değildir.
Ölçek farkı nedeniyle, veri merkezi anlaşmalarını yerel meclislerin ele alabileceği ölçeğe parçalamak mümkün değildir. Bu, son 12 ay boyunca, toparlanma yolunun, iç meclis sürecinde çözülmemiş, ancak görevden alma, dava, referandum gibi üç harici silahla başvurulmuş olması nedeniyle olduğunu açıklar. Festus'un 4 belediye meclis üyesi görevden alındı, aynı anda St. Louis County Mahkemesi yerel bir grup tarafından açılan dava ile ilgilenirken, belediye başkanının görevden alınması için imza kampanyası başlatıldı. Bu, üç yolun eş zamanlı olarak tetiklendiği nadir bir örnektir.
Yapay Zeka (AI) veri merkezinin elektrik tüketimi, ABD'deki küçük bir kasaba ile karşılaştırıldığında en iyi hissedilir. Tam kapasiteli 200 MW'lik bir AI veri merkezi yılda yaklaşık 1.500 GWh elektrik tüketirken, 100.000 kişilik bir ABD kasabası sakininin yıllık elektrik tüketimi yaklaşık 420 GWh'dir (ABD Enerji Bilgileri İdaresi - EIA'nın yıllık ortalama konut elektriği tüketimi 10.5 MWh ve hane başına 2.5 kişi olarak hesaplanmıştır). Veri merkezi, kasaba sakinlerinin elektrik tüketiminin 3.6 katıdır. Bu sadece elektrik tüketimini içerir, soğutma ve yardımcı su tüketimi hesaba katılmamıştır.
Su karşılaştırması ise daha güçlü ancak daha açıklayıcıdır. ABD Jeoloji Araştırmaları Kurumu'nun (USGS) tipik bir kişi başı günlük su tüketimine göre (günde 100 galon), 100.000 kişilik bir kasaba sakininin yıllık su tüketimi yaklaşık 36.5 milyar gallon olarak hesaplanmıştır. Büyük ölçekli bir AI veri merkezi (hiper ölçekli) örneğin Google'ın Council Bluffs'undaki (ABD'deki en büyük Google veri merkezi) yıllık 500 milyon gallon su tüketimi ise kesin bir rakamla veri merkezinin kasabanın %13.7'sini kullandığını gösterir, ancak farklı bir açıdan bakıldığında, bu miktar 14.000 kişinin bir yıl boyunca içeceği su miktarına eşdeğerdir. Bu da sürekli yaşayan 10.000 ila 50.000 nüfus arasındaki bir kasabaya, şehir su sistemini bir kullanıcıya devretmek anlamına gelmektedir. Lawrence Berkeley Lab'ın 2024 Veri Merkezi Enerji Tüketimi Raporuna göre, ABD'deki veri merkezleri 2023 yılında doğrudan soğutma için 17 milyar gallon su, dolaylı su (elektrik üretimi) için 211 milyar gallon su tüketmiş olup, 2028 yılında doğrudan su tüketiminin iki katına çıkarak dört katına çıkması beklenmektedir.

Protestolar sırasında en yaygın duyulan şikayetlerden biri "kuyularımız kuruyacak"tır. Sayısal olarak bakıldığında, bu duygusal bir ifade değildir. Virginia Loudoun County (ABD'deki en yoğun veri merkezi olan ilçe) 2023 yılında mevcut veri merkezlerinin potansiyel su tüketimi 8.99 milyar gallon olarak hesaplanmış olup, ilçenin toplam su tüketiminin yaklaşık %10'unu oluşturmaktadır, yerel su kaynakları verilerine atıfta bulunan Sierra Club ve Grist tarafından belirtilmektedir. İlçe düzeyinde bile bu durum böyleyken, kasaba düzeyindeki rakamlar çok daha aşırı olacaktır.
Amerika veri merkezi gerçekte faaliyete geçirilen kapasitesi, FERC ve Wood Mackenzie 2025 Q4 verilerine göre yaklaşık 50 GW. Planlanan boru hattı toplamda 241 GW, bunun 33'ü aktif geliştirme aşamasında (yaklaşık 80 GW), diğerleri ise henüz başlatılmamış (%67, yaklaşık 161 GW). BloombergNEF'in tahminine göre, 2025 ile 2030 yılları arasında ABD'ye 97 GW kapasite eklenecek ve 2035'e gelindiğinde veri merkezi elektrik tüketimi zirvesine ulaşarak 106 GW olacak. Tüm bu rakamlar aynı gerçeği işaret ediyor: Çoğu kapasite hala planlama aşamasında ve uygulanmamış durumda.

Sightline Climate'ın TechRadar aracılığıyla açıkladığı verilere göre, 2026 yılında planlanan faaliyete geçirme aşamasındaki 16 GW'ın %30 ila %50'sinin iptal edilmesi veya ertelenmesi bekleniyor. Aynı zamanda, Data Center Watch verilerine göre, 2024 Mayıs'ından 2025 Mart'ına kadar olan 10 aylık dönemde, örgütlü muhalefet nedeniyle 640 milyar dolarlık veri merkezi projesinin engellendiği veya ertelendiği görüldü. 2025 Q2 döneminde bu rakam 980 milyar dolara yükseldi ve 20 projeyi kapsadı. Tek bir çeyrekte engellenen miktar, önceki 10 aylık dönemin toplamından fazla oldu.
Bu durum zamana yayılmış bir uyuşmazlık oluşturuyor. Sermaye, ABD'deki veri merkezi kapasitesini önümüzdeki beş yıl içinde katlayacağını taahhüt etti, ancak ek kapasitenin her aşamada yerel yönetim onaylarına ihtiyacı var. Planlanan kapasite ne kadar fazlaysa, engelleyiciler tarafından kullanılabilecek alan o kadar büyük oluyor. Festus gibi bir örneğin bir ay içinde belediye meclisinden oybirliğiyle geçerek azledilme ve yasal işlem sürecine dönüşmesinin sebebi, olayın özel olmasından ziyade karşıt grupların sayısının bir yılda %46 artmasıdır (Data Center Watch 2025 Q2 raporuna göre) ve eyaletler arası şablonlaşmış hukuki araçları paylaşmasıdır, bunlar arasında TIF teşvikleri referandumu, bölgeleme planı davaları, milletvekili azilleri imzalama kampanyaları bulunmaktadır. Öncü laboratuvarların imzaladığı uzun vadeli elektrik sözleşmelerinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, bu sözleşmelerin hangi bölgelere düştüğüne ve o bölgelerdeki belediye meclislerinin hangi halk tarafından izlendiğine bağlı olacaktır.
Yapay Zeka kapasite genişlemesinin engeli, elektrik sözleşmesi müzakere masasının dışında, 1.32 milyon seçmenin attığı azil oylarında karşımıza çıktı.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia