Orijinal başlık: 1,2 Trilyon Dolarlık Bir Projenin Finansmanı
Orijinal yazarlar: Dan O'Prey, MasNakachi, 1A1z
Orijinal çeviri Eric, Foresight News tarafından yapılmıştır
Piyasa değeri 2 trilyon dolar olan bir şirketin kaç geliştiriciye ihtiyacı var? Geliştirme maliyetleri nelerdir?
Kamuya açık verilere göre, piyasa değeri 2 trilyon doların üzerinde olan ABD'deki şirketlerde teknik veya geliştirme personelinin sayısının birkaç binden on binlere kadar değiştiği, yıllık maaş giderlerinin ise yüz milyonlarca hatta milyarlarca ABD dolarına ulaştığı tahmin ediliyor.
Bir zamanlar piyasa değeri 2,5 trilyon dolara ulaşan ve bugün hala yaklaşık 1,75 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip olan Bitcoin için bu iki rakam sırasıyla 41 dolar ve 8,4 milyon dolar. Evet, kripto para alanında tartışmasız bir "bir numara" olan Bitcoin'in, her yıl milyonlarca dolarlık bağış ve birkaç şirketin ödediği maaşlarla desteklenen yalnızca 41 kişilik bir çekirdek geliştirme ekibi var.
1A1z, onlarca saatlik röportaj ve araştırmanın ardından, Bitcoin Core'un arkasındaki gizemli ekibi ve finansal destekçilerini ortaya koyan bir rapor yayınladı. Geçtiğimiz Ekim ayında yayınlanan bu rapor, Bitcoin'in 2023 ve 2024 yıllarındaki geliştirme ekibi ve bağışçılarının kapsamlı bir resmini sunsa da, güncelliğini biraz yitirmiş olsa da, Bitcoin'in geliştirici ekosistemindeki değişimler yıllarla ölçülüyor ve raporun hazırlandığı tarihe kıyasla bugün bile neredeyse hiç değişmeden kalıyor.
Bu raporun amacı, dünyanın Bitcoin'in fiyatına odaklandığı bir dönemde, katılımcılar arasında Bitcoin'in hâlâ bir dereceye kadar "kırılgan" olduğu ve belki de tek gerçek merkeziyetsiz proje olarak gelişimine hepimizin katkıda bulunabileceği konusunda farkındalık yaratmaktır. Raporu yorumladığı ve 2025 yılına dair en güncel bilgileri sağladığı için X kullanıcısı Aaron Zhang'a özel teşekkürler.
Raporun ilk grafiği Bitcoin ile benzer piyasa değerine sahip teknoloji şirketleri arasındaki farkı gösteriyor:

2023 yılında Meta'nın en az 20.000 geliştiricisi ve yaklaşık 1,5 trilyon dolarlık bir piyasa değeri vardı. 1,2 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip Bitcoin'in ise yalnızca 41 geliştiricisi vardı. Bu 41 geliştirici, Bitcoin Core geliştiricileri olarak bilinen Bitcoin Core'a kod katkıda bulundu. Bu 41 çekirdek geliştirici arasında özel statüye sahip 5 Bakımcı vardı; şu anda çekirdek geliştiricilerin iyileştirme önerilerini Bitcoin Core'a dahil etme hakkına sahip dünyadaki tek 5 kişi onlardı.
Son 10 yılda bu statüye sadece 13 kişinin ulaştığını belirtmekte fayda var; onların hikayelerini daha sonra anlatacağız.
Bitcoin ve halka açık şirketlerin karşılaştırılamaz olduğunu düşünüyorsanız, rapor karşılaştırma için Web3 projelerini de kullanıyor. Polkadot örneğini ele alırsak, Polkadot 2023 yılında temel geliştiricilere 7 milyon dolar harcadı, ancak piyasa değeri Bitcoin'in yalnızca %1,2'siydi. Polkadot'un 2024 yılında Bitcoin benzeri geliştirme faaliyetlerine yaptığı harcama 16,8 milyon dolara ulaştı. Bu arada, Ethereum 2023'te temel geliştiricilere yaklaşık 32,3 milyon dolar, 2024'te ise 50 milyon dolar harcadı.

Bitcoin koduna katkıda bulunanların sayısı kesinlikle bu 41 kişiden fazla. Raporda verilen sayılar yalnızca Bitcoin Core'a doğrudan kod sağlayanları kapsıyor. Test mühendisleri, araştırmacılar ve diğer personel ile Lightning Network ve Nostr gibi protokoller dahil değil. Bitcoin Core ile yakından ilişkili olan libsecp256k1 kütüphanesi bile bu sayıya dahil değil.
Sayısal "karşıtlık", Bitcoin'in güçlü "kırılganlık karşıtı" özelliğini gerçekten yansıtıyor. Bitcoin, diğer projeler için gerekli temel organizasyon standardına sahip değil ve bu da fon toplama ve kaynak tahsis etme becerisini yitirmesine neden oluyor. Ancak yazar, tam da bu nedenle Bitcoin'in karar alma süreçlerinde tek bir varlığa bağlı kalmadığını ve fonların kötüye kullanılması sorunundan kaçındığını; her kuruşun akıllıca harcandığını savunuyor: "Bitcoin'in her türlü merkezileşmeye veya tek bir arıza noktasına karşı sarsılmaz direnci, onu benzersiz kılan şeydir ve Bitcoin'in başarılı olabileceğine inandığımız tek yol budur."
Bir yatırım firmasıyla yaptığım bir röportajda şöyle sormuştum: "Web3 projelerinin merkezi olmayan DAO'ları çok verimsiz ve basit konularda fikir birliğine varmak çoğu zaman zor. Değerleri nedir?" Firma, verimsizliğin bu sistemin işleyiş biçimlerinden biri olduğunu söyledi. Verimli bir şekilde bir konuda geniş bir fikir birliğine varmak imkansızdır ve bu görünüşte anlamsız ve verimsiz "demokrasi"nin değeri tam da burada yatmaktadır.
Bu noktada, raporun Bitcoin'e bir övgü olduğunu düşünebilirsiniz. Veriler Bitcoin'in dayanıklılığını kısmen gösterse de, bu dayanıklılık, aşırı merkeziyetsizlik koşullarında bir dereceye kadar kaçınılmaz bir tercihtir. Başka bir deyişle, yazarın başta da belirttiği gibi, Bitcoin Core'un kırılgan olduğu ve birçok kişinin bir gecede sosyal sınıfları aşmasına olanak tanıyan bu trilyon dolarlık imparatorluğun protokol katmanına olan ilgi ve yatırımımızın hâlâ yetersiz olduğudur.
Raporun yazarları, Sponsorlar ve Bağışçılar arasında kesin bir ayrım yapmış. Bana göre bu fark, Sponsorların daha çok uygulamaya, örneğin fonların belirlenen geliştiricilere tahsis edilmesini sağlamaya odaklanma eğiliminde olmaları, Bağışçıların ise daha çok "finansal destekçiler" gibi davranmaları gerçeğinde yatıyor.
Bitcoin'in gelişimine özverili bir şekilde kendini adamış kuruluşlara geçmeden önce, sizi bunaltmayacak bir diyagram sunmak istiyorum.

Raporda 13 büyük fonlama kuruluşu listelenmiştir. Listelenen kuruluşların, Bitcoin Core geliştiricilerini doğrudan istihdam etmesi veya doğrudan çekirdek geliştiricileri hedefleyen devam eden fonlama programlarına sahip olması gerekmektedir. "Tek seferlik" hibeler veya devam eden destek programları olmayan hibeler dahil edilmemiştir.
İlk Bitcoin Core geliştiricileri tarafından kurulan Blockstream, Bitcoin Core ve libsecp256k1'e önemli katkılarda bulunmuştur, ancak kurumsal kimliği, Bitcoin'i kendi çıkarları doğrultusunda etkileyebileceği yönünde spekülasyonlara yol açmıştır. Blockstream şu anda yalnızca bir çekirdek geliştirici istihdam etmektedir. Blockstream, 2014 yılından bu yana toplamda en az 510 milyon dolar tutarında altı tur finansman sağladığını açıklamış ve bu da Bitcoin ekosistemine "ConsenSys benzeri" bir hava katmıştır.
Blockstream'in kurucu ortağı ve CEO'su Adam Back, "Satoshi Nakamoto'ya en yakın isimlerden biri" olarak kabul ediliyor. 1997 yılında spam karşıtı amaçlarla önerdiği Hashcash İş Kanıtı sistemi, Bitcoin'in PoW mutabakat mekanizmasının prototipi haline geldi. Satoshi Nakamoto, Bitcoin teknik incelemesinde Adam Back'in çalışmalarına atıfta bulunmuş ve onunla e-posta yoluyla teknik detaylar paylaşmıştı. Adam Back, Blockstream'i kurduktan sonra, Bitcoin yan zinciri Liquid ve Lightning Network gibi ölçekleme ve gizlilik bileşenlerinin geliştirilmesine de öncülük etti.
Chaincode Labs, 2014 yılında Manhattan, New York'ta Alex Morcos ve Suhas Daftuar tarafından kuruldu. Alex Morcos başlangıçta otomatik ve nicel alım satıma odaklandı, 2012'de Bitcoin Core geliştiricisi oldu ve Bitcoin Core geliştirme topluluğuna aktif olarak katkıda bulunmaya devam etti. Suhas Daftuar da, Hudson River Trading LLC'yi (HRT) kurarak Web3 sektörüne girmeden önce alım satım sektöründe çalıştı. Her ikisi de Wall Street'te algoritmik alım satımın öncüleridir.
Chaincode Labs, Bitcoin protokolünün güvenilirliğini ve ölçeklenebilirliğini artırmak, eğitimler geliştirerek ve projeleri finanse ederek Bitcoin geliştiricilerini desteklemek ve kuantum hesaplamanın Bitcoin için potansiyel tehditleri de dahil olmak üzere en son araştırmaları yürütmek de dahil olmak üzere, kendi kendini finanse ederek Bitcoin ekosisteminin gelişimini destekliyor. Bu yıl Chaincode Labs, "Bitcoin Post-Kuantum" adlı raporunu yayınladı ve yumuşak çatallanmalar yoluyla yeni imza şemalarının (Dilithium veya Falcon gibi) tanıtılması da dahil olmak üzere NIST post-kuantum kriptografi standardına dayalı bir geçiş yolu önerdi. Uygulamanın aşamalı olarak 2026 ile 2028 yılları arasında gerçekleşmesi bekleniyor.
Chaincode Labs ayrıca Taproot ve SegWit gibi önemli Bitcoin ağ yükseltmelerinin arkasındaki itici güçtür ve Bitcoin Core'un ilk bağımsız üçüncü taraf denetiminin finansörlerinden biriydi.
Daha önce adı geçen Aaron Zhang'ın, bu ayın 3'ünde X'te (https://x.com/zzmjxy/status/1996092229962916119) Chaincode Labs BOSS (Bitcoin Açık Kaynak Yazılımı) Challenge'ın Çin ortağı olduğunu duyurduğunu belirtmekte fayda var. BOSS Challenge, geliştiricilerin açık kaynaklı projelere başlamalarına yardımcı olmak için 2 aylık bir uygulama dönemiyle birleştirilmiş 30 günlük ücretsiz bir kodlama yarışmasıdır. Şimdiye kadar düzinelerce geliştiricinin sıfırdan başlayıp tam zamanlı açık kaynak mühendisi olmalarına yardımcı olmuştur.
Dijital Para Birimi Girişimi (DCI), tam anlamıyla bir kuruluş değildir; Bitcoin Vakfı'nın dağılmasının ardından çekirdek geliştiricileri tarafsız bir şekilde desteklemek amacıyla 2015 yılında MIT tarafından akademik bir platform olarak kurulmuştur. MIT DCI, Bitcoin geliştiricilerine uzun vadeli istihdam sağlamak, istikrarlı maaşlar sağlamak ve protokol güvenliği, performans ve fikir birliği iyileştirmelerine odaklanmalarını, akademik makaleler, açık kaynak kodlar ve kamuya açık raporlar üretmelerini sağlayan araştırma ortamları sağlamak için bağış kabul etmektedir. Ayrıca, merkez bankası dijital para birimi (CBDC) araştırmalarına katılmakta ve Boston Federal Rezerv Bankası ile Hamilton Projesi'nde iş birliği yapmaktadır.
DCI, Bitcoin Core kod tabanına bağımsız katkılar sağlarken, merkeziyetsiz teknolojinin politika yapıcılara değerini göstermeyi hedefleyerek açık kaynak, kendi kendine barındırma ve gizlilik koruması ilkelerini vurgular.
Spiral, Block (eski adıyla Square) bünyesinde 2019 yılında kurulan (başlangıçta Square Crypto adıyla) ve Ocak 2022'de resmen Spiral adını alan bağımsız bir Bitcoin geliştirme kuruluşudur. Aralık 2025 itibarıyla Spiral, Bitcoin'in gizliliğini, güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kullanıcı deneyimini (UX) iyileştirmek için yüz milyonlarca dolar yatırım yaparak 100'den fazla açık kaynaklı projeye fon sağlamıştır. Spiral, Block veya kurucusu Jack Dorsey tarafından doğrudan kontrol edilmeyip, Bitcoin geliştirici topluluğu tarafından yönlendirilerek bağımsızlığa vurgu yapmaktadır.
Spiral şu anda eski Google mühendisi Steve Lee tarafından yönetiliyor ve ekibinde eski Bitcoin Core yöneticileri ve Lightning Labs mühendisleri yer alıyor. Kamuoyuna açıklanan bilgilere göre, Spiral'in finansman kapsamı geniş olsa da, özünde Bitcoin ödeme verimliliğini artırmayı hedefleyen Lightning Network yer alıyor; bu da Satoshi Nakamoto'nun orijinal vizyonuna bağlılık anlamına geliyor.
Söylemeye gerek yok. OKX'in fonlama programının 2019 yılında OKCoin ile başladığını, daha sonra OKX tarafından devralındığını ve bugün de ağırlıklı olarak Lennix Lai ve Hong Fang yöneticileri tarafından yönetildiğini belirtmekte fayda var. OKX şu anda Amiti Uttarwar ve Marco Falke gibi önemli geliştiricilerin yanı sıra, birazdan bahsedeceğimiz Brink, Vinteum ve 2140 gibi Bitcoin Core'u fonlayan diğer kuruluşları da destekliyor.
2005 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde kurulan İnsan Hakları Vakfı (HRF), otoriter rejimler, otoriter hükümetler ve tiranlıkla mücadeleye odaklanarak, dünya çapında kapalı toplumlarda insan haklarını desteklemeyi ve korumayı amaçlamaktadır. HRF, Sakharov Ödülü ve Havel Ödülü sahiplerinin yanı sıra Liu Xiaobo, Navalny ve Kim Jong-nam gibi önde gelen muhalifleri destekleme konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Dünya çapında 70'ten fazla ülkede binlerce tabandan insan hakları projesine fon sağlamıştır.
HRF, 2019'dan beri Bitcoin'i 21. yüzyılın en önemli "insan hakları teknolojilerinden" biri olarak görüyor ve Bitcoin'in finansal gözetim, finansal baskı ve parasal zorbalığa karşı güçlü bir araç olduğuna inanıyor. HRF, Mayıs 2019'da Bitcoin ve Lightning Network'ün açık kaynaklı gelişimini finanse etmek için HRF Bitcoin Geliştirme Fonu'nu kurdu ve bugüne kadar 120'den fazla Bitcoin bağışladı.
Brink, 2020 yılında Mike Schmidt ve eski Chaincode Labs geliştiricisi John Newbery tarafından kurulan kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur. Amacı, tam zamanlı maaş desteği, mentorluk eğitimi ve topluluk oluşturma yoluyla yeni nesil Bitcoin protokol geliştiricilerini yetiştirmek ve desteklemek ve böylece Bitcoin Core geliştirme sürecindeki "miras krizini" ele almaktır.
Brink, her yıl 4 ila 6 gelecek vaat eden mühendisi seçerek, Bitcoin Core ve ilgili protokollere katkıda bulunmaları için 1 ila 2 yıl tam zamanlı maaş (yılda yaklaşık 120.000-180.000 ABD Doları) teklif ediyor. Bugüne kadar Gloria Zhao (şu anda bir Bitcoin Core bakımcısı), Greg Sanders ve Josie Baker gibi önemli isimler de dahil olmak üzere 20'den fazla geliştiriciye fon sağladı. Brink, şu anda topluluktaki en tanınmış "Bitcoin Core geliştirici kuluçka merkezi" konumunda; 2022'den sonra Bitcoin Core bakım ekibine yeni katılanların neredeyse tamamı Brink'ten fon veya eğitim aldı.
Brink'in faaliyet fonları tamamen bağışlardan oluşuyor. Bunlar arasında Twitter'ın kurucu ortağı Jack Dorsey, Chaincode Labs, HRF ve daha önce bahsedilen Spiral'in yanı sıra Gemini, Bitfinex ve Kraken gibi ticaret platformları ve yüzlerce bireysel bağışçı yer alıyor.
2021 yılında Jack Dorsey ve Jay-Z tarafından 500 Bitcoin sermayeyle kurulan Btrust'ın merkezi Nijerya'nın Lagos kentindedir. Btrust, Afrikalı ve Hintli geliştiricilerin eğitim ve fonlama yoluyla Bitcoin ve Lightning Network'ün açık kaynaklı geliştirilmesine katılmalarını sağlamaya odaklanmaktadır. Aralık 2025 itibarıyla Btrust, yüzlerce Afrikalı geliştiriciye eğitim vermiş ve 50'den fazla açık kaynaklı projeye fon sağlamıştır. Btrust, bir Afrika Bitcoin geliştirici eğitim programı olan Qala'yı erken dönemde satın almış ve Btrust Builders Fellowship'e entegre etmiştir.
Btrust, Bitcoin'in "Afrika operasyon merkezi" olarak faaliyet gösteriyor. Geliştirmeyi finanse etmenin ve eğitim sağlamanın yanı sıra, Afrika'nın büyük şehirlerinde BitDev etkinliklerine ev sahipliği yapıyor ve Afrika topluluğu için Bitcoin ekosistemi hakkında haftalık güncellemeler sağlıyor.
Eylül 2024'te, Nijeryalı köklü bir Bitcoin geliştiricisi olan Abubakar Nur Khalil, kuruluşun geçici CEO'su oldu. Aynı zamanda Btrust tarafından satın alınan Qala'nın kurucu ortağıdır. Bu görevine ek olarak, Abubakar Nur Khalil, 2020'den beri köklü bir Bitcoin geliştiricisi olarak çalışmakta ve Forbes'a Afrika'daki Bitcoin ekosisteminin gelişimi hakkında bilgi sağlamanın yanı sıra makro trendlere odaklanan yatırım içgörüleri de yazmaktadır. Ayrıca, Recursive Capital'ın kurucu ortağıdır.
2020 yılında Bitcoin açık kaynak topluluğu tarafından kurulan OpenSats'ın temel itici gücü, Lightning Labs'ın kurucu ortağı Elizabeth Stark'tır. OpenSats'ın kuruluşu, büyük ölçüde 2020 yılında geliştirici fonlamasının yetersizliği nedeniyle Bitcoin protokol geliştirme ve bakımının durgunlaşmasına ilişkin endişelerden kaynaklanmıştır. Kuruluşundan bu yana OpenSats'ın fonlaması yalnızca Bitcoin Core geliştiricilerine değil, aynı zamanda Nostr ve hafif tam düğümler de dahil olmak üzere Bitcoin'i çevreleyen çok sayıda açık kaynak projesine de odaklanmıştır. OpenSats, son beş yılda 330'dan fazla katılımcıya yaklaşık 30 milyon dolar fon sağlamıştır.
Vinteum, Ağustos 2022'de Bitcoin Core katılımcısı Lucas Ferreira ve eski Brink geliştiricisi Bruno Ely Garcia tarafından, Brezilya ve Latin Amerika'daki Bitcoin ekosistemi oluşturucularını desteklemek amacıyla kuruldu.
Vinteum, 2022 Bitcoin "geliştirici çeşitlendirmesi" dalgasının bir ürünü olarak görülebilir ve 20'den fazla geliştiricinin tam zamanlı açık kaynaklı proje geliştiricileri olmaları için fon sağlayarak Taproot yükseltmelerinin incelenmesine, test edilmesine ve iyileştirilmesine katkıda bulunmuştur. 2025 tarihli bir rapor, projesinin Latin Amerika'daki Bitcoin katkılarının %15'inden fazlasını oluşturduğunu göstermektedir. Ayrıca Vinteum, Brezilya'nın yüksek enflasyonlu makroekonomik ortamında Bitcoin kullanımını teşvik etmeye kararlıdır.
Maelstrom, BitMEX'in kurucu ortağı Arthur Hayes'in aile ofisi tarafından yönetilen, Bitcoin odaklı bir girişim sermayesi şirketidir. Maelstrom öncelikli olarak yatırıma odaklanmaktadır ve bir "Bitcoin Hibe Programı" oluşturmuştur. Resmi web sitesine göre, fon şu anda Bitcoin Core geliştiricileri de dahil olmak üzere dört tam zamanlı geliştiriciye ve Payjoin, Sessiz Ödemeler ve eşler arası ağ gizliliği gibi Bitcoin gizlilik araçlarıyla ilgili projelere fon sağlamaktadır.
Maelstrom, bundan önce Nostr protokolünü ve istemci ekosistemini, Fedimint ekosistemini ve diğerlerini finanse etmiş ve bu yıl Chaincode'un BOSS Challenge'ına sponsor olmuştur. Ayrıca, bu yılın üçüncü çeyreğinde Maelstrom, radikal inovasyonu vurgulayan, "çılgınca gelebilir ama oyunun kurallarını değiştirebilecek" yüksek riskli ve yüksek potansiyelli Bitcoin projeleri için özel olarak tasarlanmış Bitcoin Moonshot Hibe programını başlatmıştır. Aralık 2025 itibarıyla program, yaklaşık 20 ila 30 milyon dolar toplam yatırımla 5 ila 10 erken aşama projesine fon sağlamıştır.
İspanyolca konuşan Bitcoin öğrenme topluluğu Libraría de Satoshi tarafından Nisan 2024'te başlatılan B4OS, Latin Amerika, Karayipler ve İspanya'daki deneyimli geliştiriciler için ücretsiz, gelişmiş ve açık kaynaklı bir Bitcoin eğitim kursudur. B4OS, Bitcoin temelleri, Lightning Network geliştirme ve Rust/Python gibi FOSS araçları hakkında eğitim kursları sunmaktadır. B4OS fonlaması nispeten küçüktür ve hibeler geliştirici başına 1.000 ila 5.000 ABD doları arasında değişmektedir.
2140, ana fon sağlayıcısı OKX olan iki Bitcoin geliştiricisi Josie Baker ve Ruben Somsen tarafından Amsterdam'daki 2024 Bitcoin konferansında duyuruldu. 2140 adı, tüm Bitcoin'lerin 2140 yılına kadar çıkarılacağı beklentisinden geliyor ve kuruluşun amacı, Bitcoin'in 2140 yılına kadar blok ödülü alamaması senaryosuyla başa çıkmasını sağlayacak protokollerin geliştirilmesini teşvik etmek.
2140, şu anda Avrupa'da kayıtlı türünün tek örneğidir. Amsterdam'daki merkezinde tam zamanlı geliştiriciler istihdam etmekte ve yeni gelenlere bir yıllık hibe sağlamaktadır.
Yukarıda belirtilen kuruluşlara ek olarak, BitMEX araştırmasına göre, Bitcoin'in yaklaşık 17 yıllık tarihinde, Bitcoin ve Lightning Network'ün geliştirilmesine fon sağlayan kuruluşlar arasında Bitmain ve Bitfinex de bulunmaktadır. Coinbase, Kraken ve Gemini gibi ticaret platformları da çeşitli düzeylerde hibe sağlasa da, bu hibelerin çoğu sürdürülebilir olmamıştır.
Bu fon sağlayıcılar çeşitli şekillerde fon sağlar. Bazıları bağışları alenen kabul edip bunları geliştiricilere aktarırken, diğerleri şirket kârlarını doğrudan destek sağlamak için kullanır. Bazı kuruluşlar geliştiricileri doğrudan tam zamanlı çalışan olarak işe alır ve iş güvencesi sağlarken, diğerleri yalnızca hibe sağlar; bu paragrafın başındaki görselde gösterildiği gibi.
Raporun yazarları, yaptıkları görüşmeler sonucunda, birçok geliştiricinin de tıpkı diğerleri gibi ailelerini desteklemesi, ipotek ödemesi yapması ve özgeçmişlerini optimize etmesi gerektiğini ve bu durumun onları istihdam temelli fonları seçmeye daha yatkın hale getirdiğini tespit etti. Bazı geliştiriciler, hibe modelinin "her bir veya iki yılda bir işe yeniden başvurmalarını" gerektirdiğini belirtti. Yazarlar, hibe fonlarının son yıllarda önemli ölçüde artmış olmasına rağmen, yetenekleri elde tutmak için istihdam temelli fonlara hala gerçek bir ihtiyaç olduğunu belirtti. Yazarlar ayrıca, mevcut fonlama yapısının, ödenmemiş bağışçıların ayrılması ve durgun bir piyasa ortamıyla ilişkili riskleri azaltmak için kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve şirketler arasında bir denge kurması gerektiğini de belirtti.
Satır aralarında, mevcut geliştirici ekosistemi ile fon sağlayan kuruluşlar arasında hassas bir denge sezebiliyoruz. Geliştiricilerin hepsi Bitcoin'e "aşkından dolayı" çalışan kişiler değil. İşe alım ve fonlama arasındaki dengesizlik, geliştiricilerin kendilerini güvensiz hissetmelerine neden oluyor. Bunun daha fazla kanıtını aşağıdaki giriş bölümünde göreceğiz.

Yazarlar, tutarlara ilişkin olarak bazı rakamların kamuya açık bilgilere dayalı tahminler olduğunu ve tamamen doğru olmadığını belirtmektedir. Raporda, kamuya açık bağış kabulünün toplam harcamalarının (%61,5), şirketlerin (%38,5) neredeyse iki katı olduğu ve hibelerin (%60,8) maaşları (%39,2) aştığı belirtilmektedir. Temel fark, bağışçı kuruluşların toplam hibelerinin (%70) kurumsal kuruluşların toplam hibelerinden (%30) önemli ölçüde yüksek olması ve her iki kuruluş için de toplam maaş harcamalarının yaklaşık olarak benzer olmasıdır.

Rapor, önemli bir soruna dikkat çekiyor: Bağışçı desteği ile bazı geliştiricilere gizli amaçlarla tahsis edilen kaynaklar arasındaki uyumsuzluk ve kâr amacı güden şirketlerden yetersiz destek. Ethereum'dan yetenek kaybı, Bitcoin için bir uyarı niteliğinde olmalı; kripto para biriminin değerinin temel dayanağını korumak için daha fazla şirketin öne çıkıp sorumluluk alması gerekiyor. Sektördeki istikrarlı kripto para ihraççıları ve işlem platformları gibi yüksek kârlı şirketlerin, Bitcoin geliştiricilerine "iş yapmadan fayda sağlamak" yerine, uzun vadeli ve istihdam odaklı destek sağlamaları gerektiğine inanıyorum.
13 kuruluştan 7'si Kuzey Amerika'da bulunuyor ve 6'sının yasal merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunuyor. Blockstream, Kanada'da kayıtlı olsa da ABD'de bir operasyon merkezine de sahip. ABD'nin, fon sağlanan kuruluşların yarısından fazlasını kapsadığı ve bunların aynı zamanda "en eski" 7 kuruluş olduğu söylenebilir.

Kuzey Amerika dışında, geçen yıl Hollanda'nın Amsterdam şehrine inen 2140 hariç, diğer tüm kuruluşlar vergi cennetlerinde kayıtlıdır. Yazar, kayıt yerlerinin dağılımını, özellikle ABD'nin kripto para birimi sektörüne yönelik baskıları göz önüne alındığında, düzenleyici tutumlardaki farklılıkların kuruluş çeşitliliğini etkileyebileceği gerekçesiyle listelemiştir. Ancak Trump'ın yeni ABD başkanı seçilmesiyle bu sorun büyük ölçüde çözülmüştür. Bununla birlikte, yazarın gizlilik teknolojisi geliştirme fonlarının bağışçılar ve geliştiriciler için oluşturduğu yasal riskler konusundaki endişesi, gerçekten de dikkate değer bir konudur.

Bu kuruluşların finansman kapsamına önceki tanıtım yazılarında kısmen değinilmişti. Brink, OpenSats, Maelstrom, Spiral ve OKX'in finansmanı belirli bir bölgeyle sınırlı değil; Blockstream, MIT DCI ve Chaincode ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne odaklanıyor ve ağırlıklı olarak işçi istihdam ediyor. Diğerleri ise ağırlıklı olarak Avrupa, Afrika ve Latin Amerika'ya odaklanıyor ve çoğu hibe modelini benimsiyor.
Raporda, 2024 yılına kadar Bitcoin Core'a dahil edilmek üzere en az beş başvuruda bulunan 41 aktif çekirdek geliştiricisinden 33'ünün konumlarını kamuoyuna açıkladığı belirtiliyor.

İstatistikler, yalnızca ABD ve Avrupa'da 26 geliştiricinin, Latin Amerika'da (Arjantin, Brezilya ve El Salvador) 3'ünün ve geri kalan dördünün Afrika, Asya (Hindistan), Avustralya ve Kanada'da bulunduğunu gösteriyor.
Farklı bölgelerden geliştiriciler arasında kod katkıları arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. Ekim 2024'te sona eren yılda, 41 aktif çekirdek geliştirici arasında, ilk 15 tüm katkıların %71'ini, ilk 5 %41'ini ve tek başına en aktif geliştiricinin katkısı %11'ini oluşturmuştur. ABD, en fazla çekirdek geliştiriciye sahip olmasına rağmen, gönderim sayısında (%25) ikinci sırada yer almakta ve yalnızca Avrupa'nın (%56) değil, aynı zamanda tüm gönderimlerin %30'unu oluşturan Birleşik Krallık'ın da gerisinde kalmaktadır. Dahası, İsveç'in tek temsilcisi, tüm ABD'li geliştiriciler tarafından gönderilen toplam kod miktarının yarısına katkıda bulunmuştur.
Fon sağlayan kuruluşların ve geliştiricilerin dağılımı konusunda, hem raporun yazarları hem de Aaron Zhang şu soruyu gündeme getirdi: Dünya nüfusunun %78'ine sahip Asya'da Hindistan dışında hiçbir çekirdek geliştirici bulunmuyor. Raporun yazarları bu konuyu ele almak için "muazzam büyüme potansiyeli" gibi bir ifadeyi kullanırken, Aaron Zhang, Asyalı geliştiricilerin Bitcoin Core'a neredeyse sıfır katkı sağladığını, yani "küresel kullanıcılara hizmet veren bir sistemin çekirdek geliştirme çevresinin Asya'dan neredeyse tamamen izole edildiğini" açıkça belirtti.

Bana göre bu büyük ölçüde kültürel farklılıklardan kaynaklanıyor. Avrupa ve Amerika'da ortaya çıkan açık kaynak kültürü, Asya'da yaygın olarak kabul görmüyor ve bölgede güçlü bir "özgürlük" duygusu yok gibi görünüyor. Asya, yetenek havuzu ve yoğunluğu açısından Avrupa ve Amerika ile karşılaştırılabilir olsa da, kültürel uyumsuzluk, bu tür merkezsiz topluluklar içinde etkili ve kendiliğinden oluşan bir organizasyonu zorlaştırıyor. Ancak, bu tür organizasyonlar geliştikten sonra Asya'nın Bitcoin'in gelecekteki gelişiminde söz sahibi olacağına da inanıyorum.
Raporda, 10 yıldır Bitcoin Core'a kod birleştirme yetkisine sahip, yalnızca 13 kişiden oluşan Bitcoin Core bakıcılarının sırları ortaya çıkarılıyor.

Şu anda beş bakımcı var. Yazının yazıldığı sırada üçü Brink'ten, diğer ikisi ise sırasıyla Chaincode ve Blockstream'dendi. İki yıl sonra, personel aynı kalsa da Ava Chow Blockstream'den Localhost'a, Gloria Zhao ise Brink'ten Chaincode'a geçti.
Chaincode tarafından finanse edilen Russ Yanofsky, son derece titizliği, kod kalitesine odaklanması ve uzun vadeli sürdürülebilirliğiyle tanınan, en aktif ve saygın uzun vadeli katkıda bulunanlardan biridir. En ünlü katkısı, düğümlerin senkronizasyon sırasında resmi geçmiş UTXO kümesinin doğruluğunu "varsaymalarına" olanak tanıyan ve yalnızca en son bloğun doğrulanmasını gerektiren assumeUTXO'dur; böylece yeni düğümler için ilk senkronizasyon süresi (günlerden saatlere) önemli ölçüde azalır.
Ancak fikir aslında James O'Beirne'den çıkmış, ancak Russ Yanofsky onu geliştirmek ve sonunda Bitcoin Core 27.0'a entegre etmek için neredeyse beş yıl harcamıştır. Şu anda Russ Yanofsky, Bitcoin Core'u tek işlemli bir mimariden çok işlemli bir mimariye dönüştürme çabalarına liderlik ediyor ve bu da gelecekteki güvenliği ve ölçeklenebilirliği önemli ölçüde iyileştiriyor. Bu, birkaç yıldır devam eden son derece karmaşık ve tartışmalı bir yeniden düzenleme projesidir.
Blockstream'den Localhost'a geçen transseksüel kadın geliştirici Ava Chow, Bitcoin ekosisteminin kullanılabilirliği ve güvenliğine odaklanıyor ve cüzdan işlevselliği ve donanım entegrasyonuna yaptığı katkılarla tanınıyor. Ava Chow, Ledger ve Trezor gibi donanım cüzdanlarının Bitcoin Core ile entegrasyonunu destekleyen Donanım Cüzdan Arayüzü (HWI) açık kaynaklı kütüphanesinin baş geliştiricisidir.
2024 yılında, tartışmaların ortasında Ava, "konsensüs eksikliği ve gürültü" gerekçesiyle Ordinalleri sınırlamayı amaçlayan Luke Dashjr'ın PR'ını kapattı. Eğer ORDI'den para kazandıysanız, ona teşekkür etmeniz gerekebilir.
Bitcoin tarihindeki beş geliştiriciden tek ve biyolojik olarak ilk kadın olan Gloria Zhao, mempool, işlem aktarımı ve mutabakat politikası alanlarında araştırmalara odaklanıyor ve Bitcoin geliştirici topluluğunun genç nesli (yaklaşık 26 yaş) arasında önde gelen bir isim olarak kabul ediliyor.

Gloria Zhao, "Cluster Mempool" projesine (PR #30611 vb.) liderlik ederek işlem kümeleri kavramını tanıttı, mempool mantığını yeniden yazdı ve RBF (Replace-By-Fee) ve paket aktarımının verimliliğini ve adilliğini artırdı. Bu özellik, Bitcoin Core v28.0'da kısmen etkinleştirilerek ağın sabitleme saldırılarına karşı direncini önemli ölçüde artırdı.
Hennadii Stepanov, tam zamanlı Bitcoin geliştiricisi olmadan önce üniversitede çalışan Ukraynalı bir geliştiricidir. 2020 yılında CardCoins ve Payvant'tan fon aldıktan sonra, Bitcoin'e "her şeyini ortaya koymak" için işinden istifa etti. Hennadii Stepanov, GUI (Grafiksel Kullanıcı Arayüzü) alanına odaklanıyor ve Bitcoin Core GUI alt kütüphanesinden sorumlu olup, çok sayıda GUI çökmesini ve platformlar arası uyumluluk sorununu gideriyor.

Bulduğum bilgilere göre, bu adam "kullanıcı deneyimine" çok önem veriyor ve Bitcoin'in popülerleşmesindeki temel itici güçlerden biri. Teknik felsefesi her zaman "son kullanıcı" bakış açısına dayanıyor ve hatta test sırasında bazı niş senaryoları simüle etmek için eski dizüstü bilgisayarlar kullanıyor.
Son ve en uzun süre görev yapan (6 yıldan fazla) bakımcı Michael Ford, 2012'den beri Bitcoin'e kod katkıda bulunuyor ve 2019'daki CoreDev konferansında bakımcı olarak aday gösterildi. Önceki dört kişiden farklı olarak Michael Ford, Bitcoin gelişimini kolaylaştırmaya odaklanıyor ve Bitcoin'in bağımlılık yoğun bir projeden modern, modüler ve açık kaynaklı bir projeye dönüşümünü sağlıyor.
Michael Ford, eski Autotools'dan modern CMake'e geçişe öncülük ederek platformlar arası derleme verimliliğini (Windows, macOS, Linux) artırdı ve bağımlılık sayısını %44 oranında azalttı. Ayrıca, tedarik zinciri saldırılarını önlemek için güvenlik kontrollerinin eski araçlardan LIEF'e (Kütüphaneden Yürütülebilir Enstrüman Biçimlerine) taşınması için çaba sarf etti. Kısacası, Michael Ford "Bitcoin geliştiricilerine hizmet eden bir geliştiricidir."
Raporda, mevcut finansman sisteminde iki gizli tehlikenin olduğu belirtiliyor; bunlardan biri de "Dorsey Sorunu".
Mevcut fonlama kuruluşları oldukça merkezsiz görünse de, beş kuruluş Jack Dorsey'den farklı derecelerde fon almaktadır.

• OpenSats'ın bağışlarının %90,5'i Jack'ten geliyor;
• Brink'in bağışlarının %14,2'si Jack'ten geliyor;
Btrust'un finansmanı tamamen Jack ve Jay-Z'den geldi;
Jack ayrıca MIT DCI'nin Bitcoin programına da bağışta bulundu; kesin miktar açıklanmadı, ancak bağışın nispeten küçük olduğu tahmin ediliyor.
Spiral aynı zamanda Jack'in kurucu ortağı olduğu ve yönettiği Block'un bir projesidir.
Yazar, röportajlarda Jack Dorsey'nin genellikle bağışlanan fonların akışına müdahale etmediğini ve bazı durumlarda kararların doğrudan kendisine verilmediğini öğrendi. Ancak, "en büyük bağışçıya" bu şekilde bel bağlanması hâlâ endişe verici. Yazar, özellikle Bitcoin'den kâr elde eden özel şirketler olmak üzere daha fazla "Jack seviyesinde" bağışçının bu konuda daha fazla sorumluluk alması gerektiği görüşünü dile getirdi. Neyse ki, yeni kurulan kuruluşlar Jack ile bağlantılı değil ve aynı durum, rapor yazarının da bildiği ve yakında kurulacak olan iki yeni kuruluş için de geçerli.
İkinci endişe, bağışlanan fonların sürdürülebilirliğidir. Katılımcıların çoğu, mevcut fonlama kaynaklarının yeterli olduğuna inanırken, bu düzeyde bir fonlamanın sürdürülebilir olup olmadığı şüpheliydi. 2022 ayı piyasası sırasında, MIT DCI'ın 2021'de aldığı 8 milyon dolarlık bağış taahhütleri önemli ölçüde azaldı ve Brink'e yapılan bağışlar da aynı yıl %58 azaldı. Kripto para piyasasının döngüsel yapısı varsayımına dayanarak, birçok kuruluş, ayı piyasalarında fonların tükenmesini önlemek için ayı piyasası dışındaki dönemlerde fonlamalarında temkinli davranmayı tercih edecektir.
Web3 endüstri ürünlerinin ve şirketlerinin mevcut yapısı göz önüne alındığında, bunlar hâlâ büyük ölçüde alım satıma bağımlı olduğundan, çoğu şirketin gelirleri uzun bir süre boyunca riskli varlıkların fiyat döngüleriyle paralel olarak dalgalanacaktır. Bu soruna bir çözüm, belirli bir bağışlanmış fon düzeyini korumakla yükümlü, çapraz çevrim kârlılığına sahip holding şirketlerinin (örneğin alım satım platformları) üçüncü kez ele alınmasını gerektirebilir.
Rapor, Bitcoin geliştirici ekosistemindeki birkaç önemli sorunu özetleyerek son buluyor: az sayıda aktif geliştirici, düşük fonlama miktarları, farklı yargı bölgelerindeki fonlama kuruluşlarının yoğunlaşması, Asya'da varlık eksikliği, yüksek bakımcı yoğunluğu (2024'te aynı şirkette üç bakımcı vardı, ancak bu sorun iyileşti), sınırlı istihdam olanakları (fonlamanın çoğu hala hibe şeklinde), yoğunlaşmış fonlama kaynakları ve kırılgan sürdürülebilirlik.
Çince Web3 topluluğunda Bitcoin geliştiricilerinin eksikliğinin nedenlerini önceki makalelerimde analiz ettim. Aslında Çin'de sayısız mükemmel geliştirici var, ancak sadece lafta kalmak yeterli değil; bu sorunu gerçekten çözmek için bir birey veya kuruluşun öne çıkıp bu görevi üstlenmesi gerekiyor.
Birçok kişi, özellikle son zamanlarda düzenlemeleri güçlendiren ve hatırı sayılır bir endişeye yol açan çeşitli belgelerin yayınlanmasıyla birlikte, düzenleyici konular konusunda endişe duyabilir. Ancak, özellikle büyük güç rekabeti ortamında, mevcut karmaşık uluslararası rekabet ortamında, kripto para birimlerinin düzenlenmesinin güçlendirilmesinin, esasen klasik "kusursuz mekanizmayı" harekete geçirdiğini, yani ekonomik büyümenin yavaşladığı bir dönemde çok sayıda dolandırıcılık vakasını ve sermaye çıkışını engellediğini söylemek isterim. Ancak bu, sektördeki sivil toplum kuruluşlarının Bitcoin'de söz sahibi olmak için çabalamasını engellemez.
Raporu baştan sona okuduğumuzda, son on yılda çok sayıda yetenekli teknik personelin Bitcoin'i geliştirmeye ve sürdürmeye kendini adamış olması ve bazı patronların da bu geliştiricileri desteklemek için sanal hediyeler göndermiş olması sevindirici. Bu görünüşte yetersiz destek, Bitcoin'in 20 yıldan kısa bir sürede yeni varlıkların temsilcisi haline gelmesini sağladı ve bu bir "mucize" olarak adlandırılabilir.
Asıl endişe verici olan ise "bu bir mucize"dir.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia