Orijinal Başlık: "Yeteneklerini Özel Şirketlere Taşıyan Ethereum Geliştiricileri"

Orijinal Yazar: Eric, Foresight News

19'unun akşamı (Pekin saatiyle), Bankless'ın kurucu ortağı David Hoffman, Ethereum Vakfı'nda en uzun süre görev yapan araştırmacı olan ve Ethereum'dan ayrılıp stablecoin L1 Tempo'ya katılmayı seçen Dankrad Feist'in anısına X'te bir mesaj yayınladı.

David Hoffman, kâr amacı güden şirketlerin Ethereum açık kaynak topluluğu tarafından yetiştirilen yetenekleri kendi kullanımları için kullanmaları sorununun hafife alınmaması gerektiğine ve bu şirketlerin iddia ettikleri gibi Ethereum'a daha büyük faydalar sağlamayacağına inanıyor. David Hoffman açıkça şöyle dedi: "Bana göre Tempo'nun varoluş amacı, önümüzdeki on yıl içinde piyasaya sürülmesi beklenen trilyonlarca dolarlık stablecoin'leri ele geçirmek ve bunları özel blok zincirlerine yerleştirmek. Elbette bu, pastayı büyütecek, ancak Tempo yine de mümkün olduğunca çoğunu ele geçirmeyi hedefliyor." Tempo'nun her halükarda uyumluluk sorunlarıyla sınırlı kalacağına ve token ihraç etmenin bile bu sorunu çözemeyeceğine inanıyor. Tempo ve Ethereum dünyaya değişiklikler getirecek olsa da, hissedarı ve yasal kısıtlamaları olmayan güvenilir ve tarafsız bir küresel ödeme katmanı olmak için en uygun platform yalnızca Ethereum'dur.

Ethereum'daki "hayal kırıklığı", fiyat performansının bu döngüde Bitcoin'in gerisinde kalmaya başlamasıyla başladı, ancak zamanla insanlar, Ethereum topluluğundan olağanüstü yeteneklerin göçünün geri döndürülemez bir eğilim haline geldiğini fark etmeye başladılar. Hayaller ve çıkarlar çatıştığında, çoğu insan nihayetinde ikincisini seçer; sektördeki birçok kişinin endişelendiği şey de tam olarak budur... Dankrad Feist ilk değil ve son da olmayacak. Dankrad Feist, bu ayın 17'sinde X'te Tempo'ya katılacağını ve Ethereum Vakfı'nın protokol kümesi için üç stratejik girişimi olan Katman 1 ölçeklendirme, Blob ölçeklendirme ve kullanıcı deneyimini iyileştirme konularında araştırma danışmanı olarak görev yapmaya devam edeceğini duyurdu. Feist, "Ethereum, onu benzersiz kılan güçlü değerlere ve teknoloji seçeneklerine sahip," dedi. "Tempo, benzer teknoloji ve değerler üzerine inşa edilirken ölçek ve hız sınırlarını zorlayan harika bir tamamlayıcı olacak. Bunun Ethereum için büyük bir fayda sağlayacağına inanıyorum. Tempo'nun açık kaynaklı teknolojisi, Ethereum'a kolayca entegre edilebilir ve tüm ekosisteme fayda sağlar."LinkedIn'e göre Dankrad Feist, Ethereum ana ağını ölçeklendirmek için parçalama teknolojisine odaklanarak 2019 yılında Ethereum'a araştırmacı olarak resmen katıldı. Ethereum'un mevcut ölçekleme yol haritasının temel bileşenlerinden biri olan Danksharding, onun adını taşıyor. Danksharding, Ethereum'un yüksek verimli ve düşük maliyetli işlemler elde etmesi için önemli bir teknik yoldur ve topluluk tarafından Ethereum 2.0'dan sonraki en önemli yükseltme yönü olarak kabul edilmektedir. Dankrad Feist, Danksharding'in öncülü olan Proto-Danksharding'i (EIP-4844) tanıttı. Bu EIP, Rollup'lar için daha ucuz ve daha verimli bir veri kullanılabilirliği katmanı sağlayan ve Rollup'lar için veri yayınlama maliyetini önemli ölçüde azaltan blob işlem türünü tanıttı.

Ayrıca, Geth geliştirme lideri Péter Szilágyi ile MEV sorunu konusunda kamuoyunda bir anlaşmazlık yaşadı ve bu da Vitalik'i müdahale etmeye ve MEV azaltma mekanizmalarına (Öneri Sahibi-İnşaatçı Ayrımı gibi) toplumsal ilgiyi artırmaya yöneltti.

Tempo araştırmacısı Mallesh Pai, Eylül ayında eski OP Labs CEO'su ve ETHGlobal kurucu ortağı Liam Horne da dahil olmak üzere Tempo'nun yeni üyelerini tanıttı.

Dankrad Feist'ten önce sektörü şaşırtan kişi, 40 milyon dolarlık fon sağlayan Etherealize'ın kurucu ortağı Danny Ryan'dı. Ethereum Vakfı'nın eski bir çekirdek üyesi ve "Ethereum 2.0'ın Baş Mühendisi" olarak bilinen Danny Ryan, Eylül 2024'te süresiz emekliliğini açıkladıktan sadece altı ay sonra Etherealize'a katıldı. Ancak Etherealize'ın, Ethereum'un kurucu ortağı Joseph Lubin tarafından 11 yıl önce ticarileştirme tartışmaları arasında kurulan ConsenSys ile benzerlikler taşıması göz önüne alındığında, Danny Ryan'ın katılımı yaygın bir anlayış kazandı. David Hoffman'ı gerçekten endişelendiren şey Tempo ve Pardigm gibi şirketler. Tanınmış Ethereum geliştiricisi Federico Carrone da benzer bir düşünceyi dile getirerek, David Hoffman'ın Dankrad Feist'in Tempo'ya katılmasıyla ilgili tweetini retweetledi ve son iki yıldır Paradigm'in Ethereum içindeki etkisinin tüm ekosistem için bir risk oluşturabileceğini savunduğunu belirtti.Federico Carrone, bir girişim sermayesi fonunun tek amacının sınırlı ortakları için getiriyi maksimize etmek olduğunu ve Ethereum'un, kartlarını aşırı stratejik beceriyle oynayan bir girişim sermayesi şirketinin teknolojisine derinden bağımlı hale gelmemesi gerektiğini yazdı. FTX fiyaskosunun ardından Paradigm, neredeyse tüm kripto para birimiyle ilgili markalamayı kaldırdı ve yapay zekaya yüksek profilli bir dönüş yaptı. Carrone, bunun iddiasını kanıtladığına inanıyor. Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinin ardından Paradigm, Web3 alanına yeniden girerek topluluktan en iyi araştırmacıları agresif bir şekilde işe aldı, önemli Ethereum açık kaynaklı kütüphanelerini finanse etti ve Stripe'ın Tempo'yu piyasaya sürmesini destekledi. Carrone, Paradigm'in Ethereum için faydalı olduğunu iddia etmesine rağmen (daha fazla fon, daha fazla araç, daha fazla test alanı ve Ethereum'a yeni fikirleri geri besleme yeteneği) bunların hepsinin potansiyel faydalar olduğuna inanıyor; ancak şirketler açık kaynaklı projeler üzerinde aşırı görünürlüğe ve etkiye sahip olduğunda, öncelikler topluluğun uzun vadeli vizyonundan şirket çıkarlarına kayıyor. Ethereum'un teknik borcu birikiyor. Ethereum açık kaynak topluluğundan basit bir yetenek göçü yaygın bir endişe kaynağı olmayabilir, ancak bu göçe teknik borç birikimi eşlik ediyorsa, ciddi bir teyakkuz gerektirir. Bir hafta önce, bir topluluk kullanıcısı X'te bir ekran görüntüsü paylaşarak, Solidity diline en çok katkıda bulunanların geliştirmeyi neredeyse tamamen durdurduğunu ortaya koydu. Yalnızca Cameel yeni sorunlar ortaya çıkarmaya ve teknik ilerlemeyi ilerletmeye devam ediyor, ancak görünüşe göre bakım modunda. Kullanıcı, topluluğun programlama dilini desteklemek için daha fazla kaynak ayırması gerektiğine inanıyor. Yorumlarda bazı kullanıcılar, istikrar ve güvenliği sağlamak için Solidity'yi yalnızca sürdürmek yerine neden sürekli olarak iyileştirmeye ve yükseltmeye çaba harcanması gerektiğini sorguladı. Bunu paylaşan kullanıcı, Solidity derleyicisini değiştirmenin bile dağıtılan sözleşmeleri etkilemeyeceğini, ancak güvenliği artırabileceğini, geliştirme deneyimini iyileştirebileceğini veya yeni sözleşmelerin kullanımını destekleyebileceğini açıkladı. Yukarıdaki grafikte de görülebileceği gibi, geliştirme faaliyetleri son yükselen boğa piyasasının başlangıcında keskin bir şekilde düşmeye başladı. Federico Carrone da endişesini dile getirerek, en büyük endişesinin Solidity etrafında geliştirilen çok sayıda temel araç ve kütüphanenin uzun vadeli bakım alamaması olduğunu söyledi. En yeni Solidity derleyicisi bile şu anda yalnızca bir avuç geliştirici tarafından destekleniyor. Dahası, L2 ve ZK teknolojileriyle ilgilenen şirketler küçülüyor ve en son teknolojinin son yinelemesini bir avuç şirkete bırakıyor. Artan gaz limitleriyle birlikte, birçok yürütme istemcisi önemli bir performans iyileştirmesi görmedi ve kütüphanelere bakılırsa, bu istemcilerin geliştirme ekipleri geride kalıyor gibi görünüyor.Federico Carrone, "Ethereum'un teknik borcu, yalnızca protokolün kendisinin gelişmeye devam etmesi gerektiği için değil, aynı zamanda çok sayıda bağımlı kütüphane ve çevresel veri havuzunun durgunlaşması nedeniyle de birikmeye devam ediyor. Tüm ekosistem, on milyarlarca dolarlık varlığı koruyarak genişlemeye devam ederken, temelinin bir kısmı sessizce aşınıyor." dedi.

Açık kaynak toplulukları basitçe "sevgiyle güç üretemez"

Gerçek parayla hesaplanabilen büyük bir değer taşıyan Ethereum gibi bir açık kaynak topluluğu için, "sevgiyle güç üretme" ile ekonomik teşvikler arasında denge kurmak, herhangi bir vaka çalışması olmadan bir sorundur. Bu, Ethereum Vakfı'nın büyük ilgisini hak eden bir konu olmalı, ancak göz ardı edilmiş gibi görünüyor. 2015 yılında Ethereum Vakfı'na katılan ve Geth'in geliştirilmesini ve bakımını denetleyen Péter Szilágyi, bir buçuk yıl önce Ethereum Vakfı yönetimine yazdığı bir mektupta en sinir bozucu üç sorununu açıkça belirtti: dışarıdan bir lider olarak gösterilmesi ancak içeride ötekileştirilmesi; geliri ile Ethereum'un piyasa değerinin büyümesi arasında önemli bir orantısızlık; ve Vitalik ve etrafındaki küçük bir grup insanın Ethereum ekosistemi üzerindeki aşırı etkisi. 2024'ün sonlarında Szilágyi, Ethereum Vakfı'nın gizlice bağımsız bir Geth çatallanma ekibi geliştirdiğini keşfetti. Daha sonra Ethereum Vakfı ile yaşadığı bir anlaşmazlık nedeniyle kovuldu ve tekrar tekrar işe alım teklifini reddetti. Ethereum Vakfı, Szilágyi'ye Geth'i Vakıftan ayırması için 5 milyon dolar teklif etti, ancak teklifi reddedildi. Szilágyi şu anda Geth kod tabanını bağımsız bir katkıda bulunan olarak sürdürüyor. Ethereum Vakfı içindeki yolsuzluk söylentileri yaygın, ancak bu, Ethereum Vakfı kurulduğu andan itibaren öngörülmesi gereken bir sorun. "İnsanların olduğu yerde çeteler de vardır." İnsan açgözlülüğünü ortadan kaldıramayız, ancak Ethereum'un ticarileşme nedeniyle temel değerini kademeli olarak kaybetmesine de izin veremeyiz. Yıllar içinde trilyonlarca dolarlık zincir içi değer transferlerine olanak sağlayan Ethereum'un yüz milyarlarca dolarlık piyasa değeri, profesyonel bir teknik ekip tarafından oluşturulan, izinsiz açık kaynak felsefesine odaklanan ve çok sayıda şirket tarafından ticarileştirilen bir altyapıya dayanmaktadır. Ancak, böylesine devasa bir sistemi sürdürmek bile önemli sayıda personel gerektirir ve daha önce de belirttiğimiz gibi, bu personel hayal kırıklığı nedeniyle veya finansal kazanç odaklı başka projelere katılmayı tercih ederek vakfın işinden ayrılmaktadır. Ethereum Vakfı bu yıl köklü reformlardan geçti, ancak şimdiye kadar etkileyici bir sonuç elde edemedi. Ethereum hâlâ dünya bilgisayarı olarak adlandırılabilir ve ticari uygulama potansiyeli yetenekli ekipler tarafından araştırılmaya devam etmektedir. Ancak tüm bunların temeli olan Ethereum, hala ideallerine bağlı kalanları hayal kırıklığına uğratmaya devam edemez.Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia