Orijinal röportaj: Jack, BlockBeats;
Orijinal editör: Zhouzhou, BlockBeats
Bu döngüde, kripto alanında "en iyi performans gösteren" birinci kademe yatırım kuruluşu AllianceDAO'dur. En azından perakende yatırımcılar arasında, "1 milyar dolar gelir getiren bir uygulama ortaya çıkaran" şirket hâlâ sürpriz yatırımcı VC. Mevcut kripto para piyasasının birincil piyasası kasvetli bir görünüm sergiliyor ve fon yöneticileri, IRR ve DPI ile kendi sıkıntılarını karşılaştırmak için sosyal medyada birbirleriyle yarışıyor. Geleceğe bakıldığında bazı fonlar 'sessizliğe' geçerek ikincil piyasaya yönelirken, bazı fonlar ise faaliyetlerini durdurarak kaynak yaratmayı bıraktı. AllianceDAO'nun kurucu ortağı Qiao Wang ise bu noktada, "Yatırımları artırmak ve daha agresif olmak istiyoruz" dedi.
Elbette, Alliance körü körüne iyimser değil, körü körüne "başkaları korkuyor ve ben açgözlüyüm" de demiyor. Önlerinde çöken anlatıların olduğu bir Web3 dünyası ve sürekli yetenek kaybeden bir kripto endüstrisi var. Kripto ve Yapay Zeka kavşağında, dikey bir VC nasıl seçim yapar? Kendinizi nasıl konumlandıracaksınız? Bu basit bir soru değil ve Qiao Wang'ın gerçekten düşünmesi ve çözmesi gereken şey de bu, ancak neyse ki anlıyor: "Bu sektördeki çoğu VC, uygulama katmanına nasıl yatırım yapacağını bilmiyor."
"Trump övgüsü"nden "Trump nefreti"ne, ABD politikalarına karşı tutumu son birkaç ayda en çok değişen grup, kripto para birimi çevresindeki insanlar olabilir. Trump'ın $TRUMP isimli coin'i piyasaya sürmesinden bu yana sektördeki likidite kurumaya başladı ve Trump'ın Kasım ayında seçilmesinden bu yana artmaya devam eden yükseliş eğilimi yavaş yavaş ortadan kalktı. Kurtuluş Günü'ndeki "gümrük kara kuğusu", döviz piyasasındaki 180 derecelik tutum değişikliğinin fitilini ateşledi.
Artık kripto para çevresindeki birçok kişi makroekonominin sadık hayranları haline geldi. Piyasadaki değerinin altında satılan yüksek kaliteli hedefler veya "geleceğin kripto para anlatısı" kimsenin umurunda değil. Sektör medyası raporlarından alınan istatistiklere göre, birincil piyasadaki yatırım ve finansman faaliyetleri de son birkaç yılın en düşük seviyesine ulaşacak. Ancak AllianceDAO daha fazla projeye yatırım yapmaya karar verdi. Bunu başarmak için artık girişim ekibiyle 5 dakika konuştuktan sonra kendi kararını verebilir.
BlockBeats: Önde gelen bir kripto ajansının kurucu ortağı olarak, son zamanlarda şirketiniz üzerinde meydana gelen makroekonomik değişikliklerin etkisini sıklıkla düşünüyor musunuz?
Qiao Wang: Yalın bir girişim olarak dış çevrenin bizim üzerimizde çok az etkisi vardır. Başlangıçta çok fazla harcama yapmıyoruz ve enerjimiz sınırlı olduğunda bile bu harcamaları yapmaya devam ediyoruz. Yönetim felsefesi yalın kaldığı sürece etkisi minimum düzeyde kalacaktır.
Ancak Çin ile ABD arasındaki en büyük sorunun, aralarındaki anlayış eksikliği olduğunu düşünüyorum. Bu yanlış anlama temeldir. Örneğin ABD’nin Çin’e uyguladığı gümrük vergilerini artırma politikasının Çin’i taviz vermeye zorlayacağı düşünülüyordu ama bu, durumun tamamen yanlış değerlendirilmesinden ibaretti. Bu strateji 2018'de işe yaramış olabilir, ancak şu anda Çin'in ABD ihracatına olan bağımlılığı büyük ölçüde azaldı ve ekonomisi de dönüşüyor; ABD'ye olan bağımlılığını etkin bir şekilde azaltıyor.
Ayrıca ticaret savaşı ülkeyi daha da birlik haline getirdi. Ekonomi baskı altında olabilir ama dış tehditler herkesi bir araya getiriyor. ABD bu işi tamamen mahvetti. Elbette ki ben bir uzman değilim, bu sadece gözlemlerime dayanan anlayışım ve umarım siz daha fazlasını öğrenebilirsiniz.
BlockBeats: Bu anlayış eksikliği İngiliz kripto topluluğuna da yansıyor mu? Kripto para sektörüne büyük bir etkisi olacak mı?
Qiao Wang: Bu yanlış anlamanın kökleri gerçekten çok derinlerde. Son on yıldır ABD, hükümetten medyaya ve topluma kadar Çin'i bir rakipten ziyade "düşman" olarak görüyor. "Çin kazanırsa biz kaybederiz" şeklindeki bu sıfır toplamlı zihniyet, politika, kültürel ve sosyal karar alma süreçlerine hakimdir ve kısa vadede değişmesi pek olası değildir. Bu en üstten en alta kadar böyledir ve kısa sürede değişmesi mümkün değildir.
Kripto sektöründeki durum daha iyi. Çoğu uygulayıcı daha zekidir ve ortalama bir Amerikalıdan daha kapsamlı bir dünya anlayışına sahiptir. Konuştuğum insanlar genelde Çin'i bir düşmandan ziyade saygın bir rakip olarak görüyorlar. Bu, ABD'deki ana akım medyanın ve hükümetin görüşlerinden farklıdır. Sıradan Amerikalılar çoğunlukla medyanın etkisi altında kalıyor ve Çin'i bir tehdit olarak görüyor.
Orta ve uzun vadede makro ekonominin kripto para endüstrisi üzerinde doğrudan etkisi çok azdır. Piyasa ABD borsasıyla birlikte dalgalanacağı için kısa vadeli dalgalanmalar yaşanacaktır. Ancak Trump'ın daha önce imzaladığı bazı başkanlık kararnameleri kripto para sektörü için oldukça faydalı ve genel olarak olumlu. Bizim işimizde odak noktası hala iyi projeler bulmaktır. Makro dalgalanmalar yatırım mantığımızı değiştirmeyecek.
BlockBeats: Birçok kişi ABD borsa piyasasının eğiliminin BTC'nin eğilimini büyük ölçüde belirlediğine inanıyor ve birçok kişi de küresel M2'nin BTC fiyatlarında baskın faktör olduğuna inanıyor. Kripto para piyasasının bu yıl nasıl bir performans göstereceğini düşünüyorsunuz?
Qiao Wang: Kripto piyasasının kısa vadeli eğilimi hakkında güçlü bir yargım yok çünkü iki zıt güç var. Öte yandan ABD hisse senetleri, ekonomik durgunluk veya enflasyon verileri nedeniyle kısa vadede (3-6 ay) düşüş yaşayabilir ve bu durum kripto para piyasasını aşağı çekebilir. Özellikle ABD hisse senetlerinin mevcut değerlemeleri oldukça yüksek ve önümüzdeki 3-6 ay içerisinde düşüş gösterebilir. Öte yandan, para basma gibi küresel likiditenin artması, kripto varlık fiyatlarını yukarı çekebilir. Bu iki güçten hangisinin daha güçlü olacağını tahmin edemiyorum. Dolayısıyla kripto paralara dair kısa vadede net bir görüşüm yok ama ABD borsalarının düşme ihtimali yüksek.
M2'nin hesaplanması kişiden kişiye değişir; örneğin Çin'den mi yoksa diğer ülkelerden mi veri dahil edileceği gibi. Ancak genel olarak bakıldığında küresel M2 yükselişte ve kripto varlıklarının uzun vadeli trendi M2 ile oldukça ilişkili. Kısa vadede ABD hisse senetlerindeki oynaklık gibi diğer faktörlerin piyasaya hakim olması mümkün.
BlockBeats: Medyada yer alan verilere bakıldığında, kripto para piyasasındaki birincil yatırım faaliyetleri son aylarda donma noktasına düştü. AllianceDAO bu “soğuma değişimini” hissedebiliyor mu?
Qiao Wang: Geçtiğimiz bir veya iki yılda, kripto endüstrisinin birincil pazarındaki VC yatırımları temelde sabit kaldı. İkincil piyasa (örneğin bir para biriminin fiyatı) yükseliyorsa ancak birincil piyasa hareket etmiyorsa, bu birincil piyasanın ikincil piyasa kadar iyi performans göstermediği anlamına gelir. İkincil piyasada düşüş yaşandığında, birincil piyasada daha da şiddetli düşüşler yaşanabilir ve önümüzdeki bir iki çeyrekte düşüş devam edebilir. Ancak Alliance’ın kuluçka merkezi diğer VC yatırımlarının sayısından etkilenmiyor. Piyasa yatırımı azalırsa daha fazla yatırım yapabiliriz. Önemli olan iyi projelerin olup olmadığıdır. İyi proje yoksa körü körüne yatırım yapmayız.
BlockBeats: AllianceDAO, özellikle önceki MEME patlaması sırasında, ürün girişimciliği ve kuluçka konusunda her zaman benzersiz bir metodolojiye sahipti. MEME döngüsünün artık geçmişte kaldığına karar verildiğine göre, daha önceki yatırım ve kuluçka stratejilerinizi gözden geçirecek misiniz?
Qiao Wang: Her gün gözden geçiriyoruz ve düşünüyoruz, ancak belirli bir parkurun düşüşü nedeniyle genel yatırım yaklaşımımız değişmeyecek. Mükemmel takımlara ve potansiyel yönlere odaklanıyoruz. Geçtiğimiz yıl karar alma sürecimizi optimize ettik: Ekip ile bir saatlik sohbetler yapıyorduk ve bunları iki derinlemesine tartışmaya bölüyorduk.
Başvuru belgelerini dikkatlice inceledikten sonra 20 dakikalık bir iletişimin yeterli olduğunu ve 24 saat içinde karar verilebileceğini görüyoruz. Çünkü erken aşamalarda bilgi sınırlı olduğundan sezgi ve sektör deneyimi daha önemlidir. Temelinde takımın mantıksal berraklığı, ifade yeteneği ve başarı arzusu yatar ki bunlar çoğu zaman 5 dakikada fark edilir.
BlockBeats: Takımın potansiyelini 5 dakikada değerlendirirken, esas olarak hangi ayrıntılara bakıyorsunuz?
Qiao Wang: Öncelikle, mantığı açık ve karmaşık sorunları basit bir şekilde açıklayabiliyor. İkincisi ise coşku, yani gerçekten bir şeyler başarmak isteme duygusu. Geri kalan zaman çoğunlukla bilmediğimiz alanları veya proje detaylarını anlamaya harcanıyor ama ekibin genel hissiyatı temel olarak 5 dakikada belirlenebiliyor. İlk aşamalarda ekibin yönü veya rotası net olmayabilir ve bunlar kritik faktörler değildir.
Bir süre önce IOSG'nin kurucu ortağı Jocy, yatırım portföyündeki bir projenin daha yapay zekaya dönüştüğünü sosyal medyada paylaşmış ve kripto sektörünün geleceğiyle ilgili endişelerini dile getirmişti.
"Kripto girişimcileri yapay zekaya kaçıyor" üzücü bir ifade ama gerçek. Qiao Wang da bu durumun varlığını inkar etmiyor. Son AllianceDAO kuluçka kampında projelerin üçte biri saf yapay zeka girişim ekiplerinden oluşurken, bir önceki kuluçka kampında saf yapay zeka projeleri yalnızca küçük bir kısımdı. Bu dönemde pek çok proje yapay zeka alanına yöneldi.

Kripto girişim sermayedarlarının yapay zeka alanına yatırım yapmaya "zorlanması" sektörde giderek daha yaygın bir olgu haline geliyor olabilir. Yatırım portföylerinde açıklanamayan bir şekilde çok sayıda yapay zeka girişimcisi bulunduğunda, fon yöneticileri şu soruyu sormak zorunda kalıyor: Yapay zeka alanında ne gibi avantajlara sahipler? Fonunuzu nasıl konumlandırmalısınız?
BlockBeats: Bu döngüde, birçok fon yöneticisi yatırım portföylerindeki birçok projenin Yapay Zeka'ya dönüştüğünden bahsetti. AllianceDAO'da da benzer bir durum var mı?
Qiao Wang: Son kuluçka kampımızda 25 proje var ve bunların yaklaşık 1/3'ü yapay zeka ile ilgili. Bazı ekipler başlangıçta sadece yapay zeka projeleri üzerinde çalışırken, diğerleri şifreleme projeleri üzerinde çalışmış ve daha sonra bu alana geçiş yapmış. Bizi seçmelerinin başlıca nedeni, ekibin kripto sektöründe geçmişi olması ve kuluçka modelimizi iyi anlamasıydı.
BlockBeats: Saf yapay zeka projeleri neden kuluçka platformu olarak şifreleme alanındaki kurumları seçiyor?
Qiao Wang: Bu ekipler daha önce kripto sektöründe çalışmış veya bir iş kurmuş ve şimdi yapay zeka ile çalışmak istiyorlar. Bizi tanıyorlarmış ve projemize başvurmuşlar. Çalıştıkları yapay zeka projeleri çoğunlukla eğitim, hukuk veya reklamcılık gibi dikey alan uygulamaları olup, yapay zeka teknik geçmişinden ziyade sektör deneyimi daha önemlidir.
BlockBeats: Bu dönüşüm olgusu ne zaman sıklıkla görülmeye başlandı?
Qiao Wang: Geçtiğimiz yılın sonundan bu yana, yaklaşık son altı ayda.
BlockBeats: Bu dönüşüm sürecinde ekip kararı kendisi mi alıyor ve size mi bildiriyor, yoksa sizinle iletişim kurarak kararı birlikte mi veriyorlar?
Qiao Wang: Bazı takımların çok güçlü fikirleri var. Önce karar veriyorlar, sonra benimle iletişime geçiyorlar. Bazı takımlar önce benimle bundan sonra ne yapacaklarını konuşmak isteyecekler, ben de onlara bazı tavsiyelerde bulunacağım. Eğer belirli bir alandaki kullanıcıları ve pazarları çok iyi anladıklarını düşünürsem, onlara bazı yapay zeka fikirleri bile veririm. Daha sonra ne yapacağımızı hep birlikte tartışırız. Yani aslında her iki durum da mevcut.
BlockBeats: Web3 çılgınlığı ilk ortaya çıktığında, birçok İnternet ekibi bu trendi takip etti. Şimdi Kripto girişimcileri AI çılgınlığının peşinde. Bir projenin "trend arbitrajı" yapıp yapmadığını nasıl değerlendirirsiniz? Ciddi anlamda yapay zekaya dönüşen girişimci ekiplerin başarı oranından endişe duyuyor musunuz?
Qiao Wang: Bu konuda çok uyanık durumdayız. Web2'nin 2021'de Web3'e geçişiyle birlikte bazı projelere yatırım yaptık ve daha sonra bazı ekiplerin sadece bu trendi takip ettiğini gördük. Artık AI ekibiyle iletişim kurduğumuzda, ürün detaylarına, hedef pazara, kullanıcıların sorun noktalarına ve bu projeyi neden yaptıklarına derinlemesine ineceğiz. Önemli olan, sektörü gerçekten anlayıp anlamadıklarını ve gerçek sorunları çözüp çözmediklerini değerlendirmektir. Ekibin kendi sorunlarını çözmesi en iyisidir, çünkü bu motivasyon en gerçek olanıdır.
Girişimcilerin başarısız olmasının en büyük nedeni, çözülmek istenen sorunun var olmamasıdır. Web2'den Web3'e geçen ekipler genellikle pazar talebinin olduğunu varsayarlar, ancak durum böyle olmayabilir. Artık AI ekibiyle iletişim kurarken en çok şu soruyu soruyoruz: Hedef kullanıcılar kimler? Ağrı noktası nedir? Ağrı noktaları nasıl doğrulanır? İdeal durum, ekibin kendi sorunlarını çözmesidir çünkü ağrı noktalarının gerçekliğini en iyi onlar anlar.
Örneğin, yatırım yaptığımız ekiplerden birinin Uniswap'ta ürün yöneticisi geçmişi vardı. TikTok reklam maliyetlerinin yüksek olduğunu keşfettiler ve maliyetleri önemli ölçüde düşürmek için yapay zekayı kullandılar. Bu, ağrı odaklı bir girişimdir. Ve bazı insanlar bu sorun çözülmezse kendilerinin çok rahatsız olacağını düşünüyorlar, çünkü bu sorunu kendileri yaşıyorlar ve bu yüzden bu sorunu çözmeleri gerekiyor.
BlockBeats: Bazı girişimciler, büyük ölçekli model yinelemelerinin dikey uygulamaların değerini kaybetmesine neden olabileceğinden endişe ediyor. Yapay zeka projelerinde yatırım mantığını nasıl değerlendiriyorsunuz ve kripto yatırımından nasıl farklılaşıyor?
Qiao Wang: Önemli olan, projenin benzersiz kullanıcı deneyimi veya özel veriler gibi büyük modellerle değiştirilemeyecek bir değer sağlayıp sağlayamayacağıdır. Örnek olarak Cursor'ı ele alalım. Kod yazımında yapay zekayı kullanır. Büyük modellere dayanmasına rağmen, geliştirici verileri ve optimize edilmiş kullanıcı deneyimi ile büyük modellerin yinelemeleriyle değeri artmaktadır.
Yapay zeka uygulamalarına yatırım yaptığımızda, yalnızca teknik geçmişe değil, ekibin sektöre ilişkin derin anlayışına ve gerçek sorunları çözme becerisine odaklanıyoruz. Esas olarak ürünler ve pazarlar etrafında dönmektedir: Hedef kullanıcılar kimlerdir? Hangi sorunlar çözülüyor? Neden bu pazarı seçmelisiniz? Piyasada çözülemeyen sorunlar neler? Her proje farklıdır ve sorular da oldukça özeldir. Amaç, kullanıcı ihtiyaçlarını derinlemesine düşünüp gerçekten anlayıp anlamadıklarını teyit etmektir.
BlockBeats: Sizce, yapay zekaya dönüşen çoğu girişim ekibinin temel itici gücü nedir?
Qiao Wang: Evet, esas olarak fırsatları ve trendleri yakalamakla ilgilidir. Ve bunu yapmak onlar için çok ilginç, çok önemli.
BlockBeats: "İlginç" tam olarak ne anlama geliyor?
Qiao Wang: İlginç, teknolojinin kendisinin çok ilginç olduğunu ve kullanıcıların sorunlarını çözebileceğini düşündükleri anlamına geliyor. Örneğin, Kripto dünyasında son on yılda yaşanan en büyük problemlerden biri, birçok ekibin gerçek bir problemi çözememiş olmasıdır.
Ancak yapay zeka alanında bazı gerçek sorun noktaları görebilirler ve yapay zekanın bu sorunları çözmeye yardımcı olabileceğini düşünebilirler ve ilginç buldukları şey de budur. Anlıyor musunuz? Bakın, az önce dediğiniz gibi, Tencent gibi birçok büyük şirket ortaya çıktı. Ürünleri çok güçlü ve pazarlamaları hızlı, ama sonuçta yine de coin basmaya güvenmek zorundalar. Aslında bunun asıl sorunu çözmediği, sadece para kazanmaya çalıştığı aşikar.
BlockBeats: Girişimci takım arkadaşlarınızın veya müttefiklerinizin "Yapay Zeka tarafından terk edilmesi" yatırım portföyünüzdeki diğer kripto girişimcilerinin ivmesini ve güvenini etkileyecek mi?
Qiao Wang: Evet, kesinlikle bir etkisi olacak. Kripto alanında iş kuran herkes bundan etkilenecek. Bu, çevrenizdeki arkadaşlarınızın etkisi olabilir ya da kamuoyunun etkisi olabilir. Bu noktada herkes şunu düşünecek: Ben hala neden Kripto ile uğraşıyorum? Neden yapay zeka yapmadın? Aslında bu tarz bir zihniyet çok normal.
BlockBeats: Kripto girişimcileri, İnternet girişimcilerinin "Web3" ve "Metaverse"e gösterdiği coşkuya benzer bir coşkuyu yapay zekaya gösteriyor gibi görünüyor.
Qiao Wang: Evet, son döngüde iki ana akım anlatı vardı, biri meta evren, diğeri ise Web3 meta evreniydi. Ben bunun her zaman "yanlış bir anlatı" olduğunu hissettim ve benim için gerçekten ilginç hiçbir yanı yoktu. Ama o zamanlar Web3'ü çok ilginç bulmuştum, şimdi de hala çok ilginç buluyorum.
Web3'ün bence en temel şey olan merkezi olmayan sosyal medyayı yaptığına inanıyorum. Bu durum aslında çok ilginçtir çünkü Twitter veya Facebook gibi bir şirkete bu kadar büyük bir güç verilemez. Ancak belki de o dönemde kullanıcılar bu konuya yönelik çok büyük bir talep olduğunu gerçekten hissetmediler veya teknoloji henüz kullanıcıların sorunlarını çözebilecek seviyeye gelmemişti.
BlockBeats: Yatırım yapılan projeler yapay zekaya dönüştükten sonra, finansman modelini ve tutarını ayarlamaları gerekiyor mu?
Qiao Wang: Uygulama düzeyinde, finansman modelleri aslında o kadar da farklı değil. Ancak bence yapay zekanın son birkaç yıldaki ilk ve en önemli başarısı, geliştiricilerin iş verimliliğini önemli ölçüde artırması oldu.
Son yazılarımdan bazılarını görmüş olabilirsiniz. ChatGPT ilk çıktığından beri - Kasım 2021 civarı - yatırım yaptığımız ekiplere şu soruyu soruyorum: Yapay zeka, mühendislik verimliliğinizi ne kadar artırıyor?
İlk birkaç ayda, verimlilik artışının %20 ile %50 arasında olduğu yönünde yanıt verdiler. Ama ben bu konuyu her sene takip ediyorum, en son bir iki ay önce sordum, aldığım cevap şu oldu: 2 ila 4 kat arttı. Başlangıçtaki %20-50'lerden şu anki 2-4 kata çok şaşırtıcı bir değişim.
Dolayısıyla bu eğilim devam ederse, girişimcilerin ihtiyaç duyduğu fonlar önümüzdeki 5-10 yıl içinde giderek azalacak. Çünkü eskiden dört mühendisin yaptığı işi artık bir mühendis yapabiliyor. Bu yargıdan yola çıkarak şu anki yatırım felsefemiz çok basitleşti: Size 500 bin dolar veriyoruz, siz de iki veya üç kişiyle bu işi yapıyorsunuz. İki veya üç kişi yaklaşık iki yıl kadar dayanabilirse, ürün-pazar uyumunu bulmanız yeterli olacaktır.
Daha sonra ürün-pazar uyumunu bulduğunuzda veya para kazanmaya başladığınızda daha fazla kişiyi işe almaya başlayabilirsiniz. Seri A veya daha sonraki bir tohum yatırımı turu gibi bir fon toplamanız ve ardından insanları işe alıp ölçeğinizi büyütmeniz sizin için daha kolay olacaktır. Bu bağlamda ister yapay zeka projesi olsun, ister kripto projesi olsun, uygulama katmanında olduğu sürece esasen hiçbir fark yoktur. Elbette, daha düşük seviyeli, daha çok altyapı türü şeyler yapıyorsanız, o zaman muhtemelen daha fazla paraya ihtiyacınız olacak, değil mi?
BlockBeats: AllianceDAO'nun yapay zekaya dönüşme ve PMF'yi başarılı bir şekilde bulma konusunda herhangi bir örneği var mı?
Qiao Wang: Ürün-pazar uyumuna ilişkin tanımım aslında oldukça katıdır. Bana göre gerçek ürün-pazar uyumu, ürününüzün haftalık veya aylık %10 ile %30 veya daha yüksek oranda istikrarlı bir büyüme oranını koruyabilmesi anlamına gelir. Aynı zamanda yedi haneli veya daha fazla rakamlar kazanmaya başladınız.
Ve en önemlisi, kullanıcı taleplerinin sürekli olarak gelmesi, hatta ekibinizin bunlarla başa çıkması zorlaşacak kadar fazla olması. Ben bu devletin PMF'ye ulaştığına inanıyorum. Bu standardı kullanırsak, Kripto'dan Yapay Zeka'ya dönüşen ve gerçek anlamda bu seviyeye ulaşan bir projeye henüz rastlamadım.
BlockBeats: Bunun nedeni bu takımların daha yeni başlıyor olması mı? Ya da bazı sorunlarla mı karşılaştınız?
Qiao Wang: Sanırım bunun başlıca nedeni daha yeni başlamış olmamız. Aslında Kripto'dan Yapay Zeka'ya geçiş sadece son altı ayda başlayan bir trend, dolayısıyla ürün-pazar uyumunu gerçek anlamda bulabilmek için daha fazla zamana ihtiyaç duyabilirler.
Ve artık yapay zekada da rekabet çok kızışmış durumda, son derece rekabetçi olduğu söylenebilir. Hemen hemen her dikey alanda benzer işleri yapan onlarca hatta yüzlerce takım var ve rekabet çok yoğun.
BlockBeats: AllianceDAO'ya geri dönersek, şifreleme alanına odaklanan bir yatırım kuruluşudur. Ancak şu anda yatırım portföyünde saf yapay zeka girişim ekiplerinden oluşan bir grup varken, marka konumlandırmasıyla ilgili bazı sorunlar düşünüyor musunuz?
Qiao Wang: Bazı markalaşma konularını düşüneceğiz ve markalaşmamızı kademeli olarak iyileştiriyoruz. Sonuç olarak bir hızlandırıcı inşa edip Kripto üzerinde çalışmaya devam etmek istiyoruz, ancak Kripto dışında da şeyler yapacağız.
Çünkü aslında teknoloji her zaman birbiri ardına gelen dalgalar gibidir ve her dalga 5-10 yıl, hatta daha uzun sürebilir. Ama bu dalga geçtikten sonra yatırım fırsatları en erken aşamadaki kadar çok olmayabilir, o yüzden bir sonraki dalganın ne olduğuna bakmak lazım. Sonuçta çeşitli alanlarda hızlandırıcı olacağız.
BlockBeats: Kripto VC'leri AI alanına dahil olduğunda, karşılaştığınız risk faktörünün arttığını düşünüyor musunuz? Ayrıca girişimcilerin "kaçması" olgusu sizin sektöre olan kişisel güveninizi de etkileyecek mi?
Qiao Wang: Risk faktörünün daha yüksek olduğunu düşünmüyorum. Yapay zeka gerçekten de oldukça rekabetçi bir alan ama sonuçta büyük bir trend. Bu eğilimin kripto paralardan kat kat daha büyük olabileceğini düşünüyorum.
Bu nedenle genel olarak risk faktörünün daha yüksek olduğunu düşünmüyorum. Yapay zekanın kripto para üzerindeki etkisine gelince, kesinlikle var, çünkü birçok kripto para girişimcisinin yapay zekaya yöneldiğini bizzat gördüm. Kişisel hissiyatıma ve verilere dayanarak, yapay zeka alanında çok fazla yeteneğin kaybolduğunu söyleyebilirim.
BlockBeats: Aşağıdaki durumdan endişeleniyor musunuz: giderek daha fazla proje yapay zekaya geçiyor ve giderek daha az kripto girişimcisi var, bu da insanların sektörün hiçbir umudu yokmuş gibi hissetmesine neden olacak.
Qiao Wang: Bu konu beni endişelendiriyor. Ama beni en çok endişelendiren, yatırım yaptığımız girişimcilerin sonunda başarılı olup olamayacakları.
Eğer yapay zekayı dönüştürmek ve yapmak istiyorlarsa, iki şeyi doğrulamaya odaklanırdım. Birincisi, şu an yaptığı işe olan tutkusunu mu kaybetti? Mevcut gidişatın uzun vadede iyi sonuçlar üretmeyeceğini mi düşünüyorsunuz? Bunu açıklığa kavuşturmam gerekiyor.
İkincisi, yapay zeka gibi takip etmek istediği yeni yönelime hazır mı? Bunu başarmak için gerekli beceri ve kaynaklara sahip mi? Daha da önemlisi, üzerinde çalıştığı bu yeni proje gerçekten kullanıcıların sorunlarını çözebilir mi? Her iki soruya da verdiğiniz cevap olumluysa, onları yeni bir yola girmekten alıkoymam, hatta denemeleri için teşvik ederim.
BlockBeats: Daha önce kripto sektörünün yapay zeka yüzünden birçok olağanüstü yeteneği kaybettiğinden bahsetmiştiniz. Bu yetenekler öncelikle geliştiriciler mi yoksa vizyonerler mi?
Qiao Wang: Her ikisi de. Kripto alanında yetenek kaybının iki ana nedeni olduğunu düşünüyorum. Biri yapay zeka, onu kendi gözlerimle gördüm. Bir diğeri ise ABD hükümetinin son dört yıldır kripto paralara uyguladığı baskıdır. Bu iki faktörün bir araya gelmesi, hem vizyon sahibi girişimciler hem de geliştiriciler olmak üzere çok sayıda yeteneğin kaybına yol açtı.
BlockBeats: Bu kaybedilen girişimcilerin çoğunun son döngüde Kripto'ya girdiği sonucuna varabilir miyim?
Qiao Wang: Evet, doğru. Aslında son altı ayda Web2'de Kripto işine girmek isteyen bazı kişiler oldu. AR yapabileceklerini biliyorlar ama AR yapmak istemiyorlar. Bunun yerine, Kripto'nun ilginç olduğunu düşündükleri için Kripto yapmayı seçiyorlar. Aslında hâlâ böyle insanlar var, belki dört beş tane. Ayrıca son altı ay ila bir yıl içerisinde Web2'den Kripto'ya geçen hemen hemen herkese yatırım yaptık, çünkü bu tür insanların çok ilginç olduğunu düşünüyoruz.
Elbette yapay zeka yapabilirlerdi, ancak Kripto yapmayı seçtiler ve eğer iyi fikirleri varsa, onlara yatırım yapacağız. Bu insanlar çoğu zaman çok ilginçtir. Dolayısıyla hala böyle insanlar var ama yapay zekaya yönelen daha fazla insan var ve bu yöne yönelen insan sayısı bir veya iki kat daha fazla olabilir.
BlockBeats: Yani 4-5 Kripto dikey projesinin ortaya çıkmasıyla birlikte 10-20 projenin Yapay Zeka'ya dönüşmesi bekleniyor.
Qiao Wang: Evet, bir veya iki büyüklük sırası daha yüksek olabilir. Sadece 10-20 şirket yok. Tüm sektörde bunlardan onlarca, yüzlerce, hatta daha fazla sayıda olabilir.
BlockBeats: Kripto para alanında faaliyet göstermeye kararlı olan bu birkaç girişimci şimdi hangi yöne doğru ilerliyor?
Qiao Wang: Sosyal ve spekülasyonu birleştiren bazı projeler yapacaklar. Mesela Palm Fantasy, Moonchat gibi projeleri ve bazı sosyal projeleri görüyorlar. Bu ürünler başarısız olsa bile, uygulamanın iyi yapılmayabileceğini düşünüyorlar, ancak temel prensipler çok iyi. İşte bunu yapmak istiyorlar.
Aynı zamanda yapay zeka alanının çok rekabetçi olduğunu düşünüyorlar ve bu alanda başarılı olup olamayacaklarından emin değiller. Bu nedenle hem ilgi çekici hem de rekabetin az olduğu bir proje yapmak istiyorlar.
BlockBeats: Öte yandan, İttifak yatırım portföyündeki AI projeleri şu anda hangi dikey alanlara odaklanıyor?
Qiao Wang: Artık pek çok yapay zeka projesine yatırım yapmıyoruz. Son dönemde yapay zeka projeleri yaklaşık 1/3, yani 7-8 projeye denk geliyor. Çeşitli yönlerde çalışıyorlar. Mesela bir kısmı daha önceki Y Kodlama'ya benzer şekilde geliştiricilere yönelik, dili kullanarak doğrudan kod üreten, çok ilginç bir çalışma.
Az önce bahsettiğim yapay zeka video reklamları yapan bir ekip var ve ayrıca çocuklara, ilkokul ve ortaokul öğrencilerine ve hatta daha küçük yaş gruplarına yönelik eğitim projeleri üzerinde çalışan bir ekip de var. Oyun yapımında yapay zekayı kullananlar da var, yani dil üretimini doğrudan oyuna dönüştürenler de. Bunların her türlüsünün farkındayız ama fazla yatırım yapmıyoruz.
Ayrıca yatırım yaptığımız yedi veya sekiz takımın tamamı Kripto alanından geldi. Görüyorsunuz, hepsi daha önce Kripto alanında girişimlerde bulunmuş veya Uniswap, Coinbase gibi daha iyi şirketlerden geliyorlar.
BlockBeats: Bu, Kripto sektöründe güçlü bir geçmişe sahip olduğunuz anlamına gelir.
Qiao Wang: Bu ekiplerin güçlü bir Kripto geçmişi olmasına rağmen, az önce de söylediğim gibi, AI uygulamaları söz konusu olduğunda, AI konusundaki deneyimlerinin çok da yardımcı olacağını düşünmüyorum.
BlockBeats: Bu oldukça üzücü. Sektördeki en iyi insanlar şu anda bu sektörde kalmayı planlamıyor.
Qiao Wang: Aslında, yalnızca Kripto ile ilgilenen ve güçlü geçmişlere sahip bazı ekipler hâlâ mevcut. Ancak bir önceki sayıdaki AI içeriği bu sayıdakine göre çok daha düşüktü. Son periyotta neredeyse sıfırdı ama daha sonra bir iki takımın yapay zekaya dönüşmesi söz konusu olabilir. Geldiklerinde gerçekten de Kripto alanında çalışıyorlardı ve bunu bir süre, muhtemelen yarım yıl kadar yaptılar ve sonra Yapay Zeka alanına geçtiler.
BlockBeats: Kripto+AI kavramı şu anda hala popülerliğini koruyor. Bunun "yanlış bir anlatı" olduğunu düşünüyor musunuz?
Qiao Wang: Bence %90 bir sahte anlatı, ama belki %10 ilginç bir şey yapabilir. Kripto ve Yapay Zeka'yı iki büyük daire olarak düşünebilirsiniz, ancak aralarındaki kesişim noktası aslında çok küçüktür. Her iki daire de kendi içinde büyük olmasına rağmen, ortadaki kesişim noktası çok küçük olabilir. Ancak o küçük kesişimde, örneğin merkezi olmayan eğitim gibi oldukça ilgi çekici şeyler de olabilir.
Benzer projeler gördük ama bunların çoğu altyapıyla ilgili. Birçok VC de bu projelerin peşinde koşuyor ve onlara çok yüksek değerlemeler veriyor, bu da bizim katılımımızı zorlaştırıyor. Bu projelerdeki ekipler güçlü olsa da ve ben onları çok sevsem de, bu tip projeleri yapmak zordur ve tamamlanması birkaç yıl sürebilir. Şu anda ademi merkeziyetçi eğitim konusunda pek fazla ilerleme kaydedilemedi.
En büyük zorluk, her veri merkezinde eğitilen küçük modellerin nasıl bir araya getirileceğidir. Farklı veri merkezleri arasındaki veri iletimi oldukça pahalıdır ve bu bilginin ağ üzerinden iletilmesinin maliyeti yüksektir. Dolayısıyla, merkezi olmayan eğitimin merkezi yöntemlerden daha ucuz olup olmayacağı henüz bilinmemektedir.
BlockBeats: Mevcut piyasa koşulları altında, Kripto Yapay Zeka projelerinin birincil piyasa değerlemesi ve popülaritesi önemli ölçüde azaldı mı?
Qiao Wang: Aslında, hala çok fazla seçeneği olmayan ve sadece bu tür projelere yatırım yapmaya odaklanabilen çok büyük fonlar var. Dolayısıyla sonunda aynı büyük projeye birden fazla VC yatırım yapacaktır.
Bence birçok VC, Kripto'nun uygulama katmanını gerçekten anlamıyor, bu yüzden sadece teknik altyapıya yatırım yapabiliyorlar, ancak bu altyapı projelerinin pek de ilgi çekici şeyleri yok. Örneğin, piyasada halihazırda yüzlerce Layer 2 projesi bulunmaktadır. Sadece biraz ilgi çekici parçalar bulabilir ve ardından yatırıma yoğunlaşabilirsiniz.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia