Orijinal başlık: "Zora'nın coin ihracı, zincirde olumsuz eleştiri dalgasıyla karşılaştı: ilk kullanıcılar arkadan bıçaklandı ve kişi başına düşen ortalama airdrop sadece 37 ABD dolarıydı"

Orijinal yazar: Nancy, PANews

Uzun yıllardır "PUA" olan Zora, sonunda bir coin çıkardı. Ancak uzun süredir bekleyen topluluk kullanıcıları, "büyük sonucu" umdukları gibi bekleyemediler. Cüzdanlarını açtıklarında ise karşılarına sadece gas ücretini bile karşılayamayacak bir "ödül" çıktı, token'ın kendisinin ise hiçbir işe yaramadığını söylemeye bile gerek yok. Bir dönem, topluluk duygusu tamamen "kırılmıştı" ve zincir üstü itibar protokolü Ethos, beklenmedik bir şekilde kullanıcıların memnuniyetsizliklerini dile getirmeleri için bir çıkış yolu haline geldi. Zora'nın "çarpışma sahnesi" de zincire kalıcı olarak kaydedildi ve güvenin yıkılışının bir işareti haline geldi.

Airdrop erken kullanıcıların suratına "tokat" atıyor, token tahsisi topluluğa ihanet etmekle suçlanıyor

Geçtiğimiz ay Zora, yerel token'ı ZORA'nın yaklaşan lansmanını duyurarak, birkaç yıldır gizlenen topluluğun beklentilerini artırdı. Coin'in piyasaya sürülmesinin arifesinde Üs yetkilileri, Zora'yı tanıtmak için üst üste çok sayıda tweet attılar ve bu tweetler büyük ilgi gördü, çeşitli memler ortalıkta dolaştı ve birçok veri hızla yayıldı.

Ancak bu airdrop sonunda hayal kırıklığı yaratan bir "yüzyılın çöküşüne" dönüştü. Zora, 23 Nisan'da airdrop taleplerini açtı ve airdrop ile 1 milyar ZORA token'ının 2.415.024 adrese dağıtılacağını duyurdu. Bunlar arasında airdrop token'larının büyük çoğunluğu ilk anlık görüntü tahsisine (1 Ocak 2020 08:00 - 3 Mart 2025 22:00) dayanmaktadır ve ikinci anlık görüntünün airdrop tahsisi daha küçük bir orana (3 Mart 2025 22:00 - 20 Nisan 2025 08:00) tekabül etmektedir ve Zora'nın son protokolündeki Coin aktivitelerini kapsamaktadır. Belirli tahsis tutarı, kullanıcının Zora'daki etkinliğine ve mevcut protokol ve eski sürümleriyle genel etkileşimine (basım, kripto para basımı, ticaret ve yönlendirmeler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) dayanarak hesaplanır.

Aynı zamanda Binance Alpha'da ZORA tokeni piyasaya sürülecek ve uygun kullanıcılar 4276 ZORA airdrop'u alacak. Ancak bu airdrop'un sonucu, uzun süredir Zora ekosistemine katılan birçok kullanıcıyı kızdırdı. Aldıkları token miktarı ise gas ücretini bile karşılamaya yetmeyecek kadar azdı.

Ancak son dönemde spekülatörler ve Binance Alpha kullanıcıları büyük miktarda token'ı kolayca ele geçirdiler. Bu son derece dengesiz dağıtım yöntemi, toplumda yaygın bir öfke yaratmakla kalmadı, aynı zamanda ilk destekçilere karşı bir ihanet olarak da görüldü. Topluluğu daha da memnuniyetsiz kılan şey ise Zora airdrop anlık görüntüsünün iki parçaya bölünmüş olması, ancak belirli dağıtım kriterlerinin hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmamış olması ve tüm sürecin gerekli şeffaflıktan yoksun olmasıydı.

Sadece bunlar değil, Zora aynı zamanda oldukça merkezi ve şeffaf olmayan dağıtım oranı nedeniyle toplulukta güçlü şüpheler uyandırdı. ZORA'nın açıkladığı token ekonomik modeline göre, topluluk airdrop'u sadece %10'luk bir paya sahipken, ekip, hazine ve stratejik katkıda bulunanlara %65'e kadar pay ayrılıyor. Ayrıca, kilidin açılması için sadece 6 aylık bir kilitlenme süresi gerekiyor ve belirli bir kilit açma ritmi de ayrıntılı olarak belirtilmiyor.

Ayrıca Zora yetkilileri, ZORA token'ının herhangi bir teknik veya yönetişim fonksiyonu taşımayan ve esas olarak topluluk ödülleri ve ekolojik teşvikler için kullanılan "sadece eğlence amaçlı" bir MEME coin olduğunu belirtti. Bu konumlandırma, toplulukta bir dizi soruyu tetikledi: Tokenların önemli bir kullanımı olmadığına göre, ekibin neden hâlâ bu kadar yüksek bir oranı işgal etmesi gerekiyor? Topluluk neden ZORA'nın uzun vadeli bir değere sahip olduğuna inanıyor?

Birçok hayal kırıklığıyla birlikte, Ethos'un olumsuz inceleme işlevi duygusal değerleri boşaltmanın bir kanalı olarak görüldü. Topluluk kullanıcıları birbiri ardına "kötü yorumlar" bıraktı ve bu da Zora'nın güvenilirlik puanının hızla düşmesine neden oldu. Birçok kullanıcı, "Zincirdeki kayıtların değiştirilemeyeceğini, kötü projelerin tarihe geçeceğini" açıkça belirtti.

Airdrop sürecinin yarısından fazlası tamamlanmış olmasına rağmen, kullanıcı toplama oranı %20'nin altında kaldı ve ortalama bir kişi yalnızca 37 ABD doları aldı.

Fiyat performansına bakıldığında, Binance verileri ZORA'nın lansmanından sonra kısa bir süreliğine 0,0466 ABD dolarına yükseldiğini ve ardından ertesi gün yaklaşık %63'lük maksimum düşüşle 0,0172 ABD dolarına düştüğünü ve piyasadaki coşkunun hızla soğuduğunu gösteriyor.

Dune verileri, basın saatine kadar ZORA airdrop'unda 514 milyondan fazla token'ın kullanıcılar tarafından başarıyla talep edildiğini gösteriyor. Bunlar arasında ilk 50 adrese toplamda 190 milyondan fazla coin gönderilirken, adres başına ortalama 3,931 milyon coin düştü. Güncel fiyata (yaklaşık 0,0235 ABD doları) göre değer yaklaşık 92.000 ABD dolarıdır ve alınan toplam coin miktarının %36,9'unu oluşturmaktadır. Bu da airdrop dağıtımının açıkça en iyi adresler tarafından domine edildiğini gösteriyor.

Aynı zamanda katılımcı kullanıcı sayısı açısından 320.000'den fazla kullanıcı ZORA almaya katılmış olsa da, kullanıcı başına düşen ortalama tutar sadece 1.571,1 ZORA olup, bu da yaklaşık 37 ABD dolarına denk gelmektedir. Bu keskin karşıtlık, dağıtım yapısındaki aşırı dengesizliği ortaya koyuyor; büyük tutucular çok büyük airdrop'lar alırken, sıradan kullanıcılar çok sınırlı tahsisler alıyor.

Toplama süreci açısından bakıldığında, toplam tokenların yaklaşık %51,42'si toplanmış olsa da, uygun kullanıcıların yalnızca %13,35'i toplamayı tamamlamıştır. Bu durum, token toplama konusunda inisiyatif alan kullanıcı oranının oldukça düşük olduğunu ve çoğu kullanıcının token toplamaktan vazgeçmeyi tercih ettiğini gösteriyor.

Kullanıcı etkileşimi önemli ölçüde düştü ve zincir içi sosyal ağlara geçiş tartışmalara yol açtı

2020 yılında kurulan Zora, başlangıçta bir NFT pazar protokolü olarak konumlandırılmıştı. Kamuya açık veriler, projenin Coinbase Ventures, Paradigm, Haun Ventures gibi yatırımcılardan en az 52 milyon ABD doları tutarında finansman aldığını gösteriyor. Son finansman turunun değerlemesi 600 milyon ABD doları kadar yüksekti. Ancak NFT pazarı soğudukça ve pazar rekabeti yoğunlaştıkça Zora, "Coins" işlevini başlatmak, her sosyal içeriği (resim, video, metin gibi) otomatik olarak ERC-20 token'larına basmak ve kendi Layer2 ağı Zora Network'ü başlatmak da dahil olmak üzere, zincir üstü sosyal ve yaratıcı ekonomik ekosistemlere odaklanmaya doğru evrildi.

Yeni anlatı yönlerinin sürekli olarak keşfedilmesine rağmen, Zora'nın genel ekolojik faaliyeti önemli ölçüde azaldı. Dune verilerine göre, 24 Nisan itibarıyla Zora ağında oluşturulan akıllı sözleşmelerin kümülatif sayısı 3,51 milyonu aştı, ancak günlük sözleşme oluşturma sayısı 144.000'lik erken zirveden yaklaşık 13.000'e düştü; bu da zirvenin %10'undan daha az; Benzer şekilde, Zora ağının kümülatif işlem hacmi 87,4 milyonu aştı, ancak günlük işlem hacmi de 3,338 milyonluk tarihi zirveden günümüzde 428.000'e düştü; Toplam aktif adres sayısı geçen yıl günlük yaklaşık 259.000 aktif kullanıcıyla zirveye ulaşırken, şu anda yalnızca 50.900'e ulaşmış durumda ve bu da kullanıcı etkileşiminde bir düşüş olduğunu gösteriyor.

Gelir açısından, DeFiLlama ve Dune verileri sırasıyla Zora'nın kümülatif gelirinin sadece 5,4 milyon ABD doları olduğunu ve Zora Network'ün kârının sadece 527,74 ETH olduğunu gösterdi. Topluluk ayrıca şirketin 600 milyon dolar değerlemesiyle piyasa beklentilerinin çok altında kaldığına inanıyor.

Ayrıca, Zora yaratıcıları için onlarca milyonlarca dolar gelir elde ettiğini iddia etse de, zincir üzerindeki deneyleri ve tokenleştirilmiş anlatısı tartışmalı olmaya devam ediyor. Örneğin yakın zamanda Base protokolünün başkanı Jesse Pollak, Zora Coins'in aktif kullanıcı sayısının rekor seviyeye ulaşmasını övdü ancak ZachXBT, bu token'ları piyasa değeri 5 milyon doların altında olan "virüsler" olarak eleştirdi. Jesse, buna karşılık çoğu içeriğin düşük değerde olduğunu, bazılarının ise çok yüksek değerde olduğunu kabul etti; ancak ZachXBT, içerik üreticilerinin markalarını zayıflatmak için neden bu kadar çok token çıkardıklarını sorguladı. Jesse, zincir üstü yaratımın markayı zayıflatmayacağını, iyi içeriğin doğal olarak yayılacağını ve değerinin pazar ve algoritmalar tarafından belirleneceğini söyledi.

Zora, genel olarak zincir üstü sosyal ve tokenleştirilmiş anlatılarla kendini yeniden şekillendirmeye çalıştı, ancak şişirilmiş değerleme ve giderek soğuyan ekolojik aktivite, uzun zamandır bir güven krizinin gizli tehlikelerini ortaya çıkardı ve bu samimiyetsiz airdrop, topluluğun güveni için bardağı taşıran son damla olabilir.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia