Orijinal yazar: Nothing Research ortağı 0xTodd

Birkaç gün önce, "Solana'nın stake ettiği miktar ETH'nin stake ettiği miktarı aştığına göre, Solana zincirinin güvenliği ETH'yi aşmış mı oluyor?" diyen bir gönderi gördüm. Bu ifade o kadar kafa karıştırıcı ki, birçok kişi buna gerçekten inanıyor.

Aslında öyle değil. Önce bazı verilere bakalım:

ETH rehin verisi 34 milyon ETH olup, yaklaşık 61 milyar ABD doları değerindedir; Sol rehin verisi 388 milyon SOL olup, yaklaşık 58,7 milyar ABD doları değerindedir.

SOL gerçekten de ETH ile aynı seviyeye ulaştı. ETH'nin birkaç gün önce toparlanmasından önce ise SOL'den bile biraz daha düşüktü. (Veri kaynağı: Beaconcha ve Solana Beach). Her ikisinin de PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğu düşünüldüğünde teorik saldırı zorluğunun aynı olduğu anlaşılıyor.

%33'ü blok üretimi engelleyebilir, %51'i yeni bir en uzun zincir oluşturabilir ve %67'si doğrudan harcamayı iki katına çıkarabilir. Ancak pratik zorluk açısından ETH'ye saldırmak Solana'ya saldırmaktan çok daha zordur.

Not: Elbette, SOL'a saldırmanın başarı oranının %0,001 olduğunu varsayarsak, ETH'ye saldırmanın zorluğu %0,0001 olabilir. Aralarında büyük farklar olmasına rağmen her ikisinin de son derece düşük olasılıklı olaylar olduğunu belirtmek gerekir. Bunun nedenleri (1) düğüm konsantrasyonu ve (2) stake altyapısının olgunluğudur.

1. Düğüm Konsantrasyonu

Öncelikle bir durumu varsayalım: 0 günlük bir güvenlik açığını kullanarak Amazon ve ana akım bulut servis sağlayıcılarının bilgisayar odalarına başarılı bir şekilde giren sihirli bir bilgisayar korsanı var. Yani Solana'yı kontrol etmek > %50'si en üstteki 43 düğümün aynı anda edinilmesini gerektirir. Zor ama imkansız değil.

ETH'ye gelince, tek bir düğüm 32 ETH'ye kadar stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüme ihtiyaç vardır ve bu imkansız bir görev gibi görünür. Elbette bu Sol'a karşı haksızlıktır, çünkü ETH esasen birçok düğüm operatörü tarafından yönetilir ve bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir. Dolayısıyla, Rated'da şu anda listelenen operatörlere baktığınızda, kayıtlı tüm ETH node operatörlerinin toplamda yalnızca %47,5'ini oluşturduğunu ve bunun %50 eşiğine bile ulaşmadığını göreceksiniz. Bu hala imkânsız bir görev.

Bunun nedeni, eski bir halka açık zincir olan ETH'nin antik çağlarda gerçek PoS saldırılarına tanıklık etmiş olması ve perakende yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek gibi bu potansiyel tehlikeye karşı korunmak için birçok hazırlık yapmış olmasıdır. Ethereum'un 32 ETH eşiği yüksek değil, ancak Solana'nın yüksek sunucu gereksinimleri var, aylık maliyetleri ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Dolayısıyla, perakende yatırımcılar zarar etmeden yatırım yapmak istiyorlarsa en az 10 bin SOL yatırmaları gerekiyor ve getiri oranı Jito'dan bile düşük.

2. Altyapı olgunluğu

@LidoFinance@Obol_Collective dahil olmak üzere birçok ETH staking altyapısı da çok fazla araştırma yaptı. Örneğin, Lido'nun Amazon'un veri merkezlerini daha az ve daha çok niş veri merkezlerini kullanmasını gerektiren düğümler var. Daha az ana akım müşteri kullanın ve daha çok niş müşterileri destekleyin. Ayrıca Lido, ETH'nin %4'ünü Obol ve SSV gibi DVT altyapıları için ayırıyor. Obol'un durumunda ise DVT teknolojisi söz konusu. Bunu, düğümlerinizin tek bir varlık yerine bir küme tarafından yönetilmesi olarak düşünebilirsiniz. Örneğin, bir düğümü dört kişi ortak olarak yönetiyorsa, bunun 3/4 olmasını talep edebilirsiniz; böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda diğer düğümler hemen yönetimi devralabilir. Eğer bunu 10'a ayarlarsanız, bunu 7/10'a ayarlayabilirsiniz; bu da üç düğümün çevrimdışı olmasına izin verir.

Not: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantının kesilmesi de bir [kötülük] biçimidir. Düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa zincir felç olur. Ayrıca Obol, kümelemeyi bir istemci aracılığıyla gerçekleştirmesi bakımından benzersizdir, bu nedenle özel anahtarınız (shard) zincire yüklenmez, bu da daha güvenlidir. Bu DKG sayesinde oluyor (Zamanım olduğunda DKG'yi paylaşabilirim). Obol ana ağda yeni başlatıldı. Eğer ilgileniyorsanız gidip madencilik yapabilirsiniz. Bunu @ebunker_eth adresinden yapabilirsiniz.

Bu nedenle Solana'nın şu anda ETH'nin staking için özel olarak hazırladığı Obol gibi bir altyapısı bulunmuyor. Elbette birine basıp diğerine tutunmuyoruz, her iki zincir de çok güvenli. Ancak finansal riskler aynı seviyeye ulaşmış olsa da, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle ETH güvenlik açısından hala biraz daha iyi durumda.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia