Genel zincir PVP'nin mevcut durumu: Tüm zincirler Solana'yı kopyalamak istediğinde, yalnızca kendi kaderlerini yaşayabilirler

Orijinal başlık: "Kaderin size verdiği kamu zinciri, gizlice bir amaçla işaretlendi bile"

Orijinal kaynak: TechFlow

Sektörün geleceği, kamu zincirinin geleceği henüz belli değil.

Geçtiğimiz pazar turuna baktığımızda, en büyük oynanış aslında PVP olarak özetlenebilir. Burada PVP yap, orada PVP yap, hala biraz heyecan ve hikaye barındıran herhangi bir zincirde PVP yap.

2025'e yaklaşırken, bu zincirler çoktan hisse senedi rekabeti aşamasına girdiler - birkaç yıl önce Ethereum katili unvanı için yarışan yüzlerce zincirin mücadelesinden, şimdi çoğu zincirin "bir köpek bile değerinde değil" olarak etiketlenmesine ve kalanların da kendi yiyecek sorunlarını çözmeye çalışmasına kadar.

Sadece P oyuncuları PVP'de değil, bu zincirler de PVP'de. Sadece her zincir Solana'nın heyecanını kopyalamak istiyor gibi görünüyor, ancak ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar Solana'nın meme sahnesini kopyalayamıyorlar.

İnsanlar yaşadıkları toprak ve su tarafından şekillendirilir ve bir kamu zinciri yalnızca bir şeyi yapabilir. Halen varlığını sürdüren her kamu zincirinin gizlice bir amacı işaretlenmiştir.

Yakın zamanda, yurtdışı haber ve araştırma kuruluşu Syndica (@Syndica_io) tarafından yayınlanan Mart L1/L2 veri içgörü raporu, bu kader duygusunu sayılar aracılığıyla daha somut hale getirdi:

· Tüm Solana işlemlerinin %72'si merkezi olmayan borsalarla (DEX) ilgilidir; bu da sizin köpekleri dövme izleniminize açıkça uyuyor.

· Base işlemlerinin %51'i token transferleri için kullanılıyor;

· ETH işlemlerinin yaklaşık %40'ı zincirler arası işlemler için kullanılıyor (yukarıdaki şekildeki mor sütunlar)

Bu veri setiyle karşı karşıya kaldığında, Delphi Digital'in araştırma başkanı @ceterispar1bus doğrudan şu öze değindi:

Solana işlemler için kullanılıyor, Base Coinbase'in USDC muhasebesi için kullanılıyor ve Ethereum zincirler arası varlık transferleri için kullanılıyor

Sektör, projelerin artık basit bir teknik rekabet olmadığı, bunun yerine kendi "bağlantı noktalarını" bulduğu bir noktaya geldi - doğal bir ilerlemeyi takip edebilen bir amaç konumlandırması.

Bu bir kimlik etiketidir, ama aynı zamanda bir kaderdir

Yüzeysel olarak bakıldığında, kamusal zincirlerin amacı kullanıcılar ve pazar tarafından seçilmiş gibi görünüyor; Ancak daha derinlemesine düşündüğünüzde, bunun daha çok kaynak bağışları ve geçmişlere göre uygulanan "gizli fiyatlandırma"nın bir sonucu olduğunu görürsünüz.

Üç halka açık zincirin kimlik etiketlerini özetlemek gerekirse:

Solana işlemler için önemli bir nokta, Base Coinbase'in "muhasebecisi" haline geldi, Ethereum köprü tarafından kaçırıldı ve varlıkların çıkışı hızlanıyor. Her bir zincirin mevcut durumunun arkasında hem teknik hem de teknik olmayan itici güçler bulunmaktadır.

Önce Solana'dan bahsedelim.

Solana'nın zincir üstü ekosistemi, 2025'te hala çemberdeki en sıcak Meme ticaret merkezi olacak. Ekosistemindeki DEX ticaret hacmi üst üste iki ay boyunca ilk sırada yer aldı ve pazar payı çok önde. Solana, Ekim 2024'ten bu yana hiç bitmeyen bir "köpek dövme partisi" gibi her ay 500.000'den fazla MEME coin üretti.

Genç oyuncular oturup açılar bulma konusunda yeterince cesurken, trader'lar havuzu ve arabanın önünü izlemekle meşguller. Meme oynayan kişiler Solana'dan bahsettiklerinde ilk tepkileri şu oluyor: "Bu zincir sadece büyük bir kumarhane değil mi?"

Solana'nın yüksek verimi (TPS, Base'in 12 katıdır) ve düşük maliyeti (işlemlerin yüksek bir oranı 0,01 ABD dolarının altındadır) popüler işlem noktasının temelini oluşturmaktadır. Syndica raporuna göre Solana, MEME coin'lerinin yüksek frekanslı ticareti için uygun olan küçük işlemlerde (100 doların altında) önde gidiyor.

Merkezi olmayan bir yapıya geçiş yapılıp yapılmaması konusu, pratik işleyiş ve fiziksel deneyim açısından çok da önemli olmayabilir. Daha da önemlisi kaynak tahsisinde başlangıç avantajıdır.

Solana, 2019 ve 2023 yılları arasında a16z, Multicoin Capital ve diğerlerinden yatırım desteği alarak hibeler ve kuluçka merkezleri aracılığıyla DeFi ve MEME coin geliştiricilerini kendine çekti; Solana'nın Breakpoint konferansı sıklıkla Meme coin'leri için ilham kaynağı oluyor. Toly'nin iki yıl önce konferansta yeşil çizgi film ejderhası kostümü giydiğini ve bunun sonucunda fenomen Meme SillyDragon'a ilgi dalgası yarattığını hatırlıyor musunuz?

Kurucusu, kasıtlı veya kasıtsız olarak bir tür Meme ilişkisini ima eden görseli kurma inisiyatifi ele aldı ve bu, günümüzde giderek yaygın bir oyun şekli haline geldi. Topluluk kültürü de Meme toprağını "saklamıştır". Sosyal medya (X gibi) ve Meme coin yarışmaları sayesinde Solana, "taban oyuncuları" için bir cennet haline geldi ve PEPE, BONK ve POPCAT da olumlu geri bildirimler almayı başardı.

Kullanıcıların zihinleri "Solana=ticaret" şeklinde çerçeveleniyor ve her türden karma Geliştirici akın ediyor, bu da Pumpfun'ın ortaya çıkmasını daha mantıklı kılıyor.

Base'den bahsedelim.

Üs'te de Memler var ve son AI Ajan çılgınlığı sırasında ekosistemde birçok dikkat çekici token vardı, ancak bu daha çok önceki Solana sermaye taşmasının ve düşük PVP zorluğundaki arbitraj davranışının sonucu gibi. Mart ayı verilerine göre Base'deki işlemlerin %51'i token transferi oldu. Bunun daha derin nedeni ise Coinbase ile Circle arasındaki çıkar ilişkisinde yatıyor.

Coinbase ve Circle, 2018 yılında ortaklaşa Merkez Konsorsiyumu'nu kurdu. Bu kuruluş, USDC'nin ihracından ve yönetiminden sorumludur. Coinbase ve Circle, ortak sponsorlar olarak yalnızca USDC'nin popülerleşmesini teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda Merkez aracılığıyla USDC'nin çalışma standartlarını da formüle etti. Coinbase'in "oğlu" olarak Base, USDC transferleri için tercih edilen kanal haline geldi.

Ayrıca Circle'ın yakın zamanda sunduğu halka arz belgeleri, Coinbase ve Circle'ın USDC'deki iş birliklerinde net bir kar paylaşımına sahip olduğunu gösteriyor - Coinbase, kalan karın %50'sini USDC rezervlerinden alıyor. Bu, Coinbase'in her USDC işlemini sonuçlandırdığında veya USDC kullanımını teşvik ettiğinde pastadan daha büyük bir pay alabileceği anlamına geliyor.

Base'in düşük maliyeti ve yüksek verimliliği, bu "muhasebe" ihtiyacı için tam olarak uygundur - ister Coinbase içindeki fon transferi, ister kullanıcının USDC işlemi olsun, Base, transfer kayıtları, likidite yönetimi ve ödeme işlemleri gibi bu zincir üstü faaliyetleri verimli bir şekilde kaydedebilir ve yönetebilir. Bu tür bir "muhasebe" sadece Coinbase'in işletme maliyetlerini düşürmekle kalmıyor, aynı zamanda USDC'nin gelir paylaşımı yoluyla doğrudan gelir elde edilmesini sağlıyor.

Ekolojik kültüre bakıldığında Base'in kurumlara ve uyumlu kullanıcılara hizmet etmeye daha yatkın olduğu görülmektedir. Coinbase'in 100 milyondan fazla kullanıcısının çoğu "ciddi oyuncular" ve geliştiriciler doğal olarak "köpek dövme partisi" düzenlemek için Base'i tercih etmeyeceklerdir. En başından itibaren Base, Coinbase ve Circle tarafından stratejik olarak USDC'nin "muhasebecisi" olarak belirlenmişti ve bu ortak çiftinin çıkar zinciri tarafından sıkı bir şekilde çerçevelenmişti.

Son olarak Ethereum'dan bahsetmişken, şüphesiz eski ve hayal kırıklığı yaratan bir konudur. İşlemlerin yaklaşık %40'ı zincirler arası köprülemeyle ilgili olup, bu da onu diğer kamu zincirleri için bir "geçiş istasyonu" haline getiriyor.

ETH'nin fiyatı, ateşte kavrulup yavaş yavaş nemini kaybetmeye benziyor. Ethereum, %60'tan fazla bir kilitli değere (TVL) sahip olmasıyla (Syndica verileri) DeFi'de hala lider olsa da, toplulukta olumsuz bir duygu yayılıyor. Teknik olarak Ethereum'un "köprü kaderi" yüksek gas ücretlerinden kaynaklanıyor. Piyasa iyi olduğunda, sıradan kullanıcılar uzun zamandır bunalmış oluyor ve varlıklarını yalnızca zincirler arası köprüler aracılığıyla daha düşük maliyetli zincirlere aktarabiliyorlar; piyasa kötü olduğunda oynayacak bir şey olmadığını da söylememe gerek yok.

Ek olarak, ETH'nin ana ağ verimi de sınırlıdır, Solana'nın yüksek performansından çok daha düşüktür ve düşük işlem verimliliği, zincirler arası talebi daha da artırmaktadır. Daha derindeki sebep ise tarihsel statülerin farklılığından kaynaklanmaktadır.

Ethereum, ilk akıllı sözleşme platformu olarak en fazla varlığı ve dApp'i biriktirmiş ve doğal olarak zincirler arası köprünün merkezi haline gelmiştir. Ekolojik yol bağımlılığı, DeFi projelerinin ve fonlarının Ethereum'a yoğunlaşmasına neden oldu, ancak yüksek maliyetler kullanıcıları ayrılmaya zorladı ve köprüleme "kaçınılmaz bir seçim" haline geldi. Aynı zamanda, Layer 2'nin yükselişi kullanıcıları başka yöne çekti, Ethereum Vakfı çok sayıda ayarlama turu yaptı, Vitalik bir kadınla aynı karede göründüğünde profesyonel olmamakla suçlandı ve para biriminin fiyatı düştü, nefes almak bile yanlış gibi göründü...

Hayal bir "dünya bilgisayarı" olmaktı, ancak mevcut durum bir "nakit makinesi". Kaderi ağ etkileri ve piyasa değişimleri tarafından belirlenmiş gibi görünüyor ve bir DeFi efendisinden bir varlık transfer istasyonuna dönüştü. Ethereum'un çıkış yolu muhtemelen Solana ve Base'den daha zorlu.

Kaderi kabul et ve dayanak noktalarını bul

2025'teki halka açık zincir rekabeti artık yüz zincirlik bir savaşın çılgınlığı değil, borsa oyununun sakinliğidir. Kamusal zincirlerin hayatta kalmasının yolu, son tahlilde, "kaderi kabullenmek ve bir çapa bulmak"tır. İşlemler birer çapa noktası olabilir, stablecoin’lerin dolaşımı birer çapa noktası olabilir ve hatta zincirler arası geçiş bile mümkün olabilir. Ancak "çapa noktası"nın katılaşması, aynı zamanda kamusal zincirin hayal alanının daralması anlamına geliyor.

Solana "Meme Casino" etiketinden kurtulabilecek mi? Base "muhasebeci" kalıbından çıkabilecek mi? Ethereum “transfer istasyonundan” çıkabilir mi? Bu soruların cevabı yok. Ama daha da ironik olanı, P-boy'ların çoğunun bu konuları umursamamasıdır.

"Köpeği yenmek" için popüler olan zincire gidin ve "koyunları yolmak" için de arbitraj alanı olan zincire gidin. Kamu zincirleri için verilen mücadele aslında her yoldan geçen ve bundan para kazanmaya hevesli olan ve bin katı getiri hayal edenler için sadece bir fon oluşturuyor. Belki de gerçek cevabı ancak bir sonraki döngünün gelişi verebilir: Kim kademeli büyüme sağlayabilirse, o yeni bir "çapa noktası" bulabilir.

Sektörün ve halka açık zincirlerin geleceği henüz belli değil.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia